Чемпионаты  Чемпионат СССР 1955  8 мая 1955 (вс)  Спартак (Минск) - Крылья Советов (Куйбышев) 0:1

"Спартак" (Минск) - "Крылья Советов" (Куйбышев) 0:1 (0:1)

8 мая 1955. Минск. Стадион "Динамо". 20000 зрителей.

Судья: И.Литвинас (Вильнюс).

"Спартак" Мн: Хомич, Вл.Голубев, Селицкий, Малявкин, Абрамович, Макаров, Хасин, Мозер, Егоров, Бачурин, Голощапов.

"Крылья Советов": Корнилов, Скорохов, Гаврилов, Ширяев, Карпов, Поздняков, Редкин, Ворошилов, Гулевский, Вас.Васильев, Ф.Новиков.

Гол: 0:1 Редкин (14).

Источник: Личный архив    2016-02-02 22:07:12

Матч №5 (105)
«СПАРТАК» – «КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ» (КУЙБЫШЕВ) – 0:1 (0:1)
8.05.1955. Минск. Стадион «Динамо». 20.000 зрителей. +10.
Судьи: И. Литвинас (Вильнюс), Мацкявичюс (Клайпеда), Никифоров (Рига).
«Спартак»: Хомич - Голубев, Селицкий, Малявкин, Макаров, Абрамович, Хасин, Мозер, Егоров, Бачурин, Голощапов.
«Крылья Советов»: Владимир Корнилов - Александр Скорохов, Игорь Гаврилов, Иван Ширяев, Виктор Карпов, Поздняков, Вадим Редкин, Виктор Ворошилов, Гулевский, Вас. Васильев, Фёдор Новиков.
Гол: 0:1 Редкин (14).
Дублёры - 1:2.

«В отчетной встрече спартаковцы выглядели плохо. В их игре не чувствовалось воли к победе, нападающие, исключая, пожалуй, МОЗЕРА и молодого ХАСИНА, действовали пассивно и редко били по воротам. Особенно плохо справлялись со своими обязанностями полузащитники МАКАРОВ и АБРАМОВИЧ, позволяющие противнику спокойно контролировать центр поля. Неуверенно провела матч и линия защиты, в особенности ГОЛУБЕВ. Большую тревогу вызывает также игра ХОМИЧА. Во всех трех встречах на своем поле он допускал просчеты, которые заканчивались взятием ворот. Так произошло и в этом состязании. Единственный мяч, решивший исход матча, был забит издали, из-за штрафной площадки. Полузащитник МАКАРОВ, отобрав мяч у противника, небрежно передал его. Одни из нападающих «Крыльев Советов» перехватил мяч и отдал его правому крайнему РЕДКИНУ, который метров с двадцати ударом в ближний угол ворот открыл счет».

С. Лысаковский. Г. Клебанов. «Советский спорт» № 57 от 10.05.1955

Источник: прислал Александр Томин (Минск)    2016-02-02 22:07:12

«В минувшее воскресенье спартаковцы Минска встретились в очередном матче на первенство страны по футболу с куйбышевской командой «Крылья Советов». В первой половине состязании волжанам провести в ворота минчан единственный мяч, который и решил исход встречи. Состоялась также встреча команд «Спартак» (Москва) и ЦДСА. Дружный коллектив армейцев провел игру с большим подъемом и одержал заслуженную победу со счетом 3:1.
В Тбилиси местная команда «Динамо» играла со своими киевскими одноклубниками. Состязание закончилось вничью со счетом 2:2. в Ленинграде встретились командам «Зенит» и «Динамо» (Москва). С минимальным счетом 1:0 победу одержали столичные футболисты.
Состоявшееся 7 мая состязание команд «Локомотив» (Москва) и «Шахтёр» (Сталино) закончилось вничью. Результат встречи – 1:1».

«Советская Белоруссия» №92 от 11.05.1955

Источник: прислал Александр Томин (Минск)    2016-02-02 22:07:12

«…Это случилось на 15 минуте игры. Защитник «Спартака» МАЛЯВКИН отбил мяч прямо в ноги нападающим команды «Крылья Советов». Вот он уже у переместившегося в центр правого крайнего гостей РЕДКИНА. Тот неожиданно, сильным ударом, примерно с 20 метров, направил мяч в ворота. Вратарь минчан ХОМИЧ даже не сделал попытки предотвратить гол, который решил исход матча.
В игре защиты «Спартака» не только в этот момент, но и на протяжении всего состязания не чувствовалось уверенности и четкости. МАЛЯВКИН (№4) и ГОЛУБЕВ (№2) в большинстве случаев играли на отбой, не адресуя мяч своим партнерам. Лучше, чем в предыдущей встрече, действовал СЕЛИЦКИЙ (№3), но он все же не сумел организовать прочную оборону ворот, объединить действия защитников.
Очень неуверенно проводит последние матчи ХОМИЧ. Он плохо следит за действиями нападающих противника. Поэтому их удары издалека, как было видно в последних трех матчах, часто бывают результативными. Нет необходимого взаимодействия и понимания между вратарем и защитниками.
По-новому на этот раз выглядела линия нападения «Спартака». На правом краю играл ХАСИН, на место правого полусреднего переместился МОЗЕР. В центре играл ЕГОРОВ, на левом крыле – БАЧУРИН и ГОЛОЩАПОВ, Таким образом, сильнейшие нападающие минчан оказались в центре. Следовало ожидать, что и тактический план игры будет построен с учетом этого. Но, глядя на разрозненные действия нападающих «Спартака», трудно было судить, имеют ли они вообще какой-либо тактический план.
Центральный нападающий Егоров, как всегда, много трудился на поле, непрерывно перемещался, активно боролся за мячи. Но возглавить и организовать игру нападения по-настоящему не смог, не стал душой атак, каким, например, был у гостей ГУЛЕВСКИЙ (№9). Слабо взаимодействовали с ЕГОРОВЫМ полусредние МОЗЕР И БАЧУРИН. На наш взгляд, вряд ли целесообразна перестановка тех-ничного и быстрого МОЗЕРА с места правого крайнего, где он приносил много пользы команде. Заменивший его на этом месте ХАСИН, который всегда выступал на левом краю, не обладает ни достаточным опытом, ни соответствующей технической подготовкой. А одним лишь старанием на поле, как показали игра, многого не добьешься. БАЧУРИН впервые в этом сезоне выступил в основном составе. Чувствовалось, что он после болезни еще не обрел свою прежнюю спортивную форму, и играл ниже своих возможностей. ГОЛОЩАПОВ вернулся на свое традиционное место, но почти не создавал партнерам выгодных моментов для взятия ворот.
К недостаткам игры нападения следует отнести также злоупотребление поперечными передачами, которые снижали темп, позволяли защитникам «Крыльев Советов» во - время организовывать оборону. Выгодно в этом отношении выде-лялись гости, которые, правильно используя быстрый бег своих крайних нападающих, стремительно развивали атаки, создавали много опасных моментов у ворот минчан. По-прежнему неудовлетворительно играла полузащита, не вы-полнившая своей главной роли – связующего звена. К тому же МАКАРОВ и АБРАМОВИЧ не сделали ни одного хорошего удара по воротам. А ведь в прошлом сезоне они не раз приносили успех своему коллективу.
«Спартаку» явно недостает и волевых качеств, которые компенсировали многие недостатки команды в минувшем сезоне. Особенно это чувствуется при неудачах, когда счет ведет противник. Так было и в отчетной встрече. Пропустив в начале состязания гол, минчане пали духом, не сумели создать перелома и игре.
Куйбышевцы, неудачно выступавшие в предыдущих матчах, провели игру с подъемом, и оставили в целом неплохое впечатление. Цепко и надежно играли защитники и полузащитники, остро атаковали нападающие. Имея на протяжении почти всей встречи счет в свою пользу, они не успокаивались, и продолжали атаковать до финального свистка. И лишь ошибки нападающих в решающие моменты не позволили волжанам увеличить счет. В команде «Крылья Советов» особенно выделялись ВОРОШИЛОВ, РЕДКИН и центральный защитник ГАВРИЛОВ. Команда «Спартака» может и обязана играть лучше».

В. Вельтнер, А. Майский. «Физкультурник Белоруссии» №37 от 10.05.1955.

Источник: прислал Александр Томин (Минск)    2016-02-02 22:07:12

Фото, рисунок:    Как загрузить рисунок?

Добавить отчет о матче:         Как добавить видео с youtube?

Источник:


До дняигвнпмячиразн.Оч
1.Динамо (Москва)431013-3107
2.ЦДСА (Москва)43106-157
3.Торпедо (Москва)42206-336
4.Зенит (Ленинград)42206-426
5.Шахтёр (Сталино)51317-615
6.Динамо (Тбилиси)41215-504
7.Спартак (Москва)41212-3-14
8.Трудовые резервы (Ленинград)41219-10-14
9.Спартак (Минск)40224-6-22
10.Динамо (Киев)40222-5-32
11.Локомотив (Москва)50233-8-52
12.Крылья Советов (Куйбышев)40133-12-91
После дняигвнпмячиразн.Оч
1.Динамо (Москва)541014-3119
2.ЦДСА (Москва)54109-279
3.Торпедо (Москва)42206-336
4.Зенит (Ленинград)52216-516
5.Шахтёр (Сталино)51317-615
6.Динамо (Тбилиси)51317-705
7.Трудовые резервы (Ленинград)41219-10-14
8.Спартак (Москва)51223-6-34
9.Динамо (Киев)50324-7-33
10.Крылья Советов (Куйбышев)51134-12-83
11.Спартак (Минск)50234-7-32
12.Локомотив (Москва)50233-8-52
редактирование

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
При поддержке сайта ФК "Динамо" (Москва)