Кубки  Кубок СССР 1988-1989  25 июня  1989  Торпедо (Москва) - Днепр (Днепропетровск) 0:1 Финал


"Торпедо" (Москва) – "Днепр" (Днепропетровск) 0:1 (0:1). Финал.

25 июня 1989. 18:00. Москва. Центральный стадион имени В.И.Ленина. Солнечно, 27 градусов. 30000 зрителей.

Судьи: В.Жук (Минск), В.Чехоев (Орджоникидзе), В.Медведцкий (Волжский).

"Торпедо": Сарычев, Макеев, Ковач, Жуков (Атаулин, 75), Роговской, Гришин (Гицелов, 72), Ю.Савичев (к), Рудаков, Н.Савичев, Ширинбеков (Гречнев, 67), Агашков.

"Днепр": Краковский, Юдин (Червоный, 88), Вишневский, Сидельников (Лютый, 83), Тищенко, Кудрицкий (Яровенко, 67), Багмут, Чередник, Шох (к), Сон, Шахов.

Гол: 0:1 Шох (34).

Предупреждение: Сидельников (53, грубая игра).


Источник: Интернет ресурсы
редактирование    2012-03-06 21:10:55



Источник: http://ussrfootballteam.fmbb.ru
редактирование    2014-10-24 11:31:43


Среди множества матчей сезона есть один – финал КУБКА страны, который приковывает к себе всеобщее внимание. Участвовать в нём мечтает каждый футболист. Не стал исключением финал под номером 48: «ТОРПЕДО»- «Днепр». Это была отличная напряжённая игра. Формула розыгрыша давно убедила любителей футбола в том, что Кубок можно случайно проиграть, но случайно его не выиграешь. Именно так можно расценивать итог этого финала. Пусть это не покажется парадоксальным, но, победа днепропетровцев выглядит закономерной, а поражение «ТОРПЕДО»- случайным, во многом предопределённым ошибкой арбитров.... В конце первого тайма капитан торпедовцев Ю. САВИЧЕВ, приняв мяч на чужой половине поля и опередив соперников, вышел один на один с вратарём «Днепра» Краковским и забил мяч, сравняв счёт. Только в конце этого эпизода, когда мяч пересёк линию ворот, судья на линии Медведцкий, поднял флажок, зафиксировав положение «вне игры», которого и близко не было. Главный арбитр Жук взятия ворот не засчитал. К тому времени гости уже открыли счёт: мяч метров с 25-ти сильным ударом забил Шох. Результат этот сохранился до финального свистка, хотя, конечно, честно говоря, у торпедовцев были прекрасные моменты отыграться – не получилось, а и, наверное, сказалась нервозность, после не засчитанного правильно забитого мяча: как не выкидывай это из головы, а там это занозой всё равно сидит. Лужниковский котёл продолжал бурлить, хотя костёр борьбы на зелёном поле уже погас. Москвичи, понурив головы, медленно шли в раздевалку. Закончился спектакль под названием финальный матч 48-го розыгрыша Кубка СССР. В раздевалке автозаводцев тишина, понять которую нетрудно. Что может быть досаднее неудачи в самом конце пути? А неудачи не заслуженной, из-за ошибки кого-то, вдвойне обиднее. « До сих пор не пойму, почему судья не засчитал гол, - сетует Ю. САВИЧЕВ. – в ТОМ ЭПИЗОДЕ, ПРИНИМАЯ МЯЧ, УСПЕЛ ПОСМОТРЕТЬ НА БОКОВОГО СУДЬЮ, ФЛАЖКА ОН НЕ ПОДНЯЛ И Я ПРОДОЛЖИЛ ИГРУ, А КОГДА ЗАБИЛ, ГЛЯЖУ, ОН ЕГО ПОДНЯЛ.» « В том, что случилось в таком важном матче, вины наших футболистов нет, - вступает в разговор Валентин ИВАНОВ, - но почему из-за судейской ошибки должны страдать мы? Видеозапись чётко показала, что Ю.САВИЧЕВ забил мяч правильно. К такому же выводу, кстати, пришёл и инспектор матча Табаков. МАТЧ МЫ ОПРОТЕСТОВАЛИ.» В тот же вечер футболисты «Днепра» спецрейсом вылетели домой. Протест команды «ТОРПЕДО» БУДЕТ РАССМОТРЕН В ФЕДЕРАЦИИ ФУТБОЛА СССР, ЭКСПЕРТНОЙ КОМИССИЕЙ. ТОРПЕДОВЦЫ ВНЕСЛИ ПОЛАГАЮЩИЕСЯ 500 РУБЛЕЙ. А пока Кубок вручён «Днепру».

ЗАСЕДАНИЕ СПОРТИВНО – ТЕХНИЧЕСКОЙ КОМИССИИ
ФЕДЕРАЦИИ ФУТБОЛА СССР.
Заседание, откровенно говоря, прошло сумбурно, в нём не приняли участия представители «Днепра» и главные «виновники торжества», так называемые арбитры, Жук и Медведцкий, которым инспектор матча А.Табаков поставил за судейство по «двойке». – Обвинить Жука на все 100% мне не позволяет совесть,- признался А. Табаков. – На 41-й минуте непосредственно перед тем , как Ю. САВИЧЕВ забил мяч , я отчётливо видел, что в момент приёма капитаном торпедовцев мяча Жук посмотрел на своего помощника на линии. Тот положения вне игры не зафиксировал. Только после взятия ворот Жук обратил внимание на поднятый флажок и ошибочно отменил своё первоначальное, верное решение. Мнение Табакова поддержали и все другие члены СТК . Так или иначе, а признав решение судей ошибочным, СТК передала дело для принятия окончательного решения Президиуму Федерации футбола СССР , заседание которого состоится 30 июня 1989 года.
По какому пути может пойти рассмотрение протеста московского »ТОРПЕДО» Президиумом Федерации футбола СССР? В Положении о всесоюзных соревнованиях по футболу есть два параграфа, как бы взаимоисключающие друг друга. Параграф 33 гласит» Не принимаются к рассмотрению протесты, если они поданы на решения, принятые арбитром по имевшим место в игре случаям». А вот в параграфе 37 говорится:» В исключительных случаях, когда результат матча значительно искажён нарушениями установленного порядка проведения соревнования, исполком Футбольной федерации СССР, вправе принять решение об аннулировании результата и его переигровке. КАК ЖЕ ВЫЙДЕТ ИЗ ЭТОЙ СИТУАЦИИ ПРЕЗИДИУМ ФЕДЕРАЦИИ ФУТБОЛА СССР?

ЗАСЕДАНИЕ ПРЕЗИДИУМА ФЕДЕРАЦИИ ФУТБОЛА С С С Р.
30.06.1989. 16-00. Председатель СТК Федерации М. Болотинский информирует всех собравшихся о том, что в протоколе матча представители московского «ТОРПЕДО» сделали запись о том, что они опротестовывают игру, а на следующий день подали, как это и положено , рапорт, в котором было сказано, что на 41-й минуте судьи допустили грубейшую ошибку, повлиявшую на результат матча: неправильно зафиксировав положение «вне игры» и отменили гол, забитый чисто этим футболистом. Вследствие этого торпедовцы просили аннулировать результат матча и переиграть матч. Как и положено, они перевели 500 рублей в Главспортснаб, с тем чтобы их протест был рассмотрен. Затем, сообщил М. Болотинский, апелляционное жюри, в состав которого вошли представители СТК, ВКС, инспекторской комиссии, рассмотрело этот протест и пришло к выводу, что судьи В. Жук и В. Медведцкий действительно допустили грубейшую ошибку, повлиявшую на результат матча. Все эти материалы и были вынесены на обсуждение ПФФ СССР. Свои пояснения дал инспектор матча А. Табаков, который сказал, что он со своего места на трибуне чётко видел, что Ю. САВИЧЕВ в момент передачи ему мяча ШИРИНБЕКОВЫМ не был в положении «вне игры». Поэтому он выставил арбитрам Жуку и Медведцкому «двойки». Поскольку исходные данные для всех участников заседания были ясны, и.о. председателя Л.Лебедев решил сразу внести ясность. Он зачитал параграф 33 Положения… что не принимаются протесты на действия судей. Затем Лебедев заметил, что некоторые очень уж произвольно толкуют параграф 37 Положения. Оказывается он не имеет никакого отношения к судейству и речь в нём идёт о чисто технических случаях: к примеру, погас свет на стадионе, произошло стихийное бедствие: наводнение, землетрясение, стадион разрушился, цунами и т. д. и т. п. Председатель ВКС А. Спирин дал пояснения, что они внимательно разобрали действия судей, решив что ситуация для принятия решения судьями была очень и очень непростая. После многократного просмотра видеозаписи,( а теперь вспомним, показание инспектора матча Табакова, что он сразу, С ТРИБУНЫ, ЧЁТКО УВИДЕЛ, что «вне игры» не было, а господину Спирину для этого надо было чуть ли не десяток раз просмотреть видеозапись) мы всё же смогли установить, что в момент удара «вне игры» не было и мяч был забит правильно. Слово опять взял председательствующий Лебедев и сказал, что коллегия судей смогла лишь после многократного просмотра видеозаписи, придти к правильному мнению, что у судей видеозаписи нет и что они не преднамеренно так поступили, вот если бы торпедовцы представили доказательства намеренного неправильного действия, то мол, мы бы тогда… тогда бы мы… у-у-у-х. После чего вопрос поставили на голосование: 9 членов, чтобы протест не принимать, 3 – за то, чтобы принять. Итак, нашумевшая история завершена. Торпедовцы получили огромный «кукиш», как этого и следовало ожидать, Днепр с кубком, все довольны, все смеются, естественно, кроме торпедовцев и их болельщиков, но на это, конечно, можно начхать всем этим «ЧЛЕНАМ». НУ, НЕ БЫЛО ИЗВЕРЖЕНИЯ ВУЛКАНА, ДА И НАВОДНЕНИЯ НИКТО ЧТО-ТО НЕ ЗАМЕТИЛ, ЗНАЧИТ ВСЁ В ПОРЯДКЕ.

ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ…
Параграф 33: « Не принимаются к рассмотрению протесты, если они поданы на решения, принятые арбитрами по имевшим место в игре случаям». Увы и ах, имел место в финальной игре Кубка СССР прискорбный случай. Торпедовцы подали протест ( всё в срок, всё как положено) и после положенной по правилам уплаты ими 500 рублей оный протест был принят (вспомним, «не принимаются к рассмотрению…»). Спортивно-техническая комиссия Федерации признала, что Ю. САВИЧЕВ забивал мяч по правилам, что арбитры допустили грубейшую ошибку, повлиявшую на исход матча (да и всего соревнования в целом). А президиум Ф.Ф. СССР отклонил протест автозаводцев, потому что, как призвал ЧЛЕНОВ этого синклита Колосков, надо неуклонно соблюдать существующие положения и параграфы! Такое решение оставило у многочисленных любителей футбола на душе тяжесть, горький осадок, непреходящее ощущение допущенной несправедливости, которую уже не исправишь! Очень обидело это решение всех работников ЗиЛа, да и вообще всех, кто ждёт от соревнований спортивности, а от судей – объективности. Представляю, как тошно стало ходить на стадион наставнику торпедовцев В.К. ИВАНОВУ, сердцем болеющим за дело. Если надо неуклонно соблюдать параграфы, то с какой стати «содрали» с торпедовцев полтысячи за здорово живёшь? « Не принимаются протесты…» - ну и не принимали бы. А то ведь приняли, разбирали, разбирали, «отфутболили» президиуму, а те, видите ли, мы не принимаем протесты. Вот и весь куй, до копейки (вернее до 500 рублей). Кому и для чего , понадобилась эта игра в демократию, в беспристрастное разбирательство??? Вершители судеб нашего футбола не воспользовались великолепной возможностью поднять всеобщий интерес к виду спорта №1, постоянно теряющему зрителя. Вспомним другой финал (Олимпиады в Сеуле), когда тот же Ю. САВИЧЕВ , получив мяч на половине поля соперника, убежал от них и забил мяч, принесший нашей сборной золотые медали. Представим на миг, что Ж. Бигэ, арбитр из Франции, усмотрел бы, как наш отечественный Жук, офсайд и не засчитал мяч САВИЧЕВА. Ох как бы мы ( в том числе все ЧЛЕНЫ президиума) негодовали! Кляли бы этого «капиталистического» судью, а сколько посвятили бы его злодейству печатной продукции. Ведь прецедент есть. На мировом чемпионате 1958 года в Швеции во время игры СССР - АНГЛИЯ, бежали рядом в сторону наших ворот нападающий Б. Финни и наш защитник К. Крыжевский; в метре от линии штрафной оба падают, нарушения правил не было, но И. Жолт из Венгрии (социалистический даже) назначает даже не штрафной, а 11-метровый, многое испортивший нашей команде. С тех пор в литературе о футбольных чемпионатах мира, выпускаемой нашими издательствами, этот казус приводится как образец судейской недобросовестности. А собственную, доморощенную несправедливость мы оправдываем «параграфом». При этом сокрушаемся, что футбол теряет популярность, не идут талантливые мальчишки в футбольные школы. А чего им туда идти, посвящать себя занятию, о котором известно: даже КУБОК страны может быть отдан тем, кто его практически не выиграл.
……………………………………………………………………………………….
Судейская несправедливость в решающем матче Кубка словно подкосила силы автозаводцев. Тяжело переживал незаслуженную неудачу В. ИВАНОВ. Вскоре он вынужден был лечь в больницу. И тут, в очередной раз все убедились, какое большое значение имеет его постоянное присутствие в команде. Он, пожалуй, единственный в нашем футболе тренер, всё время работающий в команде, с которой он связан с детских лет, где проходил футбольную школу, достиг высших футбольных достижений и откуда был делегирован в сборную страны.

Источник: архив В..Расстригина.Сов. спорт+др.
редактирование    2015-02-16 12:53:18


Торпедо (Москва) - Днепр (Днепропетровск) 0:1

Источник: архив
редактирование    2015-02-16 13:08:05


Торпедо (Москва) - Днепр (Днепропетровск) 0:1

Источник: Интернет ресурсы
редактирование    2015-06-23 01:25:21


Торпедо (Москва) - Днепр (Днепропетровск) 0:1. Нажмите, чтобы посмотреть истинный размер рисунка

Источник: Александр Пацко
редактирование    2016-05-26 18:22:44


Торпедо (Москва) - Днепр (Днепропетровск) 0:1

Источник: Из архива http://www.klisf.net
редактирование    2016-11-06 22:59:10


Торпедо (Москва) - Днепр (Днепропетровск) 0:1

Источник: Из архива http://www.klisf.net
редактирование    2016-11-06 23:09:29

Фото, рисунок:    Как загрузить рисунок?

Добавить отчет о матче:

Источник:



Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
При поддержке сайта ФК "Динамо" (Москва)