Протоколы матчей   

Гостевая книга
Чекьюзер книги
Здравствуйте, !

Фотография:

Ник:



Ctrl+Enter

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  



В.В.С.

MikeK99 7443
Уважаемый! Просьба, если Вас не затруднит посмотрите пожалуйста кубковый матч, за 16 октября 1949 года "Торпедо" Москва - Харьков. Всё-таки интересно, что это за команда с торпедовцами играла, а то везде разночтения: в календарях-справочниках команда Дзержинского района, у Ландера - ВВС, здесь "Сталинец". Буду очень благодарен.


7444   2013-03-08 22:13:52



MikeK99

Вопрос к ПФ.
Будьте любезны, назовите мне точный адрес филиала РГБ в Химках? Хотя нет. Это в Инете можно с легкостью узнать. Тогда др. вопрос. На каком этаже в этом здании находится читальный зал этой библиотеки и сколько их? Это же такая мелочь, что невозможно не запомнить, побывав там хоть пару раз. Ведь для серьезного и авторитетного статистика побывать там - само собой разумеещееся. Не так ли?
***
А Сталинец я там обязательно поищу. Будьте уверены. Самому интересно стало.


7443   2013-03-08 22:13:52



пф

Владимир 7439
Ещё одна интересная тема - о невозможности объединения сильных статистиков и принятия ими коллегиальных решений.
Но, раз финишировали, значит финишировали. Ленточка на ваших плечах. -:)))))


7442   2013-03-08 22:13:52



Владимир

пф 7438
Мне ваша позиция вполне понятна. Если не смог донести свою - не обессудьте.
Я к сожалению не могу продолжить, да и сказал все.
Общаться с вами были приятно и интересно.
Без оскорблений мы обоходились рекордное для сайта время, что уже радует.
Все доброго, пф


7441   2013-03-08 22:13:52



40%

Хватит уже чат из книги устраивать. Достало туфту читать. :) Или свяжитесь по скйапу, а лучше делом займитесь.


7440   2013-03-08 22:13:52



Владимир

пф 7433
Вот появление чемпионатов и вселяет надежду.
Вал настоящего статистика-профессионала - всегда авторская работа, эти валы могут расходится и это нормально. Придет время (надеюсь) и РФС соберет комиссию, куда войдет и Вартанян, и Яковлев, и Внуков, все авторитеты и внесут определенность. А пока да - позиция авторов ЧЕМПИОНАТОВ мне кажется наиболее современной - есть версии, есть авторская позиция с обоснованием. И, заметьте, грызни вокруг издания нет уже продолжительное время, Никто его "не полощет" - поводов нет. Согласен с обоснованием - прекрасно, не согласен - используй данные протокола. Разве адекватный человек может сетовать, что авторы изложили СВОЮ позицию, а не его? Конечно нет. И если на сайте будет такой порядок изложения не буде споров с ненормативной лексикой :)


7439   2013-03-08 22:13:52



пф

Владимир 7436
А вы можете перейти на какой-нибудь русский язык, пусть даже с акцентом. А то у нас взаимопонимание стремительно приближается к нулю. Я скоро начну говорить о пароходах, а вы о космонавтах. ))))


7438   2013-03-08 22:13:52



пф

Владимир 7435
И что вы хотите всем этим сказать?
Не надо искать?
Не надо никого посвящать в находки?

Про новые источники информации я уже два раза писал. Напишу в третий - их практически не существует. Нельзя найти то, чего в природе нет.


7437   2013-03-08 22:13:52



Владимир

пф 7433
Теперь я точно вас не понял - неужели мы столько времени обсуждали вопросы журналистики?


7436   2013-03-08 22:13:52



Владимир

пф 7429
Сразу скажу - мой пример в этом посте условен.
Нашел добросовестный и авторитетный статистик У донецкую газету, данные которой расходятся с протоколом. Честь ему и хвала! И что дальше?
Если рассмотреть это как вариант - кто станет возражать? Никто.
Если продавливать этот вариант как ИСТИНУ, вдруг явившуюся миру, врагов, на законных основаниях спросивших - а с чего это собственно? - прибавится.
Более того, двигающийся по этому пути человек должен понимать, что скорее рано, чем поздно появится новая "звездная плеяда", которая, просто что бы расчистить поляну, скажет о нем, что он работал плохо, не читал Футбол, не работал с протоколами и т.п. Не остановится движение жизни на сегодняшнем дне. И "Как же так, у меня все ходы записаны!" придется кричать уже... этому условному человеку.


7435   2013-03-08 22:13:52



пф

Владимир 7425
Да всегда были эти донецкие издания. Но если б на них обратил внимание Сидор Матрасыч Квадрупетов, его бы высмеяли и послали...
--------------------------------------------------
из газеты, наверняка, послали бы
а статистики наоборот - приютили, накормили и спать уложили


7434   2013-03-08 22:13:52



пф

Вчера вы совершенно резонно писали (был такой момент) что 100% уверенности в рассматриваемых ситуациях нет (добавлю - и быть не может). Это всего лишь новые варианты - посмотрите луганские газеты - не то еще найдете.
Если же поставить все на место и назвать вариантом - кто будет возражать? Хотите доказательство - вот скан газеты. Нет вопросов. Но гораздо почетнее переписывать историю, чем добавлять варианты.
--------------------------------------------------
Согласен. Только так никто почему-то не делает. Впервые это реализовано в Чемпионатах, иногда проскакивает у Конончука, может и ещё где-то. Но это в книгах. А как такое писать в газетную статью? Это же нонсенс! Да, и цели статьи и книг абсолютно разные.


7433   2013-03-08 22:13:52



пф

Владимир 7430
всё верно, я об одном, вы о другом


7432   2013-03-08 22:13:52



пф

п.с. вспомните, как Травкин искал один матч 100 лет
это качественная работа?


7431   2013-03-08 22:13:52



Владимир

пф 7428
Не понимаю о каких новых фактах идёт речь.
Газеты с протоколами проработаны. Видео не появится никогда. Откуда ждать нового?
---------------------------------
На одном языке мы с вами говорим. Может я чего не понял, или вы написали не так как думали? Вот не поленился - дословно.
Мы об одном говорим, позиции у нас разные :(


7430   2013-03-08 22:13:52



пф

Владимир 7425
Возможно корень всех бед в том, что вы уверены, что все находки последних лет правда
--------------------------------------------------
Уверен совсем в другом. Что раньше никто серьёзно не копал, в том числе и Вартанян, что он и признаёт.
Отсюда и находки. Не мы плохие и злые, а они плохо работали.


7429   2013-03-08 22:13:52



пф

Владимир 7425
Вчера вы резонно писали - что нового может быть найдено - а вот нашлось - голы финала.
-------------------------------------------------
Вчера вы меня не так поняли.
Я имел ввиду, что нельзя найти новые источники информации, а не новые проблемы. Проблем полно - было, есть и, к сожалению, будут.
Похоже, мы с вами говорим на разных языках.


7428   2013-03-08 22:13:52



Владимир

пф 7422
Старая фраза: Мы живем в стране с постоянно меняющейся историей.
Разве это есть хорошо. Да над нами западные историки откровенно ржут за это (как впрочем и статистики стран СНГ).


7427   2013-03-08 22:13:52



Владимир

пф 7423
Ну извините хоть косноязычее - грешен.
Я на лавры писательские и не претендую :)


7426   2013-03-08 22:13:52



Владимир

пф 7422
говорить правду о происходившем в стране, а статистику трогать нельзя
---------------------------------
Возможно корень всех бед в том, что вы уверены, что все находки последних лет правда, также уверены ваши противники - они резонно спрашивают, почему в одном случае надо верить местным журналистам (видевшим матч), а в другом приезжим, иногда протоколу, а иногда мемуарам, кто, наконец, устанавливает эту школу ценностей и требует ее соблюдения, почему это зависит от фамилии нашедшего, а не от авторитета источника?
Вчера вы резонно писали - что нового может быть найдено - а вот нашлось - голы финала. Да всегда были эти донецкие издания. Но если б на них обратил внимание Сидор Матрасыч Квадрупетов, его бы высмеяли и послали... А тут - рождается открытие. Тогда вы бесконечно правы - к каждому новому подобному открытию отношение будет все более враждебным.
Вчера вы совершенно резонно писали (был такой момент) что 100% уверенности в рассматриваемых ситуациях нет (добавлю - и быть не может). Это всего лишь новые варианты - посмотрите луганские газеты - не то еще найдете.
Если же поставить все на место и назвать вариантом - кто будет возражать? Хотите доказательство - вот скан газеты. Нет вопросов. Но гораздо почетнее переписывать историю, чем добавлять варианты. Прям как на сайте - напиши пятый коммент - никто и не прочтет, надо в протоколо залезть.


7425   2013-03-08 22:13:52



пф

Кошан 7417
ставить газеты выше иных документов как-то не очень
-----------------------------------------------
согласен, но если документы явно врут, то что делать?
вам ли не знать о приписках и фальсификациях в 1-й и 2-й лиге? а за дубль играют несуществующие люди?
а в высшей лиге сколько сфальсифицировано протоколов, когда натягивали одних на медали, других на мастеров спорта?
а тренерские отчёты видели, когда на одной странице Алексеевич, на другой Александрович, а на третьей Анатольевич? и это всё один и тот же человек


7424   2013-03-08 22:13:52



пф

Владимир 7421
Честно говоря, я не везде вас понимаю.
Фразы какие-то дву-трёхсмысленные. Я вам про одно, вы мне совсем про другое, а оказывается третье...


7423   2013-03-08 22:13:52



пф

Владимир 7416
Возвращаясь к сути спора - возможно неоднозначного отношения к работе Вартаняна объясняется тем, что Есенин сообщал НОВОЕ, а Вартанян пытается изменить ИЗВЕСТНОЕ
--------------------------------------------------
Это заблуждение. Вартанян в те же самые времена сообщал то же самое новое, в том числе и Есенину, и это был, смешно даже сказать, уровень результатов игр. А появился Вартанян в печати только в начале 90-х исключительно благодаря Константину Сергеевичу.

Очень интересная тема - трогать старое (исправлять ошибки) или нет. Давайте вспомним сколько раз переписывались школьные учебники за период СССР + России. Почему их и историю в целом надо исправлять, т.е. говорить правду о происходившем в стране, а статистику трогать нельзя?
Тогда как вы узнаете сколько забил Бобров? Ведь Есенин опубликовал, а трогать нельзя.


7422   2013-03-08 22:13:52



Владимир

пф 7420
Я сообщил публичную информацию и ее источник (извините прямую ссылку в интернете дать не могу - я это говорил не вчера). Вы сообщаете приватную информацию, но я считаю это вполне допустимым и спора не затеваю. Перель тоже был журналистом(да еще каким) и при желании мог бы обнародовать свою инфорацию, что и делал блестяще в своих ежегодниках. Проблемы не в личных отношениях


7421   2013-03-08 22:13:52



пф

Владимир 7413
Если вам угодно цепляться к словам, то я не писал, что Перель дружил с Есениным, я писал, что Есенин был дружен с перелем.
-------------------------------------------------
К словам не цеплялся.
Это принципиальнейший момент - дружили они нет. Возможно поворотный для статистики 1936-1950.
От их дружбы выиграли бы все, но, увы, этого не было.


7420   2013-03-08 22:13:52



пф

Я же писал, что сравниваю их чисто как некий символ веры для адептов, в чем они схожи, а не как ни как публичных людей, а тем паче их человеческие качества. Вы либо не понимаете, либо не желаете понять.
--------------------------------------------
Я эту мысль (Вартанян аля Пугачёва) понял, как борьбу за трон и свиту.


7419   2013-03-08 22:13:52



40%

Кошан 7417
Изредка смотрю сериал "Воронины". Там Костя спорт. журналист, походу на футболе раз в год бывает. Лишь бы складно написать. :)
Да и сам знаю журналистов, которые первый тайм ещё посмотрят, а весь второй лопают ханку в пресс баре. :)))


7418   2013-03-08 22:13:52



Кошан

патриот 7411

ставить газеты выше иных документов как-то не очень. Был же целый пласт журналистов, проповедовавших "репортажи из буфета". Они запросто могли писать отчет не видя матч, описывать с чужих слов искрометные атаки.. Ведь жизнь есть жизнь - погода плохая, или к теще ехать, друг по пиву пригласил - материал все равно будет, не извольте сумлеваться. Опять же зрение у всех разное, как и скорость реакции и обеспеченность техническими средствами для протоколирования.
я сам не раз был источником для газетных материалов с гостевых матчей - наговоришь ему в диктофон, а он потом напишет. И это не дремучие годы, не так давно и было.


7417   2013-03-08 22:13:52



Владимир

пф 7409
Возвращаясь к сути спора - возможно неоднозначного отношения к работе Вартаняна объясняется тем, что Есенин сообщал НОВОЕ, а Вартанян пытается изменить ИЗВЕСТНОЕ, но использует есенинскую манеру единственно правильного мнения. Я это наверное для переписывания не подходит - по тому же финалу - возможно найден равноценный ВАРИАНТ, но адепты будут утверждать это как ИСТИНУ в последней инстанции, а противники (авторитетных профессионалов среди них тоже не мало) откажутся принмать вообще. Опять пойдут рубки.
Изменение общепринятого мнения ТРЕБУЕТ вариативности или... ВРАЖДЫ. С этим придется считаться, сколь не пренебрегай мнением людей, к которым по сути обращаешься.
Только и всего.
Если кого-то огорчил - не хотел.
Будут писать, что разжигаю и сталкиваю - вранье.
Андрей Б.! Не знаю за что, нно извини. Уважаю.


7416   2013-03-08 22:13:52



Владимир

пф 7409
Помогу - я писал, что в ПЕРИОД работы Есенина на посту... произошли эти события. Это правда.
Очень рад, что вы упомянули (хотя бы упомянули) имя этого прекрасного журналиста. Хотя бы ради этого стоило спорить.
Небылицы? Не буду это комментировать и тем более тем же отвечать.


7415   2013-03-08 22:13:52



патриот

пф 7409
а иначе получается что вартанян пишет летопиь не о том что исторически было,а пишет летопись о том что он лично думает. а это уже не летопись, не история,а сочинение на тему "как я отношусь к пршлому"....


7414   2013-03-08 22:13:52



Владимир

пф 7408
Очевидцы говорят, что Перель его не просто не любил, а ненавидел.
----------------------
Если вам угодно цепляться к словам, то я не писал, что Перель дружил с Есениным, я писал, что Есенин был дружен с перелем. Это я узнал из книг и статей Есенина, а не из кухонных разговоров. Возможно, Есенин не говорил всего, но и Вартанян никогда ПУБЛИЧНО не говорил о личном конфликте с Есенины, который вы обнародовали в этой гсотевой.


7413   2013-03-08 22:13:52



Владимир

пф 7405
Но не уверен, что Добронравов будет говорить с каждым.
----------------
Наверняка не будет он говорить с совершенно незнакомым человеком (со мной). И Вартанян не будет - и правильно сделают. Точно также пишущие книги и статьи статистики, дружбой с которыми я горжусь, возможно не будут общаться с вами. если вы сними не знакомы. Алаверды.


7412   2013-03-08 22:13:52



патриот

пф 7358
что за глупость вы пишите? "вартанян не ошибается!" во -первых любой человек ошибается и может ошибаться. во-вторых-если протокол ошибочен сам по себе,то и вартанян ошибается,так как следует этому протоколу. и в-третьих вы сами себя сдаёте с потрохами. вы чтите вартаняна едва ли не богом заявив что он не ошибается! культ личности прямо какой-то. и в-четвертых -написав что вартанян вычитал в "футболе" про 17 голов мустыгина,я имел ввиду лишь то что вартанян безусловно видел ту информацию. он её намотал так сказать себе на ус-только и всего.
я еще раз повторяю- любая газета,брошюрка итд где есть описание спорного гола(тем более что эта газета местная) весит больше лично для меня. я не навязываю никому свой выбор. а протокол-ещё не святое писание чтобы плюнуть на всё ,и ему (протоколу)поклоняться в спорном эпизоде. а вартанян именно отмёл все версии кроме протокольной и разыграл удивление,будто все статистики и "труд" и прочие издания были солидарны и едины во мнении,а плохие дяди взяли и вручили приз ПОЧЕМУ-ТО не тому! он так недоумевает в своей летописи,как будто 17 голов мустыгина-догма,аксиома,постулат всеми признанный! он ведь знал-есть расхождения,причём как раз его версия с 17 мячами довольно хила и убыточна в сравнении с признанной большинством версией о 16 голах у всех четверых. зачем изумляться и удивляться и непонимание ввинчивать читателям спустя 45 лет? вот что меня коробило в его тоне по мустыгину-1962. считаешь иначе,ну и считай. зачем спрашивается спектакль -то этот ?


7411   2013-03-08 22:13:52



Владимир

пф 7401
Вчера покинул гостевую из-за времени позднего, извините.

Сравнивать Пугачёву с Вартаняном абсурд полнейший! Он милейший человек. Про таких говорят - мухи не обидит.
--------------------
Боюсь, что каждый коммент надо сопровождать слишком подробным для гостевой комментарием и комментарием к комментарию
Я же писал, что сравниваю их чисто как некий символ веры для адептов, в чем они схожи, а не как ни как публичных людей, а тем паче их человеческие качества. Вы либо не понимаете, либо не желаете понять.


7410   2013-03-08 22:13:52



пф

Владимир
Ещё вы где-то писали (не могу найти) о заслугах Есенина в период работы в отделе пропаганды в ФФ СССР. Мол, Сов.спорт стал давать компоты, к-с давать валы и т.д.
Я выяснял у тех же очевидцев этот вопрос.
Все, причём единогласно, сказали, что "пробивал" это Вит (Витенберг).
Поймите, я нисколько не пытаюсь очернить или унизить К.С.Есенина. Я только сообщаю вам правдивые, на мой взгляд, факты, а вы уже делайте свои выводы.
Возможно, это некорректно по отношению к человеку, которого уже давно с нами нет, но насколько корректно рассказывать о человеке небылицы?


7409   2013-03-08 22:13:52



пф

Владимир
Потом, простите, мне трудно представить, что Есенин был не знаком с валом Переля (лично с Перелем он был дружен)
6763 2012-09-29 00:49:42 (188.123.241.191)
----------------------------------------------------
Откуда такие сведения?
Очевидцы говорят, что Перель его не просто не любил, а ненавидел.
Эти же очевидцы утверждают, что Перель дружил только с Фроловым, остальных близко к себе не подпускал, поэтому все его бесценные материалы оказались на помойке.
Если же следовать вашей версии "дружбы", то у Есенина не было бы проблем с периодом 1936-1950, а они, как всем известно, были.


7408   2013-03-08 22:13:52



пф

Удивляет, что такой большой сайт для общения имеет только гостевую, где сплошняком идут все вопросы/ответы.
Не настало время открыть форум, где можно обсуждать каждую тему (проблему) в отдельности? Или таких тем просто нет? "Пожурчали" и хватит?


7407   2013-03-08 22:13:52



пф

Владимир 7396
Помню с детства - Бобров в ЦДКА 80 в 79. А сейчас уже 82, 83 -как, что, почему?
------------------------------------------------
Андрей Б. категорически не верит в 101 гол Боброва.
А если исследует самостоятельно, то не только поверит в 102, но и в 105. Против фактов будет трудно спорить, даже ему - оспаривающему многое, и правильно делающему, так и надо.


7406   2013-03-08 22:13:52



пф

Владимир 7396
Меня послали недавно, нет не к Вартаняну, к Добронравову почему-то. Тоже видно врагов много - поляну зачищают...
--------------------------------------------------
Игорь Степанович несомненно круче Вартаняна, но, как видите, на троне не сидит. Причина та же - надо писать в газету, будешь на троне.
Человек очень интересный и чуть старше Вартаняна.
Хотите позитив про Есенина - к Вартаняну, хотите негатив - к Добронравову.
Любой из них - крайне интересен. Но не уверен, что Добронравов будет говорить с каждым.


7405   2013-03-08 22:13:52



пф

Владимир 7396
Помню с детства - Бобров в ЦДКА 80 в 79. А сейчас уже 82, 83 -как, что, почему?
------------------------------------------------
А кто-нибудь исследовал каждый гол Боброва?
Вот вам и ответ.
Пипл хавает валы, а каждый гол исследовать лень.


7404   2013-03-08 22:13:52



пф

Владимир 7396
Возможно изменилось сообщество, стало более агрессивным.
---------------------------------------------------
Согласен. Но это долгая тема - отчего и почему.


7403   2013-03-08 22:13:52



пф

Владимир 7399
Вам не кажется что наши посты подозрительно часто совпадают?
------------------------------------------------
Мысли людей не всегда должны расходиться. Не правда ли?


7402   2013-03-08 22:13:52



пф

Владимир 7398
Что растет количество врагов Вартаняна, я и себя к врагам конкретно Вартаняна не отношу. Просто его провозгласила Патриархом группа статистиков, которые своей нетерпимостью, агрессивностью и высокомерием многих раздражают. Аналог Пугачевой на эстраде, живой бог (только не скажите, что я кого-то оскорбляю - просто аналогия).
---------------------------------------------------
Сразу извините, если грубо отвечу, но по-моему написана полнейшая чушь.
Кто его провозгласил Патриархом? Фамилии назовите!
Он себя уже ДАВНО (!) статистиком не считает. В нашем последнем разговоре это опять звучало!
Сравнивать Пугачёву с Вартаняном абсурд полнейший! Он милейший человек. Про таких говорят - мухи не обидит.
Может, вы Вартаняна с Есениным путаете? Вот он-то трон никогда и никому не отдал бы. Ну вот опять я скатываюсь к тому, к чему сам призываю не скатываться. Как же быть? Не говорить о Есенине вообще?
Вартанян известен потому, что он регулярно пишет в прессе. Писали бы вы - были бы аналогично известным и не менее перезираемым.


7401   2013-03-08 22:13:52



MikeK99

Владимир 7399
Я тоже об этом задумался.


7400   2013-03-08 22:13:52



Владимир

пф 7397
Вам не кажется что наши посты подозрительно часто совпадают?


7399   2013-03-08 22:13:52



Владимир

пф 7395
Что растет количество врагов Вартаняна, я и себя к врагам конкретно Вартаняна не отношу. Просто его провозгласила Патриархом группа статистиков, которые своей нетерпимостью, агрессивностью и высокомерием многих раздражают. Аналог Пугачевой на эстраде, живой бог (только не скажите, что я кого-то оскорбляю - просто аналогия).


7398   2013-03-08 22:13:52



пф

Владимир 7394
Почему открытия Есенина радовали, а Вартаняна нет? Вы не задумывались, почему так?
-------------------------------------------------
До сих пор не задумывался, но могу ответить с лёту.
Во времена Есенина ему безоговорочно верили и мало что проверяли. Во времена Вартаняна наоборот. Многие пошли в архивы и библиотеки, и готовы с ним говорить на равных. По крайней мере они так думают.
Но не все имеют доступ к телу, отсюда дополнительное раздражение.
По словам Вартаняна доступ к телу получить легко. Достаточно позвонить в редакцию С-Э и получить его дом.телефон. С его же слов, он никому не отказывает в общении.


7397   2013-03-08 22:13:52



Владимир

пф 7393
Возможно изменилось сообщество, стало более агрессивным.
Возможно, людей перестала устраивать подача. Раньше сказали, к примеру, Шелагин забил 5 годов. Все Ура!
А теперь люди хотят аргументов, пипл не хочет хавать, а подача не изменилась особо - купил книгу, а там все другое. Помню с детства - Бобров в ЦДКА 80 в 79. А сейчас уже 82, 83 -как, что, почему? Для нас, тупарей, книжка нужна отдельная - а тут начинаешь интересоваться, тебя посылают. Меня послали недавно, нет не к Вартаняну, к Добронравову почему-то. Тоже видно врагов много - поляну зачищают...


7396   2013-03-08 22:13:52



пф

Владимир 7394
У меня, честно говоря, не сложилось такого впечатление.
---------------------------------------------------
Не понял. Это о чём?


7395   2013-03-08 22:13:52



1 2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58
59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83
84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108
109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133
134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158
159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183
184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208
209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233
234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258
259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283
284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308
309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333
334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358
359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика

При поддержке сайта ФК "Динамо" (Москва)