Протоколы матчей   

Гостевая книга
Чекьюзер книги
Здравствуйте, !

Фотография:

Ник:



Ctrl+Enter

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  



MikeK99

Mylnicoff 11323

"Имен и дат рождения игроков в протоколах нет..."
***
Из этого можно сделать вывод, что Вы НИКОГДА не видели оф.протоколов игр. Дат рождения м.б. и нет, хотя... года рождения иной раз и встречаются.


11326   2014-01-13 22:32:42



MikeK99

"К этому времени PC уже около 20 лет как существовали в нашей стране не только в картинках, и около 15, как его мог позволить себе почти любой человек."
********************************************
Не надо о больном. А?
PC - это "орудие дьявола" и "адская машинка", пришедшая к нам с чуждого Запада. В кому же непонятно как она там всё считает, но, собака, точно выходит. Мы уж как-нибудь всё-таки по-старинке, на калькуляторе (счетах). Оно вернее... :)))


11325   2014-01-13 22:32:42



Алекс

Возвращаясь к Махине. Тот же отчет "Спартака" - левый крайний, а не полусредний, прошел по краю и забил гол. В протоколе, выписанным Адамышевым Комаров стоит 8-м, а не 10-м в этой игре.
Потом и я могу из тренерского отчета "Кайрата" за 56 год скопировать В.Болотова. Он указан под №8, а играл вначале под 6, а затем 10.
В Мороз - правый защитник, а играл и №10 и 9 и только в конце №2
Кому верить?
Написано, что Зенкин принял команду 5.05.
Странно, а кто тренировал до августа "Спартак" (Калинин) ? Ведь согласно их прессе без тренера она осталась в июле...
По поводу статистики. В 80-х таких идиотов просто не было, чтобы статистику вести лишь по юбилеям. Тогда и доступа к архивам мало у кого было. Искали ветеранов, записи тренеров, работали с прессой...


11324   2014-01-13 22:32:42



Mylnicoff

"А любому мало-мальски знакомому с компьютером человеку понятно, что имея так называемые протоколы (или "протоколы") с достоверными данными можно стать самым серьезным и глубоким статистиком, если верить приведенному выше определению".
Имея только протоколы, даже мелким статистиком стать не получится. Имен и дат рождения игроков в протоколах нет, а без этого лучшим бомбардиром собирательный Иванов получится. Как начнет в 36-м забивать - и по сей день.


11323   2014-01-13 22:32:42



akvvohinc

АОТ 11304
(Добавлено: 18 Feb 2005 1:13):
"...О статистике и протоколах.
Самое время сказать о том, что такое футбольная статистика. Многие почему-то наивно думают (а в интернете это сплошь и рядом), что данные о игре (составы, голы, зрители, карточки и т.д.) – это и есть статистика или еще глупее пишут "протокол матча". То, что большинство принимает за статистику на самом деле является только лишь данными о конкретной игре. А статистика, это например то, что в этой игре Шацких забил 15-й мяч, а Шовковский сыграл 75-ю игру, а команда сыграла 200-й матч, который 100-й победный, а в предыдущим была 20-я ничья и т.д. и т.п., т.е. статистика – это сухие, но конкретные и очень точные цифры. Я давно слежу в интернете, что замечается полу-статистиками (иначе их никак и не назовёшь), а что нет, и скажу сразу, что многое просто не замечается!!! Например, появилась заметка в газете, что этот матч 300-й – сайты перепечатают, а если это 300-я победа и о ней не написали, то никто об этом ни слова не напишет. Мало, очень мало серьезных и глубоких статистиков!!!
----------

Просто удивительно, что все это писалось не в каком-то далеком 80-м, а в 2005 году.
К этому времени PC уже около 20 лет как существовали в нашей стране не только в картинках, и около 15, как его мог позволить себе почти любой человек.

А любому мало-мальски знакомому с компьютером человеку понятно, что имея так называемые протоколы (или "протоколы") с достоверными данными можно стать самым серьезным и глубоким статистиком, если верить приведенному выше определению.

Для этого надо лишь ввести все эти данные в соответствующую программу, и через несколько минут - ты самый серьезный в мире статистик. ))

Там будет и 15 гол Шацких, и 75 матч Шовковского и вообще любая статистика, которую только можно себе нафантазировать (запрограммировать).


11322   2014-01-13 22:32:42



Mylnicoff

Вообще-то по 1936 году статистика опубликована в ежегодниках Ландера за 1987-88 годы, а Колос вроде был позже, если мне память не изменяет.


11321   2014-01-13 22:32:42



Гаврилов Сергей

В3 11318
Но есть же хоть что-то по первому чемпионату, фундаментальных труда нету, но то что написано - этой версии придерживается большинство, у Колоса тоже авторский коллектив не мальчики, они что взяли и с наскоку написали данные по этому чемпионату, наверняка всё собиралось десятилетиями, изучались все возможные на тот момент источники, часть информации бралось из более ранних публикаций, хоть какие-то наработки велись и до выхода справочников Колоса. И в последующие годы появлялись другие публикации и книги по истории выступлений по ряду команд, в которых первому чемпионату уделено много места, и если информации совпадает с тем что написано у Колоса нельзя однозначно сказать что всё списано с Колоса. И если в этих 10 условных местах написаное по цифрам совпадает, лишь дополняя цифры рассказом о команде, то это берётся за основу, хотя как я и писал ранее достоверность информации не определяется нельзя однозначно сказать что где-то правильно, а где то искажено. И то что для данного года по разным публикациям цифры статистики совпадают никак ни вина Колоса, они для своего времени честно отработали свой труд, дав последующему поколению право на дальнейшее изучение написанного о первом чемпионате СССР. Наврятли в будущем когда выйдет справочник Яковлева там будет много отличий от ранее опубликованного, просто наиболее весомые источники информации уже обработаны и то что статистика у Яковлева будет совпадать с предыдущими источниками это никак не вина Яковлева и его авторского коллетива.


11320   2014-01-13 22:32:42



Anri

да чего же здесь спорить ?

у меня самая лучшая статистика, пишет один наполеон,
у меня самая шикарная статистика, пишет другой наполеон,
у меня такая статистика, что никому и не будет сниться, напишет наполеон наполеонов,
и потом эти наполеони будут издеваться над другими наполеонами и будут называть их мюнхгаузеном, и эти наполеоны будут думать, что только у них самая лучшая статистика, и все так будут бегать по кругу на века, как бегают крысы по крутящемуся колесу

да никто не знает истинную статистику, кроме господа бога

официальные протоколы, это тоже ложь и обман, эти протоколы заполняют люди, которым свойственно ошибаться, так что, там тоже будут ошибки, и официальный протокол, это не реальное доказательство,

реальное доказательство в этой жизни, это только телевидение, но конечно же, не все матчи сняли на пленку, и никто не докажет ничего, как все было на самом деле, никто !!!

единственный выход, это написать после каждого матча в примечаниях, что одна газета пишет так, другая газета вот так, официальный протокол так, какой то справочник так, какой то Петр так, какой то Павел так, какой то Иван так и так далее

но здесь тоже будет настоящий бардаг, но что делать ? другого выхода нету, я так думаю


11319   2014-01-13 22:32:42



В3

Гаврилов Сергей 11317
Вы не ответили ни на один вопрос.
Вопросы были такими:
кем считается?
кем узучен?
где имеется точная статистика этого года?
из (от) какого источника вы всё это знаете?

По фразе: "И раз в 10 условных местах написано хоть более менее что-то то эта информация считается истиной" есть один вопрос:
если 10 условных места переписали из одного источника (допустим В.Колоса), то это 10 источников или один?


11318   2014-01-13 22:32:42



Гаврилов Сергей

В3 11311
Просто по первому чемпионату (1936 весна) из довоенных больше всего информации, конечно часть информации просто списана с других источников, но она хоть существует, вот и получается что написано много, а достоверность написанного не определить. И раз в 10 условных местах написано хоть более менее что-то то эта информация считается истиной. Многие данные из цифр статистики этого чемпионата попали в биографии футболистов о которых писалось ещё с очень давних времён.
В изучении истории, взять любую область изучения всегда будут различные мнения, выяснение новых деталей, в трудах различных учёных приводиться списки использованной литературы, в ряде случаев в них пишутся прямо противоположное мнения о проблемах изучения.


11317   2014-01-13 22:32:42



Boris

Алекс 11314
Чем корры "Красного спорта" более знающие других?
"Спартак"-это спорт.газета Ленинграда,а не сельской МТС.
Нажмите, чтобы посмотреть истинный размер рисунка


11316   2014-01-13 22:32:42



Гаврилов Сергей

Неконончук 11308
Вот вы сами и перечислили те источники там у Махини по которым можно выяснить что он забил 12 голов за карьеру в чемпионатах страны.
РФС тоже у нас выпускал энциклопедию там тоже написано про 12 голов.
Не надо цепляться к слову «сто», но так написано почти везде. Если мы даже сейчас изменим протокол и снимем один гол с Махини, получиться цифра 11 голов за карьеру,
как вы думаете когда в биографии станут писать что он забил 11 голов за карьеру. При своей жизни не дождётесь.
И таких различий очень много пока мы будем разбираться вот так с каждым различием, будут появляться всё новые и новые сайты которые будут писать по старому.
По большему счёту мне всё равно сколько забил Махиня, но при различии в цифрах надо искать причину их и давать пояснения которые и будут объяснять суть расхождений. И ситуация с Махиней это одна из сотен проблем которые требуют вот таких вот разбирательств когда несколькими десятилетиями писалось и считалось правильным одно, а сейчас выясняется что кто-то стал писать по другому пусть и правильно, но все ещё очень долгие годы будет над новой информацией довлеть груз того что многие годы считалось иначе.


11315   2014-01-13 22:32:42



Алекс

А если еще глянуть газету "Матренина жизнь"...
Судя по игрокам. Махиня был левый крайний, а Комаров правый полусредний. Игроки обычно держались своих мест...
Как мне кажется, "Красный спорт" имел корр. более знающих футбол. Могли и уточниться по авторам голов и у игроков Киева. Кроме "Спартака", кто-то еще назвал Комарова?


11314   2014-01-13 22:32:42



патриот

морозов игорь 11278
Очень хороший пример Вы привели!да,в финале второй лиги-1974 терек выиграл у рубина 3-1. но не смотря на это рубин занял второе место,а терек четвертое. и если на основании победы над рубином,терек посчитали чемпионом РСФСР,то я умываю руки. это турнир в турнире получается! это всё равно что выявлять сейчас чемпиона Москвы на основании встреч московских команд меж собой в чемпионате России.
точно также словом некоторые провозгласили торпедо(Кутаиси) единоличным победителем зон союзных республик-1961,на основании победы над тбилисским локомотивом в переходном турнире. Только финальная пулька определяет чемпиона. а если финальная пулька не предусмотрена-победители всех зон равноправно считаются победителями первой (второй) лиги. а выявлять чемпиона в переходных играх,или выявлять чемпиона РСФСР в общесоюзном финале-это дикость. Тот же переходный турнир-это смешанный турнир,где играют команды двух РАЗНЫХ лиг. и этот турнир не имеет отношения ни к вышке ни к первой лиге. а стало быть не имеет права(даже юридически) быть финалом ,или определять чемпиона. У этого турнира иные задачи. это обмен меж дивизионами и всё.


11313   2014-01-13 22:32:42



Владимир

"У Акселя дома лежит тоненькая тетрадочка Есенина по кубку СССР, на обложке которой написано: «Мне не стыдно за эту работу!!!». Открыв эту тетрадь, ЛЮБОЙ СОВРЕМЕННЫЙ статистик упадёт в обморок. Почему? Да потому, что там ни хрена нет!!! Ему удалось ТОЛЬКО воссоздать сетку кубка".
--------------------------
Всего-то?! Эту ерунду, которую до конца так никто и не довел по сей день?!!
А тоненькая тетрадка - просто один из черновиков, подаренных Вартаняну на бедность?
И далече продвинулись за 30-лет со дня смерти К.С.Есенина?


11312   2014-01-13 22:32:42



В3

Гаврилов Сергей 11307
По фразе: "Вот например чемпионат 1936 года (весна). Считается что весенний чемпионат 1936 года изучен подробно и имеется точная статистика этого года" имею четыре вопроса:
кем считается?
кем узучен?
где имеется точная статистика этого года?
из (от) какого источника вы всё это знаете?


11311   2014-01-13 22:32:42



Boris

Алекс 11309
с Кр Зарей Комаров(46)
По ленингр.газете "Спартак".
Теперь гаврилов найдет истину. -:)))


11310   2014-01-13 22:32:42



Алекс

Махиня в игре с ДМ (80 мин)
Е.Исаев (Красный спорт)
Махиня в игре с Кр Зарей (46, 80 мин)
(Красный спорт)
По "Красному спорту" - 3 гола с указанием минут.


11309   2014-01-13 22:32:42



Неконончук

Гаврилов Сергей 11307
Да нет. Вот Ваша фраза: "У нас данные от Вартаняна и от Колоса вошли в статистику многих игроков, в их биографии, у вас могут получиться другие цифры (не факт что они верные) но мы врятли сумеем переписать цифры в биографиях игроков, придётся смириться, и считать за правду то что написано в сотнях местах".

Имелась ввиду статистика в биографиях игроков. Вот и скажите где 100 раз написано, например о голах Махини.Здесь, у Кошана, у Нисенбойма, у Шкирова, на КЛИСФе, на каком-нибудь динамокиевском сайте. Причем скорее всего и вышеупомянутые сайты передирали из одного источника, а то и друг у друга.


11308   2014-01-13 22:32:42



Гаврилов Сергей

Неконончук 11303
Во фразе "сотни мест" имеется ввиду около ста отличий того что получается по опубликованным у нас протоколам при сравнении с тем что написано у Вартаняна и Колоса как в статистике так и вообще в приведённых фамилиях.

Вот например чемпионат 1936 года (весна). Считается что весенний чемпионат 1936 года изучен подробно и имеется точная статистика этого года.
Вот команда Динамо Киев на странице в комментарии к данным Вартаняна написаны различия в забитых голах.
На сайте Кошана данные Вартаняна, хотя он сам отвечал что использовал данные Колоса, и исправлял Колоса только при явных фактах того когда у него написано не верно.
Клисф у нас работает только в англоязычной версии.
У Кошана надо регистрироваться, по Махине можно посмотреть другую страницу
Так вот надо всё же выяснить сколько голов забил Николай Махиня 2 или 3. Или хотя бы выяснить из какого матча идёт разночтение и привести хоть что-то в защиту того что Махиня забил только 2 гола. Если вы знаете чем в данной проблеме помочь и найти истину то можете написать.


11307   2014-01-13 22:32:42



Алекс

Шкробышев посоветовал работать...
Думаю, что лучше конкретно указывать на ошибки, а не обобщать.
Есенин больше доверял ветеранам "Спартака", чем газетам. Об этом, еще при его жизни, говорил Батищев.
По протоколам больше Адамышев работал...
Кто-то из Тбилиси в 40-е работал с протоколами. Батищев искал этого человека и не нашел.
Об этом еще Бояренко рассказывал. По 38 году Колос не использовал Батищеские записи по Ростову и Мартынова по Одессе. Хотя оба "работали с ветеранами футбола и тренерами тех лет.
Просто не стоит ругать Есенина. Он жил в другую эпоху. Исправляйте его, уточняйте...
А разночтения все равно будут. Сколько людей - столько и мнений.
И издаются издания, чтобы можно было и дополнить и исправить. Вот только все в один том не засунишь...


11306   2014-01-13 22:32:42



40%

АОТ 11304
Я его удалил.


11305   2014-01-13 22:32:42



АОТ

Неконончук 11303

Вопрос к владельцу сайта. А куда делся очень эмоциональный пассаж Dragon-а и верный в принципе по сути, вызванный фразой Гаврилова:
"...придётся смириться, и считать за правду то что написано в сотнях местах..."

От себя. Стоит ли доверять "изысканиям" взрослого человека до сих пор не понимающего разницу между офиц.протоколом и неким компилированным списком игроков (иногда взятого просто "с потолка").

Можно ещё сослаться на Яковлева (хотя он и откровенный хам).

Сообщения на старой гостевой КЛИСФ-а
(Добавлено: 18 Feb 2005 1:13):
"...О статистике и протоколах.
Самое время сказать о том, что такое футбольная статистика. Многие почему-то наивно думают (а в интернете это сплошь и рядом), что данные о игре (составы, голы, зрители, карточки и т.д.) – это и есть статистика или еще глупее пишут "протокол матча". То, что большинство принимает за статистику на самом деле является только лишь данными о конкретной игре. А статистика, это например то, что в этой игре Шацких забил 15-й мяч, а Шовковский сыграл 75-ю игру, а команда сыграла 200-й матч, который 100-й победный, а в предыдущим была 20-я ничья и т.д. и т.п., т.е. статистика – это сухие, но конкретные и очень точные цифры. Я давно слежу в интернете, что замечается полу-статистиками (иначе их никак и не назовёшь), а что нет, и скажу сразу, что многое просто не замечается!!! Например, появилась заметка в газете, что этот матч 300-й – сайты перепечатают, а если это 300-я победа и о ней не написали, то никто об этом ни слова не напишет. Мало, очень мало серьезных и глубоких статистиков!!!
Теперь о протоколах матча Если кто ещё до сих пор не знает, то сообщаю, что "протокол" – это официальный документ матча! А откуда в интернете (кроме сайта ПФЛ Украины) может быть опубликован официальный протокол игры? Да, не откуда!!! Просто люди подменяют понятия и не понимают, что они пишут, т.е. официальный сайт "Динамо" публикует так называемые протоколы, в которых может не быть нескольких замен и предупреждений! И что, этому надо верить?..."

(Добавлено: 19 Feb 2005 16:53):
"...Про Витальку Конончука ничего писать не буду. Он мой кореш, поэтому я и молчу. Одно скажу, что работает он не по протоколам. Протоколы все в Москве на Пироговской улице, а Виталька в Днепропетровске… Протоколы у него будут позже от меня. Малюсенькую часть я уже ему отправил..."

(Добавлено: 20 Feb 2005 1:03):
"...И, наконец-то, Есенин. Я ОТЛИЧНО понимаю, что то, о чём я сейчас напишу вызовет шквал критики в мой адрес и меня просто «затопчут в толпе», тем не менее я ОБЯЗАН остановить те мифы, которые «гуляют» о нём.
Он был слабым статистиком. Слабее даже Колоса. Почему? Не знаю!!! Я до сих пор удивляюсь как он имея так мало данных (как минимум за период 36-50) сумел блестяще себя «раскрутить». Гений, наверно. Когда говорят, что он много работал – это ложь чистейшей воды!!! Вот документальный пример. У Акселя дома лежит тоненькая тетрадочка Есенина по кубку СССР, на обложке которой написано: «Мне не стыдно за эту работу!!!». Открыв эту тетрадь, ЛЮБОЙ СОВРЕМЕННЫЙ статистик упадёт в обморок. Почему? Да потому, что там ни хрена нет!!! Ему удалось ТОЛЬКО воссоздать сетку кубка, кое-где изредка встречаются голы, составы ещё большая редкость. Если кто-то чего-то ещё не понимает, то поясняю, что протоколы кубка-36 лежат и пылятся в архиве и доступны всем желающим. Почему же «суперзвезда» статистики не удосужилаль их ХОТЯ БЫ посмотреть? Про переписать я даже и не говорю – не «царское» это дело…
Есть и ещё много «компромата» в адрес этого гения. Но особых доказательств и не требуется. Возьмите ХОТЯ БЫ книгу «Спартака» и сравните с библиотечкой футбольного болельщика «Спартак», сделанной гением. Всем и сразу всё станет ясно. Что у него «творилось» по Киеву я вообще молчу, потому что это не кошмар, а позор!!!
А придумывать он был мастак!!! Учитывая что он всё-таки был первым (задолго до Колоса), то его смело можно назвать – лжецом №1 в статистике.
При всём при этом, писал он, конечно, здорово. И цифрами «жонглировал» виртуозно. Жаль только, что цифры у него липовые и в погоне за сенсацией он умело их подтасовывал. Если кому-то интересны фальсификации, то это ваш кумир навеки!!!
Так, кому я должен завидовать? И чему завидовать?..."

и много-много чего другого


11304   2014-01-13 22:32:42



Неконончук

Гаврилов Сергей 11297
А вот интересно узнать те "сотни мест", где написаны валовики чемпионатов СССР.


11303   2014-01-13 22:32:42



40%

Неконончук 11301
Я не знаю. Мне эксПалыч сообщает когда что выходит, я по дружбе рекламирую.


11302   2014-01-13 22:32:42



Неконончук

40% 11299
Все на поклон к Яковлеву! Ужо он рассудит достоин ли ты купить его творение.


11301   2014-01-13 22:32:42



40%

http://fc-dynamo.ru/knigi/5.php


11300   2014-01-13 22:32:42



40%

«ЧЕМПИОНАТЫ СССР ПО ФУТБОЛУ В ЦИФРАХ И ФАКТАХ»
Вышел пятый том серии: 1976-1983.


11299   2014-01-13 22:32:42



Гаврилов Сергей

АОТ 11296
У нас между прочим для других лет очень много отличий от данных с сайта Ежова, на досуге можете свериться с написаны у него. Я только и сделал, что сосчитал для ряда команд показатели по нашим протоколам (и пишу по нашим, чтоб было понятно что сосчитано именно но ним) и написал различия между тем что у нас и данными Вартаняна и цифрами Колоса. Можете считать по Вартаняну, по Колосу, по тому что у нас, можете свой валовик написать, на различных сайтах команд представлены свои валовики, возможно дождёмся справочников Яковлева там будет свои цифры. У нас там вообще в этих данных в ряде мест написано слово - Вал. Что это за вал откуда он взят вообще непонятно. Вот и написано в ряде мест что цифры по нашим протоколам сходятся с Колосом, и сходяться с данными Вартаняна. Или перечислены различия.
1940 год я вообще пока не просчитывал, я пока только протоколы привёл к единообразной форме, потом хоть сосчитаю голы и сравню с тем что написано у Вартаняна и Колоса, только тогда можно будет сделать вывод и при различии в цифрах попытаться найти хоть предполагаемую причину различий.
У нас данные от Вартаняна и от Колоса вошли в статистику многих игроков, в их биографии, у вас могут получиться другие цифры (не факт что они верные) но мы врятли сумеем переписать цифры в биографиях игроков, придётся смириться, и считать за правду то что написано в сотнях местах. Справочники Колоса выходили лет 20 назад, данные попали в КЛИСФ, и из него расползлись на различные сайты и в книги. Ничего достоверно нового с тех не появилось.
Протоколов нет, цифры статистики есть, кто-то их сосчитал для довоенных чемпионатов, не факт что сосчитал верно, можно пока вообще не касаться составов команд, а брать только цифры забитых голов, и только в голах у нас найдуся сотни различий за все годы, об этом и пишу в комментариях к валовику Вартаняна.


11297   2014-01-13 22:32:42



АОТ

Может хватит выдавать за личный архив Полякова ФУФЛО с сайта Ежова http://aegov.narod.ru/
(ср. http://aegov.narod.ru/zenit/sssr/1940/40_06.htm
и http://fc-dynamo.ru/champ/prot.php?id=66700)

с НЕПРИЛИЧНЫМ количеством ошибок(а точнее выдумок) об игроках, ЯКОБЫ участвовавших в играх по причине того, что НИКАКИХ ПРОТОКОЛОВ о довоенном футболе в природе не существует (не сохранилось)???????????????????
А иже с ним и "ДАННЫЕ" фантазёра Колоса (откуда Ежов и понабрался этого), давненько эмигрировавшего в Германию.
А равно и применять в комм. к валовикам фразу "В НАШИХ ПРОТОКОЛАХ" товарищем Гавриловым. Эти не протоколы. В лучшем случае "компоты", а в худшем - ЛИПА.


11296   2014-01-13 22:32:42



эксПалыч

Меskalito 11291
Точно.
Помнил, что кто-то феноменальную серию тогда выдал, просматривал даже, но именно о горняках не подумал.


11295   2014-01-13 22:32:42



эксПалыч

Меskalito 11288
Ну 7 - это уже Россия.


11294   2014-01-13 22:32:42



Меskalito

Алексей 11290
Заодно, обновляем и его всесоюзный рекорд для вышки - 13-ть из 15-ти. Недурственно.


11293   2014-01-13 22:32:42



Меskalito

кряду - слитно


11292   2014-01-13 22:32:42



Меskalito

Алексей 11290
О, оказывается Шахтёр московское Динамо переплюнул! В благодатный на ничьи 77-й он умудрился "выдать на гора" восемь ничеек к ряду. Правда, половина из них договорные, но всё равно молодец...


11291   2014-01-13 22:32:42



Алексей

Меskalito 11288
Шахтёр в 1990 и 1991 году 12 ничьих в 15 матчах,
из них 6 подряд


11290   2014-01-13 22:32:42



Кошан

Харьков в 1966 году 20 ничьих в 34 играх

1989 СКА Одесса 25 ничьих (рекорд), но в 52 играх, менее половины


11289   2014-01-13 22:32:42



Меskalito

эксПалыч 11287
Зато, Динамо никому свой рекорд из семи ничьих подряд не отдаст. ) По шесть - у коней, лохомотов, мяса и дважды - у Кубани.


11288   2014-01-13 22:32:42



эксПалыч

Меskalito 11282

В вышке "Торпедо" в 1971-м выдало 12 ничьих в 16 играх (2-17 туры). Думаю, что там это рекорд.


11287   2014-01-13 22:32:42



Меskalito

40%, Олег, вот в этом сюжете - http://www.youtube.com/watch?v=WvidO3xbySw, на 1мин.27сек., можно наблюдать гол Сальникова в ворота куйбышевского Зенита в финале Кубка-53. Можно занести в анналы видеоархива. :) Как-никак, 60 лет...


11286   2014-01-13 22:32:42



Меskalito

Меskalito 11284
Бывшие динамовцы Дудко и Балясников поспособствовали. )))


11285   2014-01-13 22:32:42



Меskalito

40% 11283
Да, тут, случайно наткнулся на замечательный прецедент... )
Оказывается, куйбышевские перья в пердиве умудрились как-то выдать серии из 8-ми ничьих подряд и 12-ть из 13-ти (победа над Донецком и ещё 4 ничьи подряд). Начало - последний тур 71-го, окончание - весна-лето 72-го. Трудно поверить, что такое вообще возможно, но факт...


11284   2014-01-13 22:32:42



40%

Меskalito 11282
В чепионатах? Какие дивизионы?


11283   2014-01-13 22:32:42



Меskalito

Скажите пожалуста (с), был ли в советском или мировом футболе случай, когда б какой-нибудь клуб сыграл подряд вничью более восьми матчей? Или сыграл вничью 12-ть(13) матчей из 13-ти?


11282   2014-01-13 22:32:42



Гаврилов Сергей

alex18 11277
морозов игорь 11281   2014-01-13 22:32:42



40%

В.В.С. 11273
Групповые фотографии будут выложены позже, потому что такие есть, но у Вас качество лучше, будем менять наверное.


11280   2014-01-13 22:32:42



Алекс

1956 г.
"Урожай" (Алма-Ата) со 2 круга стал "Кайратом" проведя 16 игр (1.07 В Баку - "Урожай") А уже следующая игра дома на "Спартаке" (до этого играл на "Локомотиве") с "Колхозчы" (Сталинабад) вышел как "Кайрат". Это говорит пресса. Считали почему-то с сентября...
Судя по тренерскому отчету, кто-то из полузащиты играл защитником (7 игр) под №4...
Автогол Ерковича бакинцы приписывают Алескерову, как и тренерский отчет.


11279   2014-01-13 22:32:42



морозов игорь

Гаврилов Сергей 11276
Если я правильно помню, то в 1974 в финале за право перехода в первую лигу, Терек выиграл у Рубина, и хотя и занял место ниже, так как в финале кроме этих команд играли команды из союзных республик был провозглашен Чемпионом РСФСР. Просто серьезно историей Терека никто не занимался, а написать можно все что хочешь.


11278   2014-01-13 22:32:42



alex18

11276
Да не было другого кубка РСФСР..
А в кубке РСФСР того года "Терек" вообще проиграл в 1/64 финала "Корду" из Балаково.


11277   2014-01-13 22:32:42



Гаврилов Сергей

патриот 11272
Тут-то легко исправить, никто не против.
Насчёт написанного, как в Википедии, так и вообще в Интернете, приведу другой пример, забейте запрос в Интернет
1974 - Терек - Кубок РСФСР
Посмотрите страницы, там везде написано, что команда Терек обладатель Кубка РСФСР.
Так написано везде и всюду в книгах о Тереке, в программках, на сайтах Терека, и т.д.
Просветите-ка меня насчёт данного кубка в 1974 году, кто в нём играл и с кем играл Терек в Финале.

У меня получается что имеется ввиду Кубка РСФСР среди команд второй лиги, в 1974 году в финале играли Металлург (Магнитогорск) – Локомотив (Калуга) – 2:1.

Или был ещё другой Кубок РСФСР в 1974 году?


11276   2014-01-13 22:32:42



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85
86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110
111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135
136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160
161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185
186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210
211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235
236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260
261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285
286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310
311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335
336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360
361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика

При поддержке сайта ФК "Динамо" (Москва)