MikeK99 11423
"И часовню, извиняюсь, тоже я развалил?"
11426 2014-01-13 22:32:42
И кстати. В Химках далеко не всё имеется. Вон в Питере библио иной раз покруче будет. Андрей Б. соврать не даст.
11425 2014-01-13 22:32:42
MikeK99 11423
И что ж ты хочеь сказать что 1983 в свободном доступе были газеты 20-30-40-х?
А про доподлинность составов непротокольных лет тоже я сказуи рассказываю?
С одним вообше ничего не обсуждал - с ходу тоже сказки я ему рассказываю... Делать нефиг боле.
11424 2014-01-13 22:32:42
Владимир 11420
Да. И кто голы забивал по вышке - это писали в основном. А всегда интересовали полные составы команд с заменами. А вот с этим делом в газетах - проблема. И мне-то сказки рассказывать не стоит, что кому-то доподлино составы команд известны до... 50-х годов :(((
11423 2014-01-13 22:32:42
Владимир 11420
Володя!!! Раньше - это когда??? Я в Химках в начале 80-х сутками сидел, пока не понял, что полную статистику по вышке и Кубку до 60-х годов мне не собрать.
11422 2014-01-13 22:32:42
Кстати. А вот это достаточно резонно...
(выдержка из предисловия к 5-му тому «Чемпионаты СССР по футболу в цифрах и фактах» 1976-1983)
"В заключение хотелось бы сказать следующее. Идет уже 22-й чемпионат России, однако до сих пор футбольные власти не озаботились созданием Комиссиии по статистике, которая могла бы выработать единые подходы по ряду проблем, провести анализ матчей прошедших турниров, благо подавляющее большинство голов имеется на видеозаписях, сверить данные выпущенных справочников с протоколами, чтобы сформировать, наконец, официальную статистику российского периода. Надеемся, что кто-нибудь из вхожих в высокие кабинеты прочтёт эти строки и проникнется трудностями любителей статистики"
***
PS Надеюсь, что кто-нибудь из этих людей также заглядывает и на этот сайт.
PPS А где же Кошан??? Ну... тот кому посчастливилось "подержать в руках" что-то из ПФЛ? Ау-у!!!
11421 2014-01-13 22:32:42
MikeK99 11419
Ну назывался он по другому, конечно.
И в Химках не построили хранилища для периодики. А вот в Ленинке, чтоб подшивочку пролистать, нужна малява была от серьезной конторы с матевировкой, подписью и печатью - 20, 30, 40, 50, а затем и хрущевских лет. На каждую. И порой шли навстречу, а порой отказывали.
А сейчас настоящие сказочники народу втирают - вот мы подвижники, а этим лень было кроме Красного спорта и заглянуть в обласьную периодику...
От этого уверенней себя чувствуют на фоне старых статистиков, глумяться над ними.
11420 2014-01-13 22:32:42
Владимир 11417
"Во времена Есенина из ГАРФа инфа была менее доступна".
***
Извини. Про Есенина ничего говорить не буду, как тут другие балаболят. Но в его времена в ГАРФе ничего не хранилось.
11419 2014-01-13 22:32:42
Андрей Б. 11401
да ). но рекорд всёже пренадлежит кишинёвскому буревестнику. он в 1957 отыграл 4 мяча у Спартака. А три мяча отыгрывали,или отыгрывали а затем выигрывали матч довольно часто. ну относительно часто конечно
11418 2014-01-13 22:32:42
эксПалыч 11404
Да что достоверного кроме одеяла и фонарика известно о К.С.Есенине тому, кто и знать-то ничего не хочет?
Кого из Вас помянут добром не через 30, через пяток лет?
Во времена Есенина из ГАРФа инфа была менее доступна, чем сейчас из архива ФСБ. Откроют ведомственные архивы, личные фонды и над тобой будут ржать больше, чем ты над Есениннвм с твоим ГАРФом по известной описи и Химкам по выбору.
11417 2014-01-13 22:32:42
MikeK99 11415
www.cska-games.ru/1991/1991-04-09.CSKA-Chernomorec.4-2.Masalitin.avi
Вот, кстати, и ОН... Смотрите! На вашем же "К...ском" сайте! :)))))
11416 2014-01-13 22:32:42
Андрей Б. 11414
Хорошо. Принимается. Еще что-нибудь по памяти...
11415 2014-01-13 22:32:42
MikeK99 11413
Ну, хорошо, хорошо... "Красный конник"!
Ни фига себе "отпихивал"! Удар-то "сочный" был...
11414 2014-01-13 22:32:42
Андрей Б. 11411
Вот. Итак "конник" Масалитин "наносил крайне неудачный удар по воротам" или так... кому-то отпихивал мячик?
***
PS. А за "конника" ответишь :)))))
11413 2014-01-13 22:32:42
MikeK99 11408
Думаю - хотел. Но насколько же неточно он ударил!
11412 2014-01-13 22:32:42
MikeK99 11408
1991-й год, ЦСКА - "Черноморец". "Конник" Масалитин, нанося крайне неточный удар по воротам, после которого защитник гостей кардинально изменил полёт мяча и послал его в сетку, хотел попасть в ворота?
11411 2014-01-13 22:32:42
эксПалыч 11403
Я тебе сказки не рпссказываю, как ты мне про Мейерхольдовские архивы и анонимных №бывавших№, "видавших", "на кухнях обсуждавших" не задвигаю.
Ты крут? Так спорь с Филатовым, Батищевым, Ларчиковым. Вартаняна что ль почитай раннего, нещаброгзовевшего.
11410 2014-01-13 22:32:42
Благодарю всех, кто откликнулся на просьбу помочь
в поиске информации по классу"Б".
В ближайшие дни ждите материал на сайте
11409 2014-01-13 22:32:42
Андрей Б. 11407
Нет. Давай конструктивно. Т.е. рассмотрим спорные случаи и как они трактуются в этом справочнике. Т.е. пока выдвигается, как принцип, то, что выделено по тексту...
11408 2014-01-13 22:32:42
MikeK99 11406
Остаётся мелочь: опросить всех авторов "спорных" голов на предмет их желания ударить именно по воротам в тех ситуациях. :(((
11407 2014-01-13 22:32:42
(выдержка из предисловия к 5-му тому «Чемпионаты СССР по футболу в цифрах и фактах» 1976-1983)
«…Перед подготовкой серии перед нами встала необходимость установить какой-то единый подход к «автоголам». Имеются ввиду два простых подхода к этой проблеме. Первый - засчитывать гол на счет игрока, последним коснувшегося мяча, и довести число «автоголов» до заоблачного. Второй - взять пример с хоккея и считать автором гола игрока атакующей команды, последним коснувшегося мяча, исключив «автоголы» вовсе. Мы после напряжённого обсуждения согласились использовать в своих справочниках один из многих возможных «средних» вариантов. Кратко он выглядит так: мяч считается нами забитым в свои ворота, если бьющий игрок атакующей команды НЕ ИМЕЛ ЦЕЛИ ЗАБИТЬ ГОЛ НЕПОСРЕДСТВЕННО ЭТИМ УДАРОМ. При этом мы абстрагируемся от того, было ли касание мяча обороняющимся игроком случайным или умышленным, а также, является он полевым игроком или вратарём…»
***
Выделена позиция авторского коллетива. Это действительно так? Кто-нибудь прокомментирует это?
To be continue…
11406 2014-01-13 22:32:42
На просьбы о расшифровке информации Есенин всегда отвечал так: покопайтесь сами и найдите.
Когда ему писали об ошибках, отвечал: у меня другие данные.
Когда его прижимали к стенке - мог и согласиться, а часто отвечал: мне так больше нравится.
Великий статистик.
11405 2014-01-13 22:32:42
Владимир 11386
Книги и статьи - это беллетристика, а не статистика.
Если вы этого не понимаете, мне вас жаль.
Цифры его лопаются при внимательном рассмотрении одна за другой.
Их происхождение никому не известно.
Достоверно видели только карточки на игроков и годовые альбомы. Это - целый "этаж"?
Можете молиться на Есенина, но признайте правду - от него не осталось НИЧЕГО КОНКРЕТНОГО(!!!), что может быть полезно мне, вам и любому статистику.
11404 2014-01-13 22:32:42
Владимир 11386
Ты мне не рассказывай сказки.
А то я с Вартаняном не беседовал.
11403 2014-01-13 22:32:42
Андрей Б. 11401
Первые довоенные
Локомотив - Красная Заря - 5:3(0:3)
Динамо Л - Торпедо - 5:3(0:3)
11402 2014-01-13 22:32:42
патриот 11374
1988-й год, вторая лига, "Текстильщик"(Камышин) - "Сокол"(Саратов) - 6:3 (0:3). Интереснейший, видимо, матч был. :)))
11401 2014-01-13 22:32:42
akvvohinc 11399
Просто были тов. игры во Вьетнаме
11400 2014-01-13 22:32:42
патриот 11397
кстати, кто-нибудь знает причину ,по которой ростовский ска не явился на ответный финальный матч Кубка Первой Лиги-1988 в Ташкент к Пахтакору?
------
Они вроде полетели во Вьетнам на международное первенство ВС, но могу ошибаться.
11399 2014-01-13 22:32:42
патриот 11396
что касается общей статистики команды , нумерации её игр,подсчёта всех забитых или пропущенных мячей,то не состоявшиеся матчи с техническими победами 3-0 не должны учитываться
--------
Ja wohl!
11398 2014-01-13 22:32:42
А кстати, кто-нибудь знает причину ,по которой ростовский ска не явился на ответный финальный матч Кубка Первой Лиги-1988 в Ташкент к Пахтакору???
искал в "футболе"-1988,но не нашёл
11397 2014-01-13 22:32:42
akvvohinc 11394
просто одни игры реальные,которые дают реальный результат,а другие игры на бумаге,которые также дают реальный результат(который также влияет на турнирную таблицу,набранные очки,эабитые мячи,итд ,но только в конкретном турнире!)
что касается общей статистики команды , нумерации её игр,подсчёта всех забитых или пропущенных мячей,то не состоявшиеся матчи с техническими победами 3-0 не должны учитываться
11396 2014-01-13 22:32:42
Winkle 11381
Из раннего детства :) вспоминается комбэк "Динамо" (Тбилиси) - "Черноморец" (Одесса) - 3:3 (3:0)
9 июня 1977. Тбилиси. Стадион "Динамо" им. В.И.Ленина. 55000 зрителей.
11395 2014-01-13 22:32:42
патриот 11373
да мало ли чё там по протоколу и регламенту должно быть! а если не было! тогда давайте дорисуем чемпионат -1941 и чемпиона определим,и призёров. а чего бы нет? по плану-то этот чемпионат должен был закончится!
---------
Кстати, по 41-у году:
Если бы было принято решение во всех запланированных матчах чемпионата присудить тот или иной результат, то все эти матчи "вдруг" стали бы реальностью, их результаты вошли бы в таблицы с присужденным результатом, хотя "игр" от этого больше бы не стало.
Так что не строчка в календаре и не собственно игра определяет, был матч или нет. Будет утвержден некоторый результат, значит матч был.
Причем, иногда результатом таких матчей может быть даже такой экзотический, как 0-0 при поражении каждой из "игравших" команд.
11394 2014-01-13 22:32:42
патриот 11390
философское двусмыслие- и игра "БЫЛА" так как счёт 0-3 был утверждён,и в то же время неявка на матч ростовчан тоже БЫЛА(без кавычек).
------
Никакой философии или двусмысленности не будет, если под матчем, его результатом понимать не только то, что вы считаете "игрой".
Можете для удобства называть первое матчем, а второе игрой. ))
Матч был, а игры не было. И ничто не мешает считать как "матчи", так и "игры". Главное - понимать, что за цифра показана в конкретной таблице, и проблем не будет.
11393 2014-01-13 22:32:42
патриот 11390
а я вам приведу такой пример.
-------
Ну, так чью точку зрения подтверждает этот (и многие подобные) примеры?
Совсем недавно киевский Арсенал в Лиге Европы, выиграв в первом раунде у словенской Муры 3-0, получил техническое 0-3, и поехал в Словению, полный решимости отыграться. И нужный счет был известен заранее, так как матч, которого нет в Своде игр Арсенала здесь http://www.uefa.com/teamsandplayers/teams/club=64313/profile/history/index.html
все же был, и пляска велась как раз от счета 0-3.
Отыграться, к сожалению, не удалось, 1 мяча не хватило...
А вот в 1997 ПСЖ в матче со Стяуа даже удалось отыграться после технического 0-3, выиграв в ответке 5-0 и пройдя далее.
11392 2014-01-13 22:32:42
Алекс 11387
Сейчас все умные, а без компьютера подсчитать можете?..."
-----
Компьютер не ум заменяет, а дает скорость и точность.
11391 2014-01-13 22:32:42
akvvohinc 11384
а я вам приведу такой пример.
по-моему 1988 год(или 1989). финал кубка Первой Лиги. Ска(Ростов) дома обыграл Пахтакор 2-1. а на ответную игру в Ташкент (две было по регламенту запланировано),ростовчане не явились. им совершенно справедливо засчитали тех.поражение со счётом 0-3 и Пахтакор выиграл кубок. поражение ростову за НЕЯВКУ присудили,понимаете? философское двусмыслие- и игра "БЫЛА" так как счёт 0-3 был утверждён,и в то же время неявка на матч ростовчан тоже БЫЛА(без кавычек).
довольно щекотливая ситуация на самом деле.
с одной стороны игра не состоялась по факту,но с другой стороны в этот день Пахтакор выиграл кубок. а раз именно пахтакор выиграл кубок,стало быть он выиграл его по сумме двух матчей, т.е. 1-2 плюс 3-0,получаем 4-2 в пользу ташкента.
11390 2014-01-13 22:32:42
Алекс 11387
"Сейчас все умные, а без компьютера подсчитать можете?..."
***
Не факт. И раньше по газетам "вручную" считали. А потом удивлялись, когда итоги (валы) где-нибудь видели. Ну... наверное "серьёзные дяди" всё там перепроверили по протоколам, уточнили. А сейчас выясняется, что неизвестно что там "серьезные дяди" уточняли, да и уточняли ли вообще :(((
11389 2014-01-13 22:32:42
akvvohinc 11384
Хорошо, согласен. В принципе я только написал на примере сайта УЕФА, что матчи с техническим результатом в статистике УЕФА, как я понял той программой которая считает игры она их не учитывает. Кто-то написал такой алгоритм учёта для этой программы. То что она выдаёт то они и печатают. У меня ещё закрадываются сомнения что в УЕФА сами до конца знают что считает и как считает данная программа. А посмотрел архивные страницы сайта УЕФА они эти цифры статистики по этим матчам прыгают то учитывают технический результат то нет. Что компьютер выдаст то публикуют.
11388 2014-01-13 22:32:42
Владимир
Полностью с Вами согласен.
И Батищев об архиве упоминал.
Вот все часто упоминали Фролова как статистика, а кроме упоминания, что он видел протоколы 38 года в урне в 1941 году ничего и не известно.
Ну выпустит Яковлев вышку. Однако помимо его сохраняться и другие издания. Дальше что?
Пройдет 10-20 лет и новые "наполеоны" смешают и Яковлева с грязью. А заодно и многих здесь решающих проблему счета игр. Зато с таким пренебрежением пищущих - спартачи, "конюшня".
Давайте, все же уважать друг друга. Я хоть и не москвич, но за "Динамо" болею уже лет 50 и моя семья болела с 40-х. Товарищ - за "Спартак", другой за киевлян и т.д.
Сейчас все умные, а без компьютера подсчитать можете? И архив доступен. А в музее работать в архиве - нужна бумажка была с парткома завода раньше. В архив попасть - письмо от спорткомитета.
Лесовой (ныне москвич) в Киев приезжал с Тирасполя. Ему далди зоны, где играли команды Молдавии и все!
А теперь и Сталин не почем... ВЫ бы в 37 "побазарили" как сейчас...
11387 2014-01-13 22:32:42
эксПалыч 11385
К героям войны принято относится с уважением. Часто об этом вспоминают только 9 Мая.
От деятедьности Есенина как статистика остались книги, статьи, показатели футболистов, которые некоторые исследователи не могут расшифроватьи оттого негодуют, как лиса на виноград.
Об архиве Есенина, помимо упомянутых Спортом, свидетельствуют Батищев, подолгу живший у Есенина, да тот же Вартанян.
Спасибо человеку, приведший обширную цитату из Сов Спорта. И хорошо, что иуд отфильтровали.
Да хоть то, что Есенин и сейчас, спустя 20 лет после смерти, действует на завистников как красная тряпка на быка - уже показатель.
А архив Мейерхольда в другом ведомстве хранится, кто не помнит ничего...
11386 2014-01-13 22:32:42
Владимир 11378
А какое отношение имеет участие К.С.Есенина в войне к его деятельности статистика?
И в чем она в итоге заключается, если ничего от его деятельности не осталось, и никто не может найти даже следа легендарного "архивного этажа"? Был ли он?
Могу сказать со слов очевидцев, что подавляющую часть этого "этажа" составлял архив Мейерхольда, а не футбольный.
11385 2014-01-13 22:32:42
Гаврилов Сергей 11376
По правилам УЕФА (не я их установил) в официальном реестре игр...
-------
Там и слов-то таких нет - официальный реестр игр.
Есть просто некий Свод, где написано 7 игр, раскрывая который мы видим 8. ))
11384 2014-01-13 22:32:42
Гаврилов Сергей 11376
Среди игр в группе, игра с Ромой 0:1 (Киевлянам присуждена техническая победа 3:0)
Так вот по правилам УЕФА (не я их установил) в официальном реестре игр не учитываются ни аннулированная игра, ни техническая победа или поражение.
Победа Киевлян (и соответственно 3 очка) пишется только в таблице группы, только для того что расставить команды по местам.
Больше никакой статистической нагрузки это победа и эта игра не несёт. Аннулированный матч и его результат не считается, вынесенное решение о присуждении технической победы или поражение также в статистике никак не учитывается.
----------
Что значит - "Больше никакой статистической нагрузки это победа и эта игра не несёт"?
А той, что она несет, недостаточно, чтобы сказать, что "этот матч есть"?
Чтобы победа киевлян попала в таблицу группы, она (эта победа) должна существовать в принципе, она не может взяться из ничего.
И 3 очка им начислены за победу в матче с Ромой. И этот матч - реальность. Но не тот, в котором команды выходили на поле, а тот, за который присуждена "техническая победа".
Где (в каких таблицах и реестрах) учитывать такие матчи, а где не учитывать - другой вопрос, но чтобы хоть где-то его можно было учитывать (а в таблице группы он учитывается), он должен существовать.
7 игр +3 =1 -3 - здесь он не учитывается;
А в таблице группы - он учитывается;
Если бы его не было вообще, то и в таблице группы он бы не появился в графе "Played" (что по-русски означает "СЫГРАННЫЕ матчи"), не было бы там 1 победы, 3 очков и 3 "забитых" мячей.
11383 2014-01-13 22:32:42
патриот 11373
вася должен по договору явится на работу 8 ноября. но если он не явился,ему ставят логично по факту прогул,а не плюсик.
----------
Как раз очень показательный пример, только показывает он не то, что думал автор.
В табеле, о котором речь, в ячейке с календарной датой (аналог запланированного матча) при прогуле будет стоять "ПР", а не "Я", как в случае выхода на работу.
Ну и понятно, что ПР - это один из нормальных вариантов исхода матча, и совсем не то же самое, что "пусто" или "нет данных".
Хотите посчитать, сколько раз команда выходила на поле - считаете ячейки с "Я", хотите узнать, сколько раз команда должна была выходить на поле - считаете все ячейки с соответствующиеми обозначениями.
11382 2014-01-13 22:32:42
патриот 11374
Чемпионат-39. Тбилиси - ЦДКА - 5:4 (1-й тайм - 1:4).
11381 2014-01-13 22:32:42
Меskalito 11379
Ростов в Москве с Динамо в 85-м.
11380 2014-01-13 22:32:42
патриот 11374
Динамо М в Ереване в 49-м. 4:3 (горели 0:3)
11379 2014-01-13 22:32:42
Герой войны, фронтовой разыедчик, кавалер трех боевых Орденов Красного Знамени.
Помнили бы об этом те, кто взял за моду поласкать его имя по поводу и без повода, чуть не в малограмотности и лени обвиняя.
11378 2014-01-13 22:32:42
Константин Есенин. Сын поэта, поэт статистики
ФУТБОЛИСТЫ БОЯЛИСЬ ЕГО ПРОГНОЗОВ
Лев ФИЛАТОВ,
редактор еженедельника «Футбол» (из книги «Обо всем по порядку»):
– Едва я, как редактор «Футбола», начал готовить материалы в печать, меня поразил разнобой в фактах. Многое писалось наобум: в фамилиях, в фактах, цифрах путаница, одно и то же событие излагалось то так, то этак. Гол приписывался то одному, то другому… И я решил, что футбольная проза выиграет, если обопрется на точные сведения. И позвал Константина Есенина.
Когда он впервые зашел в мой кабинет, я понял, что не ошибся в выборе. Передо мной был человек с фантастической памятью, приводившей меня в замешательство, с глазами, загоравшимися за стеклами очков, как только ему приходило в голову, что еще что-то можно извлечь из гроссбухов. Напористый и обязательный, не желавший сидеть без дела, считавший, что он перед еженедельником в долгу, Есенин был не первым и не единственным футбольным статистиком. Но его заслуга в том, что он навел порядок. И каждый автор, дорожащий достоверностью, получил возможность опираться в своих рассуждениях не на туманные воспоминания, а на точные сведения. В прогнозах на любой матч он мог вспомнить предыдущие победы и поражения встречавшихся команд, разного рода истории, связанные с былыми играми, высказать почти безошибочный прогноз.
По инициативе Константина Сергеевича наш еженедельник учредил «Клуб бомбардиров имени Григория Федотова», первым забивший 100 мячей, и «Клуб вратарей имени Льва Яшина». Он составил списки ста лучших бомбардиров в чемпионатах СССР и футболистов, сыгравших в первенствах страны наибольшее число матчей.
Несколько лет подряд всем на удивление Константин Сергеевич печатал у нас прогнозы перед финалом Кубка СССР. Смысл был в том, что, по его мнению, победит та команда, которая первой забьет мяч в ворота у Северной трибуны. Это в четный год. А в нечетный – в противоположные. Народ посмеивался, но каждый раз выходило по Есенину. И футболисты поверили. Признавались, что держат в уме, какие ворота надо беречь пуще глаза, а в какие – во что бы то ни стало забивать. Дело доходило даже до того, что при выборе ворот, помня о выкладках Есенина, капитаны команд с трепетом ждали, кому будет предоставлено право их выбрать.
У Есенина-младшего был принцип: стихи не писать. А тем более – не публиковать. Он считал: что бы ни написал, обязательно будут сравнивать со стихами его отца. Но о футболе он писал под фамилией Есенин со спокойной совестью. Он стал нужным для тех, кому что-то неясно в футболе. А неясно – всем.
С НИМ СОВЕТОВАЛСЯ… ШОСТАКОВИЧ
Виктор АСАУЛОВ,
корреспондент «Футбола»:
– Однажды редактору нашего еженедельника Льву Филатову написал композитор Дмитрий Шостакович и попросил передать письмо Константину Есенину. Когда Константин Сергеевич заглянул к Льву Ивановичу, тот осторожно спросил у него: «Вам мог написать Шостакович?» – «По вопросам музыки – вряд ли, – ответил Есенин. – А вот о футболе мог и спросить. Ведь Дмитрий Дмитриевич и сам балуется футбольной статистикой». И действительно, Шостакович спрашивал у Есенина, почему он написал, что в каком-то матче «Зенита» мяч забил Морозов, а не Завидонов. Помню, Есенин перепроверил факт и в еженедельнике ответил Шостаковичу.
Вспомнил случай, когда я нашел ошибку в материале мэтра статистики. Во время подготовки диссертации на футбольную тему я обнаружил разночтения в истории московского футбола. Об этом я сказал Есенину, тот долго сопротивлялся и предложил даже пари на бутылку хорошего коньяка. Но в конце концов признал поражение и купил мне коньяк.
ЕГО АРХИВ ЗАНИМАЛ ЦЕЛЫЙ ЭТАЖ
Геннадий ЛАРЧИКОВ,
корреспондент «Советского спорта»:
– По воспоминаниям Валентины Алексеевны Валентей, внучки Всеволода Мейерхольда, тяга к составлению таблиц, футбольных графиков у Кости проявилась еще в детстве. Всеволод Эмильевич не возражал против его походов на стадион: он, как режиссер, сам уважал зрелища. Но его смущали разлинованные цветными карандашами таблицы, куда пасынок ежедневно по два часа заносил всякую всячину. Работать над гроссбухами Есенин продолжал до конца жизни. Все та же Валентей вспоминала: «Знаю, как Костя дорожил своим футбольным архивом. Когда его после ареста Мейерхольда и гибели матери в 24 часа переселили из квартиры в маленькую комнатушку в коммуналке, он ни о чем так не беспокоился, как о своих тетрадях и старых, многими пренебрегаемых газетах – вывез все до одной».
Спустя 40 лет я сам видел архив Есенина на его даче в Балашихе, куда по окончании московской Олимпиады он пригласил всех сотрудников динамовского субпресс-центра, в котором сам работал. Откровенно говоря, многие из нас, пройдя через покосившуюся калитку, были удивлены увиденным на участке. Он зарос травой, кустарником, старыми, похоже, давно не плодоносившими яблонями. Не было ни клумб с цветами, ни грядок. Обветшалым выглядел и двухэтажный деревянный дом. А весь верхний этаж был завален подшивками газет. Там был и архив.
«Добро пожаловать, – встретил гостей Есенин. – Не стесняйтесь, располагайтесь, где захотите. А я пока поставлю чайник. Прошу не обращать внимания на беспорядок. По профессии я инженер-строитель и мог бы давно заняться перестройкой. Но я этого делать не собираюсь. И не только из-за нехватки времени. Эту дачу после смерти отца купила мама, и она не раз говорила, что именно такой ей дача и нравится. Так что был бы большой грех что-то переделывать, хотя бы полусгнившее крыльцо. Ведь на нем когда-то сиживали Мейерхольд, Маяковский, Луначарский, Оборин, мои друзья Трифонов, Кассиль, Яншин, Гердт…
Константин Сергеевич умер в апреле 1986 года и похоронен на Ваганьковском кладбище в одной могиле с матерью Зинаидой Николаевной Райх.
11377 2014-01-13 22:32:42
При поддержке сайта ФК "Динамо" (Москва)
|
|