Протоколы матчей   

Гостевая книга
Чекьюзер книги
Здравствуйте, !

Фотография:

Ник:



Ctrl+Enter

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  



akvvohinc

Sergei 14141
Зато на сайте Спартака в сезоне 1972 года значится 31 игра в Чемпионате.
----------

Что и как считать на сайте Спартака решает его администрация, и в этом смысле его статус ничуть не выше/ниже Клубов Федотова или Яшина.

В приведенной табличке и очки пересчитаны по системе 3-1-0. В общем, это их личное дело. Хотят считать 75 минут за матч - пусть считают, захотят посчитать за матч 5-минутный огрызок или запланированный, но не начатый - тоже их право.
Кстати, в книге "Спартак Москва. Официальная история 1922 - 2002" этот матч внесен с прочерком вместо номера, то есть разница с прочими, "настоящими" матчами все же осознается.

Главное, что в официальной таблице чемпионата количество игр/очков не могут править все, кому это заблагорассудится.

Конечно, Спартак играл в рамках чемпионата СССР 1972 года матч в Баку, но не доиграл, так что там даже аннулировать нечего, вместо него был сыгран и вошел в итоговую таблицу матч в Днепропетровске.


14146   2014-12-21 02:12:07



stepan

Нажмите, чтобы посмотреть истинный размер рисунка


14145   2014-12-21 02:12:07



stepan

Нажмите, чтобы посмотреть истинный размер рисунка


14144   2014-12-21 02:12:07



40%

MikeK99 14115
Спасибо, не обратил внимания сначала. А что по списку?


14143   2014-12-21 02:12:07



Sergei

Извиняюсь, Спартак - Нефтчи это 1972 год. Тоже 31 игра.
http://www.spartakmoskva.ru/stats/season/1972.html


14142   2014-12-21 02:12:07



Sergei

В 2002 году матч Грузия - Россия остался недоигран из-за погасшего света. УЕФА конечно эту игру не признает, да и у нас по-моему никто её в реестр игр сборной заносить не собирается.
Зато на сайте Спартака в сезоне 1974 года значится 31 игра в Чемпионате. Ну кто через 40 лет вспомнит о незавершённом матче Нефтчи - Спартак, где так же виноват свет. Зато путаницу в общем количестве игр вносит немалую.

http://www.spartakmoskva.ru/stats/season/1974.html


14141   2014-12-21 02:12:07



Владимир

Критерий в клубе Фелотова в Советский период критерий был более определенный
- мячи, забитые в матчах объявленных и сыгранных как матчи чемптоната СССР, резудьтаты которых впоследстви не вошли в итоговые таблицы чемпионата - анулирование результата, снятие команд, отсутствии итоговых таблиу как таковых 1941. Прервынные, недоигранные матчи сюда вроде никак не входят - мх нельзя назвать "сыгранными".
Запутаться можно, конечно, и здесь, но сложно.
А нет желания разбираться в тонкостях - можно сформулировать что-то более четкое. Не стречал пока.


14140   2014-12-21 02:12:07



патриот

Гаврилов Сергей 14119
да на клуб Федотова я вообще не стал бы обращать никакого внимания. В одних аннулированных матчах там голы учитывают,в других -нет. Двойные стандарты.... И по поводу множества сайтов со списанной ошибочной инфой вы правы. Увы, это та гидра, головы у которой растут и будут расти и путать людей


14139   2014-12-21 02:12:07



akvvohinc

40% 14136
Нельзя отменить ни удаление (так как игрок покинул поле и не играл)
----------

Можно.
Игрок может покинуть поле и не играть не только из-за карточки. И без всякой записи об этом в протоколе.

Он может также получить 2 желтые и доиграть матч, опять же о наличии/отсутствии его на поле записи не будет.

То есть нельзя автоматически делать выводы о его уходе с поля по наличию карточек - это только догадки.

Или запись о том, что игрок покинул поле вносятся в протокол (замены не учитываем)?


14138   2014-12-21 02:12:07



akvvohinc

Гаврилов Сергей 14133
Так вот и не понятно что отменили: красную карточку или дисквалификацию.
-----------

Дисквалификация - следствие карточки, отменили карточку, не за что дисквалифицировать.

Эта карточка (как официально отмененная) не должна фигурировать в статистике игрока.

Она совершенно аналогична забитому, но не засчитанному судьей голу - он тоже был, и его все видели, но судья не засчитал.

Разница только в моменте отмены того, что реально было и все видели. Гол был отменен во время матча, а карточка - после. Но и гол, и карточка - химеры, о наличие которых в матче можно написать в примечании, но которых не должно быть в протоколе.

Что происходит с реальным протоколом я не знаю, но скорее всего ничего, карточка там остается. Но другой документ (решение КДК) ее оттуда "убирает".

Опять же все аналогично бухгалтерским документам - исходный документ не правится, но появляется новый, "корректирующий". Итоговый результат - это то, что и является ПРОТОКОЛОМ для наших целей.


14137   2014-12-21 02:12:07



40%

Нельзя отменить ни удаление (так как игрок покинул поле и не играл), ни карточку, из-за которой он и не играл. Иначе будут вопросы, почему игрок ушёл с поля? Отменили только автоматическую дисквалификацию.


14136   2014-12-21 02:12:07



MikeK99

Гаврилов Сергей 14133

Банальность, но на заборе тоже много чего пишут. И т.д. и т.п.


14135   2014-12-21 02:12:07



MikeK99

Гаврилов Сергей 14129

Для википедийных следопытов:
http://rfpl.org/news/rfpl/news_15221.html


14134   2014-12-21 02:12:07



Гаврилов Сергей

MikeK99 14131
Так вот и не понятно что отменили: красную карточку или дисквалификацию.
Везде во всех новостях пишется что отменена красная карточка.
Ссыка на заседание КДК РФС http://www.rfs.ru/main/news/rfs_news/80289.html найдите - Рассмотрение заявления ФК «Зенит»
Вот оттуда вставить текс пояснения к протоколу ?


14133   2014-12-21 02:12:07



Sergei

40% 14098
Сейчас прочитал ещё раз положение о клубе Г. Федотова:
- Чемпионат. Учитываются мячи, забитые в чемпионатах СССР и России, в том числе в матчах с командами, которые позднее снялись с розыгрыша.
Как то не очень понятно про матчи, в которых был нарушен регламент соревнований. И одной из команд засчитано техническое поражение. Или матч прерван(не доигран до конца) по какой-то причине.


14132   2014-12-21 02:12:07



MikeK99

Гаврилов Сергей 14129

А чё ж ей не быть, коли она (красная карточка) была. Я, например, своими глазами видел, когда Гарая удаляли :)))))
А пояснения? Так надо, наверное, пояснить, что дисквалификацию на 1 матч КДК отменил, а не сам факт получения Гараем КК!!!


14131   2014-12-21 02:12:07



Гаврилов Сергей

Вадим 14127
Да, Вадим для этого матча нет отдельной страницы, она написан в протоколе переигровки http://fc-dynamo.ru/champ/prot.php?id=241400
Вот другой матч тоже самое http://fc-dynamo.ru/champ/prot.php?id=235900
Оба не доигранных матча должны вписаны отдельными строчками в перечень игр 1952 года http://fc-dynamo.ru/champ/rezult.php?gd=1952&qq=1


14130   2014-12-21 02:12:07



Гаврилов Сергей

Другое.
Вот у нас в игре этого сезона http://fc-dynamo.ru/champ/prot.php?id=1806900 игрок «Зенита» Гарай получил красную карточку, спустя несколько дней на заседании КДК карточку отменили. Удалённый Гарай смог играть в следующей после удаления календарной игре, по действующим правилам игрок получает дисквалификацию на 1 ближайшую игру. А во всех протоколах и во всей статистике она эта карточка есть и считается как полученная. Так и останется на многих сайтах, что б возможно в будущем кто-то задался вопросом почему дисквалифицированный игрок принимал участие в матче. К протоколу требуется внести пояснение, но не найти официальной ссылки на решение КДК.
На сайте РФПЛ http://rfpl.org/players/Garay-Gonsales-Esekiel-Marselo в карточке игрока красная карточка есть.


14129   2014-12-21 02:12:07



Вадим

1952 год


14128   2014-12-21 02:12:07



Вадим

«Динамо» Москва - «Динамо» Ленинград. 0:0. (не доигран)
19 августа. Москва. Стадион «Динамо». 18.00. Ливень. 25°С. 5 000 зрителей.
Судьи: П.Давыдов (Куйбышев), Г.Ульянов, Н.Хлопотин (оба - Москва).
Саная, Зябликов, Л.Соловьёв, Савдунин, Блинков (К), Сальников, Трофимов, Тенягин, Бесков, Ильин, С.Соловьёв.
Денисов, Сафронов, Донцов, Иванов, Горохов, Потапов, Фомин, Колобов (К), Цветков, Бондаренко, Грамматикопуло.
Примечание: матч не входит в число официальных матчей команды, т.к. был прекращен на 10-й минуте из-за сильнейшего ливня и переигран 25 октября.


14127   2014-12-21 02:12:07



Андрей Б.

MikeK99 14122
А я? Я - вменяем? Ведь правда, да?


14126   2014-12-21 02:12:07



40%

Временно по матчам отсортировал, кому интересно. Потом будет сортировка по любому параметру:

http://fc-dynamo.ru/champ/protokol.php


14125   2014-12-21 02:12:07



40%

Mylnicoff 14123
Есть, но она ещё слишком маленькая.


14124   2014-12-21 02:12:07



Mylnicoff

"А это среди нашего брата - большая редкость".
(задумчиво) А вот интересно, есть ли среди братьев хоть одна сестра? То есть существуют ли дамы, занимающиеся футбольной статистикой.


14123   2014-12-21 02:12:07



MikeK99

Гаврилов Сергей 14121

Ага! Щас. И не собираюсь даже с некоторыми "типами" спорить. Спорить предпочитаю тока с теми, кто вменяем. А это среди нашего брата - большая редкость.


14122   2014-12-21 02:12:07



Гаврилов Сергей

MikeK99 14120
И также в этом случае вы можете написать непосредственно в текст или таблицу более правильное число, но сделать сноску что ранее считалось правильной другая цифра, которая у более известных игроков вписана в их биографию и эти цифры (пусть по вашему и не совсем точные) написаны на десятках сайтов.
Ваша написанная правильная цифра останется не замеченной, на фоне других сайтов. Если вы выявили и нашли неточность в статистике то вам потребуются дать весомые доказательства для объяснения своей полученной цифры. И возможно годы и десятилетия для того чтобы ваше мнение было воспринято как руководство к действию при внесении поправок на другие сайты. Пока у нас процесс идёт в обратную сторону, с каждым годом количество новых сайтов, с переписанной с других старых сайтов и книг информацией, только множится.


14121   2014-12-21 02:12:07



MikeK99

Гаврилов Сергей 14119

Немного в сторону от темы:

"Мы не можем переписать историю и внести непосредственно изменения в принятые ранее цифры..."
****************
Мы - это, извините, кто? Я, например, не виноват, что некто, назовём его Иванов Иван Иванович, херово протоколы когда-то обсчитал. И не тока кол-во сыгранных матчей, а и забитых голов и т.д. Если вижу, что фигня, то и говорю - это фигня!


14120   2014-12-21 02:12:07



Гаврилов Сергей

патриот 14116
Да ваши суждения правильны, только вот как например учесть в приведённом вами примере эти два аннулированных гола у игроков, раньше в СССР такие голы писали через плюс после основных. Такая была практика, получалось, что игроки забивали голы, но они по разным причинам не входили в бомбардирский зачёт. Да, правила были не совершенны, но они такими были. Мы не можем переписать историю и внести непосредственно изменения в принятые ранее цифры, мы можем только дать пояснение что у игроков есть забитые голы в аннулированных играх. Написав в данных случаях их через плюс к основным голам.
Но у нас есть современные прецеденты http://fc-dynamo.ru/igry/prot.php?id=20140511, гол Кержакова в аннулированном матче его кто нибудь отменил, он вошёл наравне со всеми его голами в зачёт клуба Григория Федотова, без всяких пояснений. (В том же клубе Федотова есть масса примечаний и пояснений о голах в аннулированных играх)
Несколькими годами ранее другая игра http://fc-dynamo.ru/champ/prot.php?id=1719300 спортивные сайты ссылаясь на РФПЛ пишут что голы Зырянова и Гонсалеса аннулированы http://www.sports.ru/football/91000604.html но все их считают в зачёт статистики у игроков.


14119   2014-12-21 02:12:07



патриот

Игорь Т. 14117
Да вы знаете тут щекотливая ситуация. Ладно аннулированные матчи. Но ведь бывают случаи ,когда и не аннулированные игры не учитываются в общей таблице. Я о "золотых матчах" за чемпионство. В общих итоговых таблицах эти матчи не отображены совсем никак. Тем не менее в общей статистике у этих золотых матчей свой законный порядковый номер


14118   2014-12-21 02:12:07



Игорь Т.

патриот 14116

Другими словами - надо вести "двойную бухгалтерию". Первая - это та, которая совпадает с РЕАЛЬНОЙ ТАБЛИЦЕЙ РЕАЛЬНОГО ТУРНИРА (графы "забитые-пропущенные мячи", "количество матчей" и т.д.). Это будут ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, которые учитываются также при награждениях команд, выдаче всевозможных призов как командам, так и отдельным игрокам (например "Лучший бомбардир").
Вторая бухгалтерия ( а также третья, четвертая и сколько влезет) - это для статистики. Здесь - как, кто и с кем договорятся (или не договорится) - каждый может и будет считать по своему. Кто что хочет и как хочет, то и будет учитывать.
Вывод - сколько бы здесь не договаривались по поводу вторых бухгалтерий, никогда не договоритесь однозначно. Ибо сколько людей - столько мнений.


14117   2014-12-21 02:12:07



патриот

40% 14107
Я о другом. Люблю приводить примеры. Так понятнее. Пример.
Играют скажем Торпедо-Факел. Торпедо ведёт (2-0) к 80-ой минуте. На 80-й минуте игра останавливается скажем из-за буянивших фанатов Факела. Всё. Команды уходят,так и не доиграв матч.
На следующий день комиссия принимает решение засчитать Факелу техничку (0-3).
Теперь суть. По факту ( ПО ФАКТУ !!!!!!) Торпедо забило Факелу 2 гола. Эти 2 гола и следует учитывать потом в перечне голов,забитых Торпедо в Чемпионатах. Поскольку у этих голов были авторы, эти голы полновесны. Эти голы не эфемерны как душа, а реальны как тело ,если хотите. А вот присуждённая торпедовцам победа техническая со счётом (3-0) - это эфемерность,выдумка чиновников. Просто по регламенту наказали Факел и всё. ДА, БЕССПОРНО В ДАННОМ ЧЕМПИОНАТЕ ИМЕННО СЧЁТ (3-0) пойдёт в таблицу. Поскольку Эта техничка касается расстановки в таблице ТОЛЬКО ЭТОГО ЧЕМПИОНАТА.
НО если мы заняты тем, что составляем перечень,скажем, всех голов, забитых Торпедо в Чемпионатах за всю историю - мы должны посчитать этот матч с Факелом, как АННУЛИРОВАННЫЙ (то есть учесть 2 реальных гола), и не в коем случае не считать этот матч как технический(то есть не учитывать 3 эфемерных гола)


14116   2014-12-21 02:12:07



MikeK99

Прежде чем вообще что-то суммировать, надо разобраться. А что собственно суммируем?
См., например, http://fc-dynamo.ru/champ/prot.php?id=1398000
Вообще-то матч тогда бал прерван при счете 1:0 в пользу Локомотива(НН), а не Шинника. Ну и т.д. по списку.


14115   2014-12-21 02:12:07



Гаврилов Сергей

40% 14110
Когда игры не было, по каким то причинам команды вообще на поле не выходили, то по этому матчу принимается какое-то решение и только для того что-бы согласно этого решения засчитать какой-то технический счёт для внесения его в таблицу чемпионата или учесть в стадии кубка когда или был или предстоит второй ответный матч.
А в общей командной статистике за все годы данная полностью не состоявшаяся игра не учитывается никак, ни как 1 игра ни как 1 победа или поражение.
Вот например вот эта http://fc-dynamo.ru/champ/prot.php?id=73300 с участием Динамо Москва.
Её вообще никак считать не надо, следует написать в чемпионате 1940 года состоялось 155 игр (это те игры результат которых утверждён и внесён в официальную таблицу) + число аннулированных игр + число игр в которых присуждён технический результат и плюс 1 игра которая вообще не была сыграна (даже если и по этой не сыгранной игре и принято какое-то решение).


14114   2014-12-21 02:12:07



akvvohinc

40% 14110
Другое дело, когда матча совсем не было (неявка) - тех. поражение, и когда был (может и не полностью) - но заменён на тех. поражение. Две разные вещи.
-----------

Формально - разницы нет.
Если матч был, то его данные остаются "за бортом" (как в случае аннулированных), а вместо этого появляется технический результат - точно такой же, как "техничка" без игры.

Аналогично СТОРНО в бухгалтерии - сначала отменяем то, что начислили, затем делаем новую ПРОВОДКУ.


14113   2014-12-21 02:12:07



Sergei

патриот 14103
Наверно Вы правы. Возможно эти матчи и голы стоит выделить в отдельную таблицу.

Эти мячи идут в зачёт клуба Г.Федотова. А вот интересно почему не учитывают мячи кубка Федерации или в официальных матчах молодёжной сборной. К примеру в 1990 году молодёжка выигрела Чемпионат Европы победив в финале Югославию, в составе которой были будущие европейские звёзды. Неужели эти голы менее ценны чем кубковые в ворота команд 1-го и 2-го дивиионов.


14112   2014-12-21 02:12:07



akvvohinc

И несмотря ни на что - технический результат, как бы он ни был получен (с игрой или без) - реален, то есть влияет на результат соревнований. Тогда как аннулированный - нет.

Аннулированные матчи (вместе со всей "статистикой") тоже не стоит забывать, но за рамками основных.

Что же касается всевозможных Клубов, то только от их "руководителей" зависит регламент Клуба.


14111   2014-12-21 02:12:07



40%

Гаврилов Сергей 14109
Это всё понятно. Другое дело, когда матча сосем не было (неявка) - тех. поражение, и когда был (может и не полностью) - но заменён на тех. поражение. Две разные вещи.
Первый даже за ничью прерванную считать нельзя.


14110   2014-12-21 02:12:07



Гаврилов Сергей

О порядке подачи информации.
Вот процентич давая статистику Динамо Москва (сообщение 14086) по играм Динамо пишет - 2200 (3)[5] – в этих цифрах перечень игр идёт в таком порядке - всего игр (технических) [аннулированных], там же пишется пояснение что - вот сейчас в общее количество, включены данные и технических результатов, и аннулированных матчей. Там первая цифра 2200 это общее число игр.
А в сообщении (14097) пользователь пишет как пример голы Дзюбы 15 + 2. Там сначала число 15 означает официальное число голов, а через плюс уже во всех других играх.
Правила могут быть любыми установленными вами, но они должны быть единообразны для всех разделов статистики, а у нас в первом случае число (2200) это все игры (включая технические и аннулированных), а во втором случае число 15 это официально принятое число голов в списке бомбардиров. Если следовать правилу для первого примера, тогда второй пример следует писать - Дзюба 17 [2].
На данный момент в этих двух примерах общие правила подсчёта и подачи информации не имеют единого правила и образца. Что бы вы ни считали: игры, мячи, бомбардиров команды должно действовать и работает только одно выработанное и установленное вами правило и первая цифра в статистике должно строго подчиняться этому правилу, остальные цифры должны писаться потом, после приведённой вначале первой цифры, и также должны подчиняться порядку выработанным в этом едином правиле.


14109   2014-12-21 02:12:07



40%

Миф, это когда неявка соперника.


14108   2014-12-21 02:12:07



40%

патриот 14106
Как это миф? Матч был, остановлен на 86-й минуте из-за прорыва фанатов "Зенита" на поле стадиона. Назначили тех. поражение.

А как же:
Голы: 1:0 Данни (6), 1:1 Юсупов (35), 1:2 Фернандес (57), 1:3 Нобоа (65), 1:4 Кураньи (71), 2:4 Кержаков (84).


14107   2014-12-21 02:12:07



патриот

kokot7101 14104
Так ведь и Чемпионат -1941 в своё время начинался как обыкновенный официальный турнир. Грянула война. Чемпионат прервался. Потом ( Именно,что потом!) его аннулировали. Да,этот чемпионат не выявил чемпиона и призёров, но стирать его из истории наших чемпионатов нельзя,как и прочие аннулированные (опротестованные, недоигранные, прерванные) матчи.
Вся разница АННУЛИРОВАННОГО матча с
ТЕХНИЧЕСКИМ в том, что он был в природе. А технический матч - миф. Присудили техно-победу
(3-0) в кабинете, а не на поле её добились игроки. Поэтому конечно технические победы
учитывать в перечне всех побед клуба нельзя.


14106   2014-12-21 02:12:07



40%

kokot7101 14104
Тогда, при переигровке, у двух из команд образовывался шанс забить больше, чем другие, впрочем, как и пропустить.


14105   2014-12-21 02:12:07



kokot7101

патриот 14103.
Абсолютно согласен. Игры были официальные, играли и забивали в них футболисты совсем не понарошку. Причём без разницы переигрывалась встреча или нет.


14104   2014-12-21 02:12:07



патриот

Sergei 14097
Дело-то в том что аннулированный матч власти обзовут "товарищеским" задним числом. То есть потом. А на момент самого этого матча всё было официально. Конечно в таблице этот матч не будет учтён. Ни мячи ни очки не будут приплюсованы. Но с исторической точки зрения, в перечне всех игр команды, эти аннулированные матчи следует учитывать. ПОТОМУ ЧТО ОНИ БЫЛИ.


14103   2014-12-21 02:12:07



40%

Владимир 14101
Про 1941 я и забыл. :(


14102   2014-12-21 02:12:07



Владимир

40% 14098
Голы в аннулмрованных матчах в зачет Клуба Федотова в момент образования Клуба не включались из-за неполноты информации, а затем включили и их(одновременно с чемптонатом 1941).


14101   2014-12-21 02:12:07



40%

Sergei 14097
В технических матчах (недоигранных) слышал, что голы игрокам идут как и обычные, карточки соответственно. А вот про аннулированные не слышал.


14099   2014-12-21 02:12:07



40%

Sergei 14097
Мне важнее, входят ли голы в аннулированных или технических матчах в зачёт клуба Григория Федотова, например.


14098   2014-12-21 02:12:07



Sergei

патриот 14089
Раньше в положении было (возможно и сейчас оно действует), если результат игры аннулирован, то одной из команд засчитывается поражение/победа или назначается переигровка, в зависимости от решения футбольных властей, а сыгранный матч следует считать товарищеским. Так что статус определён. И это наверно праильно.
К примеру Халк в Чемпионате забьёт 16 мячей, а Дзюба 15 + 2 в аннулированном матче. Кто будет лучшим бомбардиром? Наверно всё-таки Халк. Тогда какая цена этох 2-х мячей?
Эти мячи по-моему только путаницу будут вносить.


14097   2014-12-21 02:12:07



Андрей Б.

Валерий 14095

У нас в 1984-м и в 1985-м годах в первой лиге этим увлекались! :)))


14096   2014-12-21 02:12:07



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85
86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110
111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135
136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160
161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185
186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210
211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235
236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260
261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285
286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310
311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335
336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360
361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика

При поддержке сайта ФК "Динамо" (Москва)