Протоколы матчей   

Гостевая книга
Чекьюзер книги
Здравствуйте, !

Фотография:

Ник:



Ctrl+Enter

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  



shyckunov

40% Поменяйте дату встречи:
Днепр Могилев -Динамо Москва игра проходила 27 июля 1981 года(Должны были играть 25 мая по информации газеты Трудовая Слава-но игру перенесли).


14835   2015-03-19 20:00:05



40%

Anri 14832

https://ru.wikipedia.org/wiki/


14834   2015-03-18 22:16:00



40%

Anri 14832
В блокаду? Ну можешь считать, что М.Окунь.


14833   2015-03-18 22:12:43



Anri

интересует имена футболистов ленинградского динамо ( 1943 ):

Никитин
Московцев

а также:
кто был главным тренером команды динамо ленинград ? ( 1943 )

спасибо заранее


14832   2015-03-18 21:45:31



40%

Аутсайдер 14830
Спасибо, исправил!


14831   2015-03-15 20:37:13



Аутсайдер

40 %

На главной странице при подводе курсора на "Футбол Матчасть" в выпадающем списке присутствуют "ЧемпиМонаты".


14830   2015-03-15 20:03:37



akvvohinc

патриот 14828
Доп время -это часть матча. А послематчевые пенальти, получается, они на то и ПОСЛЕматчевые, что следуют уже после завершившегося матча.
-----------

Я полагал, что речь идет о сути, а не о привязке к словам - после/не после матча. Так как послематчевые пенальти определяют и судьбу однораундового противостояния, а не только двухраундового. И отношение к ним должно быть одинаковым.

А по сути доп.время после основного времени матча, закончившегося чьей-то победой, такой же нонсенс, как и послематчевые пенальти в случае победы по результатам доп.времени.

Нонсенс в смысле определения результата конкретно данного матча.

И если пенальти не должны определять результат матча в этом случае, то и доп.время не должно бы по аналогии.


14829   2015-03-15 01:21:55



патриот

akvvohinc 14827
А теперь возьмём Ваш пример. Команда А выиграла Первую игру дома 1-0. В ответной Команда Б взяла реванш дома 1-0. В Доп время команды обменялись мячами и оно закончилось 1-1. Общий счёт матча 2-1 в пользу команды Б. Всё решает гол на чужом поле у команды А. Команда А проходит дальше. И тут нет проблем.
Доп время -это часть матча. А послематчевые пенальти, получается, они на то и ПОСЛЕматчевые, что следуют уже после завершившегося матча.
Тогда выходит, что пенальти эти к матчу уже не относятся ???
Но это бред, ибо эти пенальти и решают всё. Они определяют победителя и побеждённого. Стало быть к данному матчу они имеют самое прямое отношение. Это часть игры, это правила игры. Это не кидание монетки, а чисто футбольный аспект. Да, это
лотерея, но футбольная.


14828   2015-03-15 00:00:14



akvvohinc

патриот 14825
Я по поводу послематчевых пенальти. В ответных играх кубковых двухматчевых противостояний, редко,но бывают следующие случаи...
--------

Подобные случаи бывают и без послематчевых пенальти, например, дополнительное время может закончиться результативной ничьей.
Счет по итогам второго матча остается в пользу одной команды, но она вылетает из Кубка.

Конечно, послематчевые пенальти в описанных случаях решают не судьбу данного матча и не должны бы определять его исход.

Но тогда стоит пойти дальше и аналогично поступать и с дополнительным временем, назначенным после окончания основного времени во втором матче, если основное закончилось не вничью.
Ведь его не случилось бы в обычном матче.


14827   2015-03-14 22:29:54



40%

патриот 14825
Когда то я горько разочаровался, поставив на победу в кубковом матче. Команда то выиграла, только в дополнительное время.
Пенальти назначают по сумме двух встреч, а не по ничье в данном матче, поэтому определяет победу в сумме, а не в матче.
Вот в одноматчевом противостоянии можно спорить.


14826   2015-03-14 15:31:15



патриот

Я по поводу послематчевых пенальти. В ответных играх кубковых двухматчевых противостояний, редко,но бывают следующие случаи.

1)Команда выигрывает ответный матч. Общий суммарный счёт равен. Но по пенальти команда уступает. В этом случае, команде следует засчитать победу, ибо сам матч-то она выиграла.

2)Команда проигрывает ответный матч. Общий суммарный счёт равен. Но по пенальти команда побеждает. В этом случае, команде следует засчитать поражение, ибо сам матч-то она проиграла.

Да и вообще победу по пенальти в одноматчевом противостоянии следует приравнивать к победе.
А то многие статистики (в том числе на этом сайте) победы по пенальти не учитывают. А что же это, если не победа ???
Победитель проходит дальше. Проигравший - выбывает. Этот матч сам по себе не может считаться как ничья. Ибо предусмотренные регламентом пенальти и нужны чтоб определить победителя в ничейном матче.


14825   2015-03-14 15:21:15



Орион

40% 14823
Интересно, чёрно-белые знали о этой игре?


14824   2015-03-14 14:07:11



40%

Орион 14822
Вот, спасибо!


14823   2015-03-14 13:39:19



Орион

40% 14821
Добавил пока "Торпедо": http://www.fc-dynamo.ru/other/prot.php?id=19511005000


14822   2015-03-14 13:26:04



40%

Орион 14820
Ну так добавь. Раздел пополняется исключительно силами пользователей сайта.


14821   2015-03-14 10:38:53



Орион

Не нашёл в разделе "ТМ и МТМ" следующих игр:

1951 "Евпатория" Евпатория - "Торпедо" Москва
1955 "Спартак" Москва - "Вулвергемптон Уондерерс" Англия
1955 сборная Киева - сборная Пекина


14820   2015-03-12 16:50:16



MikeK99

Андрей Б. 14818

Не... Тут другое слово подходящее - "упоротые"
:)))))))))))))))))))))


14819   2015-03-09 11:03:25



Андрей Б.

MikeK99 14817
А смысл? У каждого уже своё мнение сложилось, а парни тут все "упёртые"... Ещё "отбуцкают" насмерть - к гадалке не ходи.


14818   2015-03-08 20:49:01



MikeK99

Андрей Б. 14814

Андрей. А давай ты и выступишь в той роли, какую и надо исполнить? А Давай?! А?


14817   2015-03-08 20:33:23



MikeK99

Андрей Б. 14814

Ты... ужо точно позовёшь. Я в энтом даже не сумлеваюсь!!! :)))))


14816   2015-03-08 20:18:17



MikeK99

Владимир 14804

Интересное "кино". Посмотрим... посчупаем...
Дай срок!


14815   2015-03-08 20:16:17



Андрей Б.

MikeK99 14813

Позвать?


14814   2015-03-08 20:12:53



MikeK99

АОТ 14812

Никто не знает толком, как оно должно быть. Во и по кругу ходит...
***
А! Да! вот того "лесника" не хватает, который придёт и всех рассудит :)))))


14813   2015-03-08 20:08:41



АОТ

wowan50 14805
Чего вы всё мусолите? Эту заметку я уже приводил года 2-3 назад. Опять по кругу. А итог нулевой.


14812   2015-03-08 17:30:49



40%

Mylnicoff 14810
Исправил на "Динамо" (Батуми).


14811   2015-03-08 16:00:22



Mylnicoff

Все фамилии игроков, забивших в 1986 г. командам Анголы - из батумского "Динамо".


14810   2015-03-08 15:27:54



Гаврилов Сергей

Шота 65 14806
Данные взяты из справочника Ландера – Ежегодник федеррации футбола СССР номер 3
Нажмите, чтобы посмотреть истинный размер рисунка


14809   2015-03-08 15:08:00



Гаврилов Сергей

Шота 65
Вот страницы кубковых игр команд из Кутаиси.
Шота – ваше мнение, это действительно разные клубы, или обе страницы можно объеденить
http://fc-dynamo.ru/cup/rezult.php?vk=%C4%E8%ED%E0%EC%EE+%28%CA%F3%F2%E0%E8%F1%E8%29
http://fc-dynamo.ru/cup/rezult.php?vk=%D2%EE%F0%EF%E5%E4%EE+%28%CA%F3%F2%E0%E8%F1%E8%29


14808   2015-03-08 14:27:22



Mylnicoff

Вообще фразу "С 23 июня футбольная команда «Шахтер»
передана химическому комбинату" не обязательно трактовать как переименование. В случае переименования команда просто название меняет. Как ЦДКА на ЦДСА, к примеру. А тут скорее объединение "Шахтера" с "Химиком" в пользу последнего. Команды-то и там, и там существовали, и в итоге остался только "Химик".
Подобная история была чуть позже в Луганске, кстати, когда "Зарю" с "Трудовыми резервами" объединили в пользу команды рангом ниже.


14807   2015-03-08 13:13:10



Шота 65

40%
В отделе ,,Остальные матчи´´ у кутаисского ,,Торпедо´´ в счет международных встреч 1986 году числится два проведенных матча с командамы Анголы. Автор его называет себя Игорь. В 1986 году таких встреч кутаисцы не проводили. Также указанные там игроки за ,,Торпедо´´ не играли.


14806   2015-03-08 13:10:18



wowan50

JavS
Mylnicoff
После 26 июня 1961 команда «Шахтер» Сталиногорск стала называться «Химик» Сталиногорск.
Заметка из газеты «Сталиногорская правда» от 29.06.1961.

КОМАНДА МАСТЕРОВ ПЕРЕДАНА ХИМКОМБИНАТУ
Сталиногорская команда «Шахтер» в чемпионатах СССР играет с 1954 г.
В последние годы она была закреплена за трестом «Сталиногорскуголь».
В настоящее время угольный трест не имеет хорошей спортивной базы….
Поэтому Сталиногорский городской совет Союза спортивных обществ.
вышел с ходатайством о передаче футбольной команды мастеров.
химическому комбинату. С 23 июня футбольная команда «Шахтер»
передана химическому комбинату.


29 июня это 9 или 10 игра Шахтера (а всего 24). В 1961 в команде играли 17 футболистов. И только трое сыграли от 2 до 3 игр. Остальные 14 играли в обоих командах и сыграли от 12 до 24 игр.Так что состав не менялся. " И если сможете корректно "Шахтер" с "Химиком" распилить, то флаг Вам в руки"


14805   2015-03-08 12:09:20



Владимир

MikeK99 14797
Это да.
А кроие шуток, не встречал инфу о матче ЦДСА-Сб.СССР 1955? Ясен еж, в периодике ее не было - иначе в справочнике Тракина уж точно было бы.
Нет возможности посмотреть документы ао сборной 1955? Или знаком со серьезными спецами по сборной. Наш отчет на сайте.


14804   2015-03-07 22:44:15



aanik

JavS 14802

1961


14803   2015-03-07 18:11:24



JavS

aanik, какой год вам нужен? 1960 или 1961 ?


14802   2015-03-07 17:42:47



aanik

JavS 14800

А можно и мне копию (spartak.63@mail.ru)? Может что смогу добавить/


14801   2015-03-07 17:23:55



JavS

Выслал на почту


14800   2015-03-07 16:56:58



Mylnicoff

"Что именно вас интересует по 1961году, я вам вышлю (из того, что имею сам)"
Чтоб отделить "Шахтер" от "Химика", мне нужно знать, кто выступал и до, и после переименования, кто только до (если такие были), а кто - только после (опять же если такие были). То есть нужны составы на конкретные матчи.


14799   2015-03-07 16:38:46



JavS

Mylnicoff 14796
У меня самого, кстати, они объединены, потому что нет поматчевого расклада по 1961 году и нельзя корректно "Шахтер" с "Химиком" распилить, а от балды не хочется.
--------------------------------------------
Что именно вас интересует по 1961году, я вам вышлю (из того, что имею сам)


14798   2015-03-07 16:06:48



MikeK99

Владимир 14780

Владимир. А то как же? Коллизия Новомосковского/Сталиногорского и т.д. футбола - есть краеугольный камень преткновения всея статистики российского/советского футбола :)))))
***
Хотя... и не только этих команд. Там, понимаешь... "пузомерки" конкретные "рулят"
:)))))))))))))))))))))))


14797   2015-03-07 15:57:04



Mylnicoff

"Нет, я написал ровным счет наоборот - "не следует такой вывод".
Не знаю, почему вы так меня поняли. ))"
Это я сформулировал корявенько, ибо параллельно футбол смотрел 1966 года, Англия-Уругвай. Я имел в виду, что я не писал "игроки перебрались", это Ваш термин. Я писал, что исчез "Шахтер", а остался "Химик". И мне не очень-то понятно, почему в этом случае надо считать исчезнувшей команду химзавода 1957-58 годов и начинать новую историю "Химика". Но это при условии, если под "Химиком" понимать именно команду новомосковского химзавода и отталкиваться от предприятия. Если отталкиваться от команды мастеров, то "Шахтер" 50-х можно считать "Химиком" 60-х. У меня самого, кстати, они объединены, потому что нет поматчевого расклада по 1961 году и нельзя корректно "Шахтер" с "Химиком" распилить, а от балды не хочется.


14796   2015-03-07 05:00:42



akvvohinc

Mylnicoff 14792
Ну так если игроки перебрались в оставшийся живым "Химик", то исчез "Шахтер", а никак не "Химик". Заметьте, "игроки перебрались" не я первым написал, Вы сами такой вывод сделали.
-----------

Нет, я написал ровным счет наоборот - "не следует такой вывод".
Не знаю, почему вы так меня поняли. ))


14795   2015-03-07 04:02:29



Mylnicoff

Кстати, в 1953 году подобная хрень была уже. В классе "Б" от Таллинна сначала "Балтфлот" выступал, потом его заменяют "Калевом" с теми же игроками. При том, что и до, и после оба этих клуба благополучно рядышком существовали. Еще наверняка примеры были, просто я этот сразу вспомнил.


14794   2015-03-07 02:32:43



Mylnicoff

Но вообще только вариант "игроки перебрались" избавляет от кучи разнообразных "Химиков" - получается 4 клуба: "Шахтер", "Химик"(с 40-х до, как минимум, 1994 года), "Дон" и новый "Химик", образованный в 2010 году, о чем они сами пишут на своем сайте.
Но тут надо в очередной раз зарыдать горькими слезами по поводу отсутствия в футбольной статистике четкой терминологии. То есть что именно мы имеем в виду, говоря о клубе, команде (это не одно и то же), переименовании и т.п.


14793   2015-03-07 02:27:44



Mylnicoff

"Из нее следует, имхо, другой вывод - Шахтер передали химкомбинату и переименовали, а не то, что он исчез, а игроки перебрались в оставшийся живым Химик".
Ну так если игроки перебрались в оставшийся живым "Химик", то исчез "Шахтер", а никак не "Химик". Заметьте, "игроки перебрались" не я первым написал, Вы сами такой вывод сделали.


14792   2015-03-07 02:17:00



akvvohinc

Mylnicoff 14790
Так по сути это "Шахтер" исчез в середине 1961 года, а "Химик" остался, заняв его место.
---------

Значит, заметка из Сталиногорской правды, приведенная ниже, не отражает суть?

Из нее следует, имхо, другой вывод - Шахтер передали химкомбинату и переименовали, а не то, что он исчез, а игроки перебрались в оставшийся живым Химик.


14791   2015-03-07 01:26:13



Mylnicoff

"А тогда в каком году исчез тот Химик, который параллельно с Трудом играл на Кубок области в 1958 году? (Тула 14779)
В то же время, когда Шахтер стал Химиком в 1961 году или раньше?"
Так по сути это "Шахтер" исчез в середине 1961 года, а "Химик" остался, заняв его место.


14790   2015-03-06 23:02:33



akvvohinc

Mylnicoff 14787
Я не думаю, что их когда-либо было больше одного.
-------------

А тогда в каком году исчез тот Химик, который параллельно с Трудом играл на Кубок области в 1958 году? (Тула 14789   2015-03-06 22:50:29



Winkle

akvvohinc 14784
Спасибо!


14788   2015-03-06 21:27:43



Mylnicoff

"А когда исчез (если исчез) Химик-2?"
Я не думаю, что их когда-либо было больше одного.


14787   2015-03-06 21:26:58



akvvohinc

Mylnicoff 14783
Даже на всероссийском уровне. Кубок России среди КФК 1994 года "Кодры" Орёл - "Химик" Новомосковск 1-1,4-0
http://regional-football.ru/1994.htm
----------

А когда исчез (если исчез) Химик-2?
Ведь какой-то Химик-2 есть и сейчас. Из чего следует, что в 1994 году играл именно Химик-1, а не Химик-2 или Химик-N?


14786   2015-03-06 21:23:05



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51
52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76
77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126
127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151
152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176
177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201
202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226
227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251
252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276
277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301
302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326
327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351
352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика

При поддержке сайта ФК "Динамо" (Москва)