Чекьюзер книги
Здравствуйте, !
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Андрей Б.
Алекс 17661
Логики нет. Есть "официальный" хозяин поля и "официальный" гость. Само собой, что возникают парадоксальные ситуации - но бумажка есть бумажка. Кто-то высказался, что есть такое понятие "гостевой гол" - от этого, в том числе, и надо исходить. Вот на кубок в 70-х годах частенько играли вообще непонятно где (Сочи, Хоста и так далее). И каким-то образом при равенстве голов по сумме двух матчей находили победителя... Именно "по бумажке".
17664 2016-03-22 12:21:57
Алекс
это из официального справочника рфпл ЧР 2009
17663 2016-03-22 12:20:47
Андрей Б.
MikeK99 17660
Да понятно, что для прикола... А то, что местные "корректно относились" удивления не вызывает. Они могли и "свои маечки" натянуть - мало бы не показалось!
17662 2016-03-22 12:18:55
Алекс
Андрей Б. 17658, не, ну я прав, насчет хозяев по протоколу??? Не пойму твоей логики.
17661 2016-03-22 12:17:13
MikeK99
Андрей Б. 17656
Андрей. Это я для прикола сделал. Местные, между прочим, улыбались и корректно относились к такому выражению эмоций русского туриста. Это же тебе не "западенцы"! Ну поржали... и поржали :)))))
17660 2016-03-22 11:56:36
Андрей Б.
Андрей Б. 17658
Не "бедум", а "будем".
17659 2016-03-22 11:53:30
Андрей Б.
А по поводу "хозяев полей"... Какие-то люди в нынешнее время активные стали! Дескать, пох, что там в протоколе написано - бедум считать по-своему.
Вот когда в 1988-м году киевляне с "Нефтчи" два матча в Киеве играли - всё было чин-чинарём. 3:0 динамовцы выиграли у бакинцев "в гостях", 2:1 - дома. И все были спокойны! Вот он - проклятый тоталитарный режим! А теперь какую-то плюрализЬму устроили...
:)))))))))
17658 2016-03-22 11:51:18
MikeK99
MikeK99 17655
Ну... или переносите матчи на более поздний срок. Там зазор был.
Вот Амкар-Динамо перенесли с поздней осени на весну. И ничего.
Вот и возникают вопросы... а какого хера???
17657 2016-03-22 11:50:07
Андрей Б.
MikeK99 17654
Миша!
Ну ладно бы, ты на маечке заказанной следущие данные привёл: Барселона - ЦСКА - 2:3, 0:2, 1:3, 2:5, 0:3, 0:4 (дальше продолжить самому)... Вот тогда бы - ДА! Ходил бы ты в этой маечке, а тебя бы все местные вокруг "боялись" и "уважали". А так получается, что, дескать, "мы редко-редко тоже кое-что могЁм (или мОгем???)". Обидно, да? Это как мне году в 1987-м в Киев, например, приехать в маечке "Зенит - чемпион СССР 1984". У местных болел места бы на майке не хватило для всех заслуг своей команды - а тут такое чудо в перьях ходит... Зато - да, порой и мыши кота рвануть могут! :(((((((
17656 2016-03-22 11:45:09
MikeK99
Алекс 17653
Конечно нет.Там другое дело, что в Туле, почему-то, играть запретили. Вот с какого перепугу?
***
Очень мне эти авторитарные "переносы" не нравятся. Даже если поляна - не ахти. Играйте, где положено!!!
17655 2016-03-22 11:41:57
MikeK99
akvvohinc 17648
А почему это Курбан Бердыев считается "покорителем Барселоны"?
Геннадий Костылев с ребятами еще в 1991 году их "делали". И не "хило". При чем в 1/8 финала!!!
Я помню в турпоездку в Барселону спецом маечку заказывал с надписью Барселона-ЦСКА 2:3. Вот так одни фигну несут, а другие им поддакивают. Обыграет Ростов ЦСКА в этом году - респект. Не обыграет - го...но.
17654 2016-03-22 11:20:28
Алекс
Если Арсенал проводил оба мачта с ЦСКА в Москве и что теперь записывать оба мачта Арсенала в "гости" - нет конечно. Так что по ПРОТОКОЛУ как, товарищи!!?
17653 2016-03-22 10:47:55
Алекс
В данном случае я имею в виду хозяева и гости по ПРОТОКОЛУ!!!!.Как уже было сказано домашние матчи могли проходить где угодно в силу тех или иных причин. Тот же тульский Арсенал проводил домашний матч с ЦСКА в Москва (таких примеров масса). Поэтому в данном случае ставлю ПРОТОКОЛ в качестве главного критерию. В этом и состоит причина нашего с вами разночтения в позициях!!!!!! Регламент тут не причем. Где игрался матч, то же думаю не стоит придавать особого значения. Тот же ЦСКА мог сыграть домашний матч где угодно, хоть в Германии, хоть еще где.......
17652 2016-03-22 10:44:33
Алекс
Кстати, насчет "гости-хозяева"
1. Для них распределение билетов различно в процентном соотношении.
2. формы у команд разные: есть домашние и гостевые
это навскидку.....
17651 2016-03-22 10:33:16
Алекс
Ребят, если принимать во внимание чисто протокольную часть, что там у нас получается по матчу ЦСКА - Терек???? Или нет протоколов по этому матчу?
17650 2016-03-22 10:29:04
akvvohinc
патриот 17647
значет Саранс будет хозяином дважды, а Пермь ни разу. Это просто факт. И с ним трудно поспорить.
------------
Тут и не о чем спорить.
Главное - понимать, что каждый из нас вкладывает в слова "хозяин поля", когда произносит.
И если исходить из обязанностей хозяев/гостей, прописанных в Регламенте, то в твоем примере Саранск не будет дважды хозяином поля, даже если обе игры пройдут на его стадионе.
17649 2016-03-22 01:35:21
akvvohinc
патриот 17645
Но бог с ними , с еврокубками. Типа, раз играли на территории СССР, значит дома.
------------
ЦСКА в еврокубках "играл дома" и за пределами России (в Германии).
Что касается слова "фактически", то как раз это в еврокубках значения не имеет.
Ведь даже помимо всех прочих прав/обязанностей хозяев, есть понятие "гостевого гола", а оно зависит не от фактического места игры, а от формального - если ты хозяин, то гостевой гол могут забить только тебе - в любой стране, и даже если ты хозяин на стадионе соперника.
17648 2016-03-22 01:29:12
патриот
Или случай взять, когда Спартак играл "дома" с Лидсом в Болгарии. )))
Мне кажется , фраза "играть дома" - это минимум играть в своём городе. Пусть не на своём стадионе даже, но обязательно в своём городе. "Играть на выезде" - это играть только в городе соперника. Всё остальное, когда игра проходит не в твоём городе, и не в городе соперника - это "игра на нейтральном поле". Это ФАКТЫ. А все эти протокольные штучки, это лишь формальности для отчётности.
Короче говоря, если Саранск играет с Пермью в Саранске, то Саранск ВСЕГДА и БЕСПРЕКОСЛОВНО хозяин поля. Какие бы выкрутасы чиновники не выкидывали. Будет две игры в Саранске, значет Саранс будет хозяином дважды, а Пермь ни разу. Это просто факт. И с ним трудно поспорить.
17647 2016-03-22 01:21:11
akvvohinc
Mylnicoff 17644
Сейчас не играет, если только в дворовый футбол.
17646 2016-03-22 01:17:52
патриот
Фактически , в матче Терек-цска , гостями были армейцы. Они никак не могли быть хозяевами в Грозном. Просто потому что хозяин там - Терек.
Например Спартак (во времена СССР) не раз весной в еврокубках играл домашние матчи в Сочи и Тбилиси. Но Фактически это было нейтральное поле. УЕФА было по барабану где мы будем играть домашние матчи, хоть в Кувейте. По протоколу получается,что Спартак был хозяином поля в Тбилиси или Сочи. На деле же это бред. Но бог с ними , с еврокубками. Типа, раз играли на территории СССР, значит дома.
А вот когда команда из Москвы играет в Грозном , и при этом ещё кем-то считается хозяином поля ... Ничего глупее наш регламент придумать не мог. Больше ничего не скажешь.
....
17645 2016-03-22 01:08:48
Mylnicoff
А вообще команда и сейчас играет, только под названием "Даугава" (Рига).
17644 2016-03-21 23:18:31
Mylnicoff
"В 2010 и 2011 году в Высшей лиге чемпионата Латвии выступала команда с загадочным названием ФК Юрмала-ВВ(или -VV в латинской транскрипции) и это помимо того, что в этиже сезоны параллельно с ней выступала еще одна команда ФК Юрмала (без каких либо приставок). Кто-нибудь может объяснить или расшифровать, что значат эти две буквы "VV" и как они расшифровываются?"
Растолковывает англоязычная вики: "The team was saved then and it changed its name to FK Jūrmala-VV, adding letters VV from the name of their sponsors "Vienos Vārtos".
17643 2016-03-21 23:17:16
MikeK99
Евгений! А расскажи нам про эту тайну. Вдруг это про лабутены и и офигительные портки :)))))
17642 2016-03-21 20:10:15
Архив голов
В 2010 и 2011 году в Высшей лиге чемпионата Латвии выступала команда с загадочным названием ФК Юрмала-ВВ(или -VV в латинской транскрипции) и это помимо того, что в этиже сезоны параллельно с ней выступала еще одна команда ФК Юрмала (без каких либо приставок). Кто-нибудь может объяснить или расшифровать, что значат эти две буквы "VV" и как они расшифровываются?
17641 2016-03-21 19:47:07
40%
Добавил в график 21-й тур текущего сезона
http://fc-dynamo.ru/champ/prot...
17640 2016-03-20 22:17:38
Андрей Б.
MikeK99 17638
Нет, сейчас это не модно.
17639 2016-03-20 12:21:42
MikeK99
А у нас сейчас не дают приз, типа, "Справедливой игры" и т.п., как самой корректной команде?
Если не дают - жалко :((((( Я вот тут посчитал, что с сезона 2011/2012 ЦСКА ниже 2-го места не опускался в этой категории.
2011/2012 - 2-е место после "Анжи";
2012/2013 - 1-е место;
2013/2014 - 2-е место после "Зенита";
2014/2015 - 1-е место;
Вот тока в этом сезоне чего-то не очень хорошо пока получается.
17638 2016-03-20 10:48:21
Гаврилов Сергей
gvg 17636
- Исправлено. Спасибо.
17637 2016-03-20 01:47:08
gvg
http://fc-dynamo.ru/cup/rezult...
В 129-ом матче счёт неправильно написан. По протоколу 1-0, а не 4-0.
Надо исправить.
17636 2016-03-20 00:25:17
Алекс
MikeK99 17634, это точно!!!!!!!
17635 2016-03-19 21:58:32
MikeK99
Резюме! Одни муд...ки календарь верстают, как им в голову придёт, а другие (не му...ки, а нормальные) начинают репу чесать. А вдруг они правы???
***
Когда король - голый, он и в Африке голый.
17634 2016-03-19 21:55:15
MikeK99
Алекс 17632
Такого быть не может!!! Даже не задумывайтесь над этим.
***
Есть такая старая притча. Спросили сороконожку, а как она ходит? Задумалась она, бедолага, запуталась в ногах и упала.
17633 2016-03-19 21:39:46
Алекс
соотвественно второй матч в 27 туре, состоявщийся в Москве, записывают в хозяева Терек, то есть терек - ЦСКА (как и планировалось по календарю изначально)
17632 2016-03-19 20:10:09
Алекс
а это случай как в протоколах на этом сайте 13 тур: Терек - ЦСКА 1:1, 27 тур: ЦСКА - Терек 1:0.
Еше раз повторюсь: я не призываю целиком верить сайту РФПЛ (там ошибок много, знаю!!, проверял!!!. Я просто хочу сказать, что такая ситуация вполне может быть, когда матч проходит в Грозном а в хозяева записывают ЦСКА (как изначально стояло в календаре!!!!!!)
17631 2016-03-19 20:06:26
Алекс
17630 2016-03-19 20:00:35
Алекс
это если 13 тур ЦСКА - ТЕРЕК 1:1 и 27 тур Терек - ЦСКА 0:1 то есть крест-накрест
17629 2016-03-19 19:55:10
Алекс
17628 2016-03-19 19:53:05
Алекс
17627 2016-03-19 19:48:24
Алекс
Ребят, это новое веяние такое от РФПЛ (может и раньше оно было - не вникал) -- менять крест накрест хозяев полей!!!!!!!!! Я понимаю, что в этом вопросе есть бред, я аонимаю, что на сайте рфпл много ошибок, но - такое положение дел (крест-накрест) имеет место быть.
17626 2016-03-19 19:37:58
MikeK99
Владимир 17617
Володя. Я тебе таких очевидных ошибок "накопаю" - мама не горюй! И по датам матчей, по составам
команд. Я чё? Орать кажный раз по этим поводам буду? Хотя... ору, но никто не слышит.
***
Тута сказано, что тока через десятилетия (и то, может быть) признают нашу правоту. Я, наверное, не доживу.
17625 2016-03-19 18:29:45
Владимир
MikeK99 17623
Да я сам не разобрался и тебе репостил, а у вас там свой диспут :)
Так что меня извини.
17624 2016-03-19 18:22:34
MikeK99
Владимир 17620
Володя. Извини. Я вааще не в теме. Кубок - не моё. Пока...
17623 2016-03-19 18:17:17
Владимир
Игорь Т. 17621
Да не собирался я заметку в гостевой светить. Так, послал сигнал, думал, хоть кто-то поинтересуется, скажет куда выложить. На 1? На 8? Возвращаюсь, а куда её девать так и не понятно.
Исправите - и второй отчет выложим на правильную дату и стадию. Нормально все.
17622 2016-03-19 18:16:41
Игорь Т.
Владимир 17617
После того, как Вы выставили сюда заметку в газете (17616 2016-03-19 17:35:55), можно считать это официальным подтверждением о порядке матчей и соперников новосибирского ДО в Кубке 1947 года...
Извините, но сразу менять не было особых оснований... "Советский Спорт" мог напечатать и через две недели отчет об игре периферийных команд.. А предположений и замечаний безосновательных здесь до фига высказывается....
Спасибо за информацию... Завтра все будет исправлено....
17621 2016-03-19 18:06:50
Владимир
MikeK99 17618
Да это просто мелочь... До того ли РПФЛ? ЧМ на носу.
Причем, среди десятка источников (если это не техническая ошибка) как обычно не указан первоисточник такой расстановки - Ю.Кошель Футбол в СССР, т.1.
Но ведь не может газета 2.06 дать отчет о матче, прошедшем 8.06 да еще анонсировать этот матч?
И как инфа на сайте подтверждается тренерским журналом молотовских "Крыльев"? И при чем тут Бояренко, в чьей книге все как раз правильно??
17620 2016-03-19 18:04:48
gvg
Кого попросить? Ларису Ивановну? )))
Имя напиши. Своим именем дай номер.
17619 2016-03-19 17:51:20
MikeK99
MikeK99 17615
И плюс еще и дата матча не соотвествует действительности на РФПЛ?!
17618 2016-03-19 17:46:03
Владимир
Владимир 17600
Все-таки хотелось бы исправить очевидную ошибку. Вот заметка из Советской Сибири от 2.06.47 о матче на Кубок СССР Между ДО (Нс) и КС (Молотов) 4:0, прошедшей 1 июня и дается анонс новосибирского дерби 8.06 ДО - КС. На сайте 1.06.47 лежит протокол об игре ДО Нс и КС Нс, к которой приложен отчет из СС от 14.06.47 (!), о матче, зкончившемся победой ДО 5:0!
Вот эти матчи
http://fc-dynamo.ru/cup/prot.p...
http://fc-dynamo.ru/cup/prot.p....
Хорошо, что все вежливо, но плохо, что реакции никакой.
17617 2016-03-19 17:44:36
Владимир
17616 2016-03-19 17:35:55
MikeK99
akvvohinc 17611
Во. Вспомнил
http://www.sport-express.ru/ne...
http://rfpl.org/match/match_25...
***
Это где "Динамо" играло? Что-то мне представляется, что в Питере на стадионе С.М.Кирова (кстати последний матч перед бесконечной реконструкции этого стадиона!) А почему вот тут
http://rfpl.org/match/match_25... указано, что на "Петровском" играли, да еще "Динамо" хозяином было??? А геде тогда они в гостях c "Зенитом" играли? :)))))
17615 2016-03-19 17:33:46
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64
65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89
90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114
115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139
140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164
165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189
190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214
215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239
240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264
265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289
290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314
315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339
340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364
365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389
390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414
415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439
440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463
При поддержке сайта ФК "Динамо" (Москва)
|