Протоколы матчей   

Гостевая книга
Чекьюзер книги
Здравствуйте, !

Фотография:

Ник:



Ctrl+Enter

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  



Андрей Б.

MikeK99 18458
"Проиграли"??? Это, по-моему, несколько по другому называется. Прос..али - наименее обидный эпитет.


18472   2016-06-24 17:34:12



Александр Пацко

akvvohinc 18464
Спасибо за интересное описание и за помощь. Внёс тот город, который вы в итоге вычислили.
Я за такой вариант, чем за ту нелепицу.


18471   2016-06-24 17:34:02



MikeK99

Meskalito 18469

В танки игарь лучше. "Пробовал" Но ... тут команда нужна. Без нее.. засада.


18470   2016-06-24 16:40:38



Meskalito

MikeK99 18467
Нет, вроде бы. Не помню - не играл с тех пор... Но запомнился один момент: коротким резким, типа, щелчком-ударом "центр-напа" (почти от центра) можно было, при желании, поднять шайбу и она врезалась или в ворота над клюшкой "дзуриллы" ))) или (чаще всего) шла ему в туловище или - "по зубам", как мой напарник выражался.
Лет 15 назад видел, как один глор Локомотива убивает время после работы: приносит Доширак за комп и играет почти весь вечер матчи АПЛ. Заранее составлял составы (примерно равные) на все 22 клуба - и вперед. Говорил, что за 3 вечера чемп готов. Потом - всё с начала... говорит, что ему это очень нравится...обалдеть... чуваку лет 26-27. Лучше уж в "танки" играть :)


18469   2016-06-24 16:15:57



Leha75-Kazan

MikeK99 18466
Михаил во тебя занесло от проблем российского футбола в юношество;)))
Оказывается не только мы с пацанами в спорт. лагере костяшки кидали, после твоих слов как будто заново в детство вернулся, красавец:))))))


18468   2016-06-24 15:24:38



MikeK99

Meskalito 18465

Да. Вот один момент меня интересует. А клюшку у ценртнапа пассатижами скривляли? Чтобы щелчок был, а не удар? Типа в "девятину", а не просто так?


18467   2016-06-24 15:22:17



MikeK99

Meskalito 18465

А я и не говорил, что это было в половозрелом возрасте. Где-то до 7-8 класса. Естественно потом переключались на нечто другое. Более интересное, с точки зрения физиологии :)))
***
Чем ЦСКА, Динамо, Торпедо, Спартак и т.д. :)))))
***
Хотя, как я тут посмотрю, некоторые в том возрасте и остались.


18466   2016-06-24 15:05:36



Meskalito

Помню, в 10-м классе, не что б по бабам :) с одним любителем настольного хоккея проводили чемпионаты Европы G-18 (без наших). Играли по времени два тайма.Точно уже не скажу, как мы приводили матчи к футбольным счетам (кажется, делили результат на какой-то кэф, да еще с учетом "силы" клуба (условно ранжировали на три группы) - и вперед. Всё по-Чеснокову - 306 матчей...:)) вот ведь, ума то не было....


18465   2016-06-24 14:47:19



akvvohinc

Александр Пацко 18428

Судя по ГДР и Лимбаху (Limbach-Oberfrohna) Текстильщик тусил тогда в окрестностях города Карл-Маркс-штадт (сейчас Хемниц).

Удалось обнаружить два более-менее подходящих под Борхардштод городка в этом районе:
Бургштедт (Burgstädt)
Буркхардтсдорф (Burkhardtsdorf)

По всем параметрам (в том числе, легко обнаружилась связь с футболом) наиболее подходящим считаю Буркхардтсдорф. Причем, как ´sdorf´ мог "превратиться" в "штод" более-менее понятно как со слуха, так и с написанного от руки.

Конечно, жизнь за то, что это Буркхардтсдорф, я бы не поставил, но сделать на это ставку при определенных кэфах - вполне. ))


18464   2016-06-24 14:41:10



MikeK99

Meskalito 18462

Ну почему "рулетка". Табличка составлялась на некий сезон из реальных команд. Счет каждого матча на костях выкидывался. Но.. это сначала. Далее правила усложнялись. Ежели счёт не пользу ЦСКА, то дополнительно карточка вынималась. Типа... как более справедливый результат :)))
***
Тока не говорите, что в нечто подобное никто никогда не играл.


18463   2016-06-24 14:30:36



Meskalito

Прямо "рулетка" какая-то....


18462   2016-06-24 14:24:19



MikeK99

Meskalito 18457

Я тоже в глубоком детстве представлял себе, как ЦСКА выносит ВСЕХ!. Даже такую настольную игру для себя придумал. Там было 10 карточек чемпионов СССР, из них было 7 - ЦСКА :))))))))))


18461   2016-06-24 14:19:37



MikeK99

MikeK99 18458

Да. И "Алания" еще и 23 лет от первого матча не сыграла. Пока и юбилеить нечего.


18460   2016-06-24 14:15:55



Meskalito

Meskalito 18457
В финале КЧ


18459   2016-06-24 14:14:38



MikeK99

Андрей Б. 18456

"Алания"... Это тебе не хухры-мухры. Она "народных" переборола. А это уже немало! Ну... проиграли "Глазго". Так они, как всегда хотели, но не смогли. У нас таких команд дофига!


18458   2016-06-24 14:12:16



Meskalito

А я в глубоком детстве видел х/ф в котором Ленинградская "Заря" ("Красная", видимо) выиграла, году в 1961-м, какой-то балтийско-ганзейский Кубок, повергнув в финале не иначе, как сам "Гамбург" с его Уве Зеелером ... А еще читал в отрочестве спортивно-фантастическую повесть, где московская "Слава" (то ли "Торпедо", то ли "Спартак" - по вкусу, в финале-62 "выносит" Барселону - 2:1. Ну, разумеется, в Париже и в дополнительное время... :)))


18457   2016-06-24 14:10:43



Андрей Б.

MikeK99 18452
Это что-то типа "кому бы ещё привет передать", да? Тогда - "Алании".


18456   2016-06-24 14:01:31



Андрей Б.

MikeK99 18454
Не, они тоже кони! У них эфиопских даже больше, чем у "правильных коней". :)))))


18455   2016-06-24 14:00:28



MikeK99

MikeK99 18453

И ЦСКА, кстати тоже 45 лет назад стартовал. Поздравляю!
***
А вот "Зенит", зараза, на 10 лет позже стартанули, а тоже по матчам до ЦСКА допрыгнули. Молодцы!


18454   2016-06-24 13:27:17



MikeK99

MikeK99 18452
Ой, извиняюсь. С 45-ти летием вас.


18453   2016-06-24 13:18:23



MikeK99

вчк-огпу 18451

Ну а "Динамо" привет от "Шлёнска" (Польша) (КУ 1/32 в 1982г.)
***
Ну и поздравления с 15-ти летием первых выступлений в ЕК! (скоро будет...)


18452   2016-06-24 13:16:14



вчк-огпу

о, да... Штурм - привет Красной Армии! )))


18451   2016-06-24 10:28:25



вчк-огпу

патриот 18440
Лакмусовой бумажкой силы того или иного евротурнира служат "достижения" советских клубов в них. Наименьшие - в КУ, стало быть, он и сильнейший. Доводы в пользу КЧ - реверанс в защиту главного клубного турнира. Что бы не быть голословными возьмём любой год, например 1982-й, в котором советская сборная на ЧМ вышла на свой "средневзвешенный" уровень - 1/4 (четверть-финальная группа).
КЧ (на старте). Действительно мощными здесь были только Бавария, Ливерпуль и Ювентус. К ним можно добавить сборную СССР ))) под флагштотом киевского Динамо. Ну, и до кучи - А.Виллу, Андерлехт, Селтик. Сосьедад и Бенфику. Всё остальное - отстой в той или иной степени.
КУ (на старте). Реал, Интер, Гамбург (брал в те годы КК и КЧ), ну и те что были тогда на слуху и в силе - Кайзерслаутерн, Боруссия М, Штуттгарт, Валенсия, Атлетико, ПСВ, Фейеноорд, Бордо, Арсенал. Ну, и Спартак Бескова - куда ж без него... )))
Что мы видим? По три "монстра" там и там, плюс ещё 5 и 10 соответственно по-настоящему сильных клубов в каждом.
Далее. Кого прошли обладатели? КЧ. Астон Вилла: Валюр (это в Исландии?), Динамо Берлин, Динамо Киев, Бавария. КУ. Гётеборг: Хака (привет Зениту), Штурм, Динамо Бх (привет Минску), Валенсия (привет Спартаку), Кайзерслаутерн (привет Спартаку), Гамбург (привет Тбилиси).
Ну и кому тяжелее пришлось?
Смешно сказать, Гетеборг не потерпел ни одного поражения в 12 матчах. Такой же трюк удался ему и в 1986/87. Правда, из грозных соперников у него тогда только Интер был.


18450   2016-06-24 10:13:00



Андрей Б.

MikeK99 18439
Посмотрел!
Это та самая картинка... Мощные оборонительные редуты! Ну и воля к победе налицо!


18449   2016-06-24 07:45:44



Андрей Б.

MikeK99 18437
Ты не шутишь? Буду самым возрастным игроков среди "деревянных"!


18448   2016-06-24 07:42:39



Андрей Б.

MikeK99 18439
Сдаётся мне, что тот же "Гурник"-1970 накидал бы по полной программе нашим нынешним "деревянным солдатам". Полную сетку! Не говоря уже о "Сент-Этьенне"-1976...


18447   2016-06-24 07:41:38



Андрей Б.

патриот 18441
Тут дело-то нехитрое на самом деле. Практически любой крепкий клуб всегда имел шанс на выход в финал в любом турнире - тогда количество денег гораздо меньше решало. В части покупки игроков, например. На первый план выходили реальные возможности команд по подготовке кадров, по селекции среди "своих" игроков, по наигрыванию состава. Если разобраться объективно, а не нахрапом, как мы тут замутили, то выяснится, что "Гурник"-1970, например, был достаточно силён. Не говоря уже о "Сент-Этьенне"-1976...


18446   2016-06-24 07:32:30



Андрей Б.

патриот 18441
"Ржунимагу"!
Посмотрел список финалистов Кубка Чемпионов... Вспоминайте!
Реймс - 1956, 1959
Айнтрахт - 1960
Партизан - 1966
Селтик - 1970
Панатинаикос - 1971
Лидс - 1975
Сент-Этьенн - 1976
Брюгге - 1978
Мальмё - 1979
Стяуа - 1989
А победители Селтик-1967 и Стяуа-1986 - это очень круто!


18445   2016-06-24 07:28:07



Андрей Б.

патриот 18440
Тогда можно и некоторые победы на чемпионатах мира не учитывать! Года эдак до 1960-го. Ну, не играла сборная Германии, к примеру - значит, "несчитово". А у Бразилии Пупкин не в лучшей форме был! У Италии Пупини в расстройстве душевном находился, у Англии сэр Пупон команду подбил не играть с лохами...
Наше мнение - субъективно. Будем рассматривать лишь те факты, которые остались непреложными. Ну, и соответственные этим фактам трофеи.


18444   2016-06-24 07:24:00



Андрей Б.

патриот 18441
:))))))))
Напомню "величайших", которые в финале Кубка УЕФА играли (прошу заметить, Кубок Ярмарок не смотрю):
Вулверхэмптон - 1972
Тоттенхэм - 1974, 1984
Твенте - 1975
Брюгге - 1976
Атлетик - 1977
Бастия - 1978
Црвена Звезда - 1979
Айнтрахт - 1980
Ипсвич - 1981
Гётеборг - 1982, 1987
Андерлехт - 1983, 1984
Видеотон - 1985
Данди - 1987
Эспаньол и Байер - 1988

"И это всё финалисты! Кто был на более ранних стадиях - вы догадываетесь". Вся престижность этого турнира только в том, что в нём мог участвовать клуб, которому "чуть-чуть" не хватило до первого места. В те годы Кубок УЕФА официально был третьим по значимости, но явно вторым по классу. :)))))) А либералистские нивилирования этого турнира вполне понятны! Надо объяснить, почему сейчас побед нет - вот и геройствуют на бумаге.
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))


18443   2016-06-24 07:19:18



Андрей Б.

патриот 18441


18442   2016-06-24 07:10:39



патриот

Просто напомню какие великие клубы играли в ФИНАЛАХ Кубка Кубков.
МТК(Будапешт) 1964
Мюнхен-1860 1965
Слован(Братислава) 1969
Гурник(Забже) 1970
Магдебург 1974
Аустрия 1978
Фортуна 1979
Карл Цейсс 1981
Рапид 1985, 1996
Локомотив(Лейпциг) 1987
Мехелен 1988
Антверпен 1993

И это всё финалисты ! Кто был на более ранних стадиях, вы догадываетесь. Вся престижность этого турнира только в том, что его победитель играл за суперкубок с победителем КЧ. В те годы Кубок УЕФА официально был третим по значимости, но явно вторым по классу . А совковые восхищения по поводу побед в этом турнире вполне понятны. Потому что других не было. До реально серьёзных побед не дотягивали, значит надо было геройствовать тут.


18441   2016-06-23 23:29:38



патриот

Андрей Б. 18436
Вот и Вам самому перед собой легко признаться, что Кубок Кубков был самым слабым турниром. Не по статусу, а по сути. По составу участников. В Кубке УЕФА играли призёры чемпионатов, а в Кубке Кубков и откровенный колхоз мог затесаться. Не было у нас нихера кроме этих трёх побед в Кубке Кубков , вот поэтому их до космических масштабов и вознесли. Сборные Украины и Грузии фактически выиграли - то , а не клубы !!! И сейчас у сборной нихера нет ничего, поэтому эту сраную бронзу -2008 ( без матча за эту самую бронзу! ) мы будем ещё лет 30 вспоминать.
У нас вообще принято приукрашивать достижения и приуменьшать поражения. Спору нет , евро-1960 выиграли выдающиеся игроки (Нетто, Яшин, Иванов, Месхи,итд). Но посмотрите, кто участвовал в том турнире ! Ведь многие отказались от участия ! Футбол на олимпиадах в западном понимании - это не котирующиеся соревнования. Второсортные если хотите. Это не в обиду нашим чемпионам, но это так. Ненужно обманываться. Я совершенно не хочу принизить достижения советского футбола ( сейчас и таких-то нет ) , я просто хочу справедливо на это посмотреть. Это касаемо соревнований.
А если брать выдающихся советских игроков, каждого в отдельности, тут спору нет ! Игроки были потрясающие, некоторые даже великие. Дело даже не в регалиях и золотых мячах с золотыми перчатками. Дело в личности. Они были личностями ! О них снимали фильмы и писали книги ( и до сих пор снимают и пишут). Их уважали и любили. Не за доходы. За игру.
Нынешние деревяшки мало того бездарны от природы, они ещё ленивы. Да вдобавок изнежены и развращены баблом.
Раньше ходили на Федотова и Боброва, Симоняна и Нетто,Стрельцова и Воронина, Яшина и Еврюжихина, Блохина и Буряка, Черенкова и Дасаева... А сейчас ??? На Дзюбу и Кокорина ходить ? Смотреть на этих распиаренных уродов ? Вот так-то...


18440   2016-06-23 23:06:35



MikeK99

Андрей Б. 18431

Андрей почему-то только фотки смотрит.
А вот тут во всей красе видео:
http://www.sports.ru/tribuna/b...
Ну и там сравнение с напом сб. Чили.


18439   2016-06-23 23:03:54



MikeK99

Андрей Б. 18436

Не. Как говаривал В.Перетурин. Нам нужны суринамские отцы :))))))))))))))


18438   2016-06-23 22:44:16



MikeK99

Андрей Б. 18436

Иди-иди. Они возьмут. Даже глазом не моргнут. Хоть с 43-х летнего. Деньги не пахнут.


18437   2016-06-23 22:29:39



Андрей Б.

MikeK99 18434
Пойти заплатить, что ли? В "Спартак", конечно! На конюшню не возьмут - комиссован я из армии! :)))))
Сброшу килограммов десять - попробую поиграть! Глядишь, и в сборную-разборную пригласят...


18436   2016-06-23 22:25:34



Андрей Б.

MikeK99 18430
Олимпиада-1988. Эдакий "детский" турнир. В составе Бразилии - Таффарел, Ромарио, Карека и Бебето. Да, слабовато, конечно, Пеле и Роналдо не хватает!


18435   2016-06-23 22:23:25



MikeK99

Андрей Б. 18431

Можно ответить классической фразой из известного к/ф: "Эту страну погубит коррупция!"
Об этом даже А.Бубнов где-то высказался. Ну ладно.
***
А ведь это действительно так (по отношению к футболу). Я не большой спец по привлечению российской молодежи в основные составы команд, но многократно слышал, например, что предложения играть в основе или на замене сидеть в составах московских команд стоит около 200 000 руб. в некий карман. Сейчас, наверное, больше. В связи с инфляцией.


18434   2016-06-23 22:21:55



Андрей Б.

MikeK99 18430
А киевляне в 1986-м что, кубок первой лиги выиграли? Все победы в турнире КОК - с КРУПНЫМ СЧЁТОМ. Ни одна падла, как говорится, не отскочила. Соперники говно? Не вопрос! Приведите пример, когда в аналогичном турнире "правильная" команда сыграла хотя бы примерно так же. И чтобы из её состава один игрок лучшим в стране стал,а другой - лучшим в Европе. Да не старайтесь, не найдёте...


18433   2016-06-23 22:19:20



Андрей Б.

MikeK99 18430
Мало???
Так "выложите карты"! Что имеем сейчас?

Да, я начал года с 1986-го за сборную "болеть"... Фредрикссона до сих пор готов "порвать, как Тузик грелку". А вот 1988-й год помню очень хорошо! Помню, что после матча с Италией игру нашей команды кто-то из не наших (!!!) журналистов/тренеров назвал "футболом ХХI-го века". Да, голы Литовченко и Протасова с интервалом в две (или три???) минуты были великолепны, а сам матч действительно красив. Пересмотрел некоторые матчи из того турнира (нашей сборной, конечно!). Гол Раца в ворота будущих чемпионов - по нынешним временам нашей сборной - фантастика! "Смог-таки по воротам пробить, да ещё и попал, да ещё и издалека"!!!
В финале просто непопёрло реально... Даже Беланову - он кажется впервые в жизни пенальти не забил. Ну, как говорится, ежели да кабы...


18432   2016-06-23 22:15:34



Андрей Б.

Вот ещё тут какая "фигня образовалась"... Поймите, что в ТО время наши в финальных турнирах играли действительно с сильнейшими (за редким-редким исключением)! А когда в финальный турнир выходят такие, с позволения сказать, "мощные" команды с "богатейшими традициями", как, к примеру, Албания (!!!), Уэльс и Исландия - то другие "могучие" сборные можно уже и не перечислять...
Попытайтесь понять - класс именно футбола постепенно падает. На виду остаётся актёрство, лицедейство, фарс. Говорят, быстрее бегать стали... Даже спорить не буду - можно и побегать, как вшивый по бане. Говорят, больше передач стали делать - а что, самому с мячом уже не управиться? Забивать стали меньше, говорят, выматываются от бешеных скоростей игроки, устают - может, ОФП прибавить стоит? Не, не надо их нагружать сверх меры, это же наше "всё-всё-всё". Идиотизм на поле творится!
В нашем частном случае огромный фактор имеют даже не спортивные, а личностные характеристики футболистов и тренеров. Каюсь, посмотрел тут на мечущегося в бессилии на скамейке Слуцкого, и вспомнил, как в непритворный трепет футболистов вгонял могучий рык Лобановского, Морозова, а раньше (так говорят!) - Качалина (уж немножко не в тему, но вспомним ещё про Тарасова)... Ныне, похоже, делается это "для проформы". "Бабки" заплачены, "дело сделано" - можно эдак неказисто и "отработать". Немного обалдел, когда на одном из новостных порталов увидел преинтереснейшее фото с матча с могучим, исподволь обросшим футбольными традициями Уэльсом. На фото запечатлён компактный табун наших "деревянных солдат", неумолимо приближающийся к свои воротам. На флангах табуна - пара валлийцев. Млин, новая оборонительная тактика, однако! Подозреваю, что при живом Лобановском этот табун достаточно быстро прозрел бы...
Возражайте, в споре истина, говорят, рождается!


18431   2016-06-23 22:08:57



MikeK99

Андрей Б. 18429

Андрей! У тебя в памяти что осталось? ТОЛЬКО 1988!!! И не надо говорить, что раньше помню как сейчас. А так... с 1972г. сплошная "лабуда".
Да!
1. Киев "Ференцварош" в 1975г. в финале КК знатно "разорвал"
2. Тбилиси знатно "Карл Цейсс" в 1981г. тоже ничего. Ну так супротив такой команды разве забалуешь?
3. Помню вот еще гол Блохина Баварии за СуперКубок. Вот это единственное, чем похвастаться по большому (гамбургскому) счету можно. И... всё?!!!


18430   2016-06-23 21:54:46



Андрей Б.

патриот 18426
Напрасно так!
"Мы никогда не были лучшими из лучших"... А кто им, этим "лучшим" когда-нибудь был? Игру и результат ЛЮБОЙ команды можно запросто раскритиковать. Причём - аргументировано.
Посмотрим с другой стороны! Лучшие игроки Европы - Яшин, Блохин, Беланов. Лучший вратарь мира - Дасаев. Та наша сборная - чемпион Европы, трижды - финалист. Чемпионат мира - ну, хоть четвёртое место, но есть. Кстати, в финалах регулярно из группового турнира выходили (1990-й уже "несчитово", другие мысли были у пацанчиков)... Две Олимпиады, три олимпийские бронзы (чё ржать-то! у многих больше есть?). Три еврокубка, в пух и прах разнесённый обладатель Кубка Чемпионов в матче за Суперкубок. Вспомним молодёжку и юношей (это я уже не помню - помню, что было этого много). Что-то я не понимаю, какая там Дания/Чехия/Венгрия рядом стоит? Это уверенное 4-5 место в Европе.
Вот нынешние "деревянные солдаты Урфин Джюса" уж точно где-то на задворках прозябают, пытаясь былые заслуги на себя примерить. И хоть бы было кому это сделать!


18429   2016-06-23 21:40:15



Александр Пацко

Всем привет.
akvvohinc, привет !
Заказал и оплатил (2500 р) я на "фаворите" 35 футбольных справочников, интересующих меня команд. Пришло 30 штук. Ещё 5 на подходе.
И только по одному из них есть вопрос...точнее по одному городу в матче.
В фотографии, которую я пришлю написано и Борхарштод и БорхарДштод. Но ни этого, ни другого, ни пятого, ни десятого я не нашёл. Явная ошибка в написании. Что же это за город ? Нужно для книги, работа идёт каждый день. Заранее благодарю.

Нажмите, чтобы посмотреть истинный размер рисунка


18428   2016-06-23 18:59:40



Winkle

патриот 18426
Наверное, вы правы, как ни печально это признать. Новые поколения уже будут к этому проще относиться. Но нам сложнее, мы были свидетелями каких-никаких успехов сборной. И у игроков были тогда другие ориентиры... Все течёт, все изменяется...


18427   2016-06-23 06:04:34



патриот

Я вот одного не могу понять. Зачем корреспонденты и журналисты, встречая в аэропорту наших вернувшихся "треумфаторов", просили их прокомментировать игру на евро. Что тут комментировать ? Тупые вопросы. "Как оцените своё выступление ? " Что они желают услышать в ответ ? Опять жидко обосрались в очередной раз, и это тенденция, это норма, так и должно быть, всё логично. А вот 2008 -
это было просто исключение из правил. Повезло. Сошлись звёзды. Это было последнее поколение, зацепившее советские детско-юнешеские школы. Вообще почему -то принято считать, что фиаско нашей футбольной сборной - это нонсенс, или какая-то катастрофа. А почему ? Наоборот же - удачное выступление наших - это нонсенс, невидаль и огромное чудо.
Почему-то победа эфиопов или марокканцев в слаломе или хоккее будет всеми восприниматься как чудо всегда и везде, а неудачи наших футболистов постоянно кого-то ещё бесят, удивляют, заставляют долдонить одно и тоже.
Да, у нас есть футбольные традиции. Но разве они сравнимы с традициями Бразилии, Италии, Германии, Франции, Аргентины, Испании... Нет. Даже отдалённо нет. Они сравнимы с Данией, Чехией, Венгрией. Мы никогда не были лучшими из лучших. В целом мы были крепкими середняками. Плюс-минус. Да, и в финалах играли, и первое евро выиграли, и две олимпиады. Ворошиловградская Заря тоже чемпионом страны была , но разве мы запишем её в список лидеров советского футбола ? Конечно нет. Надо быть Андоррой или Афганистаном, чтоб уж совсем ничего. А локальные успехи бывают у всех. Хоть раз в 100 лет, но бывают.
Так что , в последние годы мы просто из крепких середняков переместились ближе к
аутсайдерам. А наше место заняли другие, чьё раньше занимали мы. Вот и всё.


18426   2016-06-22 23:43:02



Winkle

MikeK99 18424
Только сборная наша где-то в другом измерении...


18425   2016-06-22 22:13:38



MikeK99

А собственно чего мы хотели? Что хотели, то и получили. Вчера мой молодой коллега по работе вернулся из Франции. Он туда на футбол ездил? Как бы не так. Так и говорил перед отъездом: "Я туда не футбол еду смотреть, а "помахаться" " И ерунда, что там англичане всех провоцировали. Наши еще похлеще их себя вели. Всё предлагали серьёзно все на всех "помахаться"? Англичане отказывались, а наши всё равно. Капу в рот и хер.чили всех подряд (т.н. "отряды Путина"). Разрозненно, правда. А ежели бы объединились?
***
И это культурное боление - уже в прошлом. Вот как-то так. У кого бабло у кулаки крепче, тот и прав.


18424   2016-06-22 21:07:40



Александр Пацко

Еженедельник "Футбол" (номер 6 за 1971 год)


18423   2016-06-21 19:20:05



1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57
58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82
83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107
108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132
133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157
158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182
183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207
208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232
233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257
258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282
283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307
308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332
333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357
358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика

При поддержке сайта ФК "Динамо" (Москва)