Протоколы матчей   

Гостевая книга
Чекьюзер книги
Здравствуйте, !

Фотография:

Ник:



Ctrl+Enter

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  



MikeK99

Ну как? Нравиться? И я ничего тут не "фотошопил". Выложил, как есть.


21350   2018-01-08 03:05:40



MikeK99


21349   2018-01-08 03:02:37



Mylnicoff

"Тока что ты там найдешь? Счёт? Кто и с кем играл?"
Вообще мне достаточно года рождения, амплуа игрока и факта, что он в том или ином сезоне был в команде.


21348   2018-01-08 02:57:16



MikeK99

Mylnicoff 21345

Хотя... Может и видел. Нас всех В.И.Шкробышев "опортоколил". Ну лучше бы уж не делал этого.
Вот это что за протокол? Кто и играл и с кем?


21347   2018-01-08 02:56:46



MikeK99

Mylnicoff 21341

Хочешь заниматься Даугавпилсским футболом? Флаг в руки! Тока что ты там найдешь? Счёт? Кто и с кем играл? Коли и по самой Даугаве еще вопросов - до фига! Ты хоть протоколы (ну хоть один?!!!) видел по этой команде? А за эти протоколы я уж не буду столь любезен (типа... даром!) Смежные государства пусть платят по таксе. Такса - 1 рубль(шутка!!!).


21346   2018-01-08 02:29:36



Mylnicoff

"А вот тут я не понял? Даугавпилсский футбол тут причём?"
При мне. Я с ним разбираюсь сейчас, правки там, дополнения.


21345   2018-01-08 02:20:30



MikeK99

Mylnicoff 21341

А вот тут я не понял? Даугавпилсский футбол тут причём? Я чего-то не "догоняю"???
Мудрёно пишешь, авторитет?!!!


21344   2018-01-08 02:05:32



MikeK99

патриот 21342

Да я и не спорю, что с ошибками писать - это неотъемлемый признак Гостевых, типа этой.


21343   2018-01-08 02:01:59



патриот

MikeK99 21335

Факт неоспоримый, что ты часто пишешь с ошибками в словах - "цепаться" вместо "цепляться", "до толе" вместо "дотоле", итд... Мне лично до звезды. Андрей Б. тоже не обращает на это внимания. Но стоило мне не там поставить запятую, так он (этот Б.) начал вонять и скулить о том, что терпеть не может неграмотных текстов. Вот что удивляет и веселит меня больше всего )))


21342   2018-01-08 01:50:07



Mylnicoff

"Мы чё? Тут манускрипт бессмертный пишем?"
(мурлыча под нос "Бессмертный манускрипт, ветер северный", отправляИЦЦО заниматься всякой ерундой типО даугавпилсского футбола)


21341   2018-01-07 22:41:09



MikeK99

Да и вообще все друг друга понимают. Чего там к орфографии цепаться???
Мы чё? Тут манускрипт бессмертный пишем?


21340   2018-01-07 22:37:21



Mylnicoff

"Наоборот, если пользуешься и тем, и другим, то и ответ "Хромом", и ответ "Оперой" на такой вопрос будут правильными. ))"
Формально да, но они вводят в заблуждение. Я ж не выбираю между, а предпочитаю и то, и другое. Именно такие формулировки вопросов позволяют манипулировать с результатами всяческих опросов.


21339   2018-01-07 22:34:49



MikeK99

akvvohinc 21337

А как правильно писать? До толе или дотоле? За букавку "и" извиняюсь :)))))))))))))))))))


21338   2018-01-07 22:34:17



akvvohinc

MikeK99 21335
Вот чтобы на наших страницах не появлялись такие "до толи", копья и ломались. ))


21337   2018-01-07 22:16:19



патриот

MikeK99 21335
До какого ещё Толи?


21336   2018-01-07 22:13:51



MikeK99

Что-то Вы не тем занялись, друзья!

У нас что? Тут сайт посвященный орфографии и пунктуации?
*****
Вот хотелось бы, чтобы А.Пацко явил бы миру новые "открытия" в своих изысканиях. Хотя... по мне, они на фиг не нужны. Лучше кто-нибудь по 1-й или 2-й лиге СССР что-нибудь интересное рассказал.
Неведомое до толи никому...


21335   2018-01-07 21:54:57



akvvohinc

Mylnicoff 21331
Это как пришлось бы мне отвечать на вопрос, пользуюсь я хромом или оперой. А у меня и то, и другое стоит. И любой ответ получится неправильным.
------------

Наоборот, если пользуешься и тем, и другим, то и ответ "Хромом", и ответ "Оперой" на такой вопрос будут правильными. ))


21334   2018-01-07 20:29:07



Андрей Б.

патриот 21326

"...Перечитай все рассказы Носова, найди где фигурирует имя Маша, и найдёшь то предложение..."

Уж не знаю, как там в Рязани, но в остальной части России - по действующему УПК! - сбор и предоставление доказательств чьей-либо вины возложен на обвиняющую сторону.

Пацан явно "на катушках". Не знает, что надо написать так: "издание такой-то типографии, такого-то года, страница такая-то". Вот тогда был бы конструктивный диалог!


21333   2018-01-07 19:12:30



akvvohinc

Спасибо большое.

[Проблемы пунктуации OFF]

[Спортивная статистика ON]


21332   2018-01-07 02:57:53



Mylnicoff

Вариант "через лес на станцию" с плавающей запятой отличается тем, что акцент можно сделать как на первой, так и на второй части. Во втором случае запятая однозначно не нужна. Идет некто на станцию, а как там он идет, не столь важно. В первом может быть важно, что человек шел именно через лес, а "на станцию" уточняет маршрут. При произношении тут пауза, скорее всего, идет после леса. И запятая. Или без нее.
Это как пришлось бы мне отвечать на вопрос, пользуюсь я хромом или оперой. А у меня и то, и другое стоит. И любой ответ получится неправильным.


21331   2018-01-07 02:56:54



Mylnicoff

"Но допустим, что то предложение о газете (с запятой) написал наш патриот. Насколько правомерно будет сказать, что эта запятая - не ошибка, а авторский знак?"
Про газету я бы снес запятую хоть у горячо любимого мною Пелевина, хоть у внезапно воскресшего Льва Толстого и т.п.


21330   2018-01-07 02:46:28



akvvohinc

Mylnicoff 21328

Я, конечно, не имел в виду буквально школу.

Насколько я понимаю, авторская пунктуация обычно присуща лишь художественным произведениям (например, Носову в том неназванном рассказе).

Но допустим, что то предложение о газете (с запятой) написал наш патриот. Насколько правомерно будет сказать, что эта запятая - не ошибка, а авторский знак? ))


21329   2018-01-07 02:35:57



Mylnicoff

Еще думаю, что для школьных текстов стараются использовать бесспорные варианты.


21328   2018-01-07 00:42:39



Mylnicoff

"А где кончается авторский знак, и начинается ошибка, за которую учителя снижают оценки?"
Я ж учителем почти не работал, если не считать педпрактику. Сие мне неведомо. Подозреваю, что тут может сыграть роль отношение к ученику и т.п.


21327   2018-01-07 00:38:13



патриот

akvvohinc 21320

Отлично, считай, что я всё это выдумал !!!! И успокойся уже. Это будет твоя правда, я не против. А моя правда в том, что я видел собственными глазами. Перечитай все рассказы Носова, найди где фигурирует имя Маша, и найдёшь то предложение. Я написал уже, что эту чушь обсуждать больше не собираюсь тут.


21326   2018-01-07 00:23:53



akvvohinc

Mylnicoff 21322

Еще вопрос, если можно.

А где кончается авторский знак, и начинается ошибка, за которую учителя снижают оценки?


21325   2018-01-07 00:07:25



Mylnicoff

Скажу, что знак не нужен. Газета писала про что-то там. Просто местами слова поменяли.


21324   2018-01-06 23:29:32



akvvohinc

Mylnicoff 21322

А что скажете насчет предмета обсуждения:
"про матчи на последнем (,) газета Кировского завода часто писала"
?


21323   2018-01-06 22:36:42



Mylnicoff

"А после "через лес"?"
Чисто авторский знак. Не обязателен, но иногда возможен. Правила на этот счет я не помню, да и никогда особо ими не заморачивался.


21322   2018-01-06 22:27:58



akvvohinc

Mylnicoff 21318
Я бы еще после "малиной" и после идущего следом "и" поставил запятые.
----------

Согласен.

А после "через лес"? :))


21321   2018-01-06 22:21:54



akvvohinc

патриот 21317

И на этом спокойно закончим этот оффтоп, если привести правило, по которому ты предложил добавить запятую в пост № 21164, ты все равно не можешь.


21320   2018-01-06 22:19:19



akvvohinc

патриот 21317
Как книга Носова - так там опечатка.
Больше я не хочу обсуждать эту чушь на футбольном сайте.
-------------

Пока даже эту "опечатку" никто (возможно, и ты сам) не видел. :)

Я тебе скинул ссылку на "доказательство", которое может посмотреть любой (и вообще накидал достаточно ссылок).

Ты же пока только написал, что "в какой-то книге на полке" увидел запятую, но пока никто, кроме тебя не может этого проверить.
Напиши название этого рассказа Носова (если это не плод твоих фантазий, то у рассказа, кроме этой запятой, должно быть и название), я найду его в сети, проверю запятую, а заодно разберусь и с контекстом того предложения.

Не напишешь - тоже не страшно - буду считать, что ты все это выдумал.

И на этом спокойно закончим этот оффтоп, если привести правило, по которому ты предложил добавить запятую в пост № 21319   2018-01-06 22:16:17



Mylnicoff

"Незнайка, идя через лес на станцию, за 25 мин прошел 1,8 км, затем отвлекся, лакомясь лесной малиной и обнаружив, что опаздывает на поезд, преодолел оставшееся 1,2 км за 10 мин".
Я бы еще после "малиной" и после идущего следом "и" поставил запятые.


21318   2018-01-06 21:48:26



патриот

akvvohinc 21313

Вы же все тут ведёте политику двойных стандартов ! Как книга Носова - так там опечатка, а как протокол какого-нибудь матча - так там всё верно и чётко, в отличии от бездарных газет !!!
Вы уж разберитесь, какой бумаге верить, а какой нет.

А пример с Машей я привёл только из-за того, что ты зачем-то начал выбрасывать слова из песни Андрея Б., и уверять меня, что дескать ничего не изменилось от выброшенных второстепенных слов. Я тебе доказал, что если из предложения "А1" выбросить некие слова, то это будет уже предложение "А2". То же по смыслу, но другое по составу. Больше я не хочу обсуждать эту чушь на футбольном сайте.


21317   2018-01-06 20:55:45



патриот

akvvohinc 21313

Мне абсолютно насрать - типографская это ошибка или твоя. Я просто констатирую факт и не претендую на абсолютные знания по части пунктуации русского языка. Это вы корчите из себя всезнаек. Книге я доверяю больше, чем твоим доводам. Вот почему-то больше, уж извини.


21316   2018-01-06 20:45:25



патриот

akvvohinc 21311

Ох и скользкий же ты тип, как я погляжу ))) Я тебе ясно написал, какой там смысл и какой контекст. Зачем же ты уводишь суть спора в сторону ? Из тебя бы получился неплохой политик-демагог.


21315   2018-01-06 20:39:33



патриот

Игорь Т. 21310

А может ты покажешь справку школы для придурков, где ты учился ?


21314   2018-01-06 20:36:02



akvvohinc

патриот 21307

Кстати, ты не дал ссылку на свой пример (из какого рассказа Носова ты взял предложение про Машу?)

Зато я могу привести тебе ссылку на совершенно аналогичное предложение, где запятая в том же месте не стоит, хотя другие запятые все на месте (из учебника физики):

2. Незнайка, идя через лес на станцию, за 25 мин прошел 1,8 км, затем отвлекся, лакомясь лесной малиной и обнаружив, что опаздывает на поезд, преодолел оставшееся 1,2 км за 10 мин. Какова средняя скорость Незнайки?

https://znanija.com/task/85846...


21313   2018-01-06 20:03:13



akvvohinc

патриот 21308
запятая в книге СТОИТ. Ты сел в лужу, или опять нет ? Претензии к советской типографии предъявим ?
-----------

Я могу сесть в лужу лишь в одном случае - мои слова, что запятые в тексте ставятся согласно правилам, окажутся неверны.

Все остальные варианты - автор ошибся с постановкой запятой (чем он лучше любого из нас?), корректор не разобрался в смысле предложения, ошибка типографского набора, изменение самих правил во времени и т.п., а также если я не смог подобрать правила постановки запятой в каком-то случае, никакого отношения к той луже не имеют.

Гораздо хуже утверждать, что запятая нужна без всякой на то причины, как это делаешь ты, так как тогда после каждого слова можно ставить запятую с тем же непробиваемым доводом - так надо!


21312   2018-01-06 19:31:17



akvvohinc

патриот 21307
Ты же мне написал, что запятая там не нужна.
------------

Откровенное передергивание - я написал, в каком случае она не нужна, привел также пример, когда она может быть нужна - то есть, ясно дал тебе понять, что все зависит от контекста.

И это не единственные варианты смысла, которые можно вложить в это предложение. Например, "на станцию" может быть не целью путешествия Маши, а уточнением к ее бегу через лес, то есть, являться "приложением", о котором я тоже тебе написал как о возможном варианте смысла, пусть и посчитал его здесь менее вероятным.

Какой контекст имел в виду автор Маши, можно только догадываться (в том числе, и по постановке запятой).

А вот контекст нашего первого примера ясен и без подсказок.
Так что ничего не изменилось - нет правила - не нужна там и запятая.
А ты его по-прежнему не называешь.

Ну, и попутно начинают проявляться проблемы с логикой - ведь пример с Машей (стоит там запятая или нет) никак не может повлиять на постановку запятой в другом месте (нет связи).

Или теперь любую запятую можно оправдать текстом про бегающую Машу? ))


21311   2018-01-06 18:44:02



Игорь Т.

патриот 21308

А может это не запятая в книге, а таракан фигуристо накакал ???? Надо книгу сдать на экспертизу...


21310   2018-01-06 16:13:40



Mylnicoff

(навеяно дискуссией) Шел Шива по шоссе, сокрушая сущее, а навстречу Саша шла, круглое сосущая.


21309   2018-01-06 15:52:19



патриот

akvvohinc 21302

Твой пример с Машей ничем не отличается от обсуждаемого.
Запятая там не нужна, если смысл предложения в том, каким образом Маша добиралась до станции (дорога шла через лес).
Если же смысл в другом - Маша бегала дважды - сначала через лес, а потом на станцию, то это перечисление, и запятая нужна.

В этом предложении имеется в виду то, каким образом Маша добиралась до станции. Это очевидно. Никакого перечисления тут и в помине нет. Она не бегала дважды, всё действие происходит в настоящем времени. И тем не менее, запятая в книге СТОИТ. Ты сел в лужу, или опять нет ? Претензии к советской типографии предъявим ? ))))




21308   2018-01-06 14:25:59



патриот

akvvohinc 21302

)))))))))))) Всё дело в том, что пример с Машей (номер 1) взят из книги рассказов Николая Носова. И запятая там СТОИТ !!! Нужен был пример, и я взял с полки первую попавшуюся книгу. Ты же мне написал, что запятая там не нужна. Спор дальше неуместен, ибо опечатка в книге маловероятна. Скорее всего ты просто заигрался в учителя русского языка, и порешь нелепость.


21307   2018-01-06 14:14:58



Андрей Б.


Ох, парни, простите...
Ну и каша заварилась! От себя могу только выразить искреннюю благодарность "akvvohinc" за его грамотные объяснения правил пунктуации.
В частности, просто и доходчиво объяснены похождения несчастной Маши, которую "патриот" хотел отправить ещё и на станцию (а может, куда и подальше). А "правила НЕпостановки знаков препинания" - это просто здорово!!!

Всем удачи в наступившем году!


21306   2018-01-06 13:47:00



Игорь Т.

Кто, кого и где ???

Нужна запятая ????


21305   2018-01-06 11:31:51



Игорь Т.

ЗАЕБАЛИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


21304   2018-01-06 11:30:45



akvvohinc

Вот ссылка на Правила (если ты не знаешь где их взять):
http://www.textologia.ru/russk...

Здесь и надо найти пункт, согласно которому ты ставишь запятую в нашем случае.
Если найдешь, и он подходит, то ты прав.
Иначе нет никаких причин для постановки запятой где ни попадя.


21303   2018-01-06 08:09:37



akvvohinc

патриот 21299
Хорошо, я тогда скажу просто то же самое : запятая там НУЖНА, пока не доказано обратное. В чём разница наших позиций ?
-----------------

Я уже объяснил ниже, но Ok, давай еще раз более подробнопо пунктам:

1) В русском языке есть "Правила постановки знаков препинания" и нет "Правил непостановки знаков препинания". По умолчанию (без правил) такие знаки не ставятся.

Согласен?
(напиши "да" или "нет", если ответ "да", читай пункт 2, если "нет", то ты противоречишь очевидному, поэтому здесь и заканчиваем)

2) Ты говоришь, что запятая нужна. Значит, в правилах постановки знаков препинания (ты уже согласился, что они есть) есть соответствующий пункт, и ты его знаешь (иначе с чего вдруг ты решил, что она там нужна?).
Назови его.

Доказать, что в правилах непостановки знаков препинания нет нужного мне пункта я не могу, так как не существует самих таких правил (ты уже согласился, что их нет).
Поэтому я могу только сказать, что в существующих правилах нет пункта, требующего запятой в нашем случае.
Не веришь мне на слово - назови его сам, обсудим.

Нет правила - нет запятой! Это и есть главное правило. ))
. . . . . . . . . . .

Твой пример с Машей ничем не отличается от обсуждаемого.
Запятая там не нужна, если смысл предложения в том, каким образом Маша добиралась до станции (дорога шла через лес).
Если же смысл в другом - Маша бегала дважды - сначала через лес, а потом на станцию, то это перечисление, и запятая нужна.

(есть еще такое понятие как "приложение" (см. мою ссылку ниже), которое иногда выделяется запятой, но здесь явно не тот случай)


21302   2018-01-06 07:44:28



Winkle

Простите, господа! Я, кажется, гостевой ошибся...


21301   2018-01-06 07:02:13



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75
76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100
101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125
126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150
151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175
176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200
201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225
226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250
251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275
276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300
301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325
326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350
351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375
376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400
401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика

При поддержке сайта ФК "Динамо" (Москва)