Протоколы матчей   

Гостевая книга
Чекьюзер книги
Здравствуйте, !

Фотография:

Ник:



Ctrl+Enter

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  



40%

Вставил графики прохождения команд по турам Чемпионата 1974 года

Нажмите, чтобы посмотреть истинный размер рисунка

http://fc-dynamo.ru/champ/rezu...


22182   2018-08-28 22:14:13



MikeK99

40% 22180

Ну да. А то разбираются тут некоторые. Так разбираются, что обос...ся можно.
См. http://100bombardirov.ru/eu/2017_18/ucl/match/2017.12.05.manchester_united__cska_moskva.htm
Вот это кто у ЦСКА гол забивал?
См. https://www.youtube.com/watch?v=ke3FNsECMSc&t=123s
Где-то с 01:30 ролика.
Мне даже на повторе кажется, что Дзагоев даже уворачивался, чтобы мяч в него не попал. Но мяч в в него (в его спину) все-таки попал!!! :)))))


22181   2018-08-28 22:03:37



40%

MikeK99 22179
Таких случаев было много. Уже не разбираться, а тупо с протокола списывать.
Вот в хоккее там комиссия частенько меняет даже авторов передач, после просмотра, и официально объявляет. Сам исправлял.
А тут никому не надо. :)


22180   2018-08-28 20:48:11



MikeK99

Добрый вечер!

Вот интересны мнения уважаемых коллег по трактовке авторства голов.
Был такой матч недавно. См. http://fc-dynamo.ru/1d/prot.ph...
Там и видео есть.
Если во 2-м случае (на 90-й мин.) вроде вопросов нет. Подача игрока Спартака-2 с фланга. Игрок Факела, пытаясь прервать опасный прострел, подставляет свою ногу и срезает мяч в свои ворота. Автогол. Так ведь?
А в 1-м случае? На 9-й мин.? Гапонов головой и так бил в створ ворот. Это очевидно. Но по пути мяч попадает еще в Божина и уже потом в ворота. Тут то какой автогол?
Мне кажется, что судьи как трактовали на авось а/г, так и трактуют до сих пор (((((


22179   2018-08-28 20:07:24



гривер

Гагик Ханамирян 22175
Светлая память Алёше Варосовичу! Соболезнование всем, кто восхищался "Араратом-73"!


22178   2018-08-28 15:22:22



40%

Добавил графики движения команд по турам чемпионата СССР 1975

Нажмите, чтобы посмотреть истинный размер рисунка

http://fc-dynamo.ru/champ/rezu...


22177   2018-08-28 12:47:14



40%

Гагик Ханамирян 22175
Светлая память!


22176   2018-08-27 21:14:30



Гагик Ханамирян

Уважаемые коллеги! 26 августа после тяжелой болезни в Ереване скончался Алеша Абрамян - вратарь "Арарата", чемпион СССР 1973 года.


22175   2018-08-27 20:59:44



40%

Если кто пользуется RSS каналом, его адрес поменялся, теперь:

http://fc-dynamo.ru/soccer/rsss.php


22174   2018-08-27 17:20:10



AiliA

03 22172
да,хороший вопрос))) вот поэтому-то актуальными были,есть и останутся полиграфические источники типа календарей и программок,потому как там все эти фокусы по переименовке можно отследить.Ну и соответственно восстановить реальную последовательность событий,а не тут,которую пытаются спустить сверху.


22173   2018-08-27 16:17:36



03

Вот так вот! Интересно, а эмблему какую они этой надежде сделают?


22172   2018-08-27 13:15:25



03

Игорь Т. 22144
Решением президиума Краснодарской краевой федерации футбола от 26 августа 2018 года футбольный клуб «Надежда» г. Краснодар переименован в футбольный клуб «Кубань» г. Краснодар. Отныне в Регламенте краевых соревнований, а также в иной печатной продукции, выпущенной ранее, ФК «Надежда» следует читать как ФК «Кубань».
http://kkff-kuban.ru/4433-nade...


22171   2018-08-27 13:02:29



40%

AiliA 22169
Спасибо, исправил.


22170   2018-08-27 12:27:10



AiliA

http://fc-dynamo.ru/cup/prot.p...
в шапке команда Ротор-Волгоград-2; год 2017/18.
В протоколе стоИт 2016/17; Ротор-Волгоград.
(судя по вике этот -2 допустили к розыгрышу, поскольку он не являлся связанным с "основным" Ротором.)
Было:Кубок России 2016/2017. 1/128 финала
«Ротор-Волгоград» – «Динамо-Ставрополь» 0:1 (0:1).

Должно быть:Кубок России 2017/2018. 1/128 финала
«Ротор-Волгоград-2» – «Динамо-Ставрополь» 0:1 (0:1).


22169   2018-08-27 09:50:22



40%

Гаврилов Сергей 22167
Спасибо, пораскину позже мозгами.


22168   2018-08-27 09:16:17



Гаврилов Сергей

40% 22158
Ни в одном источнике для чемпионата 1971 года нет полного расписания на два круга.
Везде сначала печатался календарь на 1 круг. В 1 круге было 15 туров по 8 игр в туре.
Для 2 круга расписание составили по другому.
Во 2 круге было 16 туров, 8 туров по 8 игр и 8 туров по 7 игр, в неполных турах где 7 игр каждые 2 команды пропускали тур по регламенту.
2 круг 16 туров с номера 16 по номер 31.
За весь 2 круг каждая команда по 1 разу пропускала какой-либо тур.
В печатном расписании много мест когда в один день, или последовательные по дате дни игрались все 8 игр, это был целый тур, не нужно оттуда брать игры чтоб вставить в другое место. Некоторые игры из этих полных туров переносились на другие даты, но при переносе они так и оставались играми этого тура.
Туровой расклад для всего чемпионата выставлен тут http://footballfacts.ru/turnir...


22167   2018-08-26 23:27:12



патриот

Владимир 1942 22164

Поскольку речь идёт о событиях 1948 года, то байка естественно не новая...


22166   2018-08-26 18:27:17



Владимир 1942

патриот 22095

очень старая байка


22164   2018-08-25 00:13:20



AiliA

http://fc-dynamo.ru/eurocup/pr...
Голы: 0:1 Эйрик Хестад (99), 1:1 Артём Дзюба (71)
--------
не 99,а 42.


22163   2018-08-24 16:44:03



Гаврилов Сергей

40% 22161
Туры были, просто в уже изначальном расписании некоторые игры были перенесены и должны были играться в другие даты. 1 круг 15 туров у вас составился правильно, 2 круг я потом посмотрю, надо посмотреть как игры планировались в изначальном расписании,
они должны были играться по турово но вот игры в планируемых турах должны были быть несколько другими. Например в расписании был тур 6 сентября игралось 8 игр, играли всё 16 команд, эти игры принадлежат одному туру, а на сайте WildStat.ru они раскиданы по разным турам (24,25,26 турам)
Потом по ходу чемпионата многие игры перенеслись на другие дни и на сайте WildStat.ru из-за этих переносов там не смогли правильно определить из какого тура данная игра, и всунули эту перенесённую игру в другой тур, поэтому там всё и поплыло.


22162   2018-08-24 00:27:01



40%

Гаврилов Сергей 22159
Что же они изначально в публикации календаря туры не проставили, я и говорю, может их не было вовсе?


22161   2018-08-23 21:40:31



Гаврилов Сергей

2 круг 1971 года
Нажмите, чтобы посмотреть истинный размер рисунка


22160   2018-08-23 20:11:17



Гаврилов Сергей

Процентич.
На сайте WildStat.ru местами неверно разбиты игры на туры, оттуда такой расклад попал на всевозможные сайты.
Попробуйте составить деление на туры из изначального расписания публикуемого в печати.
А то что потом чуть ли не каждую неделю во втором круге писали что что тот-то и тот-то матч переноситься. Его перенесли с даты на дату и на сайте WildStat.ru он из одного тура перепрыгнул в другой.
1 круг 1971 года
Нажмите, чтобы посмотреть истинный размер рисунка


22159   2018-08-23 20:10:49



40%

Хотел графики прохождения по турам добавить. Но уткнулся в 1971 год

http://fc-dynamo.ru/champ/rezu...

Если верить WildStat.ru, там такие заморочки с турами в концовке чемпионата, что график ни к чему. Может просто туров и не было, так разбросали?

С 1972 где-то пришлось местами туры поменять, включая нынешний сезон туры добавил. Графики с 1977 по нынешний сезон включительно.


22158   2018-08-23 15:33:46



Sabadel

Mylnicoff 22153
ГодА рождения - не совсем тот случай. В 1940, в Динамо М, два Николая Медведева (1915 и 1918 г.р.) были, назовём это так :), про-отчествлены в *протоколах*.


22155   2018-08-20 14:31:17



патриот

Mylnicoff 22151

Спасибо. Теперь всё понятно...


22154   2018-08-20 14:26:08



Mylnicoff

"Не иначе, как у них папаши тёзками были. Потому как, в 64-м, то же два почти "одинаковых" футболиста было: Анатолий Михайлович Жуков (Шахтёр) и Анатолий Петрович Жуков (КС). (последний, потом, тоже в Донецке засветился), но никто, уже, не догадался их пронумеровать".
Я вообще не в курсе, где именно Степановы пронумерованы. Так-то один 1913, а другой 1917 г.р., и этого достаточно, чтоб их не путать. У Колоса в справочнике по 1941 году именно так и есть.


22153   2018-08-20 13:35:27



Meskalito

Не иначе, как у них папаши тёзками были. Потому как, в 64-м, то же два почти "одинаковых" футболиста было: Анатолий Михайлович Жуков (Шахтёр) и Анатолий Петрович Жуков (КС). (последний, потом, тоже в Донецке засветился), но никто, уже, не догадался их пронумеровать.


22152   2018-08-20 12:42:18



Mylnicoff

"В этой команде разве было несколько М.Степановых?"
В этой нет, но другой Михаил Степанов играл в чемпионате 1941 г. в "Зените".


22151   2018-08-20 03:45:12



патриот

Да, кстати давно хотел спросить, но всё как-то забывал. В 1941 году за Профсоюзы-1 в некоторых матчах играл М.Степанов. Почему он обозначен, как М.Степанов-2 ?? В этой команде разве было несколько М.Степановых?


22150   2018-08-20 03:14:26



патриот

AiliA 22143

Формально к Профсоюзам можно отнести историю и Торпедо, и Локомотива, и Металлурга, и Крыльев Советов. Но де-юре и де-факто Профсоюзы - это ни те, ни другие, ни третьи, ни четвёртые. Поэтому данное сообщество лучше оставить отдельно, так, как оно есть. Иначе получится, что Спартак, Динамо(Киев) или Динамо(Москва) играли сразу в одном матче и с теми, и с другими, и с третьими, и с четвёртыми, что само по себе нонсенс и абсурд.


22149   2018-08-20 03:05:02



40%

AiliA 22146
Ставьте пожалуйста пробелы после знаков препинания, всех касается. Что глаза ломать?


22148   2018-08-19 23:21:39



Валерий

AiliA 22143

Профсоюзы 1 и 2 появились с подачи Шверника, для этого были расформированы 4 московские профсоюзные команды - "Торпедо", "Локомотив", "Металлург" и " Крылья Советов". Тоже было предпринято в Ленинграде, где на базе "Зенита", "Авангарда", "Красной зари" организовали обьединенную профсоюзную команду, правда там дело быстро свернули, сохранив обьединённую команду как "Зенит"


22147   2018-08-19 23:19:43



AiliA

Звезды,играющей в данный момент в уральском втордиве,и то больше прав на "преемственность" по отношению к той,"первой",рипнувшейся в 94 году.
(скопытившийся в межсезонье Амкар к Звезде отношения не имел-Чупраков изначально заявлял,что ему хотелось иметь свою личную игрушку)


22146   2018-08-19 20:05:21



AiliA

без расплаты по долгам и (как минимум) покупки торговой марки (чем последние годы развлекались в московском Торпедо) все эти "возрождения"-ноль без палочки.
То есть на уровне любительства этот процесс можно считать похвальным,но в реальности это примерно то же,что считать после продажи "оригинального" клуба Глейзеру созданный любителями "Юнайтед оф Манчестер" тем самым,кто выигрывал Кубок Чемпионов в 68 году.
Если уж на то пошло,то у нынешней пермской


22145   2018-08-19 20:02:44



Игорь Т.

AiliA 22143
Интересная заметочка по преемственности "Кубани" и "Урожая": https://bombardir.ru/articles/455061-Kuban-vozrodili-fanaty-Poluchilos-grandiozno

Вкратце (цитирую):

«Кубань» возродили фанаты. Получилось грандиозно!
В Сети гуляет интересный мем: «Матч второго дивизиона Краснодарского края. «Кубань» – «Абинск». 2000 зрителей» – «Матч ФНЛ. «Факел» – «Шинник». 1950 зрителей». Поясняем, в чем дело.

В конце мая «Кубань» не получила лицензию РФС из-за почти миллиардных долгов. Руководство края приняло решение объявить клуб банкротом. Соответственно, два года команда не может выступать в профессиональных лигах под брендом «Кубань». Тогда-то в зоне «Юг» и заявили некий «Урожай» из Краснодара. Все бы ничего, только в городе нашлись тысячи несогласных с таким раскладом.
Как возродили «Кубань»?
– Мы начали организовать встречи тех людей, которым небезразлична «Кубань», – рассказывает активный болельщик «Кубани» Николай Прозоровский. – Решено было идти по пути многих европейских клубов, попавших в беду («Парма», «Юнайтед оф Манчестер», «Аустрия»), и создать команду силами общественности! Среди учредителей есть представители активной части болельщиков, ветераны футбола Кубани, предприниматели. В дальнейшем же соучредителем сможет стать любой человек.

Всего в условном совете директоров клуба 15 человек, в том числе и бывшие футболисты команды – Андрей Топчу, Олег Терехин, Мурат Гомлешко. А Станислав Лысенко стал главным тренером команды. Само собой, все играют на безвозмездной основе. Важно, что экс-игроки выполняют серьезную медийную роль, приглашая в социальных сетях людей на стадион.

5-го августа возрожденная «Кубань» провела первый матч против «Абинска». Помимо того, что команда одержала яркую победу, произошло главное – на нее пришел народ (около 2000 человек). Пока что домашние матчи команда проводит на стадионе «Труд». По информации «Бомбардира», желто-зеленые пока не тянут аренду стадиона «Кубань» (около 400 000 рублей за игру).
Антураж
– Известия о том, что «Кубань» возродилась распространилась без особых усилий, – продолжает Прозоровский. – Социальные сети, немного афиш по городу и, главное, «сарафанное радио». Наши болельщики всегда отличались сплоченностью. Особой агитации не потребовалось.
Стадион был окрашен в желтые цвета, а парни с «Трибуны Юг» (фан-сектор «Кубани») наконец-то получили возможность пожечь пиротехнику и устроить перфомансы. Интересно, что на игре не было ни одного сотрудника полиции, но никто не устроил беспорядки.
Кстати, еще немного об антураже. Изначально фанаты планировали до матча собраться у бара недалеко от стадиона. Однако ажиотаж вокруг игры был настолько большой, что заведение закрылось по санитарным причинам (болельщики считают, что это несовпадение). Так что предматчевый «разогрев» пришлось перенести в другое место.
Саму же игру транслировали по Youtube. В разных городах России люди собирались, чтобы посмотреть этот матч – кто-то смотрел игру с друзьями в баре или дома, некоторые рисовали граффити. Акцию Кубань Жива поддержали фанаты со всей страны.
Так что, когда в следующий раз вам скажут, что футбол в России мертв, просто покажите эти фотографии. Есть мнение, что у этих ребят есть железные аргументы «против» такой гипотезы.
Как уживаться с другими?
– «Урожай» тоже никто не отменял, но это не наша команда, это не продолжение традиций клуба – считает Прозоровский. – В этой команде играет несколько мальчишек, которые ранее входили в состав «Кубани – 2» и «Кубани – 3». Поэтому некоторые поддерживают и их тоже. Но для сравнения: на первый матч подопечных Евгения Калешина пришло всего 150 человек, на матч «Кубани» – 2000 (как говорится, «все свои»).
К «Краснодару» же ненависти у нас тоже нет. Мы ребята дружелюбные. Так что эта команда для нас, скорее, пустое место. С болельщиками тоже все понятно. Есть деньги – «с детства за «Краснодар», нет денег – «уйдем к тем, у кого они есть». Раньше стадион «Кубань» собирал на своих трибунах не менее 24 000 человек за матч! Угадайте, где теперь все эти люди?
Что дальше?
Команда получает достаточное финансирование для того, чтобы продолжать играть в чемпионате края. Сейчас важно наиграть костяк. Со следующего года цели будут посерьезнее, так что вполне логично, что через пару лет клуб уже сможет заявиться в ПФЛ. Под своим названием.
Главная задача же, которая стоит перед командой и ее болельщиками – это обратить на себя внимание. И у них это выходит чертовски круто.


22144   2018-08-19 19:27:36



AiliA

Meskalito 22142
я вику разумеется не считаю истиной в последней инстанции,но там есть такие строки:

Сезон 1922 года был последним, в котором команда выступала под названием ОЛЛС.
В сезоне 1923 в советском спорте наступили перемены. «Буржуазный» спорт решили поставить на социалистические рельсы. Все старые спортивные общества были закрыты или расформированы, а на их основе были образованы ведомственные команды. Все члены «старых» команд зачислялись в соответствующие ведомства, а имущество (в том числе стадионы и спортплощадки) передавались новым командам..."

от ОЛЛСа первоначально играло 3 команды,а потом началась волна переходов игроков из одной команды в другую.
Или играли например в 41 году "Профсоюзы-1" и "Профсоюзы-2".Черт его знает,чьими преемниками они являлись...Там вроде и с Локомотива,и с Торпедо,и с Металлурга и еще с кого-то были намешаны игроки.После недоигранного чемпионата 41 года их снова распустили-все опять разошлись по Торпедо,Локомотиву и т.п.Ну ладно,разошлись,но матчи-то с этими "профсоюзами" остались в биографии того же Динамо(минского,московского,тбилисского).В чей баланс их тогда считать москвичам,минчанам и тбилисцам?Локомотива,Торпедо и т.д.?
Так что может быть и ОППВ к ОЛЛСу имел такое же отношение.
(не претендую на ниспровержение истин,просто хотел сказать,что тема действительно дискуссионная.Проблема в том,что у нас(у РФС или вообще Минспорта) нет каких-то четких и ясных критериев преемственности,как например в Англии.Там какой-нибудь условный Портсмут или Челси как был основан 100 с лишним лет назад,так и посейчас является тем же самым клубом.Ну а у нас-сами знаете...Кубань банкротится для списания долгов в 3 ярда,тут же заявляется Урожай,позиционирующий себя "преемником" и карусель вертится дальше.Хотя по сути этот Урожай к Кубани(равно как и нынешние Ротор,и Алания,и Волгарь,и Сочи и т.д. и т.п.) к клубам,игравшим в чемпионате СССР,имеют такое же отношение,как транспорт к просто спорту:))).


22143   2018-08-19 17:20:20



Meskalito

AiliA 22141
Вообще-то, лыжники активно поддерживали свою форму летом в московско-лижном пердиве, начиная с 1911, а после Революции так раздухарились, что пару раз стали чемпионами столицы.


22142   2018-08-19 08:45:52



AiliA

патриот 22140
Опять же нюанс (нечто среднее между темой бабушек и мебельных фирм).
Есть футбольный клуб ЦСКА(который согласно советским справочникам был основан в 1923 году как ОППВ).А сейчас его историю принято вести с 1911 года от ОЛЛСа.Но лыжи к футболу имеют примерно отношение более чем отдаленное.Так что даже официальные ссылки на то,что в 1911 году в неком обществе занимались лыжами,как-то не очень соотносятся с историей ФУТБОЛЬНОГО клуба.Несмотря на имеющиеся "официально-лыжные" документы(сиречь "бабушкин паспорт").Лыжи и футбол-вещи разные.


22141   2018-08-19 07:25:01



патриот

akvvohinc 22137

Тут ведь ещё важно, как сам клуб официально себя позиционирует. Считает ли он себя преемником, или продолжателем прежнего клуба, из которого он вышел, или нет. Та же тема, кстати, и с официальными датами основания команд. Кто, как не сами клубы официально утверждают эти даты? Бабушка, конечно, может выглядеть и на 65, но у неё есть паспорт, который утверждает, что ей 82. Официально ей 82, а всё остальное вторично.


22140   2018-08-18 22:26:50



патриот

akvvohinc 22137

С вами нельзя не согласиться. Но это довольно щекотливая тема. Если оперировать аналогиями, то что получается? Например, есть некая фирма "Астра", которая специализируется на изготовлении, скажем, мебели. Проходит время, и хозяин продаёт свою фирму некоему индивидууму (здание, мощности, оборудование, итд) Кто-то из персонала увольняется при этом, кого-то сокращают, а кто-то остаётся и ждёт. Новый хозяин, человек от мебельного бизнеса далёкий, решает основать на этом самом месте фирму "Роза", занимающуюся, скажем, производством пластмассовых изделий. Разные это фирмы ? Безусловно. И не потому, что у них разные хозяева, а в первую очередь потому, что фирмы эти занимаются разными родами деятельности, пусть и в том же самом здании. Это если рассматривать различные спортобщества.
Теперь рассмотрим второй вариант. Всё то же самое, те же смены названий, только на месте мебельной фирмы "Астра" появляется та же мебельная фирма с иным названием - "Роза". Да, очевидно, что это та же самая фирма, которая просто сменила вывеску. Это если рассматривать одно и то же спортобщество.
И третий вариант. Фирма "Астра" из Питера переезжает в Сочи, меняет название на "Розу", и уже неважно, казалось бы, чем эта фирма будет заниматься в новом городе. Вроде бы и так очевидно- раз прописка сменена, значит и говорить не о чем. Но, минуточку. Род деятельности тот же, персонал почти тот же, а вот город, наименование объекта - иные. Весы с двумя чашами. Какая из них перевешивает - не берусь судить. Тема дискуссионная...


22139   2018-08-18 22:10:51



AiliA

раз уж речь про "одно и то же" зашла, пользуясь случаем, в первой лиге желательно бы объединить Армавир и Торпедо(Армавир).Равно как и Енисей с красноярским Металлургом.Да и Чита с Локомотивом(Ч) по сути одно и то же.


22138   2018-08-18 17:50:23



akvvohinc

патриот 22136
Сейчас вот, вроде, оно будет в Сочи выступать под другой вывеской, но видимо с теми же игроками.
----------------

Просто не стоит смешивать собственно объект, его название, адрес (местоположение), персонал и прочее.

Достаточно договориться, что такое "клуб (команда)", чтобы позже никакие изменения его несущественных (согласно этому "договору") характеристик не вводили в заблуждение.

А по поводу Динамо СПб и Сочи - какое уж тут будущее время, когда ФНЛ уже месяц как стартовала? ))
И пока "договор" не заключен, можно считать, что это тот же самый клуб, а можно - что другой, и обе версии могут быть как верными, так и неверными, пока понятиям не даны определения.


22137   2018-08-18 16:38:54



патриот

Кузня пролетарьята 22135

Формально да, но только формально. Адмиралтеец - это бывший Авангард, а Трудовые Резервы и задолго до, и после Вышки, выступали в чемпионате города. Команды вообще других обществ. А у Динамо (Ленинград) вообще довольна путаная история. Сейчас вот, вроде, оно будет в Сочи выступать под другой вывеской, но видимо с теми же игроками.


22136   2018-08-18 13:59:13



Кузня пролетарьята

Разница между *ЦСКА* и *ЦДКА* ровно такая же,как между "Шахтарем" и "Вуггольщиками".
Так можно далеко зайти - ведь никакого "Локомотива" в 1922 и в помине не было...

А разве в "трудовой резервации" (1954-56) и в "контр-адмиралтействе" (1960-61) играли не одни и те же люди, что и в "Динамо"Л, соответственно, в 1953 и 1963? Так что, формально, в "вышке" было только 98 команд.


22135   2018-08-18 10:49:51



40%

Ещё меня вот этот год рождения на эмблеме ну очень смешит.


22134   2018-08-17 22:02:20



патриот

40% 22131

Аббревиатура "ЦСКА" появилась в 1960 году. Может это и есть год рождения сей субстанции?


22133   2018-08-17 20:23:26



40%

Вчерашние матчи ЛЕ добавил.


22132   2018-08-17 11:24:09



40%

патриот 22129
Лучше прикинуть год рождения ЦСКА.


22131   2018-08-17 10:41:38



патриот

zelenin 22127
А ты меня тут не поучай, что достойно, а что не достойно. Пионервожатый нашёлся...


22130   2018-08-17 02:22:18



1 2 3
4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53
54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78
79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103
104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128
129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153
154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178
179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203
204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228
229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253
254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278
279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303
304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328
329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353
354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378
379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403
404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика

При поддержке сайта ФК "Динамо" (Москва)