Протоколы матчей   

Гостевая книга
Чекьюзер книги
Здравствуйте, !

Ник:



Ctrl+Enter         

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  



Олег Власов

AiliA 24879
Тут надо выбирать что-то одно.
Или следовать официальным названиям турниров или применять некие "уровни", которые существуют только в головах некоторых статистиков )))
Думаю, ответ очевиден.


24884   2020-01-12 13:35:11



Олег Власов

Архив голов 24876
Абсолютно верно!
Вторая лига официально началась с 1971 года.


24883   2020-01-12 13:31:52



Олег Власов

патриот 24874
А ты, безымянный умник, перейдя на личности и откровенное хамство, трусливо спрятавшись за ником, стал от этого умнее? Ну-ну.


24882   2020-01-12 13:29:58



akvvohinc

патриот 24872
И если ты уверен в обратном, то именно ты должен доказать обратное
-------

Ты забыл - мы это уже обсуждали.
То, что барабашка существует, должен доказывать тот, кто это утверждает, так как обратное невозможно доказать в принципе.

Поэтому мы можем верить, что приз "Красного стадиона" был, а можем не верить - тут каждый сам себе хозяин. Но если ты решил поднять вопрос доказательств, то эта задача ложится целиком на тебя.

Покажи, что он был, и учитывай на здоровье - за неимением гербовой пишут на простой! :))


24881   2020-01-12 12:30:00



akvvohinc

патриот 24877
MOST MAJOR TROPHIES IN ENGLISH FOOTBALL - зайди сюда и погляди, что никаких суперкубков там не учитывается!
-------

Так ты и перевести нормально не можешь?
Посмотри, как переводится Most.

В любом случае, стереть свой пост 24855 ты уже не можешь, а там черным по-белому:
"В Англии, например, Суперкубок страны не учитывается среди официальных достижений у команд."

То есть официальный турнир, с твоих слов, не учитывается среди официальных достижений! :))
Это я и назвал чушью.
"Не быть среди наиболее значимых", и "не учитываться вовсе" - совсем не одно и то же.


24880   2020-01-12 11:15:18



AiliA

Архив голов 24876
Я сам пытался разбираться со Второй группой и пришел к выводу, что последний сезон Второй группы был не в 1969, а в 1970 году.
-------
тут не название важно, а уровень турнира. 1969-это пока еще "типа первая лига" (ну то есть в дальнейшем уровень первой лиги), потому что команды-победители региональных подгрупп играли за выход в Вышку, а вот в 1970 "вторая группа" по иерархии соответствовала именно что ВТОРДИВУ(потому что те же Кузбасс,Шина и Запорожье перешли всего лишь в Первую лигу, а не Вышку).
Так что несмотря на приставку "класс А" к турнирам 69 и 70 годов - это уже разные лиги.


24879   2020-01-12 10:36:23



патриот

akvvohinc 24875
Эти твои "официальные" матчи за английские суперкубки в своё время, в случаях ничейных исходов, даже не переигрывали! Да что там переигровки, иногда даже пенальти было лень пробить, просто условно делили этот "алюминевый поднос" на двоих и ладно! Ибо обеим командам было в принципе как-то пох на него. )))
И таких случаев с "разделёнными победами" с 1949 по 1991 год было немало (уж точно не меньше десятка)


24878   2020-01-12 04:17:38



патриот

akvvohinc 24875
Такой ты додик, это просто ужас ))) Причём тут еврокубки и Приз "Красного Стадиона" ?
Сраный клоун, зайти на сайты, например, Фламенго, Реала или Барселоны и убедись, что эти команды учитывают абсолютно все свои награды. Они их разделяют на официальные и неофициальные, и тем не менее учитывают. Это история, баран. Реалом и Барсой немало еврокубков выиграно, и что? Это им не мешает учитывать и товарищеские турниры.
|
Я твоей хари тоже никогда не видел, но тем не менее не утверждаю что тебя нет. Так и с Призом "Красного Стадиона". Ты что, много видел сохранившихся довоенных трофеев и кубков у наших команд? Была война, идиот, и музеев у клубов при этом никаких сроду не было. Давай поставим под сомнения все турниры и соревнования, трофеев за которые нет в интернете и в музеях? Ты феноменальный долбоёб )))
|
Команды одновременно играли и за выход в следующую стадию Первенства Москвы, и за Приз "Красного Стадиона". Одно не мешало другому. И пока ты, балабол, не докажешь обратного - можешь заклеить свой рот пластырем. Свои потуги демонстрируй своему унитазу, а не мне.
|
MOST MAJOR TROPHIES IN ENGLISH FOOTBALL - зайди сюда и погляди, что никаких суперкубков там не учитывается! Персональный сайт Манчестера он привёл )))) Проспись иди, повторяю.


24877   2020-01-12 03:56:29



Архив голов

Гаврилов Сергей 24804
Следует отметить труд Сергея Гаврилова по авторам голам Второй группы класса А 1963-1969. Я сам пытался разбираться со Второй группой и пришел к выводу, что последний сезон Второй группы был не в 1969, а в 1970 году. Именно Второй группы класса А, а не Второй лиги, как многие пишут о том сезоне. В газетах 1970 года везде этот турнир из 3 подгрупп писался Второй группой, а не Второй лигой. В 1970 году еще существовал класс Б, а следовательно был и класс А. То что это был турнир Второй группы, свидетельствует и турнир дублеров, который проводился в одной из подгрупп (где играли Украинские команды). Вторая лига появилась в 1971 году при слиянии 3 подгрупп Второй группы класса А и класс Б, образовали 6 зон Второй лиги. Неплохо было бы и 1970 год добить, чтобы закрыть авторов голов Второй группы


24876   2020-01-12 02:12:36



akvvohinc

патриот 24871
Ты посмотрел в русскую википедию, и увидел, что там Суперкубок Англии учитывается. Молодец.
----------

Это значит, что я хотя бы по-русски умею читать, но ты даже этому не научился, раз решил написать свою чушь про неучет Суперкубка среди официальных достижений.

-------
Так эту страницу не англичане написали.
-------

Я тебе не мешаю бросить ссылку на что-нибудь, написанное англичанами. Хоть на википедию, хоть еще куда.

А я тебе пока брошу ссылку на сайт Ман.Юнайтед, где они в своей "комнате для трофеев" добросовестно посчитали все свои 17 Суперкубков в списке основных наград (major honours):
https://www.manutd.com/en/hist...

--------
Между прочим, за какой приз или кубок команды играют, им должно быть известно заранее.
--------

Так команды приехали играть матч на первенство Москвы, а не на "Кубок стадиона".
Кстати, ты пока даже не показал, как выглядел этот Приз, да и был ли он на самом деле?

Впрочем, понять тебя тоже можно - пока Еврокубков в активе нет, сойдет и приз "Красного стадиона".

Хотя название в книге звучит как-то не по-русски - Победитель приза имени "Красного стадиона".
Приз имени стадиона! - такое нечасто услышишь, я - так вообще первый раз... :))

-------
В данном же случае играли профессиональные команды.
-------

Не глупи.
Какие у нас могли быть профессионалы в 1923 году? :))
Посмотри к/ф "Вратарь", если еще не видел. И это - 1936 год.


24875   2020-01-12 02:09:41



патриот

Олег Власов 24873
С такой фамилией, как у тебя, положено молчать, краснея. Вот и помалкивай сиди.


24874   2020-01-11 22:52:44



Олег Власов

патриот 24868
С тобой, придурок, разговор окончен.


24873   2020-01-11 22:29:13



патриот

akvvohinc 24870
Ты можешь играть на пиво или на водку за ФК "Молочник" из Кислодрищенска - это дело твоё. В данном же случае играли профессиональные команды.
Между прочим, за какой приз или кубок команды играют, им должно быть известно заранее. И если ты уверен в обратном, то именно ты должен доказать обратное, а не вонять тут про "незнание команд о разыгрываемом призе".


24872   2020-01-11 22:12:24



патриот

akvvohinc 24870
А у тебя есть данные, что игроки не знали про то что этот приз разыгрывается?! Заткнись и не мели чушь.
Киевское Динамо играло. А каким составом оно играло? Уж не дублем ли?
Ты посмотрел в русскую википедию, и увидел, что там Суперкубок Англии учитывается. Молодец. Так эту страницу не англичане написали ))). Сливаться - это твоя отличительная черта. От такого мудака как ты я ещё буду сливаться ))) Напугал ежа голой жопой. Клоун.


24871   2020-01-11 19:13:09



akvvohinc

патриот 24869
Вспомни, весенний Чемпионат 1976. Киевское Динамо его не игнорировало. Ага.
---------

Загляни в таблицу - киевское Динамо в нем участвовало. Ага.
Наверно потому, что тот чемпионат был официальным соревнованием, как и Community Shield.

-------
Ещё один полудурок...
-------

А я думал, что ты напишешь, кто, кроме тебя, не учитывает Community Shield среди официальных достижений команд. :))

Но ты вновь отбалаболил и слился...

--------
А достижения команды забывать глупо. Они есть и точка.
--------

Так то достижения, а я-то писал о кубке "Красного стадиона".
У тебя есть данные о том, много ли игроков во время матча знало, что в этом матче разыгрывается некий важный приз?

А то мы тут во дворе тоже иногда играем "на пиво", но никому пока не приходило в голову считать победы в таких играх "достижением".


24870   2020-01-11 18:56:32



патриот

akvvohinc 24863
"да и команды не могут игнорировать официальные турниры"
|
Ещё один полудурок...
Вспомни, весенний Чемпионат 1976. Киевское Динамо его не игнорировало. Ага. Вспомни Кубок Федерации. Нынешний Кубок России вспомни. Как в 1/16 кони и бомжи играли дублем не раз. Иди проспись. Это про тебя можно забыть и не вспоминать никогда. А достижения команды забывать глупо. Они есть и точка.


24869   2020-01-11 18:06:14



патриот

Олег Власов 24857
Всем пох на тебя вообще и на твой тверской футбол в частности. Ненавижу таких персонажей, которые противоречат сами себе, а потом ещё имеют наглость городить всякую чепуху.
Хули ты мне фотки значков тут разместил, ты еблан, или что?
Тебе сказали, что Первенство ДСО "Спартак" БЫЛО, но там играли любители!
Что ты пытаешься доказать этим значком???


24868   2020-01-11 17:53:55



AiliA

Нажмите, чтобы посмотреть истинный размер рисунка

ФиСовский к/с от 1953 года


24867   2020-01-11 14:56:51



QAFLAN_LELO

Вполне достаточно! СПАСИБО!


24866   2020-01-11 14:37:48



akvvohinc

QAFLAN_LELO 24864
Кто-нибудь знает достоверно?
Видел документ или статью той эпохи?
-------

Книги "Чемпионаты СССР по футболу в цифрах и фактах" ссылаются на "Положение о Первенстве СССР".

Если этой информации достаточно для "достоверности", то первое место в Классе А при равенстве очков в 1953 году должно было определяться в дополнительном соревновании в один круг между "спорящими" командами.


24865   2020-01-11 14:29:10



QAFLAN_LELO

Что случилось бы в 1953
при равенстве очков у претендентов на чемпионство?

Переигровка или-же сравнение соотношения мячей?

Кто-нибудь знает достоверно?

Видел документ или статью той эпохи?

:::


24864   2020-01-11 13:58:36



akvvohinc

патриот 24855
В Англии, например, Суперкубок страны не учитывается среди официальных достижений у команд. Всё индивидуально...
-------

Чушь какая!
Что такое "официальные достижения команды"?
И кто конкретно не учитывает Community Shield в перечне этих достижений?

Community Shield - совершенно официальное соревнование FA, так что независимо от отношения к нему команд (тренеров, игроков...), прессы и т.п. его результаты не становятся от этого менее официальными.

Все эти рассуждения про полноценность/неполноценность турниров можно вести в курилке, а в остальном (считать их или не считать) - совершенно бессмысленны.

----------
Тут всё зависит от отношения команд к тому или иному турниру.
----------

Для нас от этого ничего не зависит (безусловно, надо учитывать!), да и команды не могут игнорировать официальные турниры.

Вот "Кубок стадиона" Спартак может выставить своим главным спортивным достижением, а может "забить" на него и не вспоминать никогда - большой разницы не будет.


24863   2020-01-11 13:35:59



AiliA

патриот 24855
Тут всё зависит от отношения команд к тому или иному турниру.
---------
Это замечено правильно.
Но ведь в немалой степени отношение команд к турниру определяется и престижностью турнира, его статусом, традициями, постоянством проведения и условиями розыгрыша в нем.
Возьмем первые розыгрыши Кубка СССР, которые включали в себя чуть ли не какие-то уличные команды, о которых после одного единственного влета кому-то (нередко с двузначным счетом) потом никто и не слышал.
Они сохранились в истории именно потому,что играли в статусном турнире.Потому что этот турнир не заглох, а развивался,развивался и развивался с течением времени.Причем развивался КАЧЕСТВЕННО-не увеличением там числа колхозов и улиц, а ростом уровня игры команд,даже если этих команд становилось (причем иной раз намного) меньше.
Проводись у нас этот Кубок Федерации с такой же регулярностью, как Кубок страны-вопросов по его "официальности" даже и близко не было бы. А так...ну решили там в зимние(или ранневесенние) месяцы команды вышки попинать мяч в столичных и пристоличных манежах пару лет и дальше-то что?
Да даже Кубок/Чемпионат РСФСР(или вообще кубки/чемпионаты отдельных республик) взять-куда более интересные с точки зрения перспектив турниры были! Только Федерация футбола СССР в очередной раз прокакала все эти перспективы, сведя турниры к уровню балагана с совершенно закономерно последовавшим наплевательским отношением клубов к этим турнирам.


24862   2020-01-11 13:34:00



Олег Власов

Нажмите, чтобы посмотреть истинный размер рисунка


24861   2020-01-11 13:04:52



Олег Власов

AiliA 24854
А у Вартаняна и не стояла задача объять необъятное.
Ему огромное спасибо за то, что он поднял хотя бы верхний, самый важный, пласт отечественного футбола.


24860   2020-01-11 13:02:53



Олег Власов

патриот 24851
А разве название турнира - чемпионат ДСО "Спартак" - как-то менялось от этого?
Для перечисления достижений вполне достаточно указывать только года.
А вот в летописи, естественно, есть полный рассказ об этих соревнованиях со всеми найденными подробностями.
Сейчас как раз заканчиваю написание летописи тверского (калининского) футбола за период с 1908 по 1956 годы. Будет финансовая возможность, издам трехтомником. А пока готовлю сайт об истории.


24859   2020-01-11 12:59:25



Олег Власов

патриот 24853
Ты различаешь понятия "летопись" и "суммарные итоги выступлений в чемпионатах страны"?
В летописи учитывается все, что можно найти. Что у меня и есть.
Мы же ведем разговор об итогах выступлений в чемпионатах страны.



24858   2020-01-11 12:53:01



Олег Власов

патриот 24850
Можешь остаться со своим мнением и не морочить мне больше голову.


24857   2020-01-11 12:47:24



Олег Власов

патриот 24852
Уточняю: не входят в суммарные итоги вступлений калининских футболистов в чемпионатах страны.
А в историю калининского футбола выигрыш в чемпионате РСФСР и выход в класс "Б" первенства страны, конечно, входят.
Еще придирки будут?


24856   2020-01-11 12:46:30



патриот

AiliA 24854
Я согласен, что летопись может охватывать разные турниры и регионы. У Вартаняна она больше по Вышке (хотя там есть упоминания и о сборной, и о Кубке СССР, и о еврокубках). Но ведь летопись Вартаняна не статистическая, а скорее историческая.
|
Тут всё зависит от отношения команд к тому или иному турниру. Если судить по тому, какое отношение сейчас у многих клубов к Кубку России, то и этот турнир можно считать неполноценным. А зарубы Спартака и киевлян в финалах Кубка Содружества разве можно считать неполноценными?
Кубок Федерации/Кубок Футбольного Союза СССР был аналогом Кубка Лиги, например, в Англии. Днепр к этому турниру всегда относился серьёзно - это видно по его результатам, а например, Киев - нет. И это проблемы Киева, а не турнира. В то же время все эти Суперкубки Европы и внутренние Суперкубки всегда в Европейских странах считались скорее предсезонным шоу, нежели полноценными официальными турнирами. Многие клубы в своё время просто игнорировали их, отказываясь выступать. В Англии, например, Суперкубок страны не учитывается среди официальных достижений у команд. Всё индивидуально...


24855   2020-01-11 12:37:10



AiliA

патриот 24853
Если конечно это настоящая летопись...
-----
ну этак и Вартаняну можно претензию выставить-почему у него только Вышка, а не все группы/классы и т.п. вплоть до кфк ;)
Это уже право автора, что именно туда вносить.
Хотя разумеется согласен с "этот нюанс нужно было как-то обозначить...".
(я вот например имею давнее и устойчивое пренебрежение к товарнякам :))) Стиснув зубы, ковыряюсь сейчас понемногу со статистикой весенне-летнего турнира-52,собирая все в одну кучу, хотя по большому счету он мне вообще не вперся-ну не воспринимаю я все эти Подснежники,Федерации,КЧС и прочее как полноценное в сравнении с чемпионатом и кубком соревнование, ибо не имеют они отношения к реальным силе и желанию команд по сравнению с "официалками")
Ну да ладно. Я в том смысле, что сейчас-то какой смысл негодовать по поводу справочников 30-40-(и более) летней давности, если мы изначально обсуждали критерии учета результатов для ЭТОГО сайта.


24854   2020-01-11 07:46:04



патриот

Олег Власов 24849
В летопись должны входить абсолютно все матчи. И чемпионаты , и кубки, и переходники, и даже товарняки. Если конечно это настоящая летопись, а не отсортированная и профильтрованная писанина.


24853   2020-01-11 00:57:41



патриот

Олег Власов 24840
"Выигравшая чемпионат РСФСР команда г.Калинина встречалась 16 и 19 ноября в Махачкале с представителем класса "Б" первенства СССР челябинским "Дзержинцем" (0:1, 7:1).
Эти матчи в летопись калининского футбола не входят."
|
"Ты предлагаешь переходные матчи вычеркнуть из истории?? Бред."
/
/
И ты ещё отрицал двойные стандарты ??? )))


24852   2020-01-11 00:53:08



патриот

Олег Власов 24849
Кстати, в твоём справочнике среди достижений калининских команд как-то походя, через запятую, указаны победы в Первенстве ДСО "Спартак" 1936, 1940. По 1936-му году вопросов нет. Это был турнир команд-мастеров. А вот в 1940-ом там играли сплошь коллективы физкультуры, включая победителя. Думаю этот нюанс нужно было как-то обозначить...


24851   2020-01-11 00:48:36



патриот

Олег Власов 24827
"Для тех команд, кто добивался повышения в классе с республиканского до всесоюзного уровня - нет, не подходят.
Пример: переходные игры в 1950 году. Выигравшая чемпионат РСФСР команда г.Калинина встречалась 16 и 19 ноября в Махачкале с представителем класса "Б" первенства СССР челябинским "Дзержинцем" (0:1, 7:1).
Эти матчи в летопись калининского футбола не входят.
Для тех команд, участников первенства СССР, отстаивавших свое участие в турнире - да, входят.
Пример: переходные игры в 1956 году."
|
Тогда, если у тебя переходники не смешаны с играми Чемпионатов, можно было бы их все просто учесть отдельно и не морочить голову.


24850   2020-01-11 00:42:41



Олег Власов

AiliA 24848
Спасибо огромное!
Вот как раз в издании Калинин-87 есть в сжатом виде вся летопись калининского футбола:
https://yadi.sk/d/p4hki4Tk3SXM...


24849   2020-01-10 17:23:36



AiliA

выкладывать так выкладывать :)))
https://fanpicture.ru/forum/in...


24848   2020-01-10 16:17:56



akvvohinc

Олег Власов 24845
При переезде утерял много из футбольного архива, в частности все свои календари-справочники.
Подними к/с Калинин-79. Там есть сводная таблица суммарных итогов по годам калининской "Волги".
--------

Для более предметного обсуждения, если оно еще требуется:
Футбол-79 Калинин-С-к-Власов В,Власов О
https://yadi.sk/i/kmhJ8CVOPt0a...


24847   2020-01-10 15:58:15



AiliA

Олег Власов 24845
утерял много из футбольного архива, в частности все свои календари-справочники.
--------
это жаль...Ну ладно календари-они по крайней мере в печатном виде могли остаться,а вот если теряются программки/вырезки/билеты/протоколы и т.п. "одноразовый" материал- плохо дело... У меня самого как-то вордовский файл с историей команды слетел- пришлось потом почти 2 года восстанавливать все имевшиеся там сведения.


24846   2020-01-10 15:51:38



Олег Власов

При переезде утерял много из футбольного архива, в частности все свои календари-справочники.
Подними к/с Калинин-79. Там есть сводная таблица суммарных итогов по годам калининской "Волги".
Там все четко расписано по годам. Переходные игры выделены отдельно.
Прошло больше 40 лет. Где вы раньше-то были? Под стол пешком ходили?


24845   2020-01-10 13:38:30



Олег Власов

А являются переходные игры часть чемпионата или не являются - это вопрос абсолютно неважный.
Считай как хочешь. Только в суммарные итоги летописи команды переходные игры для команды, защищающей право играть в чемпионате страны, все равно входят.


24844   2020-01-10 13:25:38



Олег Власов

патриот 24842
А никто их и не примешивает.
В летописи отдельно указано по 1956 году:
Первенство СССР. Класс "Б" (1-я зона). 34 игры, 8 побед, 9 ничьих, 17 поражений, мячи 27:48. 17-е место из 18 команд.
Переходные игры. 3 игры, 1 победа, 0 ничьих, 2 поражения, мячи 3:5.


24843   2020-01-10 13:22:46



патриот

Олег Власов 24841
Ты сам несёшь бредятину. Никто не говорил, что переходники не надо учитывать и что нужно их вычеркнуть из истории. Где ты это вычитал?!
Я писал лишь о том, что нехер примешивать переходники к играм Чемпионата! Ни у одной команды в списке игр Чемпионата нет переходников. И это правильно, поскольку это отдельный переходной турнир, либо отдельные стыковые матчи!
Переходники надо учитывать - это такие же официальные игры. Только не надо выдумывать велосипед и лепить всё в одну кучу.


24842   2020-01-10 10:15:50



Олег Власов

патриот 24837
"Если ты не согласен, попробуй-ка на этом сайте найти в списке игр Чемпионата Высшей Лиги у ЦСКА матчи переходного турнира - 1985. Или найти переходные матчи Локомотива и Ротора - 1990, в списках их игр. Не найдёшь".

На "этом сайте"? Ты серьезно?
А историю ЦСКА, "Локомотива" и "Ротора" смотрел? Как ты думаешь, они не учитывают переходные игры?

Больше дискутировать не имеет смысла. Я уже устал бороться с бредятиной.


24841   2020-01-10 00:26:04



Олег Власов

патриот 24838
Естественно, и в Регламент республиканского турнира. И для этих команд они тоже должны учитываться в истории команд.
Ты предлагаешь переходные матчи вычеркнуть из истории?? Бред.


24840   2020-01-10 00:09:06



Олег Власов

патриот 24837
Переходные матчи являются частью чемпионата (Первенства).
И они должны учитываться в истории команд.
Точка.


24839   2020-01-10 00:05:43



патриот

Олег Власов 24836
"Переходные матчи включаются в Регламент соревнований чемпионата (Первенства) страны."
|
Помимо того они включаются в регламент Первенства Республики, раз такие переходники изначально запланированы.
|
Кубок Интертото, предварявший Кубок УЕФА тоже был запланирован регламентом. И что ? Давай мешать эта два турнира в одну кучу?



24838   2020-01-09 21:26:31



патриот

Олег Власов 24832
Двойные стандарты есть. Но даже не в этом дело. Дело в том, что ты переходные игры плюсуешь к матчам Чемпионата страны. Переходные игры сами по себе не могут относится к играм Чемпионата и их нужно выносить за скобки. Эти матчи не относятся ни к играм в классе "А", ни к играм в классе "Б", итд. Переходный матч не должен иметь порядкового номера в перечне игр команды в Чемпионатах.
Если ты исключил одни переходники, ты должен исключить и другие. И не важно в какой роли в них была команда Калинина - в роли мастеров или в роли любителей. Это другой турнир.
|
Если ты не согласен, попробуй-ка на этом сайте найти в списке игр Чемпионата Высшей Лиги у ЦСКА матчи переходного турнира - 1985. Или найти переходные матчи Локомотива и Ротора - 1990, в списках их игр. Не найдёшь.


24837   2020-01-09 21:14:10



Олег Власов

akvvohinc 24835
Переходные матчи включаются в Регламент соревнований чемпионата (Первенства) страны.
По их результатам определяется состав участников чемпионата (Первенства) страны на следующий сезон.


24836   2020-01-09 20:49:53



akvvohinc

Олег Власов 24833
Есть чемпионат и первенство СССР, а есть чемпионаты республик.
--------

А про сами переходные матчи (безотносительно того, для какой команды считать) можно сказать, что они относятся к чемпионату СССР или чемпионату республик или имеют еще какой статус?

-------
Если играет команда - участник первенства СССР, матчи учитываются.
Если нет - не учитываются. Все просто.
-------

Просто только в том случае, если принять такую формулу.

Если же вопрос поставить иначе - "Сколько матчей провела команда Х в чемпионате СССР?", то тогда отталкиваться придется не от "статуса команды", а от "статуса матча", и если матч не является матчем, входящем в чемпионат СССР, то как его можно плюсовать?

К примеру на этом сайте я не вижу "Переходных матчей" между высшей и первой лигами (может, просто не знаю, где их искать).

Соответственно, на вопрос - "Сколько матчей провела команда Х в высшей лиге?" (если такая возможность есть на сайте), ответ не будет содержать переходные матчи ни для команд высшей, ни для команд первой лиги.

То есть формула учета матчей будет иной, хотя про нее тоже можно сказать - все просто.


24835   2020-01-09 19:13:46



1 2 3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59
60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109
110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134
135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159
160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184
185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209
210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234
235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259
260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284
285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309
310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334
335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359
360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384
385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409
410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434
435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459
460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика

При поддержке сайта ФК "Динамо" (Москва)