Протоколы матчей   

Гостевая книга
Чекьюзер книги
Здравствуйте, !

Фотография:

Ник:



Ctrl+Enter

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  



патриот

Андрей Б. 5738
А Я НЕ ПЕРЕИНАЧИВАЮ НИЧЕГО ПРЕДЛАГАЯ НАЧИСЛИТЬ И ФЕДОТОВУ И ГОНЧАРЕНКО ПО 20 МЯЧЕЙ. Я ЖЕ НЕ ОТ БАЛДЫ ЭТО ПРИДУМАЛ! ЕСТЬ ВЕРСИЯ ЧТО ОНИ ПО 20 ОБА ЗАБИЛИ. ЭТА ВЕРСИЯ ТАК ЖЕ НЕВЫДУМАНА. И РАВНОПРАВНА ИНЫМ ВЕРСИЯМ. Я ЕЕ ПРЕДЛАГАЮ ТАК КАК ОНА СПРАВЕДЛИВЕЕ ОСТАЛЬНЫХ. ГДЕ ТУТ ИСКАЖЕНИЕ ИСТОРИИ?


5764   2013-03-08 22:13:52



Алексей

Андрей Б. 5743
Не знаю Андрей зачем вы так пишите про "Зенит",я могу много кричалок выдать про "Спартак"(хотя естественно живя в провинции не присутствовал на матчах тех лет),но победителя в СССР,даже прекрасно зная всю статистику за 1936-1991 год мы не сможем


5763   2013-03-08 22:13:52



Алексей

40% 5756
Не пойму зачем вы спорите про то как считать вратарей,поминутно или по матчам,ценность матчей бывает настолько разной
В таком случае предложил бы считать лучшим вратарем Андрея Тихонова(1матч в ЕК-0пр голов)
Конечно-это шутка


5762   2013-03-08 22:13:52



патриот

1947 ГОД. ЦДКА-КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ(КУЙБЫШЕВ)7-0
в отчете ФУТБОЛА В СССР написано
бобров-2 николаев-2
в сводной таблице ФУТБОЛА В СССР написано
бобров-1 николаев-3

МНЕ ИНТЕРЕСНО А ПОЧЕМУ ВЫ ВЫБРАЛИ ДЛЯ САЙТА ВАРИАНТ ОДИН А НЕ ВАРИАНТ ДВА? ВЫ РУКОВОДСТВОВАЛИСЬ ДАННЫМИ ЧИГИШЕВА.
но на сайте статистики цска в той игре значится что забито бобровым-1 николаевым-3...
МОЖЕТ НАЧУДИЛИ ИМЕННО В ОТЧЕТЕ ТОЙ ИГРЫ А НЕ В СВОДНОЙ ТАБЛИЦЕ?!


5761   2013-03-08 22:13:52



патриот

Андрей Б. 5735
.... ЕЩЕ ЛЕТ 40 НАЗАД ПРИЗНАВАЛИ ЧТО У ГОНЧАРЕНКО 19 ГОЛОВ ПО ПАМЯТИ.... ТАК ВЫ ЖЕ САМИ НАПИСАЛИ-- ПАМЯТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ШТУКА НЕ НАДЕЖНАЯ! ))))


5760   2013-03-08 22:13:52



АОТ

Как мудро поступили британцы считая не количество сыгранных матчей, а количество появлений на поле (appearances). Сначала никак не мог взять в толк, что же это такое и с чем это едят и почему не games.


5759   2013-03-08 22:13:52



Mylnicoff

"согласен полностью. тогда надо ввести два рекорда разных - голы и матчи на ноль подряд с учетом перерывов в играх и то же самое но без учета перерывов в играх"
Вообще можно считать один рекорд - минуты в воротах без пропущенных мячей. Он никаких сомнений не вызовет.


5758   2013-03-08 22:13:52



патриот

Андрей Б. 5741
мысль отличная! конечно нужен единый и самый главный закон ! и следовать только ему. нужна общая организация! но как подбить под единый стандарт статистику давно минувших лет? каким протоколам верить ежели многих попросту нет в природе? чьи домыслы принять коллегиально за общую аксиому? я принять эту веру рад. но какую? чью? как прийти к общему знаменателю нам?


5757   2013-03-08 22:13:52



40%

И даже поминутный подсчет не внесёт ясности в картину, так как замена вратаря вещь форсмажорная, и часто при счете когда она уже ничего не решает.


5756   2013-03-08 22:13:52



патриот

Андрей Б. 5736
согласен полностью. тогда надо ввести два рекорда разных - голы и матчи на ноль подряд с учетом перерывов в играх и то же самое но без учета перерывов в играх


5755   2013-03-08 22:13:52



40%

akvvohinc 5752
Лучший вратарь Динамо в таком случае - Скоков Михаил Владимирович

0.59 пропущенных мяча за матч

http://fc-dynamo.ru/igry/rf.php?q=on&k=on&e=on&f=%D1%EA%EE%EA%EE%E2%20%CC.%C2.&g=

Но вы посмотрите даже нажимая на результаты его первых матчей, сколько он в действительности отстоял. :)


5754   2013-03-08 22:13:52



40%

Скорее слово автогол, происходит от слова автоматический.


5753   2013-03-08 22:13:52



akvvohinc

Андрей Б. 5737
ценза у тебя нет и не забивал ты нынче вообще ничего
-------

Хорошо, буду воспринимать это как подначку... ))

Но вы, видимо, восприняли мои слова про минутный ценз слишком общо - этот 5-минутный (или какой там будет выбран ценз) выход на поле, безусловно будет зачтен этому игроку как 1 (единица), если будет считаться общее количество проведенных матчей, он никак не повлияет на количество забитых (пропущенных) этим игроком мячей и т.д. и т.п.

Но можно без особого труда привести ряд показателей, для которых включение таких коротких появлений игроков на поле как полноценная 1 (единица) обесценивает сам этот показатель. И для таких случаев всегда накладываются дополнительные условия - чтобы статистический показатель имел хоть какой-то смысл, выборка должна быть репрезентативной.

Зачем делать лучшим вратарем мира игрока, пропустившего 1 гол в 30 пятиминутных матчах?

Поэтому количество матчей у него будет равно 30, количество пропущенных мячей - 1, но его не следует включать в список участников по показателю "среднее количество пропущенных мячей за матч".


5752   2013-03-08 22:13:52



АОТ

Андрей Б. 5741
По поводу НХЛ. Не такой уж и образец для подражания (с точки зрения статистики).
Лет 15-17 назад читал статью. В частности там проскочил такой момент об итальянских футб.статистиках. У них немного другой подход и не столь трепетное отношение к протоколам. В случае спорных ситуаций (по большей части т.н. голов в свои ворота [не люблю идиотское название автогол- авторский гол? или авторитетный гол? А у гола забитого в чужие ворота что автора не существует?]) примерно раз в месяц (про периодичность не уверен) собирались эти самые статистики и просматривали видеозапись и выносили коллегиальное решение. Значит, имели( и имеют) вес в итал.футболе.


5751   2013-03-08 22:13:52



40%

Для хозяев сайтов, в статью можно добавить контекстную ссылку на ваш сайт (страницу). Сылающийся ТИЦ будет 220, PR статьи прогнозируемо =2.


5750   2013-03-08 22:13:52



Андрей Б.

Да шутка-то неудачна, сам понимаю, но что-то из меня сегодня лезет, уж простите на недобром слове...


5749   2013-03-08 22:13:52



Андрей Б.

40% 5747
То есть никогда???


5748   2013-03-08 22:13:52



40%

Раздел со статьями работу начнет приблизительно после победы Динамо (Москва) в кубке России. :)


5747   2013-03-08 22:13:52



Андрей Б.

40% 5744
Да нет же, гусары ведь денег не берут :)))


5746   2013-03-08 22:13:52



Андрей Б.

40% 5742
Да и пёс с ней, с уникальностью... Давно хотел мыслями поделиться.
Ну, пока они ещё есть :(((


5745   2013-03-08 22:13:52



40%

Статьи надо присылать мне на почту:
procentych@mail.ru

И свой R-кошелёк, чтобы я мог перевести по червонцу за статью.


5744   2013-03-08 22:13:52



Андрей Б.

Алексей 5739
Вообще-то, кто является лучшим клубом в советском футболе должно быть уже всем давным-давно понятно.
Вспоминайте, кто из поколения "динозавров": "Во всё-о-о-о-м!!! Союзе-е-е-е!!! Зна-ме-нит!!! Ленинградский наш ЗЕНИТ"!!!


5743   2013-03-08 22:13:52



40%

Андрей Б. 5741
Ты её на гостевой опубликовал, она уже не уникальна. :)


5742   2013-03-08 22:13:52



Андрей Б.

40% 5688
Попытка написания уникальной статьи... Данное произведение не имеет своей целью кого-либо оскорбить, кого-либо прославить и тому подобное. Оно лишь отражает мысли автора, может, даже и парадоксальные.

Не так давно, в пределах жизни одного поколения, стали выходить в свет произведения А.Т.Фоменко. Излагаемая им "новая история" в корне отличается от "классической", то есть той, к которой мы все привыкли со школьной скамьи. Не вдаваясь в подробности (сам лично не увлекался чтением его трудов - так, кое-что просмотрел...) - занимательно, познавательно, но... Как понял лично я, это из разряда "физики шутят". Поклонников у него множество, книги не раз уже переиздавались, автору - апплодисменты (а уж гонорар-то, гонорар!!!), но есть одно маленькое но... Всё дело в том, как трактовать то, чему свидетелей нет уже давным-давно, а источники информации крайне скупы, разрозненны и порой противоречивы.
Данное вступление крайне необходимо. Большинство читающих это, видимо уже поняли, к чему я клоню. Но сейчас разговор не об этом. Вся беда нашей спортивной статистики (порой не только и не столько футбольной!) в том, что, как бы это парадоксально ни звучало, в ней отсутствуют организация и руководство. В данный момент (и особенно в данный) вся наша "команда статистиков" (и те, кто присутствуют на сайте, и те, кто по каким-либо причинам отсутствуют) - сродни банде "атамана Грициана Таврического": анархия полнейшая. Понятно чисто человеческое желание "выделится из толпы". Но какими средствами сделать это правильно, не нажив себе врагов и недоброжелателей (причём, зачастую вполне заслуженно)? Этого, похоже, не знает никто. Совершенно, пожалуй, ясно, что кроме достаточно "узкого" круга людей (читай, статистиков, чудаков) весь этот громадный пласт информации практически не нужен. Печально, но это так. Как я слышал, одно достаточно познавательное статистическое издание никто из футбольных чиновников не профинансировал, хотя речь шла о сумме, гораздо меньшей, чем месячное содержание "звёзд" средней руки наших клубов. Но всё же не стоит падать духом. То, чем занимаемся мы - это наша история. А к истории отношение должно быть особым. Чтобы было будущее, надо знать прошлое, какое бы оно ни было. Я, например, прекрасно помню, как мальчишкой ещё ходил на стадион и с друзьями обсуждал, "прикидывал шансы" - забъют Желудков с Клементьевым свои сотые голы, или нет. Время показало, что нет, но дело не в этом, а в том, что не один я интересовался хотя бы на таком уровне статистикой любимого клуба. Стало быть, отчасти это, то есть статистика, нужна всё же многим, хотя и в разные периоды жизни.
Возвращаясь к началу предыдущего абзаца, напомню, что в любой организации должно быть руководство, хотя бы и коллегиальное (бюро, президиум - назовите, как хотите). И это не должно быть "местечковой" организацией - помните, съезд "детей лейтенанта Шмидта" - это должны принять если не все, то подавляющее большинство. Всё вышесказанное ведёт к тому, что то ли на общественных началах, то ли как ещё, но надо всем (или большинству) статистиков объединяться в какой угодно форме. А то какие парадоксы будут? Отец рассказывал, как Л.Бурчалкину дали-таки сыграть свой четырёхсотый матч в высшей лиге, его последний матч. Прошли годы, матчей у него стало от четырёхсот двух до четырёхсот четырёх - и разом пропала магия цифр, завладевшая мной в детстве. Не будем спорить, сколько у него всего игр - сейчас это "каждый решает для себя сам". Но вот такой-то подход и есть, как мне кажется, главное заблуждение. Есть в НХЛ достаточно интересное, хотя и спорное правило: то, что записано в протокол, является непреложным фактом. Можно с пеной у рта, впадая в истерику доказывать, что было вовсе не так, как записано в протоколе, но в итоговую статистику пойдёт только то, что есть в официальной бумаге. Хотите - спорьте с этим, хотите - нет, но суть такова: они, в отличии от нас, возвели все возможные ошибки судьи-протоколиста в ранг официальной информации, таким вот образом загодя подстраховавшись от ситуации, подобной нашей. Почему это все у них приняли? Ответ прост - организация и руководство. И не надо говорить про "могущественную структуру НХЛ"! Это правило действовало у них ещё тогда, когда они "пешком под стол ходили".
В завершение хотел бы повторить озвученную выше мысль. Надо нам всем, кому история отечественного спорта (а статистика - один из главнейших её подразделов!) небезразлична, и кто хочет и в дальнейшем утверждать, что он видел сотый гол Стрельцова или четырёхсотый матч Бурчалкина (ну, или по-другому...), каким-то образом объединить свои усилия не только в плане сбора информации, но и в плане продвижения её, доведения до тех, кто с удовольствием (а может, и от скуки...) ознакомится с нею.
Того, кто осилил данное творение, прошу поделиться мыслями по поводу предложенного.


5741   2013-03-08 22:13:52



Алексей

Смотрите


5740   2013-03-08 22:13:52



Алексей

Андрей Б. 5735
В истории советского футбола много фактов,которые вызывают разногласия.Видимо надо делать ставку на те протоколы,которые вызывают больше доверия (считая также газетные отчеты).
Насчет воспоминании-прочел в электронном варианте книгу Вячеслава Ивановича Колоскова,столь-ко глупых ошибок в датах и событиях игры в футбол и при этом грамотный рассказ про ФИФА,УЕФА и прочее
С удовольствием читаю ваш сайт (к 40%),но не нравятся споры русских,украинцев,грузин на счет того,кто является лучшим в советском футболе.
Постараюсь,если надо вводить протоколы Лады-Град,
если это кому-нибудь нужно
Болею за "Спартак"(извините болельщики "Динамо")и
уважаю вклад в российский футбол Вячеслава Ивановича Колоскова


5739   2013-03-08 22:13:52



Андрей Б.

патриот 5733
Шутливое эссе.
Относитесь с юмором. С чёрным...

Я за "Зенитушку" раньше болел - до боли, до слёз... Почти всегда - разочарования. Давайте вместе соберёмся - и пересчитаем ему очки в каком-нибудь чемпионате? Глядишь, и медали какие-нибудь получит году эдак в сорок девятом-пятидесятом... А чего не так? Протоколов - нет, в газетах - враньё, очевидцы - врут, подлецы. Нет-нет, "золота" не надо! Ну, хоть "бронзу" какую-нибудь завалящуюся?

:)))))))))))))


5738   2013-03-08 22:13:52



Андрей Б.

akvvohinc 5734
Я давно ждал подобного, уж не обижайтесь вы на меня... "Минутный ценз" - блестящая мысль. Предлагаю в таком случае (т.к. футбол - игра командная) это правило распостранить (а чем они лучше?) и на полевых игроков. Вышел минут за пять (четыре, три, две, одна...) до конца матча, забил решающий гол (два, три...) - фиг тебе, любезнейший: ценза у тебя нет и не забивал ты нынче вообще ничего. Во!!! Тренеру запишем - угадал с заменой :)))
P.S. Воспринимайте это как подначку, но есть же устоявшиеся в нашей отечественной "науке" правила, каковые и надо ради приличия соблюдать.


5737   2013-03-08 22:13:52



Андрей Б.

патриот 5726
23 августа 1938 года А.Пономарёв не играл. Так что у него в трёх подряд проведённых матчах три хет-трика :(((
Ну а по поводу "сухих матчей подряд"... Дело в том, что в личной (именно в личной!) статистике игрока описанная вами ниже ситуация (сперва играл, затем не играл...) трактуется именно как "подряд проведённые матчи"...


5736   2013-03-08 22:13:52



Андрей Б.

патриот 5726
Вот вы пишете, что доверять надо только протоколам... Я даже не буду уточнять, что многих протоколов нет в природе (сам я этого не видел - так говорят...). Но, например, сын армянина, проведя следственный эксперимент, достоверно убедил всех, что Стрельцов имеет на счету не 100 голов в чемпионатах, а 99: "протокол - брехня, всё не так было, совсем не так...". Вот идиоты-то современники Стрельца были - видимо, уж очень кому-то хотелось его на сотню "натянуть" :)))
По поводу вашего предложения "записать кому-то столько-то голов" - я думаю, вы шутите? Дело в том, что так можно договориться до чего угодно. Вы, надеюсь, не будете возражать, что статистика (в нашем случае - спортивная) - это та же самая история. Статистик, пытающийся восстановить ход какого-либо чемпионата (матча) сродни историку, "копающему" в глубь веков. Представляю негодование многих (да уж очень многих!), когда кто-то из историков кардинально что-либо изменит... Преимущество отечественного статистика перед историками - не живые ещё свидетели в преклонном возрасте ("да не, не Гришка гол забил, мой это мяч!" - уж не обижайтесь, а память человеческая - штука ненадёжная), а та информация, которая была выложена нам, нынешним, предыдущими поколениями статистиков - достоверность гораздо выше, потому что это одна эпоха. И глупо, по-моему, предлагать "считать ныне и во веки веков, что у Гончаренко 20 голов в 1938-м году". Ещё лет сорок назад признавали, что у него их 19(по памяти). Пройдёт ещё лет двадцать - станет их у него 22-23? :)))


5735   2013-03-08 22:13:52



akvvohinc

патриот 5731
я имел ввиду игры подряд команды конечно.
а игры подряд вратаря не стал учитывать...
--------

А что мешает считать и показывать оба достижения?
Они - разные, но оба могут представлять определенный интерес.
---------

а если вратарь-дублер от случая к случаю подменяет основного вратаря на последних минутах вразброс в 10-12 матчах по ходу чемпионата и не пропускает в них----- что его серию тоже подряд считать? как-то нелепо согласитесь

Соглашусь.
Можно, конечно, считать не только матчи, но и минуты. Но если уж достижение считается в матчах, то должен быть определенный заранее минутный ценз, при котором этот матч может быть учтен - 90 минут или 5 - вещи несопоставимые.


5734   2013-03-08 22:13:52



патриот

по поводу лучших бомбардиров чемпионатов страны хочу предложить следущее-
1) в 1938 году записать на счет федотова и гончаренко по 20 мячей (включая 1 гол у федотова в аннулированном матче
2) в 1947 году записать боброву с николаевым как и соловьеву по 14 голов
3)в 1962 году записать севидову маркарову мустыгину и казакову по 16 голов
поскольку----
а)за давностью лет нет прямых доказательств и истины не найти. а протоколы отчеты и находки статистиков противоречивы. так почему бы никого не обделяя сойтись на равенстве? армеец не хуже киевлянина и.т.д
б) мне недавно болельщик динамо м пожаловался на некоторых статистиков-мол за что и почему обделили нашего соловьева который в 47-ом забил как и бобров с николаевым по 14 голов?! а некоторые прибавляют боброву еще один гол вычеркивая из стории динамо это достижение! нет видео-значит не вправе отнимать!
я хоть и спартач а с ним согласился. лучше семь виновных отпустить чем одного невиновного посадить. так говорила екатерина вторая кажеться....
в)статистика это дама строгая. но как быть с достижениями? ведь всю жизь идет заочный спор по титулам бомбардирам лучшим вратарям у команд....
и вот так бездоказательно отбирать у клуба и игрока этого клуба крупицу пусть но истории...
как считаете???


5733   2013-03-08 22:13:52



патриот

по поводу бомбардиров


5732   2013-03-08 22:13:52



патриот

akvvohinc 5730
я имел ввиду игры подряд команды конечно.
а игры подряд вратаря не стал учитывать объясню почему.
представьте- сыграл вратарь 7 игр на ноль а потом получил допустим травму. не играл туров 10 а потом вновь вышел и сыграл ещё подряд 3 игры на ноль.
я считаю-неправильно прибавлять к тем семи эти три игры. ведь была пауза!
а если вратарь-дублер от случая к случаю подменяет основного вратаря на последних минутах вразброс в 10-12 матчах по ходу чемпионата и не пропускает в них----- что его серию тоже подряд считать? как-то нелепо согласитесь


5731   2013-03-08 22:13:52



akvvohinc

патриот 5729
но слово ПОДРЯД тут не подходит
-----

ПОДРЯД - Последовательно, один за другим.

Так что слово "подряд" тут вполне может подойти.

Вопрос лишь в том, какой ряд вы собираетесь учитывать:
1) игры команды
2) игры вратаря за команду

Из этой фразы:

"9) больше всего игр на ноль вратаря в чемпионатах подряд"

нельзя однозначно понять, о каких подряд играх идет речь - команды или вратаря. И вообще, поставленное в конец предложения, оно скорее относится к слову "в чемпионатах".


5730   2013-03-08 22:13:52



патриот

Андрей Б. 5725
хотя если считать серии с перерывами в играх -у банникова конечно матчей больше на ноль. но слово ПОДРЯД тут не подходит


5729   2013-03-08 22:13:52



патриот

Андрей Б. 5725
9) да даже не в этом дело. в 1967 было так-
ска- рудаков
черноморец- рудаков
торпедо кутаиси- рудаков
динамо тб-рудаков
пахтакор-рудаков(банников)
кайрат-банников
динамо м-банников
заря-рудаков (один пропустил)
торпедо м-банников
локомотив м-банников
нефтяник-банников(рудаков)
спартак м-рудаков
крылья советов куйбышев-банников
цска-банников
зенит-банников(рудаков)
арарат-кириченко(рудаков)
динамо минск-кириченко 1 пропустил(рудаков)


5728   2013-03-08 22:13:52



патриот

Андрей Б. 5725
2) с троими


5727   2013-03-08 22:13:52



патриот

Андрей Б. 5725
2) товарищ вартанян один так считает. везде написано и при подсчетах проверено что у мустыгина в 1962 году-16 мячей. сам мустыгин в интервью говорил- что поделил с четверыми лавры в 1962 а уж в 1967 стал единоличным лидером
3) отчеты прессы не являются документами. а по протоколам официальным- у обоих по 14 мячей. просто надо прийти к общему мнению и не доверять всяким газетенкам.
6) пономарёв в 1938 сотворил три хет-трика но не подряд. 30 июля три забил ростовскому динамо. потом 23 августа в игре с буревестником не забивал. а затем 30 августа и 3 сентября сделал по хет-трику в ворота сталинца московского и харьковкого сельмаша соответственно.
9)в 1967 с 11 августа по 27 сентября динамо киев сыграло подряд 7 игр на ноль .потом 10 октября в матче с зарёй рудаков пропустил однажды. а далее с 19 октября по 23 ноября киевляне сыграли подряд еще 8 игр.
дело в том что слово ПОДРЯД имеет смысл следующий-если вратарь сыграл на ноль 7 игр подряд а в 8-ом не играл-его серия прерывается. и потом начинается сначала а не продолжается. так и по бомбардирам.


5726   2013-03-08 22:13:52



Андрей Б.

патриот 5716
Замечания (или, если угодно, возражения):
1) Договорняки - это ещё надо доказать :)))
2)Очнитесь, вы очарованы! Сын армянина убедительно доказал, что в тот год был один лучший бомбардир с семнадцатью забитыми голами...
3) По 1947-му году - есть возражение. Сейчас, с помощью прессы тех лет (если осталась. Если нет - не беда, что-нибудь можно придумать!), легко можно убедить, что, например, у В.Боброва (или у В.Николаева) пара мячей "не их" :(((
6) В том же чемпионате А.Пономарёв такое же сотворил. Или уже и это "переиграли"?
9) Это точно не Е.Рудаков-71. Скорее уж (по памяти...), В.Банников-67 (из того же чемпионата его рекордная серия - 1118 "сухих" минут). Проверить не имею возможности, дайте знать, если я не прав.
16) А если его некоторые голы "переиграть"? :)))


5725   2013-03-08 22:13:52



40%

патриот 5723
Ты кубки тоже к титулам причисляешь, надо упоминать.


5724   2013-03-08 22:13:52



патриот

кстати только московский спартак из отечественных клубов завоёвывал официальные титулы во все десятилетия начиная с 1930-х.
например у цска нет титулов в 30-х 60-х и 80-х.
у московских динамовцев-в 2000-х. у динамо киев- в 30-х и 40-х. у торпедо в 30-х и 2000-х. у зенита в 30-х 50-х 60-х и 70-х. у динамо тбилисского-в 30-х 40-х и 50-х . у локомотива в 40-х 60-х 70-х и 80-х


5723   2013-03-08 22:13:52



патриот

40% 5720
надо заняться как-нибудь


5722   2013-03-08 22:13:52



патриот

ещё кое что из статистики. рекордное кол-во лет без побед в официальных турнирах-----
спартак м-8 (2004-2011) увы серия продолжается
динамо м-16 (1996-2011) серия продолжается
динамо к-18 (1936-1953)
торпедо м-18 (1994-2011) серия продолжается
цска м-20 (1971-1990)
шахтёр-25 (1936-1960)
динамо тб-28 (1936-1963)
арарат-37 (1936-1972)
локомотив м-38 (1958-1995)
зенит-39 (1945-1983)
днепр-47 (1936-1982)
рубин-50 (1958 с момента образования-2007)


5721   2013-03-08 22:13:52



40%

C 1936.


5720   2013-03-08 22:13:52



патриот

40% 5715
и как считать очки приза за волю к победе? с 1936 года или с того момента как этот приз стал вручаться?


5719   2013-03-08 22:13:52



40%

патриот 5716
Это уже серьёзнее, можно оформлять в статью.


5718   2013-03-08 22:13:52



патриот

40% 5715
)))) или всех ивановых когда-либо игравших во всех лигах и командах начиная с 1905 года......


5717   2013-03-08 22:13:52



патриот

итд...
есть такие любопытные рекорды как
1) наибольший отрыв по забитым мячам лучшего бомбардира чемпионата от ближайшего преследователя
олег протасов -плюс 21 мяч (1985) правда из 35 мячей что он забил -голов 15 в договорняках
2) больше всего лучших бомбардиров по итогам одного чемпионата
четверо! ю.севидов э.маркаров м.мустыгин и б.казаков забили по 16 мячей в 1962 г.
3) дважды лучшими бомбардирами чемпионата были игроки одного клуба. оба раза из цска.
в.бобров и в.николаев-по 14 (1947)
р.гусев и д.кириченко-по 15 (2002)
4)самые крупные победы над призёрами
спартак м - торпедо м 7-1 (1953)
локомотив м - динамо м 7-1(1956)
и потом странно-интересный реванш-
динамо м - локомотив м 7-1 (1959)
цска-динамо тб 6-0 (1971)
динамо м-зенит 7-1 (2003)
5)больше всего хет-триков-каре в чемпионатах
г.федотов-12
6)больше всего хет-триков-каре в чемпионатах подряд
с.капелькин металлург м - 3 (1938)
7)наибольшее кол-во хет-триков-каре за чемпионат
г.федотов-4 (1940)
о.протасов-4(1985)
8) больше всего игр на ноль вратаря в чемпионате
л.яшин-22 (1963)
е.рудаков-22(1966)
9)больше всего игр на ноль вратаря в чемпионатах подряд
е.рудаков-9(1971)
р.нигматуллин-9(1999-2000)
10)самая крупная победа на выезде в чемпионатах
буревестник москва-динамо лен 1-9 (1938)
крылья советов куйбышев-динамо м 0-8 (1946)
11)самая крупная победа над будущим чемпионом в чемпионате
динамо м-динамо к 5-0 (1961)
пахтакор-динамо к 5-0 (1975)
12)игрок-рекордсмен по чемпионским титулам
д.ананко спартак м -9
13)тренер-рекордсмен по чемпионским титулам
о.романцев спартак м-9 (1 раз ссср и 8 раз россии)
14) самый стремительный скачок чемпиона
торпедо м 12-е место (1976 весна) и 1-е место (1976 осень)
15) больше всего крупных побед за чемпионат
спартак м-14 (1993)
16) игрок становившийся чаще всех лучшим бомбардиром чемпионата
о.блохин динамо к-5 раз (из них 4 раза подряд)- 1972 1973 1974 1975 1977
17) самый возрастной игрок в истории чемпионатов
а.давыдов зенит -43 с половиной года


5716   2013-03-08 22:13:52



40%

Например, посчитать очки приза "За волю к победе", за все чемпионаты в процентах.


5715   2013-03-08 22:13:52



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61
62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86
87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111
112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136
137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161
162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186
187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211
212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236
237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261
262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286
287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311
312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336
337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361
362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика

При поддержке сайта ФК "Динамо" (Москва)