"Что касается ЦСКА и "пошире", то "пошире" - это множества СКА разных городов и территорий".
Все эти множества СКА были что-то вроде фарм-клубов основной команды.
"Мосбасс в данном случае - это не ведомство, а регион (совокупность частей территорий различных областей)".
(с интересом) Это чем-то документально подтверждается или чисто Ваше умозаключение?

  Mylnicoff    2014-08-13 21:04:50


Mylnicoff 12940
Кстати, если уж по такому принципу названия команд переписывать, то "Колос" не забудьте. Он Никополь никогда не представлял, только Никопольский район. Хотя по факту, разумеется, базировался в Никополе.
----------

Не знаю деталей про Колос.

Не знаю, как другие, но моя главная мысль была не в том, что нельзя написать Шахтер (Сталиногорск), если команда "базировалась" в этом городе.

Я возражал постскриптуму Игоря Т., который фактически хотел им сказать, что нельзя писать Шахтер (Мосбасс), несмотря на то, что именно так писалось вто время в приведенных примерах.

И сейчас Урал, несмотря на его официальное название, в большинстве своем пишут (Екатеринбург), но будет ошибкой сказать, что нельзя написать Урал (Свердловская область) или Урал (Свердловская область, Екатеринбург) только потому, что Кузбасс оказывается представлял Кемерово, а не весь Кузбасс, а Шахтер - Донецк, а не весь Донбасс. ))

----------
Всю Москву, например, ни одной команды не представляло, у них ведомственная принадлежность поуже была.
----------
Было бы в вышке 2 Спартака из Москвы, придумали бы, как сузить "географию" для однозначного понимания (например, добавив название округа или района или использовав доп. слова из полного названия клуба).
Что касается ЦСКА и "пошире", то "пошире" - это множества СКА разных городов и территорий.

Мосбасс в данном случае - это не ведомство, а регион (совокупность частей территорий различных областей). Даже сама РФ (как регион) состоит из нескольких несмежных частей, так что и Мосбасс можно рассматривать аналогично.

  akvvohinc    2014-08-13 21:04:50


Шота! У меня есть два тбилисских календаря-справочника за 1984 и 1989 годы выпущенных Федерацией спортивных журналистов Грузии. Может нужны? Я отсканирую.

  В.В.С.    2014-08-13 21:04:50


Кстати, если уж по такому принципу названия команд переписывать, то "Колос" не забудьте. Он Никополь никогда не представлял, только Никопольский район. Хотя по факту, разумеется, базировался в Никополе.

  Mylnicoff    2014-08-13 21:04:50


"А Вам пример нынешнего "Урала" ни о чём не говорит?"
Который ("Урал", а не пример) как в Екатеринбурге всю жизнь базировался, так и базируется? Нет, не говорит.

  Mylnicoff    2014-08-13 21:04:50


Mylnicoff 12935
А Вам пример нынешнего "Урала" ни о чём не говорит?

  aanik    2014-08-13 21:04:50


Ув. Гаврилов Сергей! Обратите внимание в номерах 12913 и 12924 статистика об одном и том же матче. Второй это по Бояренко. Вот и пойми где же правельно.

  В.В.С.    2014-08-13 21:04:50


Гвврилов Сергей 12908
Гаудино - немец. Допустимое к-во иностранцев на поле - три. На британцев в английских/шотландских клубах это правило тогда не распространялось.

  Lem    2014-08-13 21:04:50


"А при чем здесь город базирования и адрес клуба/стадиона?"
А когда мы пишем об игре, к примеру, "Динамо"(Москва) - "Динамо"(Тбилиси), мы в скобочках после названия команд что указываем? Мне доселе казалось, что город базирования. А если кого представляет, тогда придется много переписывать. Всю Москву, например, ни одной команды не представляло, у них ведомственная принадлежность поуже была. Или пошире, как у ЦСКА.
Ну так вот про этот самый "Шахтер" из Бобрика-Горы-Донского-Мосбасса-Сталиногорска я городом базирования исключительно интересовался. Не в шахтах же они базировались, адрес какой-то был.

  Mylnicoff    2014-08-13 21:04:50



Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика

При поддержке сайта ФК "Динамо" (Москва)