патриот 14185
Думаю пора прекращать что то объяснять. Потому как нравятся ребятам "бумажные" голы, всякие плюсики и минусики. А реальные мячи они не считают. Для них их не было. Пусть ведут свою общую таблицу. А что нужно нам процентич уже сделал.

  kokot7101    2014-12-17 00:14:44


Гаврилов Сергей 14187
Спасибо, исправил.

  40%    2014-12-16 23:37:55


40% 14179
Процентич.
Был такой аннулированный матч http://fc-dynamo.ru/ch...
Там у нас на странице в самом вверху написан счёт 3:2, а на большинстве сайтов написан счёт 3:1.
И в предложенной вами таблице в строчках двух команд в разности мячей учтён результат 3:2.


  Гаврилов Сергей    2014-12-16 23:31:44


Rust78 14184
Да , идиотизм конечно доигрывать игру спустя 2 месяца. Но ничего не поделаешь - по всем инстанциям это есть одна игра. Хотя логически трудно её считать той же игрой с такими изменениями в составах.
Теоритечески игру можно разорвать и на 2 и на 3 дня. Но если команды ДОИГРЫВАЮТ с той минуты,на которой прервались в предыдущий раз - это будет считаться ДОИГРОВКОЙ , а не ПЕРЕИГРОВКОЙ(всегда начинающейся с начала )

  патриот    2014-12-16 20:38:53


akvvohinc 14181
Если по окончании матчей все ошибки судей будут подлежать аннулированию, все спорные карточки - сгорать, спорные голы - отменятся, тогда каждый второй матч подлежит Аннулированию ! Футбол превратится в бухгалтерию, и половина голов будет "забиваться" и "пропускаться" на бумаге.
И мы будем приплюсовывать к реальным забитым мячам , мячи назначенные в кабинетах . Для меня это дикость.
Вся дискуссия началась с вопроса об учёте Аннулированных игр В ОБЩЕЙ ГЛОБАЛЬНОЙ статистической выкладке команд во ВСЕХ ЧЕМПИОНАТАХ.
А мы скатились (Вернее Вы) к обсуждению какого-то одного данного Чемпионата.
Повторяю. ТЕХНИЧЕСКИЙ СЧЁТ 3-0 идёт в таблицу. Это наказание проштрафившегося клуба, и поощрение соперника. В конкретном Чемпионате именно этот НАЗНАЧЕННЫЙ по регламенту счёт и будет
фигурировать.
Но если пред статистиком стоит задача подсчитать,например все ЗАБИТЫЕ ГОЛЫ клуба,во всех чемпионатах, с какого рожна считать этот технарь 3-0 ??? НЕ ЗАБИТЫЕ ЭТО МЯЧИ, ВЫ ПОНИМАЕТЕ ? никто их не забивал. Пусть по закону, пусть по регламенту, но эти мячи назначили,
присудили. Не было их в природе, голов этих. Нет у них авторов, ассистентов, минут... Стало быть эти "ГОЛЫ" нельзя категорически считать и плюсовать к НАСТОЯЩИМ голам.

  патриот    2014-12-16 20:27:12


MikeK99 14165
Была у нас на Украине такая фигня в прошлом сезоне. Из-за потухшего в перерыве электричества 2-й тайм Днепр-Металлист был доигран спустя 2(!) месяца. Этот матч, конечно, ужас для статистика - в итоге получилось по 4 замены у каждой из команд (при официально разрешённых 3-х), некоторые игроки к доигровке оказались травмированы. Короче такой бред получился... Вот протокол - http://www.fpl.ua/rus/...

  Rust78    2014-12-16 20:13:18


Sergei 14176
Если коротко ,то реальный счёт матча 4-2 в пользу Динамо. А технический счёт матча 3-0 в пользу Динамо. При общем подсчёте всех забитых голов Динамо во всех Чемпионатах нужно учитывать 4 этих реальных гола, а не 3 технических, поскольку Динамо забило Зениту 4, а не 3.

  патриот    2014-12-16 19:59:08


Оказывается делить эти матчи только на аннулированные и технические мало.
По крайней мере каждые из них делятся ещё на две категории:
1. аннулирован просто
2. аннулирован и переигран
3. техническое просто
4. техническое из-за неявки

  40%    2014-12-16 19:45:16


патриот 14175
Но если брать общую статистику по клубам и игрокам - следует считать эти аннулированные игры так же, как и все прочие. Игрокам учитывать мячи, забитые в аннулированных матчах.
---------

А разве кто-то может вам запретить что-то считать?
И никто никому не может.

К кому (какому футбольному органу управления) обращены ваши слова "следует считать"?

Вот когда у нас появится официально-статистический орган, у него будут и правила (регламент) работы (учета).
Поскольку когда эти мячи забивались, судья их засчитал и всё было в рамках правил.

-------
Поскольку когда эти мячи забивались, судья их засчитал и всё было в рамках правил.
-------
Не факт - позже оказалось, что забивший игрок не имел права участвовать в этом матче.
Да и вообще, не все, что решает судья во время матча, в нем остается - те же карточки, например. Ну, показал он кому-то карточку, позже ее отменили. И что? Будете призывать плюсовать только потому, что лично видели факт ее показа?

Так и со всем остальным - все, что было аннулировано, часть матча, полный матч вместе со всеми событиями в нем были в действительности, спору нет.
Но для определенных целей мы об этой "забываем".

Если знакомы с УК РФ, то можно провести аналогию со снятием судимости - человек был приговорен судом (судья в футболе) реально осужден (забил гол или получил наказание), но после снятия судимости (отмена сыгранной части матча) это не имеет ровным счетом никакого значения. Вот как это сформулировано в УК (ст.86):

6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

То есть, он сидел, но с момента снятия судимости он не сидел. ))

  akvvohinc    2014-12-16 02:59:25



Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика

При поддержке сайта ФК "Динамо" (Москва)