akvvohinc 15940
Вы же прекрасно понимаете что я имею ввиду !
Если первый матч закончился вничью 1-1, то ЛИШЬ ВТОРАЯ ИГРА определяет и победителя и вопрос, будут эти пенальти пробиваться вообще, или нет. А поскольку именно вторая игра это решает, то как тогда ( в случае повторной ничьей 1-1 и во втором матче ) пенальти к ней не имеют отношения ? ))))



  патриот    2015-10-09 15:07:48


stepan 15942
Если не ошибаюсь, то протест на решение УЕФА о повторной жеребьевке КЧ и КК, помимо указанных федераций, подавала еще и Франция, хотя команды с розыгрыша французы снять не решились.

К Кубку ярмарок ни тогда, ни позже УЕФА отношения не имел. Организаторы этого кубка ничего плохого никому не сделали, и было бы странно и нелогично переносить свои претензии к УЕФА на них.

Ну, а то, что наши клубы не сыграли в этом КЯ, то это явно не из-за бойкота. Клубы СССР ни до, ни после 1968/69 в Кубке ярмарок не играли (причины не выяснял).

  akvvohinc    2015-10-09 14:46:42


Кто-нибудь может разьяснить ситуацию с розыгршем еврокубков сезона 1968/69.Как известно, из-за сложной военно-политической обстановкой в это время и повторной частичной жеребьёвки футбольные федерации Болгарии,ГДР,Польши, СССР и Венгрии отказались от участия в Кубке Чемпионов и Кубке Кубков, но в Кубке Ярмарок команды выступали.Связано ли это было с тем Что Кубок Ярмарок в то время не входило под крыло УЕФА?

  stepan    2015-10-09 13:21:15


Да пусть хоть 10 - матчевое противостояние ( если все они не выявят победителя, и последняя 10-я игра окончится ничьей, то послематчевые пенальти будут иметь отношение именно к этой десятой игре, и к серии в целом !
------------

Раз вам с самого начала все было ясно, то к чему тогда вы организовали это обсуждение?

Сделать это безапелляционное заявление можно было с самого начала, я бы взял под козырек - "Да, конечно, раз вы так считаете, то иначе и быть не может!"

  akvvohinc    2015-10-09 06:52:35


патриот 15936
Бить пенальти или не бить решает ТОЛЬКО ВТОРАЯ ИГРА . Именно она это определяет.
--------

Даже так? ))

Ok.
Дано: второй матч закончился вничью.
Вопрос: надо ли пробивать пенальти?

Ваш ответ?

  akvvohinc    2015-10-09 01:15:01


Mylnicoff 15938
Всё дело в регламенте или в остроумии организаторов турнира

  патриот    2015-10-08 23:39:43


И поэкзотичнее варианты есть. На Африканских играх 1965 года Конго с Мали сыграли 0:0, и Конго стало победителем по большему числу угловых ударов. Тоже как бы элемент игры, желающие могут еще и такую графу приделать.

  Mylnicoff    2015-10-08 23:05:03


Игорь Т. 15932
Кстати , если уж на то пошло, я Вам по секрету скажу - тут победу по пенальти и в одноматчевом противостоянии не считают победой некоторые. Для них это ничья. Вот так вот.

А для Вас, получается, пенальти к одноматчевому состязанию отношение имеют, а ко второму матчу двухматчевого состязания - уже не имеют. Двойные стандарты знаете ли.

Да пусть хоть 10 - матчевое противостояние ( если все они не выявят победителя, и последняя 10-я игра окончится ничьей, то послематчевые пенальти будут иметь отношение именно к этой десятой игре, и к серии в целом !

  патриот    2015-10-08 22:03:49


akvvohinc 15934
Ситуации в корне разные , поэтому я и делю пенальти на три разных случая.

А вот Ваш подход именно нелогичен. Поскольку Вы все ситуации приравниваете к одной. А это неправильно.

Зачем обсуждать то, что очевидно ? Ясно, что если в первом матче 6-0 а во втором 1-1, то и говорить не о чем.

Я же все три случая , приводящих к пробитию пенальти рассмотрел.

И не надо о первом матче ! Всё решается во втором матче всегда . Бить пенальти или не бить решает ТОЛЬКО ВТОРАЯ ИГРА . Именно она это определяет.

  патриот    2015-10-08 21:38:50



Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика

При поддержке сайта ФК "Динамо" (Москва)