zelenin 15975
Архив голов что бы исправить ситуацию провели две дополнительные игры среди проигравших в 1/64, это не игры 1/64, так как данный раунд уже прошёл, не игры 1/32 так как в этих двух играх не было представителя ФНЛ, они имеют особый статус и не должны включаться ни в один из раундов.


  Гаврилов Сергей    2015-10-16 02:02:58


Этой темы уже касались здесь.
Почему спустя 30, 50, 70 лет мы переписываем историю футбольных соревнований, удобно подстраивая сеточки под циферки?
По регламенту было несколько этапов со своими финалами. Зачем проносить условно в 1/1024 финала в первый этап, если этого не было ни регламенте, ни в газетах того времени? Зачем тупо подбиваем этапы к свкозной нумерации? Мы же не называем квалификационный раунд Лиги Чемпионов 1/512, 1/1024 итд?

  zelenin    2015-10-16 01:56:46


40%
15973
Два ниже написанных ответа касаются розыгрыша текущего года.

Пока вернёмся в СССР.
Если вы сделали сквозную общую таблицу где идут игры по раундам от первой игры команды. Можно перестроить таблицу и написать подряд все игры начиная с 1/128 никаких зон можно не писать оставлять только цифры дробей, то у нас составиться новый вид таблицы по нарастанию раундов, и всё вроде будет правильно и понятно, пропусков раундов у команд нет, последовательно так и игрались игра за игрой. А если почитать регламент кубка и внимательно посмотреть на встречающиеся пары то и увидим что в ряде игр есть игры не вписывающиеся в регламент.
На примере 1957 года http://fc-dynamo.ru/cu...
Смотрим только дробные числа раундов, не обращаем внимания на слова – Зона.
Там есть игры номер 15, 29, 30, 53 в которых указана 1/16 финала (дописана зона, которую не считаем). В них встречались команды обе из которых играли в чемпионате в класса «Б». А в регламенте кубка написано что с 1/16 финала в кубок вступают команды высшего дивизиона. Ниже по таблице начиная с игр номер 54 эти игры и написаны в каждой паре этих игр есть представитель высшего дивизиона. А у нас в играх 15, 29, 30, 53 состоявшемся в том же раунде нет представителей высшего дивизиона. Нарушен регламент проведения соревнований.
Из сквозных таблиц не возможно понять что означает
раунд 1/16 финала (Зона-(1,2,4))
и
раунд 1/16 финала
Вот это различие требует очень обстоятельного объяснения в чём их разница.
Если в сквозных таблицах не обращать внимание на слово – Зона, то никакой разницы не видно.
У нас написано вроде и правильно, но мы искажаем историю, того что сейчас в ряде случаев написано, не было в 1957 году, были иные положения о розыгрыше кубка, в которых игры были разделены на этапы, каждый этап доводился сначала до конца, в жеребьёвках кубка в полученной после её сетке турнира существовала строка и место куда должна была вставиться команда прошедшая первый этап, и только тогда начинались игры другого этапа.
У нас сейчас написано верно на математической основе, но не верно в историческом плане. Вывод – исказили историю. Но не мы её вершили чтобы что бы её переиначивать.


  Гаврилов Сергей    2015-10-16 00:55:52


с математической точки зрения между третьим и пятым этапом должен быть четвертый.
А дробное наименование - это отражение идеального кол-ва пар на стадии. 1/64 - 64 пары, 128 команд. Поэтому неуместно промежуточный этап называть как среднее арифметическое от 64 и 32.
А в случае нынешнего Кубка России те два матча - 1/64 финала (по сайту ПФЛ), а не 1/48.

  zelenin    2015-10-16 00:36:16


Гаврилов Сергей 15969
Все очень просто, это была промежуточная стадия кубка между 1/64 и 1/32 финала. Следовательно она с математической точки зрения должна называться 1/48 финала.
Кстати, в заокеанских хоккейных лигах (толи в ИХЛ, толи в АХЛ, точно не помню) в некоторых сезонах в плей-офф была стадия 1/3 финала.

  Архив голов    2015-10-15 23:37:58


Гаврилов Сергей 15972
Мои дроби в зонах ни к каким общим регламентам кубка не относятся. Чистая математика. Не было их вовсе.

  40%    2015-10-15 22:54:18


40% 15960
И у нас по общим регламентам кубка сначала выявлялись победители зональных соревнований, это как бы 1-ый этап соревнований. В ряде случаев даже писались конкретные даты к какому сроку должны быть выявлены победители 1-го этапа.
А потом уже начинались 2-ой финальный этап соревнований, где уже к розыгрышу подключались клубы из высших дивизионов.
У нас в ряде мест получается что матчи относящиеся к играм 1-го этапа, сыграны вместе с играми из 2-го этапа. Не должно быть такого по определению, получается нарушение регламента.
Надо разделить этапы, а у нас если исходить по числам указанным как этап какого либо раунда финала их не разделить. Так как в одном раунде есть игры относящиеся к разным этапам розыгрыша кубка.


  Гаврилов Сергей    2015-10-15 22:42:14


Игорь Т. 15970
- Да, вы правы, не так я не много написал. Всё равно 6 зональных турниров выявивших 6 победителей.


  Гаврилов Сергей    2015-10-15 22:32:49


Гаврилов Сергей 15965

Для 1947 года.
В данном розыгрыши было шесть зональных турниров одновременно играли команды из 2-ой группы и команды из более низшей лиг.
--------------------------------------------------
Сергей, немножко не так. В зональных турнирах играли ТОЛЬКО команды из 2-й группы. Низшие лиги в том году не участвовали.
В остальном Ваше мнение полностью совпадает с моим. Три победителя зон играли в 1/16, а три пропускали эту стадию и выходили сразу в 1/8. Но во всех шести зонах финальная игра была игрой 1/32 финала.
Вот с этим-то Олег и не соглашался, считая, что в трех зонах финал зоны был 1/32, а в других трех зонах - 1/16 и надо искусственно заполнить эти "дырки" в трех зонах, сдвинув матчи в трех зонах на одну стадию вверх...

  Игорь Т.    2015-10-15 13:49:06



Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика

При поддержке сайта ФК "Динамо" (Москва)