патриот 24324
На затруднительный вопрос ты предпочитаешь не отвечать? А я его всё-таки повторю:
--------

Я его даже не читал, так как совершенно не в теме.
В отличие от тебя, я не дискутирую на темы, в которых не разбираюсь.

--------
А с чего ты решил, что команду, которую представляют игроки только одного клуба, можно называть сборной?
--------

Ну, прочти, все что было написано ниже еще раз, если забыл.

  akvvohinc    2019-09-03 23:50:08


Пардон - не измениТСЯ, говориТСЯ.

  патриот    2019-09-03 22:29:18


akvvohinc 24323
Сборная - это своего рода смесь. А смесь не может быть из одного и того же продукта.Смесь может быть только из разных продуктов. А если напихать в баночку одного и того же, просто переложив из другой такой же баночки, и налепить этикетку "смесь" или "сборная", а потом поверить этой этикетке, тогда о чём тут говорить? Содержимое от этого в банке не измениться. Как говориться: "На заборе Х.. написано, а там дрова лежат."

  патриот    2019-09-03 22:26:03


AiliA 24320
Если не считать Лозанну, тот же "Милан" или "Астон Вилла" явно были не настолько донными,чтобы их игроки не соответствовали уровню "сборных города",представленных "Интером" и "Бирмингемом"(каковые собственно и играли).
--------

На все были свои причины (все я не знаю).

1) Лозанна, несмотря на состав, представляла город - смотри программку с матча Лейпциг - Лозанна.

2) Астон Вилла не была донной, а просто отказалась от участия в турнире. Почему из-за этого должен был измениться статус бирмингемской команды?

Никаких сведений, кого именно представлял Бирмингем Сити или Интер - клуб или город, у меня нет, но я пока и не занимался такими поисками.

  akvvohinc    2019-09-03 22:12:45


akvvohinc 24322
"с чего вы решили, что за сборную обязаны выступать игроки нескольких клубов?"
|
А с чего ты решил, что команду, которую представляют игроки только одного клуба, можно называть сборной? Разве что только формально. Тогда получается, что и любой клуб сам по себе - это сборная?


  патриот    2019-09-03 22:09:07


akvvohinc 24323
На затруднительный вопрос ты предпочитаешь не отвечать? А я его всё-таки повторю:
А как быть с ситуацией в товарищеском турнире на Кубок Ленинградского ОК и ГК ВЛКСМ 1964 ?
За "Сборную клубов Ленинграда" там вообще сплошь "Зенит" играл. Какая же нахер "Сборная КЛУБОВ Ленинграда", если на поле играли представители лишь ОДНОГО ленинградского клуба? Это просто неправильное и некорректное название, только и всего. Так где же тут чиновничий педантизм?? Зато идиотизм налицо. И это лишний раз наглядно лично мне показывает всю условность такого названия, как "сборная клубов Ленинграда", "сборная клубов Москвы" именно в том матче. Плюс у команд не было никаких опознавательных знаков на форме.
|




  патриот    2019-09-03 22:00:09


AiliA 24320

А вообще, вы нашли хотя бы одно фото с матча этого турнира, в котором Барса играла в клубных цветах?

Фото я не искал, но знаю (читал), что в Копенгагене они играли в белых футболках, а почему в Барселоне с Лондоном играли в синих (тоже не цвета клуба), а не в белых, я вам перевел.

Если не нашли, то вот вам и 6-й вопрос, частично пересекающийся с 3-м (там я имел в виду только герб города, но не цвет футболок):
По какой причине клуб, представлявший на турнире самого себя, постыдился играть в своих клубных футболках, а предпочел играть в футболках города (Каталонской федерации)?

  akvvohinc    2019-09-03 21:41:47


AiliA 24320

Прошу прощения, не знаю как у вас с испанским...
На странице слева в левом нижнем углу (с переходом наверх) есть абзац, в котором объясняется, почему Барселона, как представитель города и Каталонской федерации футбола, не играла в своей "родной" белой форме (очевидно, что это не цвета клуба) - потому, что у лондонцев (а они были гостями) тоже белые футболки основные.

  akvvohinc    2019-09-03 21:27:33


AiliA 24320
Если организаторы настаивали на том,чтобы города-участники были представлены СБОРНЫМИ,то,следовательно,команды городов были ОБЯЗАНЫ состоять из игроков РАЗНЫХ клубов, представляющих этот город.
-------

Этого не понял.
С каких это пор кто-то обязует включать в сборную игроков нескольких клубов?
Покажите такой регламент, я не встречал.

Во-вторых, и это касается именно Барселоны, я привел пример игрока, не являющегося игроком клуба на момент матча.

-------
я просто хотел сказать,что критерии отбора участников даже в первом (не говоря уж про последующие) турниры не отличались строгостью.
-------

Пока вы не привели пример города-участника, в котором не проводились международные ярмарки в то время. Да, было высказано предположение насчет Бирмингема, правда, неизвестно на чем основанное. Ведь то, что вам не удалось найти этой информации в Вики, ни о чем еще не говорит (я сам не искал, но уверен, что такую инфу найду).

---------
Фрагмент программки второго финального матча(отсюда же)
---------

Во-первых, не отсюда же, то есть не из английской программки.
А во-вторых, вы, как и раньше, подтасовываете данные. Что вам мешает заглянуть на левую страницу того же листа?

---------
Неважно, как называется турнир-важно, кто там играет. А играли там в итоге и клубы,и сборные вперемешку.
---------

Это единственный вопрос из тех 4-х, на который вы смогли дать такой достойный ответ? ))

Тогда и на другие, как я понимаю, вы отвечаете так же:
- неважно, что Барселона играла с гербом города на груди;
- неважно, что за нее играл "чужой" игрок;
- неважно, что ...

Что же касается матчей, в которых за какую-то команду играли игроки одного клуба, то мы опять возвращаемся в исходную точку:
Вот вам 5-й вопрос - с чего вы решили, что за сборную обязаны выступать игроки нескольких клубов?

  akvvohinc    2019-09-03 21:07:11



Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика

При поддержке сайта ФК "Динамо" (Москва)