"Что за матч "вспомнил" судья Гукасов?"
В 90-е годы в Грузии уже был свой чемпионат. Так что самое позднее 1989 год.

  Mylnicoff    2019-09-05 19:38:56


Вероятно, Самтреди - это Сумгаит???

  Орион    2019-09-05 16:31:36


Коллеги, есть специалисты по "грузинскому азербайджану"? Что за матч "вспомнил" судья Гукасов?

Нажмите, чтобы посмотреть истинный размер рисунка

  Орион    2019-09-05 16:18:06


можно подумать разные аппеляционные комиссии не тем же самым занимаются...Так им ведь еще и деньги за это платят!А мы из любви к искусству флудим)))

  AiliA    2019-09-05 13:02:55


Вашу бы энергию, да в мирное русло! Сколько хороших дел бы натворили! А переливать из пустого в порожнее каждый пустобрех может. Толку только от этого никакого.

  38    2019-09-05 11:38:59


Собственно, вы же там и написали заключительный пост(если судить по нику)
------------
"Вот отсюда, наверно, и растут ноги у мифического "игрока Эспаньола", так как Наварра не играл за Эспаньол, а выступал за фарм-клуб Барсы "Эспанья Индустриаль" (как и еще несколько игроков Барсы).
Наверно, дело в похожести названий этих клубов:
Espanol и Espana (Espanyol и Espanya)"
-------
даже вы не исключаете "мифичность" игрока Эспаньола.О какой тогда "сборной" может идти речь,если команду представляли игроки одного клуба?

  AiliA    2019-09-05 07:04:51


И да,насчет игрока Эспаньола...
https://www.eurocups-u...
В примечаниях такой вот любопытный коммент:
"Алексей Барышев
Доброго времени суток! Работал над заявкой сборной Барселоны в Кубке ярмарок 1955-58 и обнаружил, что никакого игрока "Эспаньола" в её составе не было.
"Барселона была усилена только одним игроком из Эспаньола." - это цитата с eurocups-uefa и с многих других русскоязычных источников. Однако на деле оказывается Барса никем не усиливалась. Использовал в работе авторитетный испанский сайт http://www.bdfutbol.co... ,а также linguasport.com , в котором латинскими буквами написано, что "Эспаньол" в полном составе отказался играть за сборную Барселоны. Вот такие дела. Если есть у кого данные этого мифического эспаньольца - вы уж сообщите ;)"

  AiliA    2019-09-05 06:56:14


akvvohinc 24336
придется прекратить эту бессмысленную демагогию и определиться, на чей счет записать этот матч - на "условную сборную" или "переодетый клуб" :))
-------------
Чемп конечно не авторитет,но даже там встречаются дельные мысли:
"формально не возбранялось, если под флагом сборной города выступал конкретный футбольный клуб. Так, например, из 11 игроков сборной Барселоны, ставшей первой обладательницей Кубка Ярмарок, десять представляли одноимённый футбольный клуб, и лишь один выступал за «Эспаньол». А вот соперник каталонцев по финалу того турнира, команда Лондона, действительно являлась сборной столицы Англии.
Вот откуда пошли споры относительно того, выигрывала ли нынешняя «Барса» Кубок Ярмарок 1958 года. Одни историки футбола считают, что победителем того турнира была сборная Барселоны, другие полагают, что на присутствие в её составе единственного игрока «Эспаньола» можно закрыть глаза и приписать сие достижение каталонскому клубу
Подробнее на «Чемпионате»:
https://www.championat...

  AiliA    2019-09-05 06:51:13


akvvohinc 24321
Этого не понял.С каких это пор кто-то обязует включать в сборную игроков нескольких клубов?
-----
Но в таком случае теперь уже моя очередь не понимать,КАК можно команду, состоящую из игроков ОДНОГО клуба,обозвать СБОРНОЙ? ))
Да,я не спорю с тем,что Бирмингем(Интер,Лозанна и т.д.) представляли свои города, но от этого они отнюдь не становились "сборными городов".Они продолжали оставаться клубами,играющими своим составом.

Во-первых, не отсюда же, то есть не из английской программки.
-----------
я имел ввиду с этого сайта конечно же(было бы удивительно,начни англичане расписывать в СВОЕЙ програмке еще и по испански).

По Бирмингему в целом принимаю (в смысле ярмарки там значит все-таки были,все в норме).Но отказ от участия в турнире Астон Виллы опять же делает этот факт половинчатым.Заслуженно получил город Бирмингем свою путевку?Будем считать,что да. Но при этом на участие в турнире он заявил отнюдь не "сборную города",а свой второй профессиональный клуб после отказа первого.

- неважно, что Барселона играла с гербом города на груди;
- неважно, что за нее играл "чужой" игрок;
- неважно, что ...
-------------
если клуб играет без эмблемы на футболке(или эта эмблема изменена),это другая команда?(про Спартак тут уже писали ниже)
Вкинул видео (нарезку с матча) в соответствующий протокол. Качество конечно не айс, но при этом меня смущает,что в приведенном ролике на 0.31 игрок расписывается в каком-то блокноте и при этом на футболке эмблема ФК Барсы, а не "сборной города" (то,что видео вроде как с того матча,подтверждают белые футболки англичан).
если играл чужой игрок-в таком случае тут надо решать,играло ли в 45 году в Англии именно МОСКОВСКОЕ ДИНАМО или же это была сборная?
(Если смотреть на ситуацию в целом, то на каждый прецедент может найтись абсолютно противоположный прецедент с ничуть не меньшими юридическими основаниями)
на третье "неважно что"-без конкретного вопроса не может быть конкретного объяснения ;)
Если от Барселоны играла СБОРНАЯ,то выигранный кубок должен стоять не в музее ФК "Барселона", а в барселонской мэрии или муниципалитете,коль скоро получается,что турнир выиграла якобы "сборная города".Таким образом, все что выигрывается от лица города,должно принадлежать ГОРОДУ В ЦЕЛОМ,а не отдельно взятому клубу,только и всего.

  AiliA    2019-09-05 06:44:33



Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика

При поддержке сайта ФК "Динамо" (Москва)