akvvohinc 24357
В Британии играло усиленное "Динамо". Форма у команды была динамовская? Динамовская. Форма с логотипом уже говорит обо всём. И если бы на форме "ФК Барселона" был герб клуба, а не города, никаких споров вообще бы не было, даже если бы за "ФК Барселона" играли 3-4 представителя "Эспаньола". Но представим:
Если бы в форме "ФК Барселона" играл "Эспаньол" в полном составе, тогда чтобы это был за клуб? С твоей точки зрения - это был бы "ФК Барселона", потому что так НАПИСАНО. А с моей точки зрения это был бы "Эспаньол", так как это он и был по факту.

  патриот    2019-09-08 11:50:13


akvvohinc 24355
Если название не соответствует сути, значит название это формальное, условное, не так ли ? ))) Если на ящике с песком написано "семечки" - эта надпись не соответствует действительности? И абсолютно не важна последовательность - сначала насыпали в ящик песок, а потом на нём написали "семечки", или наоборот - сначала на ящике написали "семечки", а потом в него насыпали песок. Факт несоответствия остаётся фактом, и совершенно наплевать что там - надпись не соответствует содержимому, либо содержимое не соответствует надписи.
Игроки могли знать, что они играют за сборную Берселоны, а могли считать это формальностью, поскольку вышли на поле как "ФК Барселона", ибо никаких новых игровых связей нарабатывать не пришлось, поскольку новых лиц в команде не было (или практически не было). На бумаге эта команда могла называться "сборная города", "сборная века", "сборная Каталонии", и как угодно ещё, а по факту это был "ФК Барселона".
На телевизоре можно написать "радио", "вентилятор", или "миксер", но надписи эти не превратят телевизор во что-то другое.

  патриот    2019-09-08 11:38:08


И правильно сделает. Потом посчитает голы и окажется, что не-М-динамовцы забили аж 10 гол в из 19! Правда, 6 из них - замудоханным перегрузкой ленд-лиза валлийским докерам, но это - ничего... И пока Бобров феерил в атаке, не возвращаясь на свою половину поля, британцы на каждый его гол отвечали двумя. Ну, не доходяге же Карцеву и Бескову, с его *кружевными труселями*, рояль носить...

  нэпман    2019-09-06 18:50:15


нэпман 24356
В Британии играло, как раз-таки, "Динамо". Только вместо...
---------

Сейчас патриот вам скажет, кто там играл "ПО ФАКТУ". :))
И сколько именно должно быть таких "только вместо", чтобы Динамо перестало называться Динамо. ))

  akvvohinc    2019-09-06 17:46:55


В Британии играло, как раз-таки, "Динамо". Только в ослабленном варианте: вместо травмированного Трофимова - Архангельский, вместо работяги Малявкина, заболевшего гепатитом - "скрытая" "9" Бобров. Так как, там была ещё и "скрытая" же "9" - Карцев, то между линиями у "Динамо" сияла огромная дыра, чем англичане и шотландцы и воспользовались в полной мере.

  нэпман    2019-09-06 11:49:09


патриот 24348
Да и как же тебе не притухнуть, когда согласно ссаным бумажкам играет "сборная клубов Москвы", а по факту в этой "Москве" до хера представителей немосковских команд?
---------

Играла команда, которая НАЗЫВАЛАСЬ "сборная клубов Москвы".
А в 1945 году в Британии играла команда, которая НАЗЫВАЛАСЬ "Динамо Москва".
И в Мексике в 1964 году снова играла команда, которая НАЗЫВАЛАСЬ "сборная клубов Москвы".

Понимаешь?

Они так НАЗЫВАЛИСЬ!!!

Иногда по документам, иногда, возможно, еще по каким причинам.
Но регламент или взаимные договоренности не мешали включению в состав игроков, клубная принадлежность которых не соответствует буквальному пониманию названия.

Ты здесь тоже НАЗЫВАЕШЬСЯ патриот, хотя в паспорте у тебя, вероятно, нормальные ФИО.

Не пытайся определять суть объекта по его названию, раз название не всегда отражает суть!
И тогда все будет Ok.

  akvvohinc    2019-09-06 04:38:56


Mylnicoff 24352
И получается задачка для первого класса: в городе имеются два сильных клуба, один из них отказался, игроки скольких клубов в этом случае могли выступать за сборную.
----------

Оппоненты рассуждают иначе - их "сборная" заканчивается в тот момент, когда на поле оказываются лишь игроки одного клуба. :))

Иными словами, порядок их рассуждений таков:

1) до игры они понятия не имеют, кто будет играть (клуб или сборная). :))

2) в процессе игры в некоторых случаях они также понятия не имеют, кто играет - сейчас вроде клуб, но вдруг кого выпустят? И окажется, что на поле играла сборная (а мужики-то не знали!) :))

2) после матча они анализируют состав:
- если в составе все игроки представляли один клуб, то играл клуб;
- если в составе были игроки других клубов, то играл клуб (если таких игроков было мало), и играла сборная, если таких игроков было не мало. При этом размер этого "мало" они не называют. :))

  akvvohinc    2019-09-06 03:28:11


патриот 24351
Конечно можно, кто же спорит?
----------

Я полагал, что спорил ты, когда писал в 24327:
"Сборная - это своего рода смесь."

Или что ты имел в виду под "смесью"?

  akvvohinc    2019-09-06 03:14:40


Горячие финские парни, о чем спорите-то? Вот ниже написано: "Использовал в работе авторитетный испанский сайт http://www.bdfutbol.co... ,а также linguasport.com , в котором латинскими буквами написано, что "Эспаньол" в полном составе отказался играть за сборную Барселоны". Если отказался, значит сборная была. И получается задачка для первого класса: в городе имеются два сильных клуба, один из них отказался, игроки скольких клубов в этом случае могли выступать за сборную.

  Mylnicoff    2019-09-05 22:24:31



Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика

При поддержке сайта ФК "Динамо" (Москва)