Важность поиска истины не только полезна, но и вредна.
Видел подставы и во второй лиге, и уж тем более в КФК, когда "для проверки игрока" за дублеров запросто выпускают свежеприехавшего варяга-новичка, претендующего на включение в заявку основной команды.
если своевременно трубить об этом, то футбольные мужи или покалечат или перестанут подпускать к полю и команде. У всех свои задачи

  Кошан    2013-03-08 22:13:52


MikeK99 6530
Осталось только чтобы эти самые бумажные протоколы были общедоступны.

  40%    2013-03-08 22:13:52


Геннадий 6529
По сути я как раз и хотел сказать это. Абсолютно с Вами согласен. Единственное, что хотелось бы добавить, что может быть все же не стоит оставлять "загадки" для след. поколений? А писать так. Вот - протокол. Читайте. И внимательно посмотрите на нестыковки вот в этом, в этом и в этом. Может быть и еще что-то найдете?

  MikeK99    2013-03-08 22:13:52


MikeK99 6528
Нет работа статистиков, на мой взгляд и заключается в том, чтобы обработав протоколы, найти в них нестыковки и доказать (прежде всего самому себе! в протоколе не точность, у меня есть доказательство, я его нашел!. А протокол никто не исправит. Он уже готов к тому чтобы следующие поколения статистиков разбирались с ними, находя расхождения и нестыковки. Так же как и мы с вами пытаемся найти истину.

  Геннадий    2013-03-08 22:13:52


патриот 6524

В заключение этой плодотворной дискуссии выскажу свое личное мнение. Если Вы считаете, что работа футбольного статистика заключается только в формальной переписи протоколов или отчетов откуда бы ни было, то… я просто удручён таким подходом к этому и пониманию важности этой работы ((( Особенно в современных условиях.


  MikeK99    2013-03-08 22:13:52


А вот такой вариант. Основной игрок команды получает вторую желтую карточку. В следующем матче (решающим судьбу команды, вместо него на счет тренера никто не сыграет добившись гола) он ставит его в состав под другой фамилией и надев на него майку с другим номером ( а вдруг у него есть игрок не основного состава, а внешне похожий на нужного игрока). С составе по протоколу играет игрок Б, и забивает гол, а на самом деле это игрок не имевший права из-за дисквалификации играть в этом матче. Второй вариант: в советское время каждому игроку выдавали премию за количество сыгранных игр-забитых мячей. Тренер поругавшись с игроком основного состава (не суть важно в чем, но зная что команда без него результата не достигнет, ставит его в состав, игрок забивает три гола, а тренер (чтобы не любимый игрок не получил премии)вписывает в протокол фамилии других игроков забивших голы. Кому в этом случае засчитывать голы. Игрокам Б, В, забившим согласно протоколу (не потеряному!), а игроку А забившему три гола, но в протокол не вписанному.

  Геннадий    2013-03-08 22:13:52


"известно что в 1988,1989 (и возможно 1990) годах в ссср проводился так называемый кубок первой лиги (аналог кубка фнл-2012). есть ли какая-то информация об этом соревновании?"
Есть информация, достаточно подробная. У Ландера в ежегодниках. В 1988-89 Пахтакор побеждал, в 90м - Ставрополь.

  Mylnicoff    2013-03-08 22:13:52


известно что в 1988,1989 (и возможно 1990) годах в ссср проводился так называемый кубок первой лиги (аналог кубка фнл-2012). есть ли какая-то информация об этом соревновании? по-моему официально этот турнир именовался - Кубок Федерации СССР Первой ЛигиКубок Футбольного Союза СССР Первой Лиги

  патриот    2013-03-08 22:13:52


MikeK99 6512
понимаете ли- и протоколы и отчёты о матчах тоже люди составляют. а людям свойственны ошибки и описки. давайте будем благосклонны! такое нагромождение фамилий имён и цифр! естественно ошибки были есть и увы будут.
возьмите список к примеру сотрудников какого-нибудь завода и просто попытайтесь его переписать. уверен-при сверке обнаружиться немало ошибок

  патриот    2013-03-08 22:13:52



Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика

При поддержке сайта ФК "Динамо" (Москва)