Андрей Б. 6614
Вот, кстати, пример из жизни. На расследования несчастного случая на производстве даётся три дня. Угадайте, почему? Отвечу сам: да чтобы позже свой "вартанян" не завёлся :)))
-----------

Ответ неверный.
Я бы даже назвал это подтасовкой )))

Вы привели здесь лишь одно предложение Статьи 229.1 Трудового кодекса, из которого можно делать любые выводы.

А вот если кто захочет дать логичный ответ на ваш вопрос, должен прочитать эту статью до конца. И вывод тогда будет скорее всего несколько иным...

  akvvohinc    2013-03-08 22:13:52


пф 6628
старики правее новых хотя бы потому ,что работали с материалом в те годы ,сразу по горячим следам, ане спустя 50 лет.
и ещё. Вы пишите что надо верить не им ,а себе. Вы не были на том матче. Вы не видели видео той игры. и как же верить себе? выдумывать? остаётся верить историку белорусского футбола и итогам решения комиссии тех лет,утвердившей 16 мячей у всех четверых. забей мустыгин 17,вручили бы ему одному приз труда и не заморачивались бы. да-тянуть за уши бомбардиров у нас умели (проскурин и херхадзе в 1969,протасов в 1985) но отнимать у кого-то голы -это глупость...

  патриот    2013-03-08 22:13:52


Предложение к хозяину данного ресурса.
Олег! Есть ли возможность создать дополнительный небольшой (я надеюсь, что небольшой!!! Всем понятно??? :)))))))))) ) раздел, где будут комментироваться все спорные, например, голы в том или ином матче?

  Андрей Б.    2013-03-08 22:13:52


пф 6628
:))))
И всё-таки посмотрите, почему эти "вечно неправые старые пер...ны" раньше считали по-другому. Может, что и поймёте :))))

  Андрей Б.    2013-03-08 22:13:52


Владимир 6627
Человек не может быть вежливым в интернете или вне интернета, с начальниками или с подчиненными. Человек или вежлив, или нет.
----------

Согласен с последним предложением.

Но повторю, что обращение вне официальных документов к одному лицу с маленькой буквы является НЕЙТРАЛЬНЫМ (и общепринятым), не содержит ни малейшего намека на неуважение и отсутствие вежливости.

  akvvohinc    2013-03-08 22:13:52


Андрей Б. 6626
А что здесь нового?
12 и 9, и есть.

Как же вам дальше с этим жить?
Ведь "новые" всегда не правы, а "старые" наоборот - вызывают безоговорочное доверие.

  пф    2013-03-08 22:13:52


akvvohinc 6625
Если знаешь, что форма обращения неприятна адресату, но тем не менее употребляешь ее, то знание "общепринятых Правилах русского языка" уже не лечит )))((((.
Человек не может быть вежливым в интернете или вне интернета, с начальниками или с подчиненными. Человек или вежлив, или нет.

  Владимир    2013-03-08 22:13:52


Вот ещё кстати! Решил я "подлить масла в огонь". Пятью годами ранее (сезон 1957 года) по итогам чемпионата "железнодорожнику" В.З.Соколову "засчитали" (заметьте, очень политкорректно сказал!) 13 (тринадцать) голов, а его одноклубнику В.Ворошилову - 8 (восемь). В результате кропотливой работы сейчас выясняется, что их результаты несколько другие - соответственно 12 и 9 голов. Кто по этому поводу что-либо скажет?

  Андрей Б.    2013-03-08 22:13:52


Владимир 6621
Я как раз и говорю о вежливости.
Если Вам безразлично отношение адресата к форме обращения (а это как раз и говорит об отсутствии уважения к нему), конечно можете писать с прописной.
-------

Вы говорите о вежливости, а я вам написал об общепринятых Правилах русского языка.

Те, кто с ними знаком, не обидятся, если к ним в обычной беседе (а переписка на этой гостевой ну никак не тянет на официальный диалог).
Вас это задело как раз потому, что вы ошибочно полагали обращение с маленькой буквы как подчеркивание невежливости, но это не так.

PS.
Прописные - это как раз заглавные буквы, маленькие называются строчными.

  akvvohinc    2013-03-08 22:13:52



Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика

При поддержке сайта ФК "Динамо" (Москва)