пф 7438
Мне ваша позиция вполне понятна. Если не смог донести свою - не обессудьте.
Я к сожалению не могу продолжить, да и сказал все.
Общаться с вами были приятно и интересно.
Без оскорблений мы обоходились рекордное для сайта время, что уже радует.
Все доброго, пф


  Владимир    2013-03-08 22:13:52


Хватит уже чат из книги устраивать. Достало туфту читать. :) Или свяжитесь по скйапу, а лучше делом займитесь.

  40%    2013-03-08 22:13:52


пф 7433
Вот появление чемпионатов и вселяет надежду.
Вал настоящего статистика-профессионала - всегда авторская работа, эти валы могут расходится и это нормально. Придет время (надеюсь) и РФС соберет комиссию, куда войдет и Вартанян, и Яковлев, и Внуков, все авторитеты и внесут определенность. А пока да - позиция авторов ЧЕМПИОНАТОВ мне кажется наиболее современной - есть версии, есть авторская позиция с обоснованием. И, заметьте, грызни вокруг издания нет уже продолжительное время, Никто его "не полощет" - поводов нет. Согласен с обоснованием - прекрасно, не согласен - используй данные протокола. Разве адекватный человек может сетовать, что авторы изложили СВОЮ позицию, а не его? Конечно нет. И если на сайте будет такой порядок изложения не буде споров с ненормативной лексикой :)

  Владимир    2013-03-08 22:13:52


Владимир 7436
А вы можете перейти на какой-нибудь русский язык, пусть даже с акцентом. А то у нас взаимопонимание стремительно приближается к нулю. Я скоро начну говорить о пароходах, а вы о космонавтах. ))))

  пф    2013-03-08 22:13:52


Владимир 7435
И что вы хотите всем этим сказать?
Не надо искать?
Не надо никого посвящать в находки?

Про новые источники информации я уже два раза писал. Напишу в третий - их практически не существует. Нельзя найти то, чего в природе нет.

  пф    2013-03-08 22:13:52


пф 7433
Теперь я точно вас не понял - неужели мы столько времени обсуждали вопросы журналистики?

  Владимир    2013-03-08 22:13:52


пф 7429
Сразу скажу - мой пример в этом посте условен.
Нашел добросовестный и авторитетный статистик У донецкую газету, данные которой расходятся с протоколом. Честь ему и хвала! И что дальше?
Если рассмотреть это как вариант - кто станет возражать? Никто.
Если продавливать этот вариант как ИСТИНУ, вдруг явившуюся миру, врагов, на законных основаниях спросивших - а с чего это собственно? - прибавится.
Более того, двигающийся по этому пути человек должен понимать, что скорее рано, чем поздно появится новая "звездная плеяда", которая, просто что бы расчистить поляну, скажет о нем, что он работал плохо, не читал Футбол, не работал с протоколами и т.п. Не остановится движение жизни на сегодняшнем дне. И "Как же так, у меня все ходы записаны!" придется кричать уже... этому условному человеку.

  Владимир    2013-03-08 22:13:52


Владимир 7425
Да всегда были эти донецкие издания. Но если б на них обратил внимание Сидор Матрасыч Квадрупетов, его бы высмеяли и послали...
--------------------------------------------------
из газеты, наверняка, послали бы
а статистики наоборот - приютили, накормили и спать уложили


  пф    2013-03-08 22:13:52


Вчера вы совершенно резонно писали (был такой момент) что 100% уверенности в рассматриваемых ситуациях нет (добавлю - и быть не может). Это всего лишь новые варианты - посмотрите луганские газеты - не то еще найдете.
Если же поставить все на место и назвать вариантом - кто будет возражать? Хотите доказательство - вот скан газеты. Нет вопросов. Но гораздо почетнее переписывать историю, чем добавлять варианты.
--------------------------------------------------
Согласен. Только так никто почему-то не делает. Впервые это реализовано в Чемпионатах, иногда проскакивает у Конончука, может и ещё где-то. Но это в книгах. А как такое писать в газетную статью? Это же нонсенс! Да, и цели статьи и книг абсолютно разные.

  пф    2013-03-08 22:13:52



Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика

При поддержке сайта ФК "Динамо" (Москва)