1964 чемпионат  24 августа 1964 (понедельник)  Динамо (Москва) - Динамо (Киев) 1:1   дома

19 (628). «Динамо» Киев. 1:1 (0:1).

Москва. Стадион «Динамо». 24 августа. 19.00. Ясно, 18°С. 60 000 зрителей.

Программа: 15 000 экз.

Судьи: М.Рубенис, Х.Стренцис (оба – Рига) и Л.Ходосявичус (Каунас).

Яшин; Кесарев, Аничкин, Мудрик (К), Глотов; Маслов, Короленков; Численко (Бобков, 60), Авруцкий, Вшивцев, Фадеев.

Банников; Щегольков, Соснихин, Турянчик, Островский; Сабо, Биба; Веригин, Серебрянников, Каневский (К) (Примак, 60), Медвидь.

Голы: 0:1 Биба (25), 1:1 Сабо (53, в свои ворота).



Добавил: И.С.Добронравов
2016-02-01 16:56:00


Лучшими игроками этого ничейного матча следует считать Маслова и Банникова. Киевский вратарь отразил все удары московских нападающих, многие из которых были очень точно нацелены и неожиданны. Он взял все мячи, но мяча, посланного своим полузащитником Сабо, удержать не смог. И именно этот мяч привел к ничьей. Но было бы неправильно думать, что москвичи не заслужили такого результата. В течение второго тайма они продемонстрировали игру, показывающую, что команда находится на подъеме, энергию и остроту в комбинациях. Моментами казалось, что они обязательно забьют гол. Но на их пути все время вставал Банников.
От матча нельзя было ожидать особо красивых ситуаций. Во встречах ди-намовцев Москвы и Киева, по традиции упорных и злых соперников, главная цель всегда была – неутолимое желание доказать свое превосходство, взять реванш, не дать реванша, словом, добиться победы.
Огромное чувство ответственности, проявлявшееся едва ли не в каждом движении всех игроков, бросалось в глаза в первые полчаса игры. Мы не увидели ни одной законченной комбинации. Все они разрушались в зародыше на подходах к штрафным площадям или в середине поля. И хотя обе стороны часто обстреливали ворота, но делали это главным образом полузащитники – Сабо, Медвидь, Маслов. Шла борьба не столько за инициативу, сколько за преимущество первого гола, который в таких матчах бывает решающим. Добились его киевляне.
На 25-й минуте Сабо перебросил мяч через голову защитников, на него вышел Биба. Яшин, вероятно, мог взять мяч, но из-за несогласованности действий с защитниками мяч остался у Бибы, и он неожиданно для самого себя остался один на один с пустыми воротами. 0:1.
До перерыва киевлянам удалось сохранить равновесие сил и не дать моск-вичам перейти к длительному штурму ворот. Но в начале второго тайма хозяева сравняли счет. Численко, получив своевременный пас от Маслова, сделал острую передачу в штрафную площадку, высоко выпрыгнувший Авруцкий чуть задел мяч и он полетел вглубь вратарской. Сабо, опередив Вшивцева, метров с пяти неожиданно срезал мяч в свои ворота. 1:1. После этого москвичей словно подменили. Они полностью овладели игрой. Защита киевлян была вынуждена играть на отбой.
Советский спорт.

Добавил: Клим
2017-08-30 19:17:33


На следующее утро…
В этом туре мы особо выделяем матч «Динамо» (Москва) – «Динамо» (Ки-ев). И вот почему. Обе команды – соперники со стажем, ведь первый их кален-дарный матч состоялся еще весной 1936 года, и с тех пор одноклубники встреча-лись во всех чемпионатах страны. Пожалуй, ни разу нельзя было сказать, что игра динамовцев Москвы и Киева прошла неинтересно, любой из их матчей выглядел как принципиальный. На следующее утро мы пригласили в редакцию московско-го динамовца Валерия Маслова и капитана киевлян Виктора Каневского.
– Валерий, сколько раз вы выступали в матчах с киевскими одноклубника-ми?
– Шесть.
– Чем запомнились вам эти игры?
– Легких среди них не было. Даже когда для одной стороны выигрыш практически ничего не сулил, все равно матч проходил с полной отдачей сил. Так, к примеру, было в 1962 году, когда даже ничья в Киеве открывала перед нашей командой путь к золотым медалям. Но динамовцы Киева обыграли нас – 1:0.
– Виктор, вы играете в киевском «Динамо» с 1956 года и, кажется, с того года выступали против московских одноклубников во всех матчах?
– Нет, один я пропустил, в 1961 году, тот печальной памяти матч, в кото-ром москвичи разгромили нас – 5:0. Мне вспоминается более давний наш поеди-нок, в 1958 году. Тогда москвичи во втором круге ни разу не проиграли, а мы вы-ступали не очень удачно. И все же встреча в Москве прошла по-боевому, был по-казан хороший футбол. Я забил тогда два мяча-близнеца. Оба издали, в нижний дальний от вратаря угол ворот. Игра закончилась вничью – 2:2. Это была радость, мы оказались единственной командой, сумевшей во втором круге отобрать очко у москвичей.
– Считаете ли вы закономерным счет 1:1 в последней игре?
– Мы понимали, что будет трудно: динамовцы сейчас становятся на ноги. Нашей целью было – не проиграть. Если первые 10 минут прошли нервно, без остроты, то в дальнейшем мы сумели взять под контроль середину поля. Без гру-бых промашек сыграли в первом тайме защитники, за исключением нескольких моментов, когда Игорь Численко, как мы говорим, «нанизывал» их одного за другим. После гола Андрея Бибы почувствовали себя еще увереннее. От москвичей мы ждали взрыва во втором тайме, и все же их игровой порыв был настолько мощен, что мы с трудом справлялись, привычные связи между линиями у нас нарушились. Москвичи по праву выиграли второй тайм, хотя гол для нас, сами понимаете, был обидным. Вот ведь судьба: Иосиф Сабо уже второй раз неудачно срезает мяч на том же поле, в те же ворота, в игре против тех же динамовцев (помните – 0:5?).
– Валерий, а каково ваше мнение?
– На своем поле такие матчи надо выигрывать. У нас было много момен-тов, чтобы выйти вперед: Ю. Авруцкий головой с близкого расстояния попал мя-чом в В. Банникова, могли забить голы Ю. Вшивцев и я. Правда, во втором тайме и у киевлян была одна выгодная ситуация…
– Какие эпизоды произвели на вас впечатление?
– Конечно, тот, когда мяч влетел в ворота киевлян. Тут все наши действо-вали очень хорошо. И. Численко дошел до линии ворот и сильно прострелил мяч. На передачу выскочил Ю. Авруцкий, но мяч слегка задел его голову и полетел в сторону, где стоял И. Сабо. В этот момент Ю. Вшивцев за долю секунды успел сделать короткий рывок и оказаться впереди киевлянина. Мяч пролетел мимо Вшивцева, но зато мяча не увидел Сабо, закрытый московским форвардом (в этом вся ценность маневра Вшивцева). Мяч угодил в ногу Сабо и влетел в ворота.
– Мне этот эпизод представляется несколько иначе, – заметил Каневский. – Впрочем, не берусь спорить, я был далеко, а Валерий начал эту атаку хорошей передачей Численко. Неожиданность заключалась в том, что Авруцкий чуть-чуть зацепил мяч, потому Сабо и оказался не готовым к его приему. Банников рассчи-тывал, что мяч попадет к Вшивцеву, и бросился перекрывать его.
– Валерий, что вы можете сказать о своих соперниках в этом матче?
– В первом тайме киевляне умело сбили предложенный нами быстрый темп, отразили первый штурм и взяли мяч под контроль. Если наша защита игра-ла отбойно, то киевляне были намного точнее. Это позволило им захватить ини-циативу. Заводилой был Андрей Биба – он особенно хорошо держал мяч, часто опасно открывался у наших ворот. После перерыва удачно сыграл вратарь Виктор Банников. Он здорово взял мяч в верхнем углу после удара Э. Мудрика.
– А вам, Виктор, кто понравился?
– Я уже говорил, москвичи хорошо провели второй тайм. После ответного гола в их действиях появилась целенаправленность, они надежно контролировали мяч. Если в первом тайме москвичи неточно обстреливали наши ворота, то во втором их удары были сильны и опасны.
Хотя Валерий и сидит сейчас напротив меня и потому мне как-то неловко, но я должен сказать, что он был лучшим в этой игре. Он доставил нам много хло-пот до перерыва, во второй половине стал еще активнее. Трудно играть против динамовских защитников: у них надежная взаимостраховка.
– Каковы перспективы вашей команды?
– Перспективы самые радужные, но это ровным счетом ничего не значит. На надо загадывать.
– А что скажете вы, Валерий?
– Присоединяюсь к Виктору: мы, спортсмены, не любим загадывать. Ска-жу только, что игра у нас наладилась. Будем бороться за высокое место.
(«Футбол» № 35 от 30 августа 1964 г.).

Добавил: Клим
2017-08-30 19:18:05


Ю. Ваньят
– И теперь о чемпионе – динамовцах. Пока питомцы А. Пономарева дер-жатся в тени. Но они уже сидят «на пятках» у лидирующей группы. Команда об-рела веру в себя, а это главное. Матчи с ростовчанами и киевлянами показали, что чемпион может быть по-прежнему грозен. Снова блистательно заиграл Маслов. Сильно выглядит на поле Численко, набирает темпы молодой Авруцкий, более активным стал Вшивцев. Можно не сомневаться, что динамовцы в ближайшее время предъявят свои права на медали. Какие? Время покажет…
(«Московская спортивная неделя» №35 за 1964 г.).

Добавил: Клим
2017-08-30 19:18:28

Фото:


Добавить комментарий:
Источник:


До дняигвнпмячиразн.Оч
1.Торпедо (Москва)20117237-112629
2.Динамо (Тбилиси)21107424-17727
3.ЦСКА (Москва)20106432-141826
4.СКА (Ростов-на-Дону)20104629-171224
5.Спартак (Москва)2096525-151024
6.Динамо (Киев)1988329-171224
7.Шахтёр (Донецк)2088423-15824
8.Динамо (Минск)2041248-9-120
9.Динамо (Москва)1867518-13519
10.Волга (Горький)2258911-27-1618
11.Нефтяник (Баку)2056915-21-616
12.Зенит (Ленинград)2056917-25-816
13.Крылья Советов (Куйбышев)2048810-22-1216
14.Шинник (Ярославль)2048814-29-1516
15.Торпедо (Кутаиси)2155119-28-1915
16.Кайрат (Алма-Ата)1946915-21-614
17.Молдова (Кишинёв)20441210-25-1512
После дняигвнпмячиразн.Оч
1.Торпедо (Москва)20117237-112629
2.Динамо (Тбилиси)21107424-17727
3.ЦСКА (Москва)20106432-141826
4.Динамо (Киев)2089330-181225
5.СКА (Ростов-на-Дону)20104629-171224
6.Спартак (Москва)2096525-151024
7.Шахтёр (Донецк)2088423-15824
8.Динамо (Москва)1968519-14520
9.Динамо (Минск)2041248-9-120
10.Волга (Горький)2258911-27-1618
11.Нефтяник (Баку)2056915-21-616
12.Зенит (Ленинград)2056917-25-816
13.Крылья Советов (Куйбышев)2048810-22-1216
14.Шинник (Ярославль)2048814-29-1516
15.Торпедо (Кутаиси)2155119-28-1915
16.Кайрат (Алма-Ата)1946915-21-614
17.Молдова (Кишинёв)20441210-25-1512
редактирование

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
При поддержке сайта ФК "Динамо" (Москва)