1981 чемпионат  8 июля 1981 (среда)  Динамо (Москва) - ЦСКА (Москва) 2:0   в гостях

18 (1175). ЦСКА, Москва. 2:0 (0:0).

Москва. Стадион «Динамо». 8 июля. Ясно, 24°С. 13 700 зрителей.

Программа: 6 000 экз.

Судьи: В.Баскаков, В.Платонов, А.Мушковец (все – Москва).

Гонтарь, Кузнецов, Толстых (Никулин, 65), Маховиков, Бубнов, Ментюков, Молодцов, Минаев (К), Резник, Аджоев (Латыш, 46), Газзаев.

Новиков, Кобыща, Швецов, Хидиятуллин, Аджем (К), Булгаков, Чесноков, Дулык (Глушаков, 46), Тарханов, Морозов (Колядко, 62), Дубинин.

Голы: 1:0 Латыш (49), 2:0 Минаев (84).

Предупрежден: Хидиятуллин (52), за толчок соперника рукой после свистка судьи.



Добавил: И.С.Добронравов
2016-02-01 16:56:00


Темп встречи в общем был невысоким. Обе команды в первом тайме действовали инертно, было много несогласованности в перемещениях, несвоевременности и неряшливости в передачах, шаблонности в замыслах, особенно у армейцев. Как правило, мяч передавался поперек поля, а иногда даже и назад. Если же кто-то и предпринимал попытку продвинуться вперед к, чужим воротам, то делал это неторопливо что, естественно, позволяло соперникам оттянуться и создать плотные заслоны. В первой 45-минутке у соперников было по несколько возможностей перейти в быстрые контратаки, создать на чужой половине поля численное преимущество. Но каждый раз подводил технический брак. К концу тайма динамовцы заиграли острее. Так, в течение минуты прицельно и сильно били по воротам Минаев и Ментюков, но в обоих случаях надежно сыграл Новиков.

После перерыва преимущество бело-голубых стало еще ощутимее. На 49-й минуте Минаев из центрального круга дает пас верхом на левый фланг открывшемуся Газзаеву. Тот делает рывок, обыгрывает Кобыща и мгновенно передает мяч в центр штрафной Латышу, который, получив мяч метрах в двух от вратарской площадки, с ходу мощно бьет под перекладину. Такие мячи относят к разряду неберущихся. 0:1. Вскоре Латыш, а затем и Газзаев имели отличные возможности увеличить счет, но с близкого расстояния не смогли поразить цель. Украшением матча стал второй гол, проведенный хозяевами стадиона в духе своих лучших традиций. На 84-й минуте на своей половине поля, на левом фланге Резник перехватил пас Хидиятуллина на Колядко и быстро отпасовал вправо Минаеву. Тот сделал рывок, сместился влево и, не доходя до боковой линии штрафной армейцев, сильно направил мяч верхом вдоль ворот на набегающего Газзаева. Однако Аджем сумел ногой дотянуться до мяча и отбил его правее на угол штрафной. Быстрее всех сориентировался Газзаев. Он рванулся к мячу, успел остановить его недалеко от лицевой линии и мимо набегающего Швецова адресовал кожаную сферу назад подключившемуся Ментюкову. Последовал пас на Минаева, который с линии вратарской, опережая бросившихся к нему Новикова и Аджема, четко пробил в ближний угол ворот. 0:2. Все было разыграно быстро, слаженно, «как по нотам». Московское «Динамо» одержало третью победу подряд.

Добавил: эксПалыч
2016-02-01 16:56:00


"Футбол-Хоккей" №28 от 12.07.1981 г.

В Москве на стадионе «Динамо» состоялся еще один заметный матч тура — между столичными ЦСКА и «Динамо». Состоялся на отличном ухоженном поле, в погожий, солнечный день. Игроки принаряженные в красочную форму и исполненные чувства собственного достоинства провели разминку и стадион притих в предвкушении интересной борьбы двух именитых клубов.
Словом, началу встречи сопутствовал весь тот внешний антураж, что бывает в дни большого футбола. Но, увы! Обе команды на протяжении первого тайма словно задались целью до бесконечности испытывать терпение трибун, с серьезным видом демонстрируя футбол низкого качества. В нем было все от худших образцов этой игры: несогласованность перемещений, несвоевременность и неряшливость выполняемых передач, шаблонность замыслов и применяемых средств по их реализации. Невольно возникал вопрос: на что было израсходовано время перерыва в чемпионате? Общая растренированность, а в ряде случаев и просто нежелание играть, были заметны на глаз. Правда, динамовцы выглядели чуть лучше. В их действиях, более упорядоченных, иногда сквозила заинтересованность в исходе встречи, тогда как их соперники являли собой команду, которая потеряла путеводную нить и не имеет представления о том, какого игрового курса ей следует придерживаться.
Известно, что любое официальное выступление команды — в большой мере зеркальное отображение того, чем она занимается на тренировке. Спрашивается, в чем надо было упражняться, чтобы вынести на суд аудитории столь невыразительное зрелище? И дело здесь не в количестве набранных очков. Армейцы уже не впервые показывают зрителю безликий футбол, пусть и приносящий иногда победы, но в большинстве вымученные, за счет надсадных усилий, а не благодаря мастерству. Ряд ведущих игроков, таких, как Чесноков, Тарханов, Хидиятуллин и молодой Дубинин, просто неузнаваемы. Еще недавно можно было радоваться за Дубинина, прибавлявшего в мастерстве от матча к матчу и обещавшего вырасти в лидера команды. Сейчас же он еле передвигает ноги. А Хидиятуллин? Этот в недалеком прошлом блестящий футболист и наша общая надежда сильно сдал. От былой его огневой и умной игры остались лишь воспоминания.
Не пора ли оказать потенциально перспективному клубу необходимую методическую и иную помощь?
Хоть и в меньшей мере, но критических замечаний заслуживают и динамовцы.
Они тоже в целом провели важную встречу инертно. И только гол, эффектно забитый Латышем после фланговой передачи Газзаева, внес некоторое оживление в их игру А ведь до этого казалось, что обе стороны смирились с бесцветным течением поединка, и он завершится нулевой ничьей. Почувствовав близость победы, динамовцы прибавили в подвижности, чем расстроили и без того не очень слаженную оборону армейцев. В результате возросшей активности стали возникать острые моменты у ворот Новикова, один из которых и привел ко второму голу, проведенному Минаевым.
Но, право же, если не брать в расчет минуты, когда определился результат, игра динамовцев, которые, как известно, взялись за решение задачи по возрождению высокой репутации, не внушает пока оптимизма. Поблек Аджоев еще недавно обращавший на себя внимание новизной и свежестью трактовки самобытного дриблинга. Заметно снизил активность Молодцов, неутомимость и быстрота которого с момента его появления в команде бросались в глаза. Для постоянных же достижений игра того уровня, что была динамовцами показана, явно недостаточна.

С. Сальников, заслуженный мастер спорта

Добавил: алекс
2016-02-01 16:56:00


Из стенограммы
2-я мин. Ментюков невдалеке от штрафной площади армейцев прямо по центру пасует Газзаеву. Тот вбегает в штрафную, но в единоборстве с Кобыща и Швецовым падает и теряет мяч.
14-я мин. Подключившейся к атаке Толстых за центральным кругом дает безупречный пас налево открывшемуся Газзаеву. Тот на высокой скорости мчится к штрафной, у ее линии обыгрывает финтом Тарханова и подает вдоль ворот. К передаче успевает Резник и в броске бьет головой по воротам. В момент удара в воздух взвивается Швецов, успевающий каким-то чудом изменить полет мяча и выбить его на угловой.
21-я мин. У правого угла динамовской штрафной Дулык получает точный пас из центра от Хидиятуллина и, обыграв Маховикова, верхом направляет мяч на противоположный фланг, где набегающий Дубинин головой бьет по воротам. Мяч проходит в считанных сантиметрах от верхнего угла ворот.
26-я мин. Ментюков метрах в 10 от штрафной ЦСКА передает мяч в штрафную налево на рванувшегося Минаева. Капитан динамовцев на скорости обыгрывает Чеснокова, затем Швецова и метров 16 бьет по воротам. Новиков хо-рошо выбрал место и руками отбивает мяч, который вылетает из штрафной прямо к Ментюкову. Тот с полукруга, сильно низом бьет в правый от вратаря нижний угол ворот. Новиков в броске успевает рукой отбить удар за линию ворот.
31-я мин. Аджоев и Минаев на правом фланке разыгрывают молниеносную «стенку» и последний длинным диагональным пасом направляет мяч на противоположный край открывшемуся Резнику, который, плохо рассчитав полет мяча, не успевает к передаче.
41-я мин. В центре поля Минаев перехватывает пас Булгакова и резко ухо-дит по левому краю в отрыв. Обыгрывает Аджема, вбегает в штрафную, обыгры-вает финтом Тарханова и под острым углом почти с края штрафной бьет по воро-там. Эхо пронеслось по стадиону, но волнения были напрасными – мяч попал в сетку с внешней стороны.
49-я мин. 0:1. Минаев из центрального круга дает пас верхом на левый фланг открывшемуся Газзаеву. Тот делает рывок, обыгрывает Кобыща и мгно-венно передает мяч в центр штрафной Латышу, который, получив мяч метрах в двух от вратарской площадки, с ходу мощно бьет под перекладину. Такие мячи относят к разряду неберущихся.
51-я мин. Молодцов с левого фланга делает длинную передачу на Газзаева, который мгновенно переводит мяч в штрафную Латышу. Тот медлит с ударом, но затем откидывает мяч назад открытому Молодцову. Последний быстро передает мяч в штрафную рванувшемуся Минаеву, которого руками отталкивает Булгаков, и динамовец теряет мяч из-под контроля.
52-я мин. Чесноков, раздосадованный тем, что Маховиков в борьбе с ним отнял у него мяч, излишне резко атаковал динамовца и сбил его с ног. Пока эти двое разбирались между собой, кто из них не прав, к ним подошел Хидиятуллин и руками оттолкнул от мяча находившегося рядом Ментюкова. Арбитр тут же показал желтую карточку армейцу (за толчок соперника рукой в лицо).
55-я мин. Ментюков длинным пасом переправляет мяч в штрафную от-крывшемуся Минаеву. Тот хорошо укрывает мяч корпусом, финтами «разводит» в разные стороны Швецова и Аджема и почти с того же места, что несколькими минутами раньше бил Латыш, бьет в левый от вратаря нижний угол ворот. Нови-ков сумел отбить мяч руками.
58-я мин. Резник недалеко от штрафной овладевает мячом и, выдержав паузу, пасует в сторону подключившемуся в атаку Толстых, стоящему на линии штрафной. Тот выждав, когда к нему кинулся защитник, точно передает мяч в центр штрафной на рванувшегося Газзаева. Динамовец молниеносно обыгрывает Аджема и, чуть сместившись вправо, бьет почти с 11-метровой отметки в дальний от себя угол ворот. Новиков хорошо выбрал место в воротах и в броске уверенно забрал мяч.
62-я мин. Молодцов сильно и точно подает мяч с угловой отметки на Рез-ника, стоявшего на левом углу штрафной. Динамовец без обработки бьет головой по воротам. Чуть не задев верхней штанги, мяч уходит за ворота.
63-я мин. Дубинин справа делает высокую навесную передачу на левый край штрафной Глушакову. Тот после паузы делает прострел. Чесноков, стоящий в одиночестве перед воротами, не дав мячу опуститься, бьет метров с пяти мимо выскочившего Гонтаря в сетку ворот. Но боковой судья еще до того, как мяч по-пал к Чеснокову, поднял флажок, фиксируя «вне игры».
65-я мин. Кузнецов недалеко от своей штрафной, на левом фланге, излиш-не резко атаковал Дубинина, сбив его с ног. Пострадавший мимо «стенки» сильно ударил в ближний угол. Гонтарь как-то неловко вышел на мяч, который, попав в грудь вратаря, отскочил. Из-под ног Чеснокова Бубнов отбил мяч в поле.
78-я мин. Чесноков в центре поля перехватывает пас Резника и по диагонали устремляется к воротам «Динамо». Недалеко от штрафной он передает мяч Хидиятуллину. Армеец обыгрывает финтом Бубнова и резко бьет в ближний угол ворот. Мяч проходит в нескольких сантиметрах от стойки.
84-я мин. 0:2. На своей половине поля, на левом фланге Резник перехватил пас Хидиятуллина Колядко и быстро пасует направо в центр поля Минаеву. Тот сделал рывок, сместился влево и, не доходя до боковой линии штрафной армей-цев, сильно направил мяч верхом вдоль ворот на набегающего Газзаева. Однако Аджем сумел ногой дотянуться до мяча и отбил его правее на угол штрафной. Быстрее всех сориентировался Газзаев. Он рванулся к мячу, успел остановить его недалеко от лицевой линии и мимо набегающего Швецова отдал мяч назад под-ключившемуся Ментюкову. Тот мгновенно перевел мяч налево Минаеву. Капитан динамовцев с линии вратарской, опережая бросившихся к нему Новикова и Аджема, четко пробил в ближний угол ворот. Все было разыграно быстро, слаженно, «как по нотам».

Добавил: Клим
2017-08-22 18:55:44


Через 15 лет после опубликованной рецензии Сергея Сальникова ежене-дельник «Футбол» (№ 25, 1996 год) под рубрикой «Архив» напечатал большой материал Льва Филатова о поводу статьи и последовавшей на нее реакции руко-водства ЦСКА и «Динамо». С некоторыми сокращениями мы предлагаем вашему вниманию старую историю, которую вытащил на свет известный спортивный журналист.
«Донос: форвард-обозреватель опасен Вооруженным Силам»
ЦК КПСС, отдел пропаганды
Центральный совет «Динамо» и Спортивный комитет Министерства обо-роны СССР постоянно принимают меры, направленные на дальнейшее развитие футбола в Вооруженных Силах СССР, улучшение учебно-тренировочного и вос-питательного процессов в командах мастеров «Динамо» и армейских футбольных коллективах, в том числе московских командах «Динамо» и ЦСКА.
Значительное внимание уделяется подбору и обучению тренерских кадров. В настоящее время к работе с командами привлечены опытные, квалифицированные специалисты тт. Соловьев В.Д. и Базилевич О.П., которые на этапе создания боеспособных коллективов сталкиваются с определенными трудностями, вызванными сменой поколения в составах команд.
Вместе с тем, следует отметить, что некоторые авторы статей тенденциоз-но, предвзято и односторонне освещают положение дел в командах, акцентируя все внимание читателей лишь на негативных сторонах, совершенно не показывая той большой положительной работы, которая проводится в коллективах.
Так, в воскресном приложении к газете «Советский спорт» «Футбол–Хоккей» от 12 июля с.г. в статье «Пауза в зените», автор, заслуженный мастер спорта С. Сальников, претендуя на роль большого специалиста по футболу, хотя он больше известен как игрок высокого класса, допускает ряд непозволительных и необоснованных высказываний в адрес тренеров и игроков, исходя из своих личных соображений и делая безапелляционные выводы по одной игре («прина-ряженные в красивую форму», «внешний антураж», «худшие образцы игры», «на что было израсходовано время перерыва», «общая растренированность», «еле пе-редвигают ноги», «вымученные победы», «не пора ли оказать потенциально пер-спективному клубу необходимую методическую и иную помощь» и др.).
Мы понимаем, что С. Сальников не является специалистом по футболу и, не зная о тех изменениях, которые происходят в наших коллективах в лучшую сторону, написал эту статью, и поэтому совсем непонятно, как могла редакция газеты, имея в своем распоряжении опытных, квалифицированных сотрудников, допустить публикацию такого материала, и, к сожалению, это уже не в первый раз.
Подобные публикации, на наш взгляд, дезинформирует читателей, иска-жают действительное положение дел в футбольных командах «Динамо», Москва и ЦСКА, создают нервозную обстановку среди игроков и тренеров, подрывают авторитет общества «Динамо» и Спортивного комитета Министерства обороны СССР, а также наносят большой вред воспитанию советской молодежи в духе советского патриотизма и любви к Вооруженным Силам СССР.
Просим Отдел пропаганды ЦК КПСС обратить внимание редакций газет на то, чтобы публикации о выступлениях футбольных команд готовились более тщательно и объективно освещали как позитивные, так и негативные стороны жизни этих коллективов.
Председатель Центрального
совета «Динамо»
П.С. БОГДАНОВ
24.07.1981 г. Председатель Спортивного комитета
Министерства обороны СССР
Н.А. ШАШКОВ


ЦК КПСС
О записке Центрального совета ДСО «Динамо», спорткомитета
Министерства обороны по вопросу освещения в печати выступлений
команд «Динамо» (Москва) и ЦСКА в чемпионате СССР 1981 г.
по футболу
Центральный совет ДСО «Динамо» (т. Богданов) и спортивный комитет Министерства обороны СССР (т. Шашков) сообщают, что заслуженный мастер спорта, олимпийский чемпион по футболу т. Сальников в еженедельнике «Фут-бол–Хоккей» предвзято освещает положение дел в футбольных командах масте-ров «Динамо» и ЦСКА и их участие в чемпионате СССР 1981 года.
Отдел пропаганды ЦК КПСС обратил внимание редакции газеты «Совет-ский спорт» (т. Чернышев) и еженедельника «Футбол–Хоккей» (т. Филатов) на необходимость более объективного освещения хода футбольных состязаний с участием команд мастеров «Динамо» и ЦСКА.
Тов. Богданову и Шашкову об этом сообщено.
Зам. зав. Отделом пропаганды ЦК КПСС
17 августа 1981 года М. ГРАМОВ.
Из фондов ЦХСД

Выпорхнули две странички из тайника. Ничего сверхъестественного, сен-сационного они в себе не содержат, напротив, они тем и любопытны, что зауряд-ны, приоткрывают служебную практику начальствующих лиц полусреднего ка-либра. Перед нами – донос с подлостями, непременными для этого жанра.
Сергей Сальников по заказу редакции «Футбола–Хоккея» написал ежене-дельное обозрение чемпионата, сделал это не в первый раз, он был автором дав-ним и постоянным. Тогда был сыгран матч московского «Динамо» с ЦСКА (2:0), и, что в порядке вещей, Сальников подробно его прорецензировал. Игра имени-тых команд его не устроила, заниматься лакировкой своих впечатлений, дипло-матничать он не стал, был откровенен.
Ябедники – спортивные военачальники вырвали из текста несколько, по их мнению, недопустимых выражений, считая это достаточной аргументацией. Я процитирую обозрение пошире, чтобы сегодняшний читатель мог уловить суть.
«Обе команды на протяжении первого тайма словно задались целью до бесконечности испытывать терпение трибун, с серьезным видом демонстрируя футбол низкого качества. В нем было все от худших образцов игры: несогласо-ванность перемещений, несвоевременность и неряшливость передач, шаблон-ность замыслов и средств их реализации... Динамовцы выглядели чуть лучше. В их действиях, более упорядоченных, иногда сквозила заинтересованность в исхо-де встречи, тогда как их соперники являли собой команду, которая потеряла путе-водную нить и не имеет представления о том, какого игрового курса ей придер-живаться. Дело не в количестве набранных очков. Армейцы не впервые показы-вают зрителю безликий футбол, пусть и приносящий иногда победы, но в боль-шинстве вымученные, за счет надсадных усилий, а не благодаря мастерству. Ряд ведущих игроков, таких, как Чесноков, Тарханов, Хидиятуллин, молодой Дуби-нин, просто неузнаваемы... Если не брать в расчет минуты, когда определился результат, игра динамовцев, которые, как известно, взялись за решение задачи по возрождению высокой репутации (это и сегодня, 15 лет спустя, можно было бы сказать. – Л. Ф.), не внушает пока оптимизма. Для постоянных достижений игра того уровня, что была динамовцами показана, явно недостаточна».
Давно было дело, не решусь вмешиваться в строчки Сальникова. Но за многие годы его сотрудничества с нашей редакцией не было случая, чтобы его оценки живой, вчера увиденной игры расходились с оценками «опытных, квали-фицированных сотрудников редакции» (пользуюсь выражением ябедников). Мы верили его глазу, вкусу, он не бросался словами, футбол видел насквозь, безоб-манно.
И ведь, согласитесь, не каждый решится выложить всю правду в глаза вы-сокопоставленным командам и их столь же высокопоставленным шефам. Уж если судить по большому счету, то появление жалобы полагается засчитать в актив Сальникову: задел за живое, угодил в цель.
Здравомыслящий человек разведет руками в недоумении: ну хорошо, ра-зошлись во впечатлениях от матча, но при чем здесь ЦК КПСС? Такова была сис-тема отношений в обществе, угрозы страшнее, чем «напишу, позвоню, сообщу, доложу ЦК», не существовало, ею выстреливали одинаково против министра, против мужа, против продавщицы бакалейного отдела. Как видите, против фут-больного обозревателя тоже.
В самом начале я употребил слово «подлость». Оно обязывает объяснить-ся. Вот что пишут спортивные военачальники: «Автор, заслуженный мастер спорта С. Сальников, претендуя на роль большого специалиста по футболу, хотя он больше известен как игрок высокого класса, допускает...» и «Мы понимаем, что С. Сальников не является специалистом по футболу...»
Коль скоро весь этот детектив носит буквоедческий характер, привлеку ваше внимание к маленькой детали. В резолюции Отдела пропаганды ЦК КПСС С. Сальников назван олимпийским чемпионом, чего не было в доносе. Предпола-гаю, что инструктор, готовивший резолюцию, позволил себе это добавление, же-лая смягчить отказ в праве Сальникову слыть футбольным специалистом, уж очень он резал глаз.
«Специалист» – один из самых ходовых, но одновременно и самых рас-плывчатых, неопределенных терминов в сфере футбола. Кто этот человек? Ди-пломированный тренер? Каждый, кто играл в команде мастеров? Чиновник, со-стоящий на службе в разнообразных лигах и союзах и посещающий матчи по по-стоянному пропуску? Судья, но какой категории? Врач и массажист? Админист-ратор, менеджер, спонсор? Работник стадиона, повар учебной базы? Пресс-атташе? Учителя футбола в детских и юношеских школах? Все они работают на благо футбола и все в своей области специалисты.
Признаться, я не сумел бы для футбольной энциклопедии дать сжатое и точное определение слову «специалист». Помню, в свое время возмущался незаб-венный Виктор Александрович Маслов, выдающийся тренер, человек оригиналь-ного, острого мышления. «Со всех сторон только и слышу – специалист да спе-циалист. А где они? Поговоришь, послушаешь, одна дурь прет. Вот Сашка Вит (так он называл своего старого приятеля Александра Яковлевича Вита из «Совет-ского спорта»), как я понимаю, знаток. Так его в специалистах не числят, он про-ходит по другому разряду, журналистов. Путаница какая-то, ералаш...»
Люди с такими футбольными заслугами, как у Сальникова, наперечет. Так что, называя его неспециалистом, военачальники желали его унизить, скомпрометировать, только и всего. Прием испытанный, тем более что бесполезно противопоставлять ему как удостоверения и чемпионские медали, так и логику.
А каков удар в спину: «Подобные публикации... наносят большой вред воспитанию советской молодежи в духе советского патриотизма и любви к Воо-руженным Силам СССР». Это уже тянет к трибуналу, к врагу народа.
И все это злобное нагромождение было двинуто всего-навсего из-за того, что С. Сальников отозвался о матче так, как тот этого заслуживал.
Р. S. Старая история, вытащенная на свет, вовсе не кажется настолько ста-рой, чтобы, позабавившись, от нее отмахнуться. Во время работы над этими ком-ментариями я получил номер «Футбола» (№ 21) и, разумеется, отвлекся. И, странное дело, читая обозрение А. Бубнова «Интрига есть, но есть и беспокойст-во...», я поймал себя на том, что как бы продолжаю читать то обозрение С. Сальникова 15-летней выдержки. По занятному совпадению (в таких случаях в них видишь потаенный смысл) Александр Бубнов, как и Сергей Сальников, играл в наших лучших клубных командах – «Динамо» и «Спартаке» и в сборной, но только Бубнов был центральным защитником, а Сальников левым инсайдом.
Не речевые особенности сближали их работы, а упругий напор доводов и утверждений, свойственный авторам, уверенным в своей правоте, не ведающим страха, не притворяющимся дальтониками, красное называющим красным, а си-нее синим. И хочешь – не хочешь, а подумалось, что ведь и о Бубнове могут за-пустить говорок, что не специалист он, в тренерах не состоял, в исполкомах не заседал.
Наверное, пора уже по аналогии с литературной, музыкальной, художест-венной критикой недвусмысленно признать, что существует критика футбольная. И как с литературного критика никто не требует романов, а с театрального – ис-полнения на сцене роли Гамлета, так сами по себе отпадут невежественные по-пытки разоблачений. Останется то, что должно цениться во все времена: осведом-ленность, правдивость, независимость, хороший вкус.
Лев ФИЛАТОВ.

Добавил: Клим
2017-08-22 18:57:21

Фото:


Добавить комментарий:
Источник:


До дняигвнпмячиразн.Оч
1.Динамо (Киев)17125025-81729
2.Спартак (Москва)17103434-191523
3.Динамо (Тбилиси)1785428-151321
4.Торпедо (Москва)1885520-16421
5.Кайрат (Алма-Ата)1767423-19419
6.Динамо (Москва)1774621-18318
7.ЦСКА (Москва)1774621-19218
8.Кубань (Краснодар)1764718-16216
9.Таврия (Симферополь)1764715-18-316
10.Нефтчи (Баку)1748514-20-616
11.Динамо (Минск)1655614-15-115
12.Арарат (Ереван)1755716-22-615
13.Шахтёр (Донецк)1747618-18015
14.Зенит (Ленинград)1754816-21-514
15.Черноморец (Одесса)1754816-24-814
16.СКА (Ростов-на-Дону)1646617-24-714
17.Днепр (Днепропетровск)1744919-33-1412
18.Пахтакор (Ташкент)16321115-25-108
После дняигвнпмячиразн.Оч
1.Динамо (Киев)18135029-82131
2.Спартак (Москва)17103434-191523
3.Динамо (Тбилиси)1785428-151321
4.Торпедо (Москва)1885520-16421
5.Динамо (Москва)1884623-18520
6.Кайрат (Алма-Ата)1867523-20319
7.ЦСКА (Москва)1874721-21018
8.Таврия (Симферополь)1874716-18-218
9.Динамо (Минск)1765618-15317
10.Шахтёр (Донецк)1857622-18417
11.Кубань (Краснодар)1864818-20-216
12.Черноморец (Одесса)1864817-24-716
13.Нефтчи (Баку)1848614-23-916
14.Арарат (Ереван)1755716-22-615
15.Зенит (Ленинград)1854916-22-614
16.Днепр (Днепропетровск)1854922-33-1114
17.СКА (Ростов-на-Дону)1746717-28-1114
18.Пахтакор (Ташкент)17321215-29-148
редактирование

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
При поддержке сайта ФК "Динамо" (Москва)