1982 чемпионат  29 марта 1982 (понедельник)  Динамо (Москва) - Зенит (Ленинград) 0:2   в гостях

2 (1193). «Зенит» Ленинград. 0:2 (0:0).

Ленинград. СКК имени В.И.Ленина. 29 марта. 17 000 зрителей.

Программа: 5 000 экз.

Судьи: Ю.Сергиенко, С.Неверкович (оба – Харьков), А.Литвиненко (Киев).

Уваров, Родин, Головня, Новиков, Бубнов, Толстых, Бородюк (Шевцов, 73), Минаев, Пышкин, Молодцов (Аджоев, 46), Газзаев (К).

Бирюков, Давыдов (К), Степанов, Кузнецов, Веденеев, Захариков, Долгополов, Казаченок, Чухлов, Гридюшко (Тимофеев, 46), Клементьев.

Голы: 0:1 Чухлов (50), 0:2 Клементьев (54).



Добавил: И.С.Добронравов
2016-02-01 16:56:00


"Советский спорт" :


Как и в минском матче, московские динамовцы, сообщает наш ленинградский корреспондент Н. Шагин, слабо выглядели в атаке. Впереди у них большей частью оставался лишь новичок команды Пьшкин, тщетно ожидавший передач мяча от партнеров. Сольные же действия Газзаева на этот раз уверенно контролировались защитниками "Зенита" и успеха поэтому не имели.

Хозяева поля уверенно переигрывали москвичей главным образом за счет скоростных маневров и прессинга по всему полю.

Уже в первом тайме промахи динамовских защитников могли кончиться для гостей печально, но москвичей выручал вратарь Уваров. После перерыва характер игры почти не изменился. Возвращение Казаченка из защиты в первую линию нападения придало атакам ленинградцев больше точности. И они дважды добились успеха. Сначала стремительно прошел по левому краю Веденеев, сделал навесную передачу в штрафную площадь, и Чухлов четко переадресовал мяч в сетку динамовских ворот. А затем активно игравший Клементьев на том же левом краю переиграл защитников и нанес точный удар.

Н. ШАГИН.

Добавил: procentych
2016-02-01 16:56:02


P.S. Вадим Иванов, тренер команды «Динамо» (Москва):
– Признаюсь, ни я, ни мои коллеги не ожидали, в что в Минске и Ленин-граде мы не сумеем набрать ни одного очка. Проигрывать, конечно, всегда неприятно. А проигрывать, не сумев показать хотя бы каких-то своих качеств, обидно вдвойне.
Насторожило то, что наши футболисты в обеих встречах выглядели вялы-ми, недостаточно инициативными, хотя незадолго до этого в коротком турне по Англии показали футбол острый, разнообразный. Мои записи игровых действий команды зафиксировали такое большое количество брака, причины которого мо-гут оказаться следствием неожиданно появившейся переутомленности. Откуда она взялась? В этом-то нам и предстоит в самый короткий срок разобраться. С этой целью проведем детальное медицинское обследование, пересмотрим степень тренировочных нагрузок.
В Ленинграде у нас очень слабо сыграла защита. К сожалению, старая травма постоянно мешает действовать в полную силу Родину, и это облегчает за-дачу форвардам соперников. С «Зенитом» у нас было несколько моментов забить гол в ворота Бирюкова, но участвовавший в них Газзаев, которого, кстати, защит-ники и минчан и ленинградцев опекали, не стесняясь в выборе запрещенных приемов, не сумел их использовать.
В построении атаки у нас вообще возникли некоторые проблемы. В Мин-ске вместе с Газзаевым впереди действовал Матюнин, но сыграл слабо. Поэтому в Ленинграде мы решили заменить его дебютантом Пышкиным, надеясь, что в условиях манежа он сумеет показать себя, но ошиблись. Пышкин, впрочем, как и большинство его партнеров, ничем особенно себя не проявил. Отметил бы я в ле-нинградском матче нашего вратаря Уварова, в последний момент заменившего из-за травмы Гонтаря. Он, хотя и пропустил два мяча, выручил команду во многих эпизодах. К сожалению, болен Латыш, который, мы надеемся, поправится к матчу с ЦСКА. А Резник и Аджоев пока явно не в лучшей форме. Так что проблем на старте много.

Добавил: Клим
2017-08-23 16:58:10


А. Владыкин («Футбол–Хоккей» № 14 от 4 апреля 1982 г.)
«А в самом низу турнирной таблицы остались «Черноморец» (и это после двух домашних игр!) и московское «Динамо». У одесситов до последних дней продолжалась тренерская чехарда, что, естественно, самым отрицательным обра-зом сказывается на учебно-тренировочной работе. Москвичи в отсутствие Латы-ша и Резника в играх на выезде, в частности в Ленинграде, сделали акцент в атаке на индивидуальное мастерство Газзаева (которого на сей раз умело нейтрализовали защитники «Зенита») и дебютанта команды Пышкина. Такая тактика успеха им не принесла, а из поездки в Минск и Ленинград они возвратились без очков и забитых мячей».

Добавил: Клим
2017-08-23 16:58:42


Игра с «Зенитом» стала последней для Александра Бубнова, в которой он защищал цвета московского «Динамо». Произошел конфликт футболиста с руко-водством команды. Как всегда всей правды в таких случаях в прессе тех лет не сообщалось, о том, что Бубнов решил перейти в московский «Спартак», вообще не писалось, о судьбе игрока сборной страны (дотошные болельщики знали, ко-нечно, все или почти все уже давно) любители футбола узнали лишь на следую-щий год. Вот какая заметка появилась в «Советском спорте» под рубрикой «Спрашивали – отвечаем».



Уважаемая редакция!
Меня интересует, почему в прошлом году не выступал в московском «Ди-намо» футболист А. Бубнов. Что с ним?
В. Поляков.
Волгоград.
В Управлении футбола Спорткомитета СССР нам сообщили следующее:
«Игрок команды московского «Динамо» А. Бубнов на протяжении фут-больного сезона 1982 года систематически нарушал дисциплину, за что неодно-кратно предупреждался. Однако необходимых выводов для себя не сделал. Не-дисциплинированное поведение А Бубнова оказывало отрицательное влияние на выступление команды в играх чемпиона СССР. Общее собрание футбольной ко-манды московского «Динамо» рассмотрело поведение А. Бубнова и приняло еди-нодушное решение дисквалифицировать его за нарушение дисциплины и пренеб-режение интересами коллектива. Городской и Центральный советы общества «Динамо» поддержали решение команды. Приказом Спорткомитета СССР футбо-лист А. Бубнов дисквалифицирован на три года».
Разумеется, многое из того, о чем здесь сообщается – неправда, как и то, что приказ Спорткомитета был заранее обречен на невыполнение: Константин Иванович Бесков, благодаря своим связям в высших эшелонах власти, уже в 1983 году дозаявил Бубнова за московский «Спартак».

Добавил: Клим
2017-08-23 16:59:36

Фото:


Добавить комментарий:
Источник:


До дняигвнпмячиразн.Оч
1.Динамо (Киев)11003-122
2.Арарат (Ереван)11001-012
3.Динамо (Минск)11001-012
4.Кубань (Краснодар)11001-012
5.Металлист (Харьков)11001-012
6.ЦСКА (Москва)11001-012
7.Зенит (Ленинград)10100-001
8.Нефтчи (Баку)10100-001
9.Пахтакор (Ташкент)10100-001
10.Спартак (Москва)10100-001
11.Торпедо (Москва)10100-001
12.Шахтёр (Донецк)10100-001
13.Динамо (Москва)10010-1-10
14.Днепр (Днепропетровск)10010-1-10
15.Кайрат (Алма-Ата)10010-1-10
16.Торпедо (Кутаиси)10010-1-10
17.Черноморец (Одесса)10010-1-10
18.Динамо (Тбилиси)10011-3-20
После дняигвнпмячиразн.Оч
1.Динамо (Киев)22007-164
2.Кубань (Краснодар)22004-134
3.Динамо (Минск)22002-024
4.Зенит (Ленинград)21102-023
5.Металлист (Харьков)11001-012
6.ЦСКА (Москва)11001-012
7.Динамо (Тбилиси)21012-3-12
8.Арарат (Ереван)21011-4-32
9.Торпедо (Москва)20201-102
10.Шахтёр (Донецк)20201-102
11.Пахтакор (Ташкент)10100-001
12.Кайрат (Алма-Ата)20111-2-11
13.Спартак (Москва)20110-1-11
14.Торпедо (Кутаиси)20111-2-11
15.Нефтчи (Баку)20111-3-21
16.Днепр (Днепропетровск)10010-1-10
17.Черноморец (Одесса)20020-2-20
18.Динамо (Москва)20020-3-30
редактирование

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
При поддержке сайта ФК "Динамо" (Москва)