1984 1/16 - 1 к.к.  19 сентября 1984 (среда)  Динамо (Москва) - Хайдук (Сплит, Югославия) 1:0   дома

32 (22 КОК). «Хайдук» Сплит, Югославия. 1:0 (1:0). 1/16 финала КОК.

Москва. Стадион «Динамо». 19 сентября. 20.00. Электроосвещение. Перед матчем дождь, 13°С. 14 200 зрителей.

Программа: 10 000 экз.

Судьи: Л.Аньолин, Л.Лючи, Д.Теста (все – Италия).

Прудников, Буланов, Новиков (К), Фомичев, Головня, Хапсалис, Атаулин, Пудышев, Аргудяев (Молодцов, 87), Каратаев, Газзаев.

Пудар, Шпанич, Дражич, Гудель (К), Андрияшевич, Челич, Златко Вуйович (Бучан, 77), Шалов, Зоран Вуйович, Асанович, Прекази (Мацан, 78).

Гол: Аргудяев (9).

Предупреждены: Головня, Газзаев, Асанович; все – за грубую игру.



Добавил: И.С.Добронравов
2016-02-01 16:56:02


ХОРОШО, НО МАЛО

ЮГОСЛАВСКИЕ футболисты прилетели в Москву во вторник, в середине дня. Разместились в гостинице, пообедали, немного передохнули, затем, невзирая на дождливую погоду, отправились на центральный стадион «Динамо», чтобы ознакомиться с полем и потренироваться.

Тренировка длилась сорок пять минут — время футбольного тайма. Глядя на непринужденные, без тени усталости движения с мячом игроков «Хайдука» в темно-синих непромокаемых спортивных костюмах, трудно было представить, что они всего три с половиной часа назад находились в воздухе, на борту самолета, а двумя днями раньше провели очередной матч в чемпионате своей страны.

Может, победа со счетом 4:0 у себя дома в Сплите над командой «Раднички» из Ниша так воодушевила их перед встречей с динамовцами? Или соперники казались не столь опасными, особенно после того, как второй тренер «Хайдука» М. Ковачич посмотрел в Москве матч «Динамо» — «Торпедо», закончившийся также со счетом 4:0, но только в пользу автозаводцев... Впрочем, интересно было бы знать мнение этого тренера-наблюдателя о силе предстоящих соперников, доведись ему видеть их полуфинальную кубковую схватку с минскими одноклубниками, выигранную москвичами все тем же счетом 4:0!

Так или иначе, во всем этом хотелось разобраться, тем более, что присутствовавший на тренировке «Хайдука» известный югославский журналист, шахматный мастер Д. Белица, освещающий в своей и нашей печати ход матча на звание чемпиона мира по шахматам между А. Карповым и Г. Каспаровым, любезно согласился быть переводчиком в разговоре с новым тренером «Хайдука» С. Поклеповичем.

Этот разговор и состоялся после тренировки. Вначале С. Поклепович сказал, что возглавил «Хайдук» месяц назад, хотя работает в клубе уже больше десяти лет. В Москве он впервые, но знает наши команды, очень высоко их оценивает и ни в коей мере не склонен преуменьшать возможности нынешнего «Динамо», пусть и неудачно проведшего многие игры в первенстве Советского Союза.

— Да, — согласился он, — победив 16 сентября «Раднички», мы с хорошим настроением прилетели в Москву. Теперь, после шести туров чемпионата Югославии, находимся среди лидеров, набрали восемь очков, кроме того, забили пока больше всех мячей — семнадцать. Правда, в этой последней игре повредил колено наш лучший нападающий Слишкович и был вынужден остаться дома. Зато в ударе сейчас другой форвард — Зл. Вуйович, который во встрече с «Раднички» забил три мяча. В Москве сделаем ставку на атаку, и даже если, проиграем, скажем, со счетом 1:2, унывать не станем. Ведь через две недели ответный матч в Сплите...

Динамовцы готовились к встрече с «Хайдуком» на своей базе в Новогорске. Перерыв в чемпионате предоставил им возможность провести по сути полноценный тренировочный сбор, во время которого были и интенсивные двух- и трехразовые тренировки, и двусторонние игры. Итог подвела контрольная встреча со «Спартаком» в Лужниках. Кроме А. Бородюка (после травмы ему предстоит операция) и В. Матюнина, все чувствовали себя достаточно боеспособными для кубковой встречи с одной из сильнейших команд Югославии.

Важно было уже с первых минут игры дать понять соперникам, что вести борьбу на поле им придется с огромным напряжением сил. Да к тому же еще в условиях жесткой опеки. Безусловно, и от самих динамовцев требовалась полная самоотдача во всех единоборствах, расчетливость и постоянная готовность к любым неожиданностям.

К чести москвичей нужно сказать, что именно в начале матча они проявили волю и характер, не только не уступили ни в чем соперникам, но и превзошли их в игровой сообразительности, в умении осуществлять свои идеи. А о том, что такие идеи у динамовцев были, свидетельствовали и продуманное изменение направления атаки, и длинные — от кромки до кромки поля — точные передачи мяча партнеру. Острые перемещения с фланга на фланг Газзаева, своевременные подключения к атаке В. Каратаева — слева, Хапсалиса, Пудышева — справа, Аргудяева — в центре, естественно, вызывали ответные перемещения защитников «Хайдука», причем не всегда согласованные, что в общем-то и предопределило успешный выход один на один с вратарем Пударом динамовского форварда Аргудяева.

«Хайдук» противопоставил хозяевам трех выдвинутых вперед игроков, однако в отличие от атакующих динамовцев они поначалу действовали не столь изобретательно. Пожалуй, лишь Прекази на левом фланге был по-настоящему опасен. Всякий его проход с мячом до штрафной площади заканчивался выверенной передачей взявшему на себя роль центрфорварда Зл. Вуйовичу, но за этим самым результативным нападающим «Хайдука», как тень, следовал Буланов, которому в любое мгновение готовы были прийти на помощь Новиков и Головня. Так что ни до Зл. Вуйовича, ни до «дежурившего» справа Челича мяч практически не доходил. Лишь на девятой минуте москвичи дали возможность пробить издали по воротам полузащитнику Асановичу, однако его удар был неточным.

И тут же последовала контратака динамовцев. Мастерский пас Хапсалиса не сумел прервать Дражич, чем незамедлительно воспользовался Аргудяев, оказавшийся справа с мячом на больше уже никем не охраняемом (правда, довольно протяженном) пространстве перед воротами «Хайдука».

Мы часто сетуем на неумение наших нападающих использовать голевые ситуации. Забегая вперед, скажу, что и в этом матче зрители не раз сопровождали разочарованными восклицаниями мяч, летевший почему-то мимо ворот, хотя мячу, казалось бы, кроме сетки, уже и деваться некуда. Вот отчего, думается, так понравился всем гол, забитый динамовским форвардом. Умение оценить благоприятную обстановку в считанные доли секунды, рассчитать каждое свое движение и встречное движение вратаря, соразмерить силу и точность удара — все это с блеском продемонстрировал нам Аргудяев, открывший счет на девятой минуте матча.

Как теперь будет выглядеть вынужденный отыгрываться «Хайдук»? Попытается ли сразу усилить свою атакующую мощь или, наоборот, даст понять, что не собирается совершать никаких опрометчивых поступков, ожидая явных ошибок соперников? Дальнейшие события показали: пропущенный гол не внес каких-либо изменений в игровые порядки югославской команды.

В чужой штрафной площади динамовцы чувствовали себя все более раскованно и уже через четыре минуты могли удвоить счет, но вот тут-то и приходится вернуться к рассуждениям о неиспользованных голевых ситуациях.

«Хайдук», не теряя достоинства, продолжал методично выполнять свою программу, заключавшуюся прежде всего в приобретении общего игрового преимущества, при котором технические возможности и тактическое мышление команды не могут в конце концов не сказаться в матчах такого рода. Динамовцы же, немного устав от стартового напряжения в этой встрече, стали чаще позволять соперникам принимать мяч в центре поля.

После перерыва соперники не сбавили темпа, но играть в остроатакующий футбол, на мой взгляд, уже не решались. Обе команды вели атаки малыми силами, предпочитая больше заботиться о безопасности собственных ворот. Совершенно очевидно, что перед повторным матчем в Сплите цифры счета светившиеся на динамовском табло, вполне устраивали руководителей, и футболистов «Хайдука».

Но ведь известно: то, что в футболе устраивает одну сторону, отнюдь не устраивает другую. К тому же «Хайдук» выступал в Москве без таких своих игроков основного состава, как Мильуш, Еролимов, Шушняра, Слишкович, Вулич, Богданович.

Динамовцы во втором тайме должны были забить хотя бы еще один гол, чтобы обрести большую уверенность перед ответной поездкой в Сплит. И если есть в чем упрекнуть победителей в этом матче, так только в том, что еще один гол они забить не сумели.

С. ШМИТЬКО.

«Футбол-Хоккей» №38, 23 сентября 1984 г.


--------


Желая добиться в этом ответственном для себя матче положительного результата, динамовцы, вероятно, должны были прежде всего забыть все те неудачи, что преследовали их в чемпионате страны. Быстро забитый гол, думаю, и помог нашим футболистам скорее обрести уверенность в себе, дал возможность повести игру в комбинационном, а временами просто красивом стиле.

Гол, правда, в какой-то степени оказался неожиданным. Прежде всего, конечно, для югославских защитников. Спокойно выстроившись в линию у центрального круга, они, похоже, и не предполагали возможного обострения игры. Между тем, передача Хапсалиса за спины защитников и рывок Аргудяева, стартовавшего со своей половины поля, были выполнены настолько синхронно, что динамовский нападающий легко и непринужденно оторвался от защитников «Хайдука». Остальное, как говорится, было делом техники. Она, что и говорить, частенько подводит наших мастеров, но на этот раз Аргудяев четко и своевременно, дождавшись движения вперед вратаря, послал мяч в сетку ворот.

Игра обострилась и довольно скоро выяснилось, что наибольшие угрозы со стороны «Хайдука» исходили от техничного и предприимчивого Прекази. Трижды до перерыва атаковал он ворота динамовцев. В одном ня эпизодов Прудников лишь чудом в падении ногой отбил летевший в ворота мяч. Но даже на этом напряженность у ворот динамовцев не иссякла: пришлось Прудникову, только поднявшись на ноги, вновь вступить в игру, переведя мяч из-под перекладины на угловой.

У динамовцев в этом матче интересно взаимодействовали с партнерами Хапсалис, Газэаев, Пудышев. Пусть не всегда удавалось им доводить до конца интересно задуманные комбинации (одну из них, кстати, ударом головой мог удачно завершать Аргудяев), тем не менее давление на себе оборона «Хайдука» испытала немалое, а это обстоятельство лишало югославских полузащитников возможности в полной мере поддержать своих нападающих.

До перерыва динамовцы уверенно вели в игре, а во втором тайме не стушевались, когда югославские футболисты предприняли энергичную попытку отыграться. Приятно, что оборона динамовцев действовала четко и согласованно, приятно, что и игроки передних линий не забывали о своей первейшей обязанности — атаковать ворота соперников, Жаль, конечно, что Газзаеву, а на исходе матча и Пудышеву не удались завершающие удары — динамовцы могли бы ехать на ответный матч в Югославию в еще более приподнятом настроении. Но и победа со счетом 1:0 оставляет москвичам шансы на успех. Для этого только надо сыграть в гостях также собранно, и активно, как играли москвичи дома.

Ю. СЕГЕНЕВИЧ.

«Советский спорт», 20 сентября 1984 г.


--------

У КАЖДОГО СВОИ НАДЕЖДЫ

Случается в футболе так, что и у проигравших настроение после матча бывает не хуже, чем у победителей.

— Мы уступили московским динамовцам с минимальным счетом и надеемся в повторном матче взять более убедительный реванш, — говорит старший тренер «Хайдука» Станко Поклепович. — Соперники много наступали, но неразрешимые задачи перед нашей обороной они ставили нечасто. Полагаю, в ответной встрече мы сумеем найти противоядие быстрым контратакам соперника.

Мнение тренера разделяет и самый опасный форвард «Хайдука» Джевад Прекаэи:

- Игра была хорошей, но мы, пожалуй, ни в чем, кроме счета, не уступили динамовцам. Были возможности сравнять счет и у меня, но... - развел руками Прекази, - мои удары на этот раз были неточны.

Если уж мы упомянули о неиспользованных голевых моментах, то, согласитесь, у хозяев поля их было гораздо больше, чем у гостей. Но только однажды на девятой минуте Сергей Аргудяев реализовал свой шанс. Как это произошло? Мяч был послан вперед, Пудышев решил не прерывать его полет, и я догнал мяч, опередив защитников, когда передо мной был лишь один вратарь, — рассказывает Сергей. — Увидел, что ближний угол ворот остался неприкрытым и нанес удар. Через несколько минут мог забить и второй гол. Хапсалис сделал еще одну точную передачу, на этот раз верхом с фланга, я пробил головой, но мяч пошел рядом со штангой.

Это было в первом тайме, а на исходе второго, казалось, ничто и никто не могли помешать Юрию Пудышеву, находившемуся в считанных метрах от ворот Пудара, закрепить успех динамовцев.

Пас Газзаева пяткой был безупречным, - говорит Юрий. - Я мог приблизиться к воротам, а мог ударить и сразу. Выбрал второе, решив подкрутить мяч в свободный угол. Бил-то не в слепую, но промахнулся. Хладнокровия не хватило. Сказалось напряжение всей игры...

Вратарю же динамовцев Алексею Прудникову хладнокровие в этом матче не изменяло ни разу.

— Впервые в жизни выходил на такую ответственную игру, но чувствовал себя уверенно, - говорит Алексей. — Это и помогло мне парировать коварные удары футболистов «Хайдука». Кстати, защитники меня тоже не подвели.

— Нам нелегко придется в ответном матче, — считает старший тренер динамовцев Александр Севидов. — «Хайдук» — хорошо сбалансированная команда без слабых мест, и ведет она игру быструю, атлетичную, умело сочетая коллективные действия с индивидуальными. Особенно я бы выделил игроков средней линии соперника. Именно они и не позволили нам во втором тайме завладеть инициативой. Думаю, мы могли сыграть лучше, и надеюсь, что приобретенный в ходе первого матча опыт поможет нам во втором предъявить сопернику более веские аргументы.

Т. ЛЕОНИДОВ.

«Советский спорт», 21 сентября 1984 г.


Добавил: 40%
2016-02-01 16:56:00


Напомню, во-первых, что Т.Леонидов, статья которого приведена выше, это литературный, так сказать, псевдоним широко известного в узких кругах Л. Трахтенберга. Кроме того, после забитого мяча об Аргудяеве родилась кричалка - "Среди наших негодяев, самый лучший - Аргудяев!"

Добавил: Андрей Ш
2016-02-01 16:56:00


9-ая минута московской игры. Пас Хапсалиса на ход Аргудяеву, который, стартовав со своей половины, оторвался от защитников, вышел один на один и забил мяч.

Добавил: А.Чуркин - Динамо Москва в ЕК
2016-02-01 16:56:00


А вот сегодняшее видео из YouTube с голом Аргудяева, который я не видел с того самого сентября:

Добавил: HAZELSAMARA
2016-02-01 16:56:00


17 сентября футболисты югославского "Хайдука" прилетели в Москву. И сразу же попали под объективы телекамер. Дело в том, что в тот же самый день, 12 сентября, когда сборная СССР играла свой стартовый отборочный матч Чемпионата Мира 1986 года в Дублине (0:1), "юги" провели товарищеский матч с "трекампеонами" - сборной Бразилии, причём та встреча игралась в родном для легендарного Пеле городе Сантусе. Когда телетайпные агентства всего мира передали результат игры, то многие (особенно в нашей стране) отказывались верить. Нет, всякое может случиться, конечно, даже со сборной Бразилии, но 4:2 в пользу сборной Югославии? И в составе балканцев выступали четыре игрока сплитского "Хайдука": Ивица Шушняра, Блаж Мильяж, Зоран Вулич и Душан Богданович. И это опять-таки при том, что некоторые "гайдуки" в Южную Америку не поехали, поскольку, главный тренер "югов" знаменитый Тодор Веселинович повёз туда некий смешанный состав. Из этой четвёрки игроков трое (Шушняра, Мильяж и Богданович) забили по мячу. И надо же было такому случиться, что никто (!) из них в Москву не прилетел: на радостях руководство команды дало на время одного матча внутреннего первенства и этого поединка краткосрочный отпуск. По-видимому, главный тренер "Хайдука" Станко Поклепович, зная, как играет в Чемпионате СССР "Динамо", рассчитывал взять его "малыми силами".
И вот, 19 сентября, знаменитый итальянский арбитр Луиджи Аньолин вывел команды на поле стадиона в Петровском парке: "Динамо": Прудников, Буланов, Новиков, Головня, Фомичёв, Хапсалис, Атаулин, Пудышев, Аргудяев (Молодцов, 87), Каратаев, Газзаев; "Хайдук": Пудар, Челич, Дражич, Зоран Вуйович, Шалов, Прекази (Мацан, 79), Асанович, Андрияшевич, Гудель, Шпанич, Златко Вуйович (Бучан, 77). Даже без тех игроков, что играли в Бразилии, и травмированном Блаже Слишковиче соперники показали с первых минут, что играть будут исключительно с позиции силы. Динамовцы же явно рассчитывали на быстрый гол, поскольку, с первых же минут решительно пошли в атаки и к пятой минуте создали пару относительно острых моментов, когда Валерий Газзаев и Сергей Аргудяев достаточно удачно приложились по мячу, но голкипер гостей Иван Пудар был готов и оба удара отразил. "Юги" впервые же по-настоящему опасно приблизились к воротам на исходе восьмой минуты, когда наиболее активный Алёша Асанович пробил метров с 25-ти, но мимо. И сходу же динамовцы организовали гол: Александр Хапсалис бросил в прорыв Сергея Аргудяева, и тот не стал мудрить, а чётко отправил мяч в сетку, не сделав ни одного лишнего движения.

Такого поворота событий югославы не ожидали никак. Даже можно сказать, что на какое-то время они встали. Уже через три минуты атаку начал Александр Головня, после чего "круглого" получил Ренат Атаулин, который в однокасание перевёл мяч на Хапсалиса, а тот практически сходу сделал навес в штрафную соперников. Сергей Аргудяев, выиграв верховую дуэль, отметился неплохим ударом, но на сей раз "пятнистый" в ворота не попал. Этот момент мгновенно отрезвил гостей, которые поняли, что и с одним из аутсайдеров советского чемпионата надо играть, а не отбывать номер. Буквально сходу был организован ответный прорыв, Степан Андрияшевич обвёл на своём фланге Владимира Фомичёва и сделал очень острый пас Златко Вуйовичу, который, обыграв Головню, переадресовал "кожаного" на Джевада Прекази. Последний нанёс очень неприятный удар низом и, как бы чувствуя, что Алексей Прудников с ним справится, пошёл на добивание. Чутьё "хайдукца" не обмануло: наш кипер отбил мяч ногой, а Прекази уже первым успевал на мяч. И тут Алексей, вытянувшись в струнку, вытащил и этот удар уже из-под перекладины. А на 31-й минуте всё тот же Прекази бил по нашим воротам с линии штрафной площади, но снова Алексей Прудников "бело-голубых" выручил.

До самого перерыва игра шла в довольно-таки быстром темпе, правда, до особых угроз дело не доходило. Зато после перерыва буквально на первых же минутах югославы решительно побежали отыгрываться. За первые пять минут Алёша Асанович, Иван Гудель и Йосип Шпанич отметились отличными ударами, которые принимали на себя защитники и вратарь москвичей, а выстрел защитника Драгутина Челича отразила перекладина. Динамовцы же (и это было заметно) подсели физически. Но и у балканцев, как выяснилось, силы были не беспредельны. Началась борьба за инициативу и толкотня в середине поля. Особых моментов после всплеска у гостей в начале тайма не наблюдалось, кроме одного: на 87-й минуте великолепнейший шанс упустил Александр Хапсалис: в результате "спартаковской" перепасовки в стеночку (Юрий Пудышев-Василий Каратаев-Валерий Газзаев) 11-й номер москвичей пяткой вывел его на идеальнейшую позицию прямо напротив ворот. Что помешало Александру просто пробить в незащищённый Пударом угол ворот - неизвестно, зато известно, что Хапсалис выбрал другое решение: пробить на силу. В результате "круглый" и стойка разминулись, как в море корабли. А ещё через несколько минут Луиджи Аньолин дал финальный свисток.

Добавил: Чулпанхаматов
2016-02-01 16:56:02


Истинный размер

После окончания матча главный тренер гостей Станко Поклепович несколько удивил ещё не успевших покинуть стадион "Динамо" болельщиков тем, что собрал команду около кромки поля и… заставил совершить аж два "круга почёта" по дорожкам стадиона. Было ли это наказанием за проигрыш, либо у них это так принято, сказать сложно, но зрители с интересом наблюдали сей бег, причём на довольно-таки приличной скорости. И лишь только после этого они отправились в раздевалку, где пробыли ещё с минут 40. И далее их путь лежал в гостиницу "Измайлово", а утром – в аэропорт.

Динамовцам же в качестве бонуса был предоставлен один выходной, после чего команда собралась в Новогорске для подготовки к матчу Чемпионата страны с "Кайратом".

Добавил: Чулпанхаматов
2017-05-13 21:48:25


Истинный размер

Добавил: Йатемий
2017-05-13 21:48:25


Истинный размер

Добавил: Чулпанхаматов
2017-05-13 21:48:25


Представляем соперника московского «Динамо» –
«Хайдук» (Сплит, Югославия)
Наш гость «Хайдук» из Сплита, порта на побережье Адриатического моря, расположенного в старинной географической области Югославии Далмации, один из старейших (основан в 1911 г.) и популярнейших клубов страны. С московским «Динамо» его объединяют не только клубные цвета (форма «Хайдука» – футболки белые, трусы и гетры голубые), но и постоянное участие во всех национальных чемпионатах исключительно в высшей лиге. Как московское «Динамо» в Советском Союзе, так и «Хайдук» в Югославии, – единственная команда, побывавшая на всех пяти континентах и достойно представлявшая свою страну, ибо главными чертами стиля «мастеров с моря», как называют команду Сплита на родине, является ярко выраженная атакующая направленность, высокая техника, быстрота и искусство импровизации, присущее лучшим югославским мастерам. Традиции этого стиля поддерживали и развивали в клубе известные югославские тренеры Анте Младинич, Милован Джирич, Бранко Зебец, Томислав Ивич и другие.
С первых же лет своего существования «Хайдук» стал одним из ведущих в стране. В 1927 и 1929 гг. он завоевывает свои первые чемпионские титулы, а по-сле войны неизменно входит в так называемую «большую четверку» югославско-го футбола вместе с белградскими «Црвеной звездой», «Партизаном» и загреб-ским «Динамо».
В годы войны многие игроки «Хайдука» ушли в партизаны, геройски сра-жались с фашистскими захватчиками. Их боевые подвиги правительство Югосла-вии отметило, наградив клуб орденом «За заслуги перед народом».
В послевоенный период к своим спортивным регалиям «Хайдук» добавил еще семь титулов чемпиона страны (1950, 1952, 1955, 1971, 1974, 1975, 1979 гг.). Семь раз команда завоевывала Кубок им. Маршала Тито (1967, 1972, 1974, 1975, 1976, 1977, 1984 гг.).
В завершившемся в мае этого года очередном чемпионате Югославии «Хайдук» был одним из главных претендентов на чемпионский титул. После первого круга команда из Сплита возглавляла турнирную таблицу. И лишь в 25-м туре ее обошел «Железничар» из Сараева, который вскоре уступил лидерство «Црвене звезде». Этот клуб и стал чемпионом 15-й раз в своей истории. «Хай-дук», явно утомленный изнурительной борьбой за лидерство, сумел занять в итоге лишь 5-е место. Своеобразным утешением для него стала победа в национальном Кубке. В финале футболисты Сплита по итогам двух матчей переиграли чемпиона – «Црвену звезду» – 0:0, 2:1 и завоевали право в 13-й раз стартовать в европейском клубном турнире.
У «Хайдука» большой опыт участия в европейских турнирах. Трижды – (в Кубке чемпионов – 1975/76, 1979/80 гг. и Кубке обладателей кубков 1977/1978 гг.) он выходил в четвертьфинал, но наибольшего успеха клуб добился в КК 1972-1973 гг. (выход в 1/2 финала) и повторив это достижение в Кубке УЕФА прошедшего сезона (1983-1984 гг.). Победив румынскую «Университатю», венгерский «Гонвед», своих соотечественников – югославский клуб «Раднички», чехословацкую «Спарту», «Хайдук» вышел в полуфинал розыгрыша, где встретился с английской командой «Тоттенхэм». Первый матч на своем поле югославы выиграли – 2:1, а в гостях проиграли – 0:1. Благодаря мячу, забитому в Сплите, «Тоттенхэм» стал финалистом Кубка УЕФА, а затем и выиграл его в борьбе с бельгийским «Андерлехтом».
Всего в европейских турнирах «Хайдук» сыграл 66 матчей: 35 побед, 6 ничьих, 25 поражений; разность мячей 117 – 76.
В Югославии все единодушно считают, что по своему составу «Хайдук» – сильнейшая команда страны. В последнем чемпионате, однако, затратив слишком много сил на игры в европейском турнире, «Хайдук», лидировавший большую часть первенства, финишировал лишь пятым.
В результате старший тренер клуба Петар Надовеза, которому пропели не-мало дифирамбов после выхода в полуфинал Кубка УЕФА и выигрыша Кубка страны, вынужден был уйти в отставку. Руководство «Хайдука» решило пригла-сить в команду кого-нибудь из именитых специалистов, но все их переговоры с ними закончились неудачей. В связи с этим в межсезонье сложилась для клуба труднейшая ситуация, и лишь за семь дней до начала нынешнего чемпионата Югославии был назван новый тренер. Им стал 46-летний Станко Поклепович, долгое время работавший с юными футболистами в клубе, а затем – помощником тренера первой команды «Хайдука».
Поклеповичу сразу пришлось столкнуться со сложными проблемами. По разным причинам клуб лишился в новом сезоне ряда ведущих игроков – вратаря Симовича (он был назван лучшим футболистом Югославии в прошлом чемпионате), защитников Рожича и Чопа, нападающего Пешича… Серьезно травмированными оказались Зоран, Вуйович, Еролимов, Цукров – тоже ключевые футболисты. Было от чего загрустить. В команду, правда, пришел сильный полузащитник Бакрач из «Будучности» (Титовград), но зато нападающему Деверичу из загребского «Динамо», игроку сборной, на которого возлагалось столько надежд, до последнего времени переход не был разрешен из-за конфликтной ситуации между спорящими сторонами.
Надо отдать должное Поклеповичу. Он не стал плакаться в жилетку, а го-рячо принялся за дело. По существу ему пришлось перестраивать всю команду. С вратарем, правда, проблемы не было. Место Симовича занял Пудар – голкипер тоже высокого класса, входивший и в сборную страны. Главная проблема была с обороной – в команде в этот момент оказался лишь один «кадровый» защитник – Бранко Мильуш, кстати игрок сборной Югославии. На место стоппера Поклепо-вич перевел из средней линии известного игрока национальной команды универ-сального мастера Ивана Гуделя, и в паре с ним стал выступать капитан молодеж-ной сборной Югославии 17-летний Степан Андрияшевич. Оттянут был в оборону из полузащиты и Горан Шушняра.
Основную ставку Поклепович сделал на атаку. Первый матч чемпионата «Хайдук» при небольшом стечении зрителей выиграл на своем поле у «Войводи-ны» – 5:0. На следующую встречу в Сплите пришло уже 40 000 любителей футбо-ла. «Хайдук» – «Партизан» (Белград) – 3:3. Игра эта получилась захватывающе интересной. Обозреватели заговорили о том, что Поклепович прививает команде современный стиль – мощную, атакующую, техничную игру, которая возвращает зрителям веру в футбол и привлекает их на трибуны. Сам тренер сказал, что, хотя «Хайдук» и совершает много ошибок в обороне, его действия в атаке обнадежи-вают. «Мы ищем свою игру». – заметил он. А на вопрос, что такое «своя игра», ответил: «Это постоянное движение вперед, постоянное стремление забить гол!».
Кто же сейчас обеспечивает «свою» игру «Хайдука»? Главным действую-щим лицом в атаке считается Блаж Слишкович, игрок очень техничный, умный и изобретательный. Он когда-то выступал в сборной, но в последние годы тренеры не привлекали его туда из-за своенравного характера. Под стать ему и известный в футбольном мире Златко Вуйович, неизменно выступающий в последние годы в сборной Югославии. Силен и еще один нападающий «Хайдука» – Джевад Прекази, который произвел на тренеров «Тоттенхэма» во время матчей Кубка УЕФА огромное впечатление. В атаке активно участвуют и игроки средней линии (Бакрач, Челич, Асанович), и защитники.
Советские любители футбола наверняка помнят по выступлениям на Олимпиаде-80 в составе югославской команды полузащитника «Хайдука» Ивана Гуделя и нападающих Зорана и Здравко Вуйовичей.
После шести туров чемпионата футболисты из Сплита, одержав три победы (при одном поражении – в гостях у «Осиека» 0:1), набрали 8 очков и делят 3–5-е места, всего на очко позади двух лидеров. Они забили больше всех – 17 мячей (а Златко Вуйович лидирует среди бомбардиров), однако и пропустили немало – 9.
Второй тренер «Хайдука» Марин Ковачич приезжал в Москву, где смотрел встречу динамовцев с «Торпедо», которая закончилась победой автозаводцев – 4:0. Интервью с ним, в котором он поделился своими впечатлениями об игре динамовцев, было опубликовано в белградской газете «Спорт» под заголовком «Хайдук» идет дальше». Ковачич сказал, что он с оптимизмом возвратился домой, считая, что у его команды есть все шансы выйти в следующий круг. Динамовцам Москвы необходимо учесть такое заявление тренера соперников. Думается, что их такой прогноз никак не устраивает.
Ниже мы приводим список футболистов, готовившихся в составе «Хайду-ка» к сезону 1984-1985 гг. (после фамилии игрока стоит год его рождения и число выступлений за первую сборную страны):
вратари: Иван Пудар (1961, 2), Зоран Варводич (1963);
защитники: Никица Цукров (1954, 14), Бранко Мильуш (1960, 2), Дарко Дражич (1963), Момир Бакрач (1958), Ненад Шалов (1955, 1);
полузащитники: Зоран Вуйович (1958, 12), Иван Гудель (1960, 15), Иво Еролимов (1958, 8), Драгутин Челич (1962), Зденко Адамович (1963), Геран Шушняра (1958), Алеша Асанович (1965);
нападающие: Златко Вуйович (1958, 18), Душан Пешич (1955, 2), Блаж Слишкович (1959, 3), Зоран Вулич (1961), Милош Бурсач (1964), Джевад Прекази (1957), Степан Деверич (1961, 20), Иосип Шпанич (1966), Младен Богданович (1960), Владо Мацан (1959).

Добавил: Клим
2016-02-01 16:56:00


«Динамо» – югославские клубы
Из поистине огромного перечня международных матчей московского «Ди-намо» лишь восемь приходятся на югославские команды. Но ни один из этих, да-же товарищеских матчей не был, как говорят, проходным. Динамовцы встреча-лись исключительно с клубами югославской «большой четверки», и все матчи были достаточно престижными, особенно – четвертьфинальные в розыгрыше Кубка кубков 1971/72 г. с «Црвеной звездой». С этим клубом москвичи вообще играли чаще, чем с другими югославскими командами, и не только в Москве или Белграде, но даже в Сантьяго, где и те и другие принимали участие в междуна-родном турнире. Даты и результаты матчей «Динамо» с югославскими клубами приведены ниже.
6.08.1946 г. Москва. «Динамо» – «Партизан» (Белград) – 4:1.
19.07.1958 г. Москва. «Динамо» (Москва) – «Динамо» (Загреб) – 2:1.
2.06.1959 г. Белград. «Динамо» – «Црвена звезда» (Белград) – 1:4.
5.06.1959 г. Загреб. «Динамо» (Москва) – «Динамо» (Загреб) – 4:2.
9.06.1959 г. Сплит. «Динамо» – «Хайдук» (Сплит) – 0:2.
18.01.1969 г. Сантьяго. «Динамо» – «Црвена звезда» (Белград) – 1:1.
8.03.1972 г. Белград. «Динамо» – «Црвена звезда» (Белград) – 2:1.
22.03.1972 г. Ташкент. «Динамо» – «Црвена звезда» (Белград) – 1:1

Добавил: Клим
2016-02-01 16:56:00

Фото:


Добавить комментарий:
Источник:


редактирование

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
При поддержке сайта ФК "Динамо" (Москва)