1992 чемпионат  17 июля 1992 (пятница)  Динамо (Москва) - ЦСКА (Москва) 1:4   в гостях

12 (1513). ЦСКА, Москва. 1:4 (1:2).

Москва. Центральный стадион имени В.И.Ленина. 17 июля. 19.00. Ясно, 19°С. 12 000 зрителей.

Программа двух видов: 2 000 экз. + тираж не указан.

Судьи: А.Спирин, Е.Рунов, А.Картавцев (все – Москва).

Сметанин, Варламов (Кривощеков, 65), Скляров (К), Долгов, Царев, Дроздов (Гаврилин, 46), Симутенков, Деркач, Тетрадзе, Касумов, Бут (Смертин, 32).

Харин, Д.Кузнецов (К), Иванов, Быстров, Фокин, Колесников, Машкарин, Бавыкин (Минько, 74), Файзулин (А.Гришин, 69), Гущин, Масалитин (Карсаков, 46).

Голы: 1:0 Касумов (13), 1:1 Кузнецов (35, с пенальти), 1:2 Файзулин (40), 1:3 Минько (83), 1:4 Фокин (90).

Предупреждены: Долгов (24), Царев (59), Фокин (63); все – за грубую игру.



Добавил: И.С.Добронравов
2016-02-01 16:56:00


Мы играли без Кобелева и Калитвинцева (два диспетчера), а также Лосева. ЦСКА - без Колотовкина, Малюкова и Сергеева. Наши потери оказались значимей, игра не получилась. Запомнилось очередное ужасное судейство нас Спириным (после матча его дисквалифицировали на два месяца).
Ход игры: Касумов - гол с прострела Деркача, Кузнецов с пенальти за задержку майки Файзулина Тетрадзе на линии штрафной, отмена чистого гола Касумова после вывода его пасом вразрез Тетрадзе один на один, неназначение пенальти за явный зацеп Касумова в штрафной, Файзулин - гол после перехвата паса Дроздова вратарю, Минько замкнул навес на далбнюю штангу, Фокин - забил со штрафного с 18 метров.
"Динамо" откатилось на третье место и потеряло уверенность. Дальше было хуже.

Добавил: эксПалыч
2016-02-01 16:56:00


последний матч Спирина в качестве судьи если не ошибаюсь. И поделом!

потом он правда принес извинение за ошибки

Добавил: kot444
2007-01-24 21:38:24


Динамовцы начали чуть поактивнее, и пусть гол Касумова и не являлся, может быть, логическим отражением их мимолетного преимущества, но уж больно здорово он был исполнен. После резкого прострела Деркача с левого фланга дебютант «Динамо» в стиле Клинсманна срезал мяч в дальний от Харина угол.
Но почти тут же у динамовцев обнаружились и явные бреши в обороне. Одна из них - на левом фланге защиты - просто зияла. И сначала Кузнецов вывел по правому краю атаки в прорыв Файзулина, но тот не сумел толком распорядиться мячом. Затем Кузнецов и Колесников, затеяв мелкую перепасовку, прошли с мячом чуть не до линии ворот, и капитан ЦСКА сплоховал - по-моему, больше от удивления, что никто из соперников даже не попытался оказать ему сопротивления.
И оба «горчичника» в первом тайме динамовцы получили на той же злополучной для них позиции. И пенальти после столкновения Файзулина с Тетрадзе случился на том же месте. Ну и, наконец, когда «Динамо» затеяло непонятный розыгрыш мяча в своей штрафной, Файзулин с места правого полусреднего отличился уже лично.
У «Динамо», по идее, во втором тайме не было другого выхода, кроме как атаковать. Но для этого надо было, во-первых, перестроить собственную игру, а во-вторых, сломать чужую. И если первое динамовцам отчасти удалось - благодаря неослабевающей настырности Касумова, которому на подмогу вперед были брошены Гаврилин и только-только появившийся в команде Кривощеков из Новосибирска, то со вторым были проблемы немалые.
Нет. «Динамо» атаковало достаточно много, и мяч после прострелов Касумова не раз метался в штрафной и даже вратарской Харина, но вот до точного завершающего удара дело так и не доходило. Армейцы же, принужденные соперниками контратаковать, исполнили свою миссию почти что образцово. Главными заводилами здесь были игроки, вышедшие на замену.
И если сначала Сметанин сумел вытянуть мертвый практически мяч от Карсакова, то затем Гришин с правого края - ох, роковым он оказался в этот день для динамовцев! - высокой свечкой перебросил мяч через вратаря, и Минько аккуратно замкнул дальнюю штангу.
«Динамо» и после этого не опустило руки - и вот уже Харин вытаскивает в нижнем углу мощнейший удар от Деркача.
Но ЦСКА был все же сильнее. И хоть Сметанину вновь удалось отстоять свои ворота после выхода Кузнецова, при следующем розыгрыше штрафного и небольшой хитрости, придуманной армейцами, Фокину удался мощнейший удар в угол. Удар в стиле Хесслера.
Что ж, Павел Садырин заканчивает свою работу в ЦСКА на высокой ноте. Избранный уже тренером сборной России, наставник ЦСКА буквально на сутки задержался на прежнем своем посту. Задержался и победил.
С. МИКУЛИК (Спорт-Экспресс)

Добавил: Vaks1
2016-02-01 16:56:02


Валерий Газзаев («Динамо»): «Мы очень ответственно готовились к этой встрече. Пытались сделать все, чтобы отсутствие трех ведущих игроков коман-ды – Лосева, Кобелева, Калитвинцева – как можно меньше сказалось на нашей игре. Конечно, полностью восполнить такие потери невозможно, но начало матча показало, что в какой-то мере нам это удалось. И Деркача партнеры очень вовре-мя запустили во фланг, и нацеленная его передача на Касумова была исполнена на редкость грамотно.
Затем армейцы попытались перехватить инициативу, но и к такому пово-роту событий мы были, в сущности, готовы. Правда, на какое-то время наша мо-лодежь чуть стушевалась, но вот команде удается острая атака, Симутенков от-личным пасом находит в штрафной Касумова, и тот элегантно перебрасывает мяч через Харина. Гол? Но тут следует отмашка бокового арбитра.
Просмотр видеозаписи после матча в присутствии бригады арбитров пока-зал: мяч этот Касумовым был забит абсолютно правильно. И, таким образом, счет после первого тайма мог быть тем же – 2:1, но только в пользу «Динамо».
Конечно, самые серьезные претензии у нас к судье на линии Картавцеву. Но ведь такой опытный арбитр, как Алексей Спирин, по моему мнению, просто не мог, не имел права не разобраться в этой игровой ситуации. Вызывает у меня сомнение и пенальти, назначенный в наши ворота. А если он был верным, почему тогда во втором тайме, в эпизоде, когда после прострела справа был сбит в штрафной сначала Касумов, а затем Гаврилин, судейский свисток молчал? Ведь в этой ситуации нарушения были отнюдь не менее грубыми, чем в той, когда наша команда была наказана одиннадцатиметровым.
Так или иначе, на второй тайм мы вышли в роли отыгрывающихся. И су-мели во многом переломить игру. Но забить никак не удавалось, и чем ближе был финальный свисток, тем острее необходимость идти ва-банк. Какая разница, как проигрывать? Правда, на такой итоговый счет – 1:4 – мы все же, признаюсь, не рассчитывали, но и упрекнуть игроков мне, в общем-то, не в чем. Они выполняли тренерскую установку – рискованную, но иного шанса во втором тайме у нас не было. И все это во многом благодаря судейству. Неквалифицированному или предвзятому – это уж пусть решают те, в чьи полномочия это входит.
Обидно, что была испорчена очень зрелищная, на мой взгляд, игра – дос-тойный матч двух лидеров чемпионата России. Я поздравляю армейцев с победой и попытаюсь быстрее пережить горечь поражения – нам ведь еще играть и играть».

Добавил: Клим
2017-08-17 15:51:45


Павел Садырин (ЦСКА): «Глобальной тренерской установкой на матч против динамовцев было добиться решающего преимущества в середине поля. Эта линия – сильнейшая сегодня в команде. В защите же меня серьезно беспокои-ло отсутствие Колотовкина и Малюкова, а в нападении – долгий перерыв в игро-вой практике у Масалитина.
Конечно, быстрый пропущенный гол не добавил нам настроения, но, как видно было со скамейки, и нервозности в действия ребят он не внес. Наоборот, даже как бы их успокоил. И силами полузащитников прежде всего мы сумели внести перелом в игру – вспомните, сколько моментов было создано нами у чу-жих ворот до конца первого тайма. Единственно – были проблемы с реализацией. Масалитин, хотя и очень старался, в полную силу проявить свои бомбардирские качества не смог. Зато молодцом оказался Файзулин, который в последних встречах все чаще берет игру на себя. Матч с динамовцами не стал исключением. Стараниями Файзулина мы и право на пенальти получили, и второй гол забили. Конечно, здесь можно говорить о небрежности защитника, но ведь ее нужно было еще и суметь использовать.
Надеюсь, результат матча с такой солидной командой, которой является сегодня московское «Динамо», многих убедил, что ЦСКА и в сильно по сравне-нию с прошлым сезоном измененном составе остается вполне боеспособным кол-лективом, от какого в нынешнем первенстве России ожидать можно многого».

Добавил: Клим
2017-08-17 15:52:26


Спирин – вне игры
Когда после недавнего матча между московскими командами ЦСКА и «Динамо» армейцы принимали поздравления, главный арбитр встречи извинялся перед динамовцами за ошибки.
Руководители «Динамо», однако, извинения не приняли и направили в апелляционное жюри Российского футбольного союза письмо с просьбой рас-смотреть судейство этой встречи, указав на три спорных момента: неправильное назначение в их ворота 11-метрового удара, неназначение пенальти в ворота ЦСКА и, наконец, ошибочное определение положения «вне игры», из-за чего не был засчитан второй мяч, забитый Касумовым.
Апелляционное жюри внимательно посмотрело видеозапись этих момен-тов и пришло к выводу, что судья Спирин действительно допустил несколько грубых ошибок, повлиявших на результат матча. Спирин дисквалифицирован на два месяца в высшей лиге и на месяц в других. Приговор тут же привели в исполнение – отстранили от очередной игры в Тюмени 22 июля. В то же время главный виновник – Картавцев – через день после злополучного матча в Москве как ни в чем не бывало выбежал на поле Центрального стадиона в Екатеринбурге.
(«Советский спорт» от 23 июля 1992 г.).

Добавил: Клим
2017-08-17 15:53:47


Спирин против «Динамо»?
Апелляционное жюри Профессиональной футбольной лиги России, рас-смотрев заявление ФК «Динамо» (Москва) о некачественном судействе матча этого клуба с ЦСКА, видеоматериал, иллюстрирующий это заявление, приняло решение:
за допущенные ошибки, повлиявшие на ход и результат игры ЦСКА – «Динамо» (Москва) судью Алексея Спирина отстранить на один месяц от об-служивания всех матчей чемпионата и Кубка России и на два месяца – от об-служивания матчей в высшей лиге.
В вину арбитру вменяется прежде всего отмена гола, правильно забитого динамовцами при счете 1:1, и не назначенный при счете 2:1 пенальти в ворота ЦСКА.
В первом случае в момент паса Симутенкова на выход Касумову судья на линии Картавцев показал рукой и флагом: «Можно играть», а уже в момент удара по воротам Касумова поднял над головой флаг. Спирин моментально отменил гол, не удосужившись поинтересоваться, почему же его помощник не сигнализи-ровал сразу об офсайде, которого, как показала видеозапись, не было и в помине.
А во втором тайме в штрафной площади ЦСКА поочередно были сбиты динамовцы Касумов и Гаврилин. Свисток арбитра промолчал.
«Когда Симутенков делал передачу, я сразу посмотрел в сторону бокового арбитра. Отмашки не было, – комментирует ситуацию Спирин. – Но у нас, судей, существует понятие: контрольный взгляд. Когда мяч полетел в сетку, я посмотрел на Картавцева еще раз и увидел поднятый флаг. Я ему крикнул: «Почему так поздно?» Он ответил: «Извини, задержался. Офсайд стопроцентный». У меня са-мого сложилось впечатление, что положения «вне игры» нет. Но реакция Картав-цева меня убедила.
Во втором случае Фокин действительно зацепил Касумова в штрафной площади. Однако мяч был от них далеко, Фокин никакой выгоды из этого не из-влек, поэтому я на эпизод и не среагировал».
Многое в этом комментарии вызывает недоумение. Во-первых, почему та-кой опытный арбитр под влиянием помощника быстро меняет уже сложившееся свое мнение по игровому эпизоду?
Во-вторых, «далеко» – категория неопределенная и правилами игры не оговоренная. В то же время нарушение в штрафной площади карается 11-мет-ровым ударом независимо от местонахождения мяча. Это должно быть известно каждому любителю футбола, а арбитру международной категории – и подавно.
Этими «ошибками» по отношению к динамовцам Спирин не ограничился. Его, мягко говоря, странное судейство стало еще одним звеном в цепи, которая завязалась в 1989 году, когда он назначил пенальти в ворота «Динамо» за столк-новение в собственной штрафной площади... торпедовцев – братьев Савичевых. На следующий год – очередной пенальти в ворота «Динамо» и «незамеченная» игра рукой в своей штрафной площади торпедовца Ширинбекова. В прошлом сезоне динамовцы получили передышку, Спирина на их матчи не назначали. И вот очередная игра «Динамо» при его судействе – и очередной казус. Испорчен увлекательно начавшийся матч, искажен его результат.
П. Алешин.
(«Футбол» № 30 от 26 июля 1992 г.).

Добавил: Клим
2017-08-17 15:54:30


В предыдущем номере еженедельника «Футбол» под заголовком «Спи-рин – против «Динамо»?» было опубликовано решение апелляционного жюри Профессиональной футбольной лиги России, которое, рассмотрев заявление ФК «Динамо» (Москва) о некачественном судействе матча того клуба с ЦСКА, при-няло такое постановление:
За допущенные ошибки, повлиявшие на ход и результат игры ЦСКА – «Динамо» (Москва), судью Алексея Спирина отстранить на один месяц от обслу-живания всех матчей чемпионата и Кубка России и на два месяца – от обслуживания матчей в высшей лиге.
Публикация решения сопровождалась комментарием нашего корреспон-дента, который, в частности, заметил, что А. Спирин и прежде не раз своими ре-шениями на поле «обижал» динамовцев Москвы.
Алексей Спирин направил в редакцию письмо, в котором он излагает свою позицию по поводу той публикации. Ознакомьтесь с ней.
Я готов отвечать только за свои ошибки
(Письмо в редакцию)
Претендующая, очевидно, на истину в последней инстанции статья в пре-дыдущем номере «Футбола» «Спирин против «Динамо»?», кроме искажения фак-тов и попытки ввести в заблуждение любителей футбола и специалистов, другой информации не несет.
Сразу же хочу сказать, что никакой предвзятости в отношении команды «Динамо» у меня нет и не могло быть. У меня всегда были нормальные человече-ские и профессиональные взаимоотношения как с руководством команды, так и с игроками. Что касается приведенной статистики о якобы моей неприязни к «Ди-намо», то, во-первых, она неполна, так как и до 1989 года, и после я судил игры с участием команды «Динамо», где она и побеждала (в частности, в 1990 г. «Спар-так» – 2:1), и играла вничью, и проигрывала, но никакой закономерности не про-слеживалось. Таким образом, можно взять любого арбитра, любую цифру прове-денных им матчей и подогнать статистику к желаемому выводу. Так же можно увидеть, если очень захотеть, «незамеченные игры рукой» соперников «Динамо» или любого другого клуба и высказать «недоумение» по принятию тех или иных решений в пользу своей команды практически в каждом футбольном матче. Но тут болельщицкие страсти едва ли помогут найти истину.
Да, я совершил ошибку в упомянутом матче «Динамо» – «Торпедо» четыре года назад и понес справедливое наказание за это. С тех пор никаких серьезных замечаний по моему судейству не было. Что же касается обсуждения каких-то иг-ровых эпизодов предыдущих матчей с моим участием или отчетного – ЦСКА – «Динамо», комментария их на свой лад, с искажением слов и смысла сказанного мною, то пусть это останется на совести автора заметки. Тем более что на ошибке, связанной с отменой правильно забитого динамовцами гола, можно было поднять проблему, которая стоит сейчас перед мировым футболом. Речь идет об узкой специализации судей на линии и повышения их ответственности за принятие решений, что уже одобрено и утверждено ФИФА и нашло свое отражение в специальном комплектовании судейских бригад на последнем чемпионате Европы в Швеции.
Хочу, чтобы меня правильно поняли любители футбола, и пусть мое пись-мо не прозвучит здесь как оправдание. Я готов отвечать за свои ошибки, но за чужие или приписанные мне нести ответ просто нелепо.
А. Спирин,
судья международной категории.
От редакции. Судя по всему, А. Спирин не считает себя виновным в су-дейских ошибках, случившихся в матче ЦСКА – «Динамо» (Москва). Но не ре-дакция определяла их и наказывала за это Спирина, а апелляционное жюри Про-фессиональной футбольной лиги. Мы лишь информировали об этом читателей. Что касается комментария, то тут, как говорится, кому что нравится. Во всяком случае, никаких искажений фактов или слов мы, считаем, не допустили, тем более что Спирин в своем письме конкретных примеров этого не приводит.
(«Футбол» № 31 от 2 августа 1992 г.).

Добавил: Клим
2017-08-17 15:55:10


Сергей Микулик
«Ну вот Москва и дождалась междоусобицы. А вместе с ней, как надеялись многие, должна была дождаться и хотя бы одного в сезон полного стадиона. Тюмень с Камышиным – не сильные раздражители для столичного болельщика, это ясно. Но когда свои бьются теперь-то – и тем более на безрыбье, а? Но нет – даже на «Торпедо» болельщицкого запала не хватило. Восьми тысяч не собрал невеликий стадион. А вместе с лужниковской игрой не дотянули до двадцати. Зато Москва дождалась скандала. Давненько как-то его не было. А тут при счете 1:1 в матче ЦСКА – «Динамо» ленивой какой-то отмашкой боковой судья (по заведенной кем-то традиции таких игр – москвич) Картавцев отменяет чистый гол Касумова, который, по словам бушевавшего после матча в судейской Валерия Газзаева, стоило бы засчитать «за одно исполнение».
И на перерыв, таким образом, команды должны были уходить при том же счете 2:1, но только не в пользу ЦСКА, а – «Динамо». А это, согласитесь, другой уже коленкор.
«Динамо» начало матч весьма резво, очень скоро Касумов откликнулся на прострел Деркача слева и не хуже Клинсманна срезал мяч в дальний угол. ЦСКА организовал ответное наступление силами прежде всего Дмитрия Кузнецова, за-скочившего в Москву на перерыв в испанском первенстве и забившего мимохо-дом в четырех играх как раз четыре мяча. Вообще в интересное, конечно, время живем. Надо, наверное, было и динамовцам одолжить назад у «Дженоа» на эту игру Добровольского – тем паче, что Кобелев травмирован, а в пару с Касумовым вернуть на полтора часа Колыванова – вот бы получился дуэт!
Кузнецов вдохнул в игру ЦСКА мысль. И вся почти армейская молодежь из перспективно-бегающей превратилась вдруг в играющую. И Файзулин, и Кор-саков, и Гришин, и Минько всем становятся хороши, когда из глубины идет тол-ковый пас – в чем мастера, равного Кузнецову, у нас сегодня поискать и не найти. Впрочем, и он уже успокоился и будет теперь готовиться к Испании в неигровом режиме.
Количественных потерь перед игрой было по три: Малюков, Колотовкин, Сергеев с одной стороны и Лосев, Кобелев, Калитвинцев – с другой. В качественном же соотношении динамовцев такой расклад вкупе с судейской ошибкой убил. Кузнецовского паса у них не было. Конечно, потеря двух диспетчеров сразу может выбить из колеи кого угодно. И атакам «Динамо» во втором тайме как раз глубинного руководства и не хватало. А ЦСКА выждал момент и дважды в концовке наказал соперника, пошедшего уже открыто ва-банк. «Какая в конце концов разница, как проигрывать, – говорил потом черный от горя Газзаев. – Бригада Спирина убила нас в первом тайме, ЦСКА добил во втором».
Это был последний матч ЦСКА с Садыриным (тоже, кстати, признавшим, что гол Касумова был чистым). И последняя, стало быть, победа – при всех вари-антах сверхгромкая. В четверку команду, получается, он ввел, при всех раскла-дах – с очками, так что сборную может теперь принимать с хорошим настроени-ем. На прежнем посту Садырин до самого конца отработал на счастливом макси-муме».
(«Футбольный курьер» № 29 за 1992 г.).

Добавил: Клим
2017-08-17 15:56:38


Виктор Царев, з.м.с заслуженный тренер РСФСР
«В центре внимания оказались, безусловно, две встречи в Москве: ЦСКА – «Динамо» и «Торпедо» – «Спартак». Вопреки ожиданиям, в матчах примерно равных по силам команд были зафиксированы победы с крупным счетом: армей-цы, проигрывая 0:1, выиграли у динамовцев – 4:1, а спартаковцы переиграли тор-педовцев – 3:0. Тем не менее эти встречи прошли далеко не по одинаковому сце-нарию: в Лужниках «Динамо» играло, на мой взгляд, не хуже ЦСКА, и только несколько грубых ошибок арбитра А. Спирина повлияли на ход, и, главное, исход матча. На стадионе же «Торпедо» игра шла, как говорится, в одни ворота, а четкое, квалифицированное судейство А. Бутенко не дало автозаводцам повода усомниться в закономерности хотя бы одного из трех мячей, забитых в их ворота.
Неделю назад в российском футболе произошло важное событие – на ис-полкоме РФС по рекомендации тренерского совета был утвержден главный тре-нер новой команды – сборной России, которая осенью стартует в отборочном турнире чемпионата мира. Первым тренером сборной России, как сообщалось, стал 50-летний Павел Садырин, с именем которого связаны победы в чемпионате «Зенита» и ЦСКА. Пользуясь случаем, хочу пожелать тренеру новой команды таких же успехов на международной арене, каких он добился в чемпионатах страны
В пятницу П. Садырин практически прощался с ЦСКА. Армейцы порадо-вали его и своих поклонников выигрышем и интересной игрой, особенно во вто-ром тайме, когда динамовцы, проигрывая со счетом 1:2, предприняли отчаянные усилия отыграться. Чемпионы, между тем, оборонялись грамотно, используя ма-лейший шанс для острых контратак. И преуспели как в защите своих ворот, так и в атаках чужих, забив еще два «сухих» мяча.
Запомнился четвертый мяч, забитый Фокиным со штрафного. На мой взгляд, это копия гола немца Хесслера, забитого в ворота сборной СНГ в Норче-пинге. Мало того, что защитник ЦСКА точно пробил в верхний угол динамовских ворот, не оставив Сметанину никаких шансов достать мяч, армейцы скопировали и построение «стенки», добавив к динамовцам двух своих игроков, которые в момент удара Фокина расступились, и мяч попал именно в эту брешь.
Потеря двух таких острых нападающих, как Кирьяков и Колыванов, а именно так я расцениваю их переход в зарубежные клубы – поставила перед В. Газзаевым и его помощниками сложную проблему их замены, ослабила линию атаки «Динамо». Тем неожиданнее и приятнее было увидеть в составе моего род-ного клуба нового форварда Касумова. Этот 24-летний нападающий не первый год играет в большом футболе. У него за плечами немалый опыт выступления в харьковском «Металлисте», в бакинском «Нефтчи», даже в московском «Спарта-ке». Но свои бомбардирские способности Касумов, похоже, начинает раскрывать только в столичном «Динамо». В предпоследнем туре он, напомню, забил в воро-та «Уралмаша» сразу три мяча, а затем дважды поразил ворота ЦСКА. Правда, судья А. Спирин, усмотрев «вне игры», второй гол не засчитал, что апелляцион-ное жюри признало грубой ошибкой. Динамовцам же, перед которыми извинялся А. Спирин, что, кстати, он делает ежегодно, оттого не легче».
(«Советский спорт» от 23 июля 1992 г.).

Добавил: Клим
2017-08-17 15:57:10


Георгий Ярцев, мастер спорта
«На мой взгляд, встреча ЦСКА – «Динамо» вообще пока лучший матч в чемпионате России. Игра доказала, что мы отнюдь не оскудели командами евро-пейского класса, что они сохранили и выучку и прибавили в мастерстве по срав-нению с игрой первого круга. Казалось бы, крупный счет свидетельствует о по-давляющем преимуществе армейцев, однако я не спешил бы с подобными выво-дами. Большую часть матча игра шла на равных, с примерно одинаковыми шан-сами на успех – темповая игра, на хороших скоростях, с постоянным обменом атакующими выпадами. Я пристально слежу за работой Валерия Газзаева. Не-сколько лет назад, приняв от Олега Романцева владикавказский «Спартак», он вывел его в лигу сильнейших, а затем, вернувшись в Москву, успешно работает с «Динамо».
А результат с ЦСКА не показателен именно в силу хорошей игры обеих команд, чего не скажешь, например, о матче «Спартак» – «Торпедо», где на поле хозяйничала, по сути, лишь одна из команд. Но не будем забегать вперед... Ду-маю, что плохую службу динамовцам сослужило то, что слишком уж много аван-сов было выдано им за последнее время со страниц прессы и телевидения. И воз-можно, что молодежь просто переоценила свои силы, хотя по большому счету ей еще только предстоит утверждать себя в футболе.
Итак, динамовцы вышли на матч с чемпионом в роли потенциальных ли-деров группы, имея за плечами победу в первом круге и уверенные в своих силах после выигрыша со счетом 6:2 в предыдущем туре у «Уралмаша». Они и открыли счет, но после пропущенного ответного мяча с пенальти что-то сломалось в их механизме, а армейцы, наоборот, воспряли духом и заиграли в своем лучшем сти-ле. Здесь не могу не остановиться на роли МАСТЕРА в созидании игры. Все-таки игру команды определяют ее лидеры. У бело-голубых по разным причудам не иг-рали Кобелев, Кирьяков, Лосев, Калитвинцев, а ведь именно на их плечах весь первый круг лежала основная тяжесть борьбы. Они – каждый в своей линии – лидеры клуба. Особенно ощутимо для динамовцев отсутствие такого диспетчера и конструктора атак, как Кобелев (два его мяча в первом круге и обеспечили, кстати, победу «Динамо»). А вот у армейцев в составе был человек, который своим опытом, мастерством, жаждой борьбы может не только зажечь остальных партнеров, но и исполнить соло. Конечно, это Дмитрий Кузнецов, роль которого в молодой армейской команде трудно переоценить. Жаль, что это был его последний матч в нашем чемпионате – он возвращается в барселонский «Эспаньол», но тем не менее свое дело Дима сделал отменно.
А если к этому добавить, что, как всегда, надежно провел матч Харин, что пошла игра у Масалитина, у подающего большие надежды Файзулина, перспек-тивных Машкарина и Гущина, которые рядом с таким мастером, как Кузнецов, росли, словно на дрожжах... Именно нехватка вожака, лидера в динамовской ко-манде во многом и предопределила ее поражение. Молодые же Тетрадзе и Симу-тенков пока еще чисто психологически не готовы взять на себя эту нелегкую но-шу, а Касумов провел слишком мало времени в команде, чтобы сделать больше того, что он уже сделал – забил в двух последних матчах четыре мяча. Ну, и ко всему прочему, ахиллесова пята динамовцев, конечно же, оборота... Кстати, гол армейца Фокина со штрафного – яркий пример того, что наши тренеры и футбо-листы не просто делают выводы из игры лучших команд Европы, но и берут кое-что на вооружение. Обратите внимание, сколько мячей было забито уже после розыгрышей стандартных положений, непосредственно со штрафных. Да и про-сто ударов по воротам стало больше. Все это не может не радовать и вселяет оп-ределенный оптимизм».
(«Футбол» № 30 от 26 июля 1992 г.).

Добавил: Клим
2017-08-17 15:58:01

Фото:


Добавить комментарий:
Источник:


редактирование

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
При поддержке сайта ФК "Динамо" (Москва)