1993 чемпионат  27 июня 1993 (воскресенье)  Динамо (Москва) - Локомотив (Москва) 1:1   дома

15 (1542). «Локомотив» Москва. 1:1 (1:0).

Москва. Стадион «Динамо». 27 июня. 19.00. Ясно, во втором тайме дождь, 16°С. 3 600 зрителей.

Программа: 1 000 экз.

Судьи: А.Кириллов, В.Сорокин, Е.Рунов (все – Москва).

Клейменов, Тимофеев, Ковтун, Царев, Тишков (Крутов, 53), Рыбаков, Тедеев (Гудименко, 74), Деркач, Тетрадзе, Добровольский (К), Симутенков.

Овчинников, Арифуллин, Фузайлов, Подпалый (К), Саматов, Батуренко, Косолапов, Аленичев, Гарин (Никулкин, 78), Смирнов, Дроздов.

Голы: 1:0 Рыбаков (38), 1:1 Смирнов (56).

Предупрежден: Саматов (38), за грубую игру.



Добавил: И.С.Добронравов
2016-02-01 16:56:00


первый матч Добровольского после возвращения. Ничего правда не показал.

Добавил: kot444
2007-01-24 21:38:24


Показать что-либо Игорю было сложно. Как только ему откинули мяч при начальном ударе, в него сразу въехал ногами вперед кто-то из Локо. Игорек сразу звскучал но потом освоился, неоднократно бил с хороших позиций, но не фартило. Да и в целом он оживил динамовскую игру, заметно ускорилось развитие атак.
Рыбаков замкнул комбинацию с участием Тишкова (пас в штрафную) и Царева (прострел). Смирнов сквитал после подачи углового - защитники и вратарь не разобрались, чей мяч. Хорошая была игра, интересная.

Добавил: эксПалыч
2016-02-01 16:56:00


– Появление в составе «Динамо» Игоря Добровольского вынудило вас пе-рестроить свои ряды, – признался после игры главный тренер «Локомотива» Ю. Семин. – Не будь его, мы заменили бы дисквалифицированного Мухамадиева другим нападающим. Но вместо форварда на поле вышел полузащитник Дроздов, который опекал самого грозного соперника. За исключением одного случая в первом тайме, когда Добровольский бил по воротам с близкого расстояния, Дроздов справился с заданием, что помогло нам на равных сыграть с «Динамо».
– Добровольскому в этот день не позавидуешь. Дроздов не стеснялся в вы-боре средств, чтобы отобрать мяч у нашего капитана, часто откровенно сбивал его. При более квалифицированном судействе Дроздов должен был бы покинуть поле еще в первом тайме – такое мнение выразил главный тренер «Динамо» В. Газ¬заев.

Добавил: Клим
2017-08-18 09:50:38


Михаил Якушин, з.м.с., заслуженный тренер СССР
«Перед началом сезона многие считали, что конкуренцию «Спартаку» в этом сезоне сможет составить московское «Динамо», поскольку команда неплохо укомплектовалась. Но динамовцы никак не могут стабилизировать состав, найти его лучший вариант. Тому есть разные причины, но факт остается фактом.
В очередных пяти матчах московское «Динамо», обладающее сильным атакующим потенциалом, забило всего один мяч. Как это объяснить?
Один из моих главных принципов тренерской работы был такой: для того, чтобы успешно атаковать, надо прежде сделать все, чтобы обезопасить свои воро-та. Динамовцы, сколько я за ними наблюдаю, нередко допускают в обороне гру-бые тактические промахи. Увлекаясь атаками большими силами, они, теряя мяч, тут же попадают под грозную контратаку, часто оказываясь на своей половине поля вдвоем против трех соперников. В игре со «Спартаком» был даже случай, когда пять соперников осталось против трех динамовцев. А нужно, чтобы у за-щищающихся в этот момент было хотя бы на одного игрока больше, с учетом то-го, что нынешние игроки обороны «Динамо» индивидуально недостаточно силь-ны. И за такой расстановкой сил надо следить постоянно и внимательно, ибо если ты пропускаешь гол в контратаке, это не только отражается на счете, но и на моральном состоянии команды. Сколько они еще будут приходить в себя после такого удара.
Теперь об атаке «Динамо». Думаю, что главная беда в том, что развивается она слишком медленно из-за обилия поперечных передач. А каждый лишний та-кой пас дает возможность сопернику вернуть в оборону еще одного игрока и соз-дать в конце концов надежный заслон перед воротами. Явно не хватает команде неожиданных ходов, обостряющих развитие атаки. Возвращение, кстати, Добро-вольского в «Динамо» оживило игру команды. В первом тайме матча с «Локомо-тивом» был такой эпизод, когда мяч передали на левый фланг – Тишкову, и тот помчался с ним по краю. Добровольский моментально сориентировался в ситуа-ции и рванулся по центру к воротам, чтобы поддержать партнера и участвовать в завершающей части атаки. Пробежал он, хорошо ускоряясь, преследуемый своим опекуном Дроздовым, который, поняв всю опасность положения, хватал его ру-ками, пытаясь остановить, метров 30–40. В данном случае успеха это не принес-ло – прострел Тишкова с фланга в направлении Добровольского был перехвачен защитниками «Локомотива». Но само решение Добровольского заслуживает по-хвалы. Ведь если бы он не поддержал действия Тишкова, то тот вообще бы ока-зался в тупике. Вот если бы все игроки команды постоянно искали и находили неожиданные решения и ходы, дела бы в атаке у «Динамо» шли значительно лучше.
Матч между «Динамо» и «Локомотивом» не очень удался, хотя и проходил на хорошем поле. Динамовцы, правда, открыли счет после отлично разыгранной комбинации, в заключительной части которой отлично сыграли Тишков, Царев и Рыбаков, но, пропустив в начале второго тайма мяч в свои ворота, сникли и большую часть времени действовали сумбурно. «Локомотив» играл старательно и жестко. Мне понравилось, как железнодорожники выходили из обороны широким фронтом, что сразу ставило их соперников, делавших попытки вернуть себе мяч, в затруднительное положение.
Мне показалось, что «Локомотив», сравняв счет, посчитал свое дело сде-ланным. Судя по всему, его устраивала ничья на «чужом» поле. А ведь в этой си-туации железнодорожники могли бы добиться и большего, поскольку динамовцы, явно рассчитывавшие на победу, пропустив гол, потеряли прежнюю уверенность в себе».
(«Футбол» № 27 от 4 июля 1993 г.).

Добавил: Клим
2017-08-18 09:51:26


Сергей Шмитько
«Столичные железнодорожники провели игру с «Динамо», нисколько не уронив своего уже в достаточной мере накопленного игрового достоинства. Даже в отсутствие Мухамадиева атаки «Локомотива» впечатляли, находили завершение в самых разнообразных ударах по воротам – с дальней, средней и ближней дистанций. Правда, хорош был Клейменов, но вошел во вкус и Смирнов, записавший в этой ничейной игре личный пятый гол в третьем матче кряду».
(«Футбольный курьер» № 23 за 1993 г.).

Добавил: Клим
2017-08-18 09:52:12


Марк Рафалов
«В Сочи 17 июня до игры «Жемчужины» с владикавказским «Спартаком» вновь какие-то «неизвестные» грозили А. Кириллову Ему же перед матчем мос-ковских команд «Динамо» и «Локомотив» другие два типа внушали необходимо-сти обеспечения «режима наибольшего благоприятствования» для железнодо-рожников. Другие проходимцы (а может быть, те же самые?) и «патриоты» рос-сийских железных дорог обнаглели до того, что после игры угрожали расправой даже президенту ПФЛ Н. Толстых».
(«Футбол-экспресс» № 11 за 1993 г.).

Добавил: Клим
2017-08-18 09:52:51


Общественный пресс-центр московского «Динамо»
«Про динамовцев Москвы можно сказать, что сегодня их не критикуют только слишком ленивые. При этом в первую очередь достается наставникам ко-манды, в действиях которых многие видят источник нестабильности в игре фут-болистов, отсутствие продуманной системы в построении обороны, в коллектив-ных защитных действиях. Нам бы хотелось сдержать излишне ретивых критиков и призвать их к терпеливости и терпимости. И не столько из-за банальных сооб-ражений, что со стороны любители футбола не видят многих конкретных внут-ренних деталей и обстоятельств, определяющих уровень игры команды. Как тут не вспомнить знаменитую строку из бессмертной поэмы Шота Руставели – «каж-дый мнит себя стратегом, видя бой со стороны». Сколько из-за уважения к самой игре, к такой тонкой, умной и творческой профессии как тренерская. Ведь чудес в футболе не бывает, невозможно в условиях, когда за последние 20 лет в команде побывали многочисленные тренеры разных школ, направлении, стилей, сформировать немедленно классный коллектив из футболистов разной подготовленности и разного уровня игры. Тут помогут только время и доверие. Динамовские тренеры в праве рассчитывать на доверие и понимание со стороны настоящих поклонников своей команды.
Однако, с другой стороны, нам хотелось бы обратить внимание на то, что команда вот уже второй сезон подряд невыразительно проводит именно начало и середину лета, и с переходом на естественные поля на коллектив постоянно об-рушивается лавина травм и заболеваний у игроков. Вот и сейчас к обширному списку травмированных и больных добавились Сметанин, которому недавно по-вторно сделана операция мениска, и Черышев, которому такая операция с успе-хом осуществлена буквально на днях. Не следует ли тренерам внести какие-то коррективы в подготовительный период?
Пожелаем динамовцам поскорее добиться стабильности в игре как линии атаки, так и обороны и показать острую, творческую и результативную игру, по которой так истосковались поклонники команды «Динамо».
(программа «Динамо» (Москва) – ЦСКА от 1 июля 1993 г.).

Добавил: Клим
2017-08-18 09:53:24


Вторжение в судейскую (скандал)
В перерыве матча чемпионата страны между московскими командами «Динамо» и «Локомотив» в судейскую комнату вторглись представители корпо-рации «Виктор» – спонсора «Локомотива»...
В Коломне во время игры на Кубок России между командами «Виктор-Авангард» и московским «Динамо» повторилась аналогичная ситуация... В ходе этого же матча игроком хозяев поля С. Бодаком умышленно была нанесена тяже-лейшая травма (открытый перелом ноги) динамовскому нападающему Юрию Тишкову...
Все эти факты стали предметом разбирательства на очередном заседании совета Профессиональной футбольной лиги. Ее президент Николай Толстых пря-мо сказал, что за спиной некоторых клубов все явственнее и явственнее просмат-риваются различные структуры, но имеющие никакого отношения к футболу, но пытающиеся влиять на судей, инспекторов, административных работников лиги в интересах команд, которые они финансируют. Толстых подчеркнул, что «траге-дией нашего футбола будет, если мы перестанем соблюдать законы, изданные са-мими нами».
Совет ПФЛ, рассмотрев все эти вопросы, голосованием (15 – «за» при семи воздержавшихся) поддержал решение контрольно-дисциплинарного комитета, которое было сформулировано так:
– предупредить ФК «Локомотив» (Москва), что в случае очередного нару-шения регламента соревнований и оказания давления на лиц, проводящих сорев-нования, советом лиги будет рассмотрен вопрос о снятии команды с соревнова-ний, проводимых ПФЛ;
– обратиться в исполком РФС с просьбой рассмотреть вопрос о целесооб-разности использования главного тренера «Локомотива» Ю. Семина в должности тренера сборной России;
– вывести из состава совета лиги президента ФК «Локомотив» В. Филато-ва.
А вот следующее решение было принято единогласно:
– запретить команде «Виктор-Авангард» проводить матчи чемпионата России в Коломне до 1 сентября 1993 года;
– при повторном нарушении регламента команду «Виктор-Авангард» снять с соревнований, проводимых ПФЛ;
– игрока команды «Виктор-Авангард» Бодака за сознательное нанесение тяжелой травмы игроку «Динамо» Тишкову лишить лицензии футболиста-не¬лю-би¬теля;
– отменить наказание игроку команды «Виктор-Авангард» Чунихину, ошибочно удаленному арбитром.
Как сообщили корреспонденту «Футбола» в приемной главного врача Мо-сковского врачебно-физкультурного диспансера № 1, куда был доставлен из Ко-ломны Юрий Тишков, утром в среду, 7 июля, форварду московского «Динамо» была сделана сложная операция, которая прошла удачно. В четверг Юрий Тишков был уже переведен в отделение для выздоравливающих. Состояние его здоровья беспокойства не вызывает.
Заявление руководства ФК «Локомотив» (Москва)
Совет Профессиональной футбольной лиги на своем заседании 7 июля 1993 года принял решение, дискредитирующее ФК «Локомотив» (Москва), при-менил санкции к руководителям клуба и команды в связи с инцидентом, который произошел в перерыве матча чемпионата России «Динамо» (Москва) – «Локомо-тив» (Москва), проходившего на стадионе «Динамо» 27 июня.
Руководству московского «Локомотива» инкриминировалось вторжение в судейскую комнату в перерыве матча, оказание давления на судей и официальных представителей ПФЛ лицами, якобы имеющими отношение к ФК «Локомотив».
По этому поводу руководство ФК «Локомотив» заявляет, что никакого от-ношения к этому инциденту ни президент клуба, ни тренеры, ни административ-ный состав команды «Локомотив» не имеют, ни одного параграфа, ни одной бук-вы регламента соревнований нами нарушено не было. Тренерский состав коман-ды и игроки постоянно находились в местах, определенных регламентом, посто-ронних лиц на скамейке запасных «Локомотива», как смогли убедиться присутст-вующие на стадионе, не было.
Параграф 8.3 регламента соревнований гласит: «Дирекция стадиона и клуб – хозяин поля, на котором проводится игра, обязаны исключить присутствие в судейской комнате посторонних лиц».
Ранее ФК «Локомотив» был наказан крупным денежным штрафом за появ-ление в судейской комнате стадиона «Локомотив» после матча «Локомотив» – «Жемчужина» (Сочи) 13 мая с.г. представителей сочинской команды. Руково-дство ФК «Локомотив» признало себя виновным в необеспечении порядка на своем стадионе, с санкциями ПФЛ согласилось.
В соответствии с регламентом вина за происшествие во время матча «Ди-намо» (Москва) – «Локомотив» (Москва), по нашему глубокому убеждению, пол-ностью ложится на хозяина поля, которым в этот день был ФК «Динамо» (Моск-ва). Ни президент, ни главный тренер клуба, выступающего в гостях, не могут нести никакой ответственности за поведение футбольных болельщиков на стадионе команды-соперника.
Руководство ФК «Локомотив» (Москва) оставляет за собой право обжало-вать решение совета ПФЛ в апелляционном комитете и исполкоме Российского футбольного союза.
В. Филатов, президент ФК «Локомотив»
Ю. Семин, главный тренер команды.
(«Футбол» № 28 от 11 июля 1993 г.).

Добавил: Клим
2017-08-18 09:54:02


Скандал в благородном семействе
Уже по разговорам, бродившим в кулуарах Российского футбольного сою-за задолго до начала очередного заседания исполкома этой организации, стало ясно, что спокойного подведения итогов первого круга российского чемпионата не получится.
Это было ясно хотя бы уже по тому, что на заседании исполкома планиро-валось обсудить постановление совета ПФЛ относительно санкций, примененных к командам московского «Локомотива» и коломенского «Виктор-Авангарда», а также персонально к главному тренеру «Локомотива» Ю. Семину, президенту клуба В. Филатову и игроку клуба «Виктор-Авангард» С. Бодаку.
Это же, собственно говоря, сразу же дал понять и президент Профессио-нальной футбольной лиги Николай Толстых, подводивший итоги турнирной борьбы на середине дистанции футбольного марафона. Предупредив, что он не может не заострить внимание присутствующих на фактах грубого и неправомер-ного вмешательства в проведение ряда матчей чемпионата и Кубка России лиц, имевших непосредственное отношение к командам, и угроз в адрес судей и офи-циальных лиц, Толстых все же поначалу в конспективной форме изложил основ-ные тенденции, проявившиеся в первой половине турнира.
Прежде всего он отметил низкую среднюю посещаемость: максимальная цифра – чуть более 16 тысяч, минимальная – 1200 зрителей. Из чего президент сделал вывод, что каков уровень мастерства, таков и зрительский интерес. Из по-ложительных фактов, доминирующих в первенстве, он прежде всего отметил бес-компромиссную борьбу команд и практическое отсутствие договорных игр. «По крайней мере, – сказал Толстых, – вряд ли кто из присутствующих сможет сейчас назвать такие матчи, где отсутствовало стремление футболистов вести борьбу». «И еще, – отметил президент ПФЛ, – ни у кого из клубов, из членов Совета Лиги нет сомнений в том, что Лига избрала правильный путь, когда клубы вырабаты-вают законы, по которым они и живут, и, в силу своей компетентности и зрелости руководителей, эти законы соблюдают».
Итак, закон и беззаконие. Именно эта тема и стала в дальнейшем осново-полагающей в выступлении президента ПФЛ.
– У нас никогда не было тех или иных расхождений с Футбольным союзом России в оценках событий, происходящих в нашем футболе... Мы ж, Профессиональная лига, все оценки даем и будем давать на основе футбольных законов. Мы не следователи, не юристы и не собираемся судить клубы по законам других организаций. Но уж если Совет Лиги выносит решение единогласно, то, наверное, люди футбольного круга знают больше, чем это пишется в прессе.
Толстых заметил также, что не хотел бы излишне долго говорить о судей-стве и вообще нагнетать страсти по этому поводу.
– Подобрать судей весьма и весьма сложно. Ошибок, допущенных ими, не больше, чем в предыдущих чемпионатах. Караются все арбитры, которые, под-черкну, уличены в вещах, о которых мы с вами прекрасно знаем. А вот как ули-чить? Это клубы должны знать лучше, чем мы. Ведь те негативные явления, о ко-торых мы скромно умалчиваем, и рождаются в самих клубах. И не надо валить все на РАФА (Российская ассоциация футбольных арбитров) и на судей. Каждый из руководителей клубов должен сначала посмотреть на то, что творит его подчи-ненный, а после этого и обсуждать, кто прав, кто виноват.
Сейчас имеют место угрозы физической расправы и морального воздейст-вия на судей. Об этом заявил Совет Лиги, и об этом же говорю и я. Такие факты будут пресекаться Лигой на основе законов футбола. Мы рассматриваем протоко-лы матчей, и те судьи, инспекторы, которые набираются мужества отразить это все по окончании матча в протоколе, должны быть защищены футбольной семьей, каковой являются Лига и РФС, не привлекая сюда другие структуры.
Вопросы спонсорства очень важны, и никто не выступает против этого. Вопрос в другом – кто является спонсором? В футбольных федерациях других стран клубы перед заявкой на участие в чемпионате предъявляют два документа – Устав и свой финансовый отчет за прошлый год. Вот тогда все видно – что за клуб, с кем именно мы имеем дело. Понимая сложности процесса становления российского футбола, мы пошли в этом году навстречу командам, зная, что не везде на местах созданы профессиональные клубы и что этот процесс займет не один год. Но злоупотреблять преступными вещами нельзя никому. Поставить ОМОН на стадионе очень просто, но мы с вами футбольные люди и давайте гово-рить на футбольном языке...
После столь острого начала можно было приготовиться к слушанию не ме-нее острого продолжения. Однако члены исполкома РФС не устремились на три-буну в желании продемонстрировать свою готовность в борьбе с темными лично-стями, пытающимися навести свой порядок на стадионах. Более того, с места раз-дался вопрос председателя правового комитета Б. Назарова о том, «не является ли некоторым перебором решение Совета Лиги о нецелесообразности использования главного тренера «Локомотива» Юрия Семина в должности тренера сборной России?» На что услышал такой ответ:
– Наше решение, – это мнение членов Совета Лиги. Представителей 22 клубов, которые, наверное, общаясь друг с другом не один год, поднимали руки осознанно. Причем, заметьте, ни один не проголосовал против. Далее. Не секрет, что ни одно серьезное действие в клубе не принимается без учета мнения главно-го тренера. Его позиция выясняется всегда. Тем более что президенты во многих клубах ничего не решают. Футбол ныне – это уже не просто игра, не просто заба-ва. Попадание или непопадание в число команд–участниц еврокубков, продажа или непродажа игрока, создание или несоздание имиджа клуба – это, в конечном счете, сотни тысяч долларов.
И чтобы конкретнее разъяснить присутствующим смысл сказанного, Ни-колай Толстых пару слов уделил московскому «Динамо», президентом которого он одновременно и является:
– Сегодня клуб «Динамо» – это структура, которая ни от кого не зависит и не получает деньги в течение уже двух лет. Получивший в Коломне в кубковом матче тяжелейшую травму Тишков обошелся в несколько сот миллионов рублей...
Результата ведь можно добиться разным путем. Скажем, найти спонсоров, которые вложат деньги в таких игроков, как Тишков. Создать в итоге, как «Спар-так», хорошую команду и оборачивать затраченные рубли в будущую валюту. Для этого надо хорошо играть, иметь хорошего тренера и создать хорошие усло-вия для футболистов, то есть приемлемую базу и социальные условия.
А для чего брать хороших игроков, платить большие деньги, которых в большинстве клубов нет, когда гораздо проще решить результат матча с помощью угрозы судьям. С помощью всех маневров, что мы наблюдали в Коломне, которые многие из присутствующих испытали не понаслышке, а на собственном хребте... Я руководителю клуба «Локомотив» сказал: если вы заботитесь о своей репутации, об имидже команды, о своей чести – откажитесь от такого спонсора, как корпорация «Виктор». Отказались?.. И не откажутся. Вы спрашиваете о прямой связи, я вам о ней и говорю. Тем, кто стоит за командой и вкладывает в нее свои деньги, далеко не безразлично – пятый «Локомотив» или шестой, седьмой. Вот это и называется прямая невидимая связь. И это нужно понимать. Мне, президенту «Динамо», тоже не все равно, на каком месте будет команда, потому что за ней 350 человек, работающих в клубе, и завтра они останутся без зарплаты, без денег. И только потому, что кто-то применяет правила игры, которые недопустимы ни в одном приличном обществе. Поэтому если кто-то сомневается в связях футбольного клуба «Локомотив» с такими спонсорами, обратитесь в соответствующие органы, вам подскажут. Примите здесь такое решение... Вот так я и сказал на Совете Лиги. Мы футбольная семья, и давайте жить по футбольным законам. Если кто-то не хочет быть с нами, пусть живет по законам других обществ. Они разные бывают, в том числе и преступные. Я – человек футбола. Я не следователь, не криминалист. И Лига тоже не следственный орган, это футбольная структура...
Разъяснив еще более подробно, чем он это сделал вначале, свою позицию, Николай Толстых заявил, что теперь он будет отвечать на вопросы только тогда, когда выслушает других участников заседания исполкома. Более того, президент ПФЛ уточнил, что Совет Лиги обратился в отношении Ю. Семина в исполком РФС с просьбой рассмотреть вопрос о целесообразности использования главного тренера «Локомотива» в должности тренера сборной России, а не о лишении его этой должности. «Вот и рассматривайте вопрос, и, если вы считаете, что все нор-мально, мы не возражаем. Пусть работает», – уточнил Толстых и добавил: «Сразу же скажу представителям «Локомотива». Если сегодня будет сочтено нужным наказать стадион «Динамо» за инцидент, происшедший во время матча «Динамо» – «Локомотив», когда было осуществлено вторжение в судейскую комнату рядом лиц, то в этом проблемы нет. Мы все заплатим. Не надо приписывать «Динамо» вину в том, в чем мы никогда виноваты не были. Перекрыть закуток, где общаются и обсуждают футбольные дела футбольные люди, очень просто. В итоге они уйдут на улицу. Мы же перед игрой с «Локомотивом» занимались полем, а не ОМОНом».
«Есть ли давление на судей? Есть», – заметил в своем выступлении руко-водитель РАФА Э. Шкловский и привел ряд фактов. В частности, он сказал, что наконец-то от арбитров стали получать соответствующую информацию, в преж-ние же времена они просто боялись писать о каких-либо инцидентах, происшед-ших с ними по вине тех или иных лиц. В частности, во Владивостоке после одной из неудачных игр «Луча» судьям прямо сказали: «Вы тут задержитесь». А что значит задержаться хотя бы на день с вылетом из Владивостока в Москву? Мы об этом узнали сами и спросили судью: «Почему не написали нам обо всем, как было?». А он ответил, что у него просто практики такой не было. Так что теперь мы приняли решение, которое обязывает судей писать в рапорте обо всех случаях давления на них. Иначе он может быть дисквалифицирован». В том, что арбитры еще далеко не всегда сообщают о негативных фактах подобного рода, Э. Шкловского поддержал и судья международной категории В. Бутенко.
Ну, а к вопросу о Ю. Семине исполком вспомнил в выступлении зам. председателя Московского горспорткомитета К. Чернова:
– Как можно определить, виноват он или не виноват? Я Семина знаю как спортсмена высокого класса, профессионала. И я говорю, что Семин не пойдет на такие вещи, чтобы посылать кого-то угрожать судьям и так далее. Это может быть только чистой воды провокация. Как он может после этого посмотреть игрокам в глаза? Не сделает он ничего подобного. Если есть факты – это одно. А беспочвен-ных обвинений не должно быть. И вообще, мы здесь, кажется, немного краски сгущаем... В общем, надо хватать людей за руку. А что касается судейских ком-нат, то у нас есть порядок. Кто должен войти туда, кто не должен. Нужно просто этот порядок выполнять...
В общем-то в вопросе об отстранении Ю. Семина у членов исполкома сложилось вполне единое мнение, что аргументы президента ПФЛ недостаточны для того, чтобы отстранить его от работы в сборной.
В свою очередь, весьма любопытно прозвучало выступление главного тре-нера сборной России П. Садырина:
– Я был свидетелем начала инцидента, который разыгрался потом на «Ди-намо». Я сидел на трибуне, и вся компания из «Виктора» располагалась перед на-ми – шесть человек. И когда был забит, как они посчитали, гол из «вне игры» ди-намовцами, они стали очень возмущаться. Был я свидетелем другого эпизода, ко-гда дубль ЦСКА встречался с командой, которую возглавляет фирма «Виктор». Матч проходил на Песчаной. Там все происходило более живописно. Я даже не могу охарактеризовать действия этих людей. Все в хорошем подпитии. И то, что они говорят и делают, с этим должны по большому счету разбираться компетент-ные органы, милиция...
Об обвинениях в адрес Юрия Павловича. Для руководителя фирмы глав-ный тренер не авторитет, он сам себе хозяин. Конечно, жаль, что на том заседании Совета Лиги Семина не было, как не было и представителя ЦСКА. Но если нет прямых обвинений – я не вижу оснований отстранять его от работы...
Конечно, всем было интересно послушать в итоге и мнение самого Юрия Семина, приглашенного на это заседание вместе с президентом клуба Валерием Филатовым.
– При разборе этой ситуации должен преобладать здравый смысл, а не эмоции личного характера, – заметил Ю. Семин, начав свое выступление. – Я то-же хочу говорить на футбольном языке и сказать, что мы с Филатовым, наверное, заслуживали того, чтобы нас до заседания Совета Лиги все же хотя бы выслуша-ли. Но нас как бы проигнорировали. Кто проголосовал против? Они что, меня хорошо знают? Эти люди без году неделю в футболе... Теперь о спонсорстве. Когда я вернулся из Новой Зеландии, где работал некоторое время, контракт Московской железной дороги с корпорацией «Виктор» уже был заключен. Кстати, кроме этих спонсоров, у нас есть и другие. Но еще раз повторяю: я не несу никакой ответственности за их действия. Пусть несет ответственность тот, кто совершил проступок. Если они совершили этот проступок – посадите их в тюрьму. То, что касается нашей команды, то в заявке у нас только футбольные люди. И на скамейке запасных сидят тоже только они, никого посторонних нет. Из официальных членов нашей команды в судейскую никто не заходил.
Семину был задан вопрос о его отношении к спонсорству «Виктора», на что главный тренер «Локомотива» заметил:
– Я от этого спонсора не отказываюсь. Если это именно его люди дискре-дитируют команду, то мне это очень неприятно. Но я с ними, извините, ничем не повязан, зарплату там не получаю. И они ни в одну нашу поездку с нами не ездят.
Кстати, выступавший чуть позднее главный тренер команды «Виктор-Авангард» из Коломны М. Тунис прямо признал, что от спонсорства этой корпо-рации они, к сожалению, отказаться не могут, поскольку в противном случае не выживут до конца сезона. Хотя на будущий год, как решило руководство города, в Коломне из двух команд сформируют одну, и, видимо, найдутся иные возмож-ности для ее финансирования...
Таковы выдержки из этого заседания исполкома Российского футбольного союза. Каковы решения? За Юрием Семиным сохранена должность одного из тренеров сборной России, поскольку обвинительные доводы президента ПФЛ Николая Толстых признаны недостаточными. В остальном позиции ПФЛ и РФС совпали. Стадион клуба «Виктор-Авангард» дисквалифицирован до 1 сентября. «Локомотиву» вынесено предупреждение, равно как и команде «Виктор-Аван-гард», и при повторном нарушении регламента соревнований этим клубам грозит дисквалификация. Игрока Бодака, сознательно нанесшего тяжелейшую травму Юрию Тишкову, лишили лицензии. В отношении президента клуба «Локомотив» В. Филатова особых обсуждений не было. Негласно посчитали этот вопрос сугубо личным делом Лиги...
И еще создали специальную комиссию, которая будет заниматься теми во-просами, о которых шла речь на заседании исполкома.
Чего будет стоить эта комиссия, трудно сказать. Их уже столько перебыва-ло на нашей памяти, и все они тихо-мирно канули в безвестность, не оставив по-сле себя ни громких разоблачительных дел, ни имен и фамилий руководителей. Может, этой повезет больше?
А. Владыкин.
(«Футбол» № 29 от 18 июля 1993 г.).

Добавил: Клим
2017-08-18 09:54:57

Фото:


Добавить комментарий:
Источник:


До дняигвнпмячиразн.Оч
1.Спартак (Москва)13102131-72422
2.Ротор (Волгоград)1694324-91522
3.Спартак (Владикавказ)1893626-21521
4.Торпедо (Москва)1684413-12120
5.Локомотив (Москва)1583421-81319
6.Динамо (Москва)1473425-121317
7.Локомотив (Нижний Новгород)1672719-25-616
8.Уралмаш (Екатеринбург)1571715-18-315
9.Океан (Находка)1555511-13-215
10.КамАЗ (Набережные Челны)1762914-18-414
11.ЦСКА (Москва)1453618-13513
12.Крылья Советов (Самара)1645716-20-413
13.Ростсельмаш (Ростов-на-Дону)1645712-22-1013
14.Текстильщик (Камышин)1537511-15-413
15.Луч (Владивосток)164488-20-1212
16.Асмарал (Москва)1744912-25-1312
17.Жемчужина (Сочи)1536618-25-712
18.Динамо (Ставрополь)1635812-23-1111
После дняигвнпмячиразн.Оч
1.Спартак (Москва)14112137-73024
2.Ротор (Волгоград)1694324-91522
3.Спартак (Владикавказ)1893626-21521
4.Локомотив (Москва)1684422-91320
5.Торпедо (Москва)1684413-12120
6.Динамо (Москва)1574426-131318
7.Локомотив (Нижний Новгород)1672719-25-616
8.Уралмаш (Екатеринбург)1571715-18-315
9.Океан (Находка)1555511-13-215
10.КамАЗ (Набережные Челны)1762914-18-414
11.ЦСКА (Москва)1553718-19-113
12.Крылья Советов (Самара)1645716-20-413
13.Ростсельмаш (Ростов-на-Дону)1645712-22-1013
14.Текстильщик (Камышин)1537511-15-413
15.Луч (Владивосток)164488-20-1212
16.Асмарал (Москва)1744912-25-1312
17.Жемчужина (Сочи)1536618-25-712
18.Динамо (Ставрополь)1635812-23-1111
редактирование

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
При поддержке сайта ФК "Динамо" (Москва)