2000 чемпионат  13 мая 2000 (суббота)  Динамо (Москва) - Локомотив (Москва) 0:1   в гостях

«Локомотив» (Москва) - «Динамо» (Москва) 1:0 (1:0)

13 мая. Раменское. Стадион «Сатурн». 2 градуса. Пасмурно. Временами снег. 8000 зрителей (вмещает 16500).

Судьи: Ю.Баскаков - 8.0, А.Разинский - 9.0, В.Кулагин - 8.0 (все - Москва). Инспектор: А.Хорлин (Москва).

«Локомотив»: Нигматуллин, Нижегородов, Дроздов, Евсеев, Соломатин, Чугайнов к), Сенников, Харлачев (Саркисян, 57, Черевченко, 86), Пименов (Цымбаларь, 67) Лоськов, Терехин.
Запасные: Хапов, Пашинин, Булыкин, Гарас.
Главный тренер: Ю.П.Семин

«Динамо»: Крамаренко, Яхимович, Точилин, Козлов, Шемберас, Ромащенко (Артемов, 58), Аюпов, Гусев, Клюев (к), С.Гришин, Изибор (Воронков, 46).
Запасные: Мищук, Булатов, Головской, Шаповалов, В.Гришин.
Главный тренер: В.Г.Газзаев

Гол: 1:0 Лоськов (43)

Предупреждены: Клюев (3, недисц. пов.), Точилин (7, гр. игра), Харлачев (38 гр. игра), Крамаренко (43, недисц. пов.), Аюпов (44, гр. игра), Яхимович (51 гр. игра), Дроздов (65, гр. игра), Шемберас (69, гр. игра), Соломатин (74, недисц. пов.), Саркисян (86, гр. игра), Нижегородов (87, гр. игра), Козлов (88 гр. игра)

Время матча: 46'00"+48'10".
Удары: 11 (5, 1 в штангу) - 17 (7, 1 в штангу, 1 в перекладину)
Угловые: 6 - 8.
Фолы: 16 - 31.
Офсайды: 2 - 0.
Голевые моменты: 3 - 6.
Оценка атлетизма: 6.5 - 7.0.
Оценка техники: 6.5 - 6.5.
Оценка тактики: 6.0 - 6.5.
Оценка матча: 7.5.


Добавил: 40%
2016-02-01 16:56:00


КАКОЙ НОМЕР У ИЗИБОРА?

«Не под влиянием ваших речей,
А исключительно из-за симпатии к Хоботову…»
Леонид Зорин. Покровские ворота.

Стыд – утомительное чувство. Жить с чувством стыда тяжело и противно. С этим чувством я в этом году уже неоднократно покидал стадион «Динамо» и даже стадион «Петровский» в Петербурге. Как показала практика, вовсе не результаты матчей были причиной уныния и досады, а игра, которую демонстрировали любимцы. Или, вернее, стыдится нужно было того, что они совсем не показывали никакой игры. И даже официальные извинения и заверения в совершеннейшем почтении к публике не могли изгладить из памяти мрачных и позорных картин тусклого и бессмысленного футбола, который с завидным постоянством демонстрировало «Динамо» на протяжении семи первых туров.
В Раменском все получилось наоборот. То есть главный принцип сохранился: стыд или гордость за свою команду не зависят от результата на табло. До игры из памяти еще не выветрился стыд за победу над «Ураланом», но на этот раз даже поражение не вызвало чувства стыда. Наоборот, мне приятно вспомнить перипетии матча, отметить удачные действия Яхимовича, Шембераса, Клюева, Аюпова и Воронкова. Даже те, кто, на мой взгляд, сыграл менее удачно, заслуживают похвалы и одобрения, за исключением Гусева, которому, право, уже пора составить компанию Островскому и Головскому в «Динамо-2».
Преимущество «Динамо» над «грозным» «Паровозом» было очевидным, безусловным и не поддающимся никакому оспариванию. Даже Семин, выпуская в конце матча Черевченко вместо Саркисяна, косвенно подтвердил наше превосходство. Наше безоговорочное преимущество – факт отрадный и требующий объяснений. Интересно ведь, почему это вдруг сборище отбросов и отстоев смогло показать такую яркую запоминающуюся игру? На мой взгляд причин несколько:

1. «Стрелочники» действительно сильный, полноценный раздражитель, отношения с которым в последние годы складываются не просто и все время не в нашу пользу.
2. «Динамо» действительно хорошо готово физически, наших игроков не изматывает изнурительная борьба по всему полю, и они готовы вести эту борьбу до конца.
3. Клюев и Аюпов, вместо того, чтобы привычно тормозить развитие атак, сыграли совершенно по-новому, прыгнули, как мне кажется, выше головы и заставили усомниться в их отстойности и бесперспективности.
4. В составе не было «лишнего» полузащитника (Головского), из-за чего в средней линии образовался необходимый для маневра простор, которым Клюев, например, пользовался весьма эффективно.
5. В «Динамо» были «настоящие» нападающие – Изибор и Артемов, вынуждавшие соперников прижиматься к своим воротам, отряжать на их опеку специально обученных игроков и т.д.
6. Из-за не слишком удачной игры Ромащенко и особенно Гусева не было зацикленности на обязательном фланговом развитии атак. Атаковавшие же по месту инсайдов Аюпов и Воронков часто находили свежие оригинальные решения, позволявшие держать оборону «Паровоза» в постоянном напряжении.
7. Другие причины, о которых я не знаю или значения которых не понимаю.


Я полагаю, что нет смысла расписывать подробности поединка. Многочисленные очевидцы замечательно это сделали и без меня, описав практически все значительные эпизоды и разобрав все спорные моменты. Однако, злокозненное судейство заслуживает несколько слов и от меня. Всем хорошо известно, что каждый футбольный судья – педераст (а, может быть, и не только футбольный). То есть человек, только задумавший взять в руки свисток или флажок, сразу становится «пидарасом» по определению. А неугомонные болельщики, футболисты и тренеры почему-то требуют от него, чтобы он хорошо и честно судил. Это, согласитесь, странно. Но даже с учетом некоторой необоснованности наших претензий, субботнее судейство в Раменском вызвало в динамовских рядах справедливые нарекания. Обилие спорных эпизодов, трактовавшихся Баскаковым всегда в одну сторону, наводит на мысли о его, мягко говоря, некомпетентности. Лично я всегда числил Баскакова «мясным», и считал, что ему выгоднее топить прямого конкурента народных – «Локомотив», но, надо полагать, нелюбовь к «Динамо» и деньги железнодорожного ведомства оказались сильнее теоретических выгод для Плаксы Кислого.
Оценил же я действия наших футболистов следующим образом:

1. Дмитрий Крамаренко (вратарь) – 6, 1. Сражался достойно и в эпизоде с забитым в наши ворота голом сделал все возможное, чтобы избежать непоправимого. Однако, некоторая расхоложенность в воротах при дальних ударах соперников чуть было не стоила нам второго гола.
2. Эрик Яхимович (центральный защитник) – 6, 5. Уверенно справлялся с Терехиным и его новой компанией, дурил гораздо меньше, чем с «Ураланом» и, хотя в пропущенном мяче есть его формальная вина, заслужил похвалы, потому что со штатными ситуациями справлялся уверенно. Резкую же контратаку с нарушением правил к штатным ситуациям, IMHO, никак не отнесешь.
3. Александр Точилин (левый опорный полузащитник) – 5, 6. Из игроков середины поля (если не брать крайних хавов) был наименее полезен, хотя было несколько ярких эпизодов и его участием – и удачные проходы, и опасный удар по воротам. Однако, действия эти носили импульсивный и случайный характер на фоне уверенной игры его партнеров.
4. Алексей Козлов (левый защитник) – 6, 0. Сложилось впечатление, что Алексею все равно, на каком краю исполнять свои обязанности. На левом он выглядел столь же уверенно, как и на правом. Правда, напрашивавшееся сравнение со Штанюком было все же не в его пользу – тот действует и увереннее и эффективнее. Впрочем, гулять по своему краю он никому не позволил.
5. Дейвидас Шемберас (правый защитник) – 6, 4. Двойник Эрика Яхимовича. Настолько похоже он действовал на последнем рубеже перед своими воротами. И такая же беда, как у Эрика (если не хуже) – первый пас. Дейвидас совершенно не понимает, куда следует отправлять мяч, чтобы собственная атака смогла развиваться продуктивно, поэтому лучшее, что он может сделать, это передать мяч ближнему.
6. Максим Ромащенко (левый полузащитник) – 5, 5. В принципе был заменен справедливо, если бы не было более очевидного кандидата на досрочный поход в раздевалку – Гусева. Мог забить феерический гол, и, если бы раменские ворота соответствовали международным стандартам, «сухая» серия Нигматуллина прервалась бы уже на первой минуте матча. А на своем краю Максим действовал малоэффективно, предоставив центральным хавам инициативу и возможность атаковать в своих зонах.
7. Ансар Аюпов (правый опорный полузащитник) – 6, 5. Пожалуй, лучшая игра, которую я видел в исполнении Ансара. То ли бывшая команда его так сильно раздражала, то ли благословение Аллаха на него снизошло, то ли критика повлияла, но матч он провел не только с большой отдачей, но и совершал такие «подвиги», на которые, казалось, в принципе не способен. Один удар через себя чего стоил! Не раз он успешно заменял инертного Гусева на правом краю и с обязанностями флангового игрока справлялся гораздо лучше Ролана – его навесы и навязываемая защитникам борьба приносили команде гораздо больше пользы, нежели бессмысленные ролановские понты.
8. Ролан Гусев (правый полузащитник) – 4, 0. Самый худший в составе «Динамо». Если неведомые мне факторы положительно повлияли на большинство «отстоев и отбросов», то наша «надежда» и потенциальный игрок сборной деградирует от матча к матчу, даже не попадая под влияние общекомандного позитивного настроя. Это надо было умудриться выпасть из игры в таком матче, где самоотдачу демонстрировали буквально все и где все эти «все» вспомнили давно забытые с детства технические приемы и тактические действия.
9. Денис Клюев (центральный полузащитник) – 6, 7. Отыграл замечательно с самых первых минут. С самого начала матча бросилась в глаза удивительная резвость капитана. Причем, резвость эта носила совершенно осмысленный характер. А отсутствие под боком беспонтового Головского повысило самодисциплину Дениса и дало возможность шире маневрировать в центральной зоне. Это, разумеется, стало возможным еще и потому, что Изибор регулярно утягивал на себя одного-двух паровозных оборонцев. Очень эффективной оказалась при такой игре и поддержка хавов второго эшелона – Точилина и Аюпова, усилиями которых создавалась необходимая глубина атаки.
10. Сергей Гришин (второй нападающий) – 5, 8. Все-таки сапоги должен тачать сапожник. Как ни хвалили, как ни подбадривали Серегу, все бесполезно – полноценного форварда из него не получится никогда. Это не его амплуа. Помочь команде в трудную минуту важно и даже необходимо, но после оказания этой экстренной помощи надо спешить на свою кухню, на правый фланг, печь пироги, раз уж ты по профессии пирожник. В отчетном матче было очевидно, что Гришин очень старается, но старания эти в лучшем случае могли привести к пенальти, но не более того. Деревянный негр и то в стратегическом плане выгодно отличался от Гришина.
11. Лаки Изибор (первый нападающий) – 5, 8. Вопрос дальтоника с трибуны стадиона «Сатурн»: «А под каким номером Изибор играет?» застал просвещенную публику врасплох. Не в силах объяснить любознательному гражданину расовые различия, мы переключились собственно на футбол. Принадлежность Лаки к славной когорте нападающих сразу бросилась в глаза после долгого отсутствия в нашем составе полноценных исполнителей этого амплуа. Важно, что и «паровозники» видели в нем форварда – прямую угрозу своим воротам. Лаки выглядел в целом неплохо, явно выигрывая по сравнению с Головским. Он активно искал выгодную позицию, опасно бил по воротам, да и мяч отскакивал от него на вполне приемлемое расстояние. А удар головой в прыжке с диким отклонением назад просто недоступен у нас в команде никому другому, тем более Гришину. Замена его не выглядела целиком оправданной, хотя в середине тайма он все же как-то потерялся.
12. Виктор Воронков (под нападающими) – 6, 5. Очень интересный футболист. Именно футболист, потому что сочетает в себе все, что в той или иной степени необходимо каждому футболисту: технику, удар, игровое мышление, специфическое позиционное чутье и достаточно приемлемые физические данные. Последняя характеристика не вполне очевидна (на поле он выглядит несколько тяжеловатым), но впечатление, на мой взгляд, обманчиво. Рывок у него есть, да и силовой борьбы он не боится. В матче в Раменском Виктор несколько раз продемонстрировал некоторые из своих лучших качеств, среди которых нестандартное мышление и умение пробивать штрафные.
13. Сергей Артемов (нападающий) – 5, 5. Не слишком удачно вписался в игру. Впрочем, этого и следовало ожидать. Новичку войти в такую игру было очень не просто. Для того, чтобы сыграть в такой ситуации продуктивно, надо было бы обладать недюжинным талантом или фартом, на худой конец. Ни того, ни другого, IMHO, у Артемова не было. В актив ему стоит записать лишь заработанный опасный штрафной, в итоге неудачно пробитый Воронковым.

Короче говоря, игра вселила известный оптимизм, и Газзаеву предстоит сделать правильные выводы из всего того, что мы видели за последний месяц. У команды, у которой несомненно есть некий потенциал, необходимо снять бесполезные отягощения и серьезнее отнестись к атакующим действиям, возродив, наконец, полноценный институт форвардов.

Добавил: MX-16
2016-02-01 16:56:00


СТЕНОГРАММА МАТЧА

1-я мин. Ромащенко бьет со штрафного, назначенного в 25 метрах от ворот Нигматуллина. Мяч, посланный по дуге, попадает в перекладину.

7-я мин. Терехин с 16 метров наносит несильный удар - Крамаренко намертво ловит мяч.

26-я мин. Клюев из-за пределов штрафной посылает мяч чуть выше перекладины.

39-я мин. Лоськов исполняет штрафной недалеко от боковой линии в 30 метрах от ворот "Динамо". Мяч, пущенный по замысловатой траектории, ударяется о перекладину.

40-я мин. После прохода по правому флангу Аюпов делает острый навес в штрафную, а Изибор в высоком прыжке наносит удар головой - мяч проходит в сантиметрах от штанги. Попади нигериец в створ ворот, и Нигматуллин, попавшийся на противоходе, оказался бы бессилен.

43-я мин. Во время быстрой контратаки игроки "Локо" нарушают правила против динамовца Клюева. Судья Баскаков не замечает фола, а железнодорожники тем временем выходят вдвоем против одного защитника. Харлачев пробрасывает мяч себе на ход и бьет по воротам. Крамаренко удар отражает, но Лоськов первым успевает на добивание. 1:0.

52-я мин. Ромащенко со штрафного навешивает на угол Вратарской, но Шемберас из выгодного положения наносит крайне неудачный удар головой.

63-я мин. Вышедший на замену Воронков бьет со штрафного с 20 метров, мяч задевает кого-то из защитников и попадает в штангу.

70-я мин. Гришин прорывается по центру и падает в штрафной "Локомотива". С трибуны кажется, что динамовец упал не без помощи соперника, однако судейский свисток молчит.

71-я мин. Динамовцы усиливают натиск. Воронков выходит на отличную позицию, но медлит с ударом, и Чугайнов в последний момент спасает положение.

78-я мин. Точилин с 18 метров наносит мощный удар - мяч летит чуть выше перекладины.

85-я мин. Аюпов красиво бьет через себя, но Нигматуллин в эффектном прыжке ликвидирует угрозу.

Добавил: Спорт-Экспресс
2016-02-01 16:56:00


ОЦЕНКИ "СЭ"

ЛОКОМОТИВ М

НИГМАТУЛЛИН - 6, 5. В двух эпизодах выручил команду. В трудные минуты сохранил хладнокровие, не позволив сопернику во втором тайме воплотить большое преимущество в голы.

НИЖЕГОРОДОВ - 6, 5. Играл самоотверженно, в большинстве единоборств вышел победителем.

ДРОЗДОВ - 6, 5. Был хорош в отборе, сделал много перехватов, а однажды едва не забил. Получил желтую карточку и теперь пропустит следующий матч.

ЕВСЕЕВ - 6, 0. На фоне другого флангового защитника - Сенникова - смотрелся не так ярко, хотя грубых ошибок не допустил. Нейтрализовал Гусева.

СОЛОМАТИН - 6, 5. В экстремальных ситуациях действовал без паники.

ЧУГАЙНОВ - 7, 0. Уверенно подчищал огрехи партнеров. На последней минуте совершил рывок до чужих ворот, заставив Крамаренко выбить мяч в аут.

СЕННИКОВ - 7, 0. В очередной раз сыграл на высоком уровне. Отработал на правом фланге в лучших традициях современных крайних защитников.

ХАРЛАЧЕВ - 6, 5. Неожиданно для многих вышел в стартовом составе и показал отменную игру. После его впечатляющего прохода был забит единственный мяч. Был заменен по тактическим соображениям.

ПИМЕНОВ - 6, 5. Начал очень энергично, заработал множество штрафных, но ближе к концу матча подустал. В двух эпизодах не отдал мяч находившемуся в более выгодной позиции Терехину.

ЛОСЬКОВ - 7, 0. Главный снайпер "Локо" забил свой четвертый мяч в чемпионате. Кроме того, со штрафного попал в перекладину.

ТЕРЕХИН - 5, 5. Против своей бывшей команды сыграл не слишком-то ярко.

ЦЫМБАЛАРЬ - 6, 0. Вышел на поле, когда "Динамо" оголило тылы, но по-настоящему проявить себя не смог.

САРКИСЯН - 5, 5. За исключением одного паса других удачных действий не совершил и был заменен.

ДИНАМО

КРАМАРЕНКО - 6, 0. Отработал уверенно. Допустил лишь одну ошибку, неудачно сыграв на выходе.

ЯХИМОВИЧ - 6, 0. За счет умелого выбора позиции сорвал несколько быстрых контратак "Локомотива". Нередко подключался к атакам.

ТОЧИЛИН - 6, 5. Как обычно, очень старался, однако на этот раз действовал с большим процентом брака.

КОЗЛОВ - 7, 0. В пожарном порядке был переведен с правого фланга обороны на левый. По сути, ошибся лишь однажды в самом начале матча. В остальных единоборствах вышел победителем.

ШЕМБЕРАС - 6, 5. После долгого перерыва, вызванного травмой, вернулся в стартовый состав и отыграл весьма солидно.

РОМАЩЕНКО - 6, 0. Уже на 1-й минуте со штрафного попал в перекладину. В первом тайме вообще был довольно активен, однако после перерыва подустал и был заменен.

АЮПОВ - 7, 0. Номинальный опорный хавбек выполнил огромный объем работы. Появлялся то справа, то слева, был хорош в отборе. Нанес великолепный удар по воротам через себя.

ГУСЕВ - 6, 0. Несколько раз "взрывался" на своем фланге. Опасно исполнял стандартные положения.

КЛЮЕВ - 7, 0. Казалось, динамовский капитан успевал везде. Раздал множество острых передач.

ГРИШИН - 6, 5. На позиции форварда был весьма активен, постоянно держал в напряжении чужую оборону. В одном эпизоде был сбит в штрафной, однако судейский свисток промолчал.

ИЗИБОР - 5, 5. Выпадал из комбинационной игры, однако несколько раз выиграл "второй этаж". Однажды едва не отличился - после его удара головой мяч пролетел в сантиметрах от штанги.

ВОРОНКОВ - 6, 5. Легко включился в игру, действовал остро. Мог забить, однако со штрафного попал в штангу.

АРТЕМОВ - 6, 0. Молодой форвард усилил игру, постоянно участвовал в атакующих комбинациях.

Добавил: Спорт-Экспресс
2016-02-01 16:56:00


ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ ТРЕНЕРОВ

ГАЗЗАЕВ СЧИТАЕТ, ЧТО МЯЧ БЫЛ ЗАБИТ
С ДВУМЯ НАРУШЕНИЯМИ ПРАВИЛ

Игорь РАБИНЕР

из Раменского

СЕМИН НАЗВАЛ ЭТОТ МАТЧ
САМЫМ СЛОЖНЫМ В СЕЗОНЕ

Двух друзей-тренеров журналисты встретили аплодисментами. И своими впечатлениями о матче наставники делились непривычно долго. Юрий СЕМИН, главный тренер "Локомотива"

- Насколько повлиял на игру перенос матча в Раменское?

- Фактически мы играли на нейтральном поле - прежде ни "Локомотив", ни "Динамо" в Раменском своих соперников не принимали. Так что условия были равными. Но играть на этом стадионе очень приятно. На нем царит истинно футбольная атмосфера, и игроки ощущают близость к зрителям, их эмоции. Матч здесь смотрится значительно быстрее, чем на полях, где трибуны расположены далековато от поля. Может быть, именно такая обстановка способствовала тому, что матч оказался сверхнапряженным, а количество единоборств - невероятным.

- Ожидали такой мощи от "Динамо"?

- Безусловно. Команда начинает возрождаться, и независимо от того, есть у нее форварды или нет, очень сильно выглядит физически. Динамовцы много прессинговали, и моментами мы ничего не успевали сделать, хотя, на мой взгляд, квалифицированных игроков у нас побольше. Словом, для нас это был самый сложный матч в сезоне.

- Довольно неожиданным оказалось появление в стартовом составе Харлачева - ведь до этого он фактически не выходил на поле.

- У нас есть группа игроков, которую я не имею права все время держать в резерве - так они могут потерять тонус и настроение. В Нижнем Новгороде отдельные футболисты сыграли не лучшим образом, а на тренировках Харлачев выглядел хорошо - вот и заслужил место в стартовом составе. И, по-моему провел хороший матч. А замена его была обусловлена лишь той простой причиной, что он имел желтую карточку. Я боялся, что команда может остаться вдесятером. А так бы его не менял.

- Чем была вызвана обратная замена Саркисяна?

- Он вышел на замену неудачно.

- Что скажете о судействе?

- Баскаков позволил играть жестко, по-футбольному. В остальном я судейство комментировать не буду.

- Не терзают ли команду мысли о предстоящем кубковом финале?

- А зачем волноваться о 21 мая, если сегодня на дворе только 13-е? Вот и будем волноваться 21-го. А нам, между прочим, 17-го еще предстоит очень важная и сложная игра с "Сатурном". Так что будем сначала готовиться к этой встрече.

"ДИНАМО" НЕ ЗАСЛУЖИЛО ТАКОГО РЕЗУЛЬТАТА

Валерий ГАЗЗАЕВ, главный тренер "Динамо":

- Думаю, что мы не заслуживали такого результата. На него значительное влияние оказало судейство. В первую очередь гол нам забили с двумя явными нарушениями правил. Сначала был фол на Клюеве, а потом и при завершении атаки. Позже еще был момент, когда Харлачеву не дали вторую желтую карточку за игру рукой. Мне показалось, что арбитр отсудил безобразно, продемонстрировав явную симпатию к "Локомотиву". Мы будем подавать протест на судейство Баскакова.

Что касается игры, то к футболистам у меня нет претензий. Несмотря на наши проблемы, связанные с атакой, уже которую игру все проводят на максимуме своих возможностей.

- Как оцените игру футболистов, вышедших на замену?

- В целом и Воронков, и Артемов оставили приятное впечатление. Они старались, а это сегодня самое главное.

- Похоже, физически ваша команда прибавляет с каждым туром.

- Работа в этом направлении действительно ведется. Но необходимы еще и исполнители, которые бы реализовали преимущество. Увы, иногда на результат влияют посторонние факты - как невезение, так и необъективное судейство.

Пользуясь случаем, хочу поздравить Юрия Павловича с днем рождения (тренеры обнимаются и, положив руки на плечи друг друга, начинают под смех присутствующих бурно обсуждать спорные эпизоды).

Юрий СЕМИН:

- Когда Лоськов забивал гол, мяч от Крамаренко отскочил на полметра. Там даже спорить не о чем. А вот до этого, когда Пименов перед моей лавкой выбил мяч у Клюева и начал голевую атаку, - там есть вопрос. Что касается Лоськова, то этот футболист никогда в жизни не выбьет мяч из рук вратаря.

Валерий ГАЗЗАЕВ:

- Симпатии сегодня, Юрий Павлович, при всей моей симпатии к тебе, были на стороне "Локомотива" (смех в зале). Так судить нельзя.

После официальной части пресс-конференции Газзаев продолжал отвечать на вопросы журналистов.

- Был ли, по-вашему, пенальти, когда Нигматуллин столкнулся с Гришиным?

- На мой взгляд, явный. Вратарь зацепил Гришина за ногу. Вообще симпатии судьи были очевидны настолько, что на трибуне рядом со мной возмущались даже болельщики "Сатурна" - как может такой центральный матч судить столь неквалифицированный арбитр?

- Почему не играл Штанюк?

- У него поднялась температура до 38 градусов, и мы не рискнули его поставить. Именно поэтому в стартовом составе вышел Изибор, что изначально не планировалось.

- Как вы чувствовали себя на трибуне, не имея возможности руководить командой со скамейки?

- Не понимаю решения, которое принял КДК. В пункте регламента сказано, что если тренер трижды выходил за пределы технической зоны, он должен быть подвергнут дисквалификации. Но это правило выполняется непоследовательно. В прошлом году, например, меня один раз дисквалифицировали, но потом я как-то вышел за пределы технической зоны аж семь раз, но ничего не случилось. Законы должны соблюдаться всегда, а не тогда, когда это кому-то нужно.

Добавил: Спорт-Экспресс
2016-02-01 16:56:00


Истинный размер

13-я минута.Евгений Харлачёв (№8) наносит удар по воротам Дмитрия Крамаренко, динамовский вратарь отбивает мяч, но первым у него оказывается Дмитрий Лоськов (№10)...

Добавил: Чулпанхаматов
2017-05-13 21:48:25


Истинный размер

..., который и приносит Локомотиву победу.

Добавил: Чулпанхаматов
2017-05-13 21:48:25


Истинный размер

Динамовского нападающего Сергея Артёмова жёстко опекает защитник Локомотива Альберт Саркисян.

Добавил: Чулпанхаматов
2017-05-13 21:48:25


Истинный размер

Герои московского дерби в Раменском-Евгений Харлачёв (№8) и Дмитрий Лоськов.

Добавил: Чулпанхаматов
2017-05-13 21:48:25


Истинный размер

Тренер Динамо Николай Латыш свистит не хуже, чем Джованни Траппатони или Оттмар Хитцфельд.

Добавил: Чулпанхаматов
2017-05-13 21:48:25

Фото:


Добавить комментарий:
Источник:


До дняигвнпмячиразн.Оч
1.Спартак (Москва)761017-41319
2.Локомотив (Москва)761010-01019
3.Динамо (Москва)74215-4114
4.Анжи (Махачкала)74127-5213
5.Черноморец (Новороссийск)73319-2712
6.Торпедо (Москва)73317-3412
7.Ротор (Волгоград)73137-14-710
8.Ростсельмаш (Ростов-на-Дону)72416-4210
9.Факел (Воронеж)72329-10-19
10.Сатурн (Раменское)72233-6-38
11.Зенит (Санкт-Петербург)82245-10-58
12.Крылья Советов (Самара)72056-9-36
13.Уралан (Элиста)71244-7-35
14.ЦСКА (Москва)81165-12-74
15.Локомотив (Нижний Новгород)70433-6-34
16.Алания (Владикавказ)70256-13-72
После дняигвнпмячиразн.Оч
1.Спартак (Москва)871018-41422
2.Локомотив (Москва)871011-01122
3.Торпедо (Москва)84318-3515
4.Динамо (Москва)84225-5014
5.Анжи (Махачкала)84137-6113
6.Черноморец (Новороссийск)83329-3612
7.Сатурн (Раменское)83235-7-211
8.Ротор (Волгоград)83239-16-711
9.Ростсельмаш (Ростов-на-Дону)82426-5110
10.Факел (Воронеж)824211-12-110
11.Крылья Советов (Самара)83058-10-29
12.Зенит (Санкт-Петербург)82245-10-58
13.Уралан (Элиста)81255-9-45
14.Алания (Владикавказ)81257-13-65
15.ЦСКА (Москва)81165-12-74
16.Локомотив (Нижний Новгород)80444-8-44
редактирование

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
При поддержке сайта ФК "Динамо" (Москва)