2008 чемпионат  23 августа 2008 (суббота)  Динамо (Москва) - Спартак (Москва) 1:1   в гостях

«Спартак» (Москва) - «Динамо» (Москва) 1:1 (0:1)

23 августа. 18:00. Москва. Стадион «Лужники». 24 градуса. 19000 зрителей (вмещает 76000).

Судьи: М.Лаюшкин, Е.Турбин, И.Котковский (все - Москва). Резервный: А.Колобаев (Москва). Инспектор: А.Будогосский (Москва).

«Спартак»: Плетикоса, Шишкин, Филипенко, Иванов, Советкин, Ковач (к), Йиранек, Быстров (Саенко, 82), Майдана (Дзюба, 57), Прудников (Павленко, 65), Баженов.
Запасные: Джанаев, Паршивлюк, Дедура, Ковальчук.
И.о. главного тренера: И.А.Ледяхов

«Динамо»: Габулов, Колодин, Гранат (Танасьевич, 78), Ковальчик, Кержаков (Генков, 73), Фернандес, К.Комбаров, Хохлов (к), Д.Комбаров, Данни, Семшов.
Запасные: Карчемарскас, Климавичюс, Чичерин, Карпович, Димидко.
Главный тренер: А.Н.Кобелев

Голы: 0:1 Кержаков (Хохлов, 23, от вратаря), 1:1 Дзюба (Павленко, 79, штрафной)

Предупреждены: Йиранек (21, недисц. пов.), Советкин (73, гр.игра), Гранат (77, гр.игра), Данни (85, недисц. пов.), Саенко (86, недисц. пов.), Ковач (90, недисц. пов.), Танасьевич (90+1, гр.игра)

Удары: 10 (7, 2 в штангу) - 11 (6, 1 в штангу, 1 в перекладину)
Угловые: 11 - 8.
Голевые моменты: 4 - 5.

Дублеры: 2:2 Рыжков, Павленко - Чичерин, Сисеру


Добавил: 40%
2016-02-01 16:56:00


2016-02-07 01:04:29

Последний матч португальца Данни в составе московского Динамо.
Продан в «Зенит» за рекордные для российского чемпионата 30 миллионов евро.

Добавил: 4О%
2008-10-24 01:59:56


МАРТЫШКА И ОЧКО
_______


Я не сомневаюсь, что болельщики продолжат любить свой клуб, как и раньше, так как «Динамо» занимает привилегированную позицию – это клуб с великими традициями.
Мигель Данни, 26 августа 2008 года

Мартышка в контексте данной статьи – не только и не столько человек явно не славянской наружности, жалкий дезертир, предатель и, как выяснилось совсем недавно из его прощального письма, вполне законченный мудак Мигель Данни. Мартышка – не он, а само наше московское «Динамо», превратившее свои выступления в Премьер-лиге в своего рода monkey business – мартышкин труд. Всё, что заработано непосильным трудом в ходе текущего нелёгкого сезона, может (а по многолетнему привычному сценарию – должно) пойти прахом, после того, как администрация Дмитрия Иванова позволила лучшему ведущему полузащитнику, а заодно и главному бомбардиру, свалить в стан непосредственных конкурентов по Росгосстрах чемпионату России.
Предвижу два типа возражений по поводу моего крайне отрицательного отношения к этому трансферу. Первый тип – «юридический»: против прописанных в контракте Данни правил его выкупа возразить было нечего. Предлагаю сразу отмести подобные несерьёзные «аргументы», как бредовые и несущественные. Есть масса способов обойти любой пункт любого контракта: от сутяжной казуистики и затягивания переговоров до закрытия трансферного окна до прямого воздействия на объект переговоров – например, угрозами физической расправы, шантажом, подкупом, грубой лестью и т.д. Второй тип возражений гораздо более разумный: никогда, ни при каких иных обстоятельствах за такие бешеные бабки (более одного миллиарда рублей) игрока уровня Данни двадцати пяти лет отроду продать больше не удастся. Вот это уже по делу. С таким подходом теоретически можно и согласиться. Понять тех, кто очень любит деньги (даже чужие), можно всегда. Это нормально. Однако, у нас случай особый. Тут кое-кому надо определиться: что они больше любят – деньги или «Динамо»? Да и любят ли они клуб, в котором работают? Ведь они по трудовому договору вовсе не обязаны его любить. Ведь вполне может быть, что с точки зрения управления делами клуба эти чудесные тридцать миллионов евросребреников станут надежной опорой всего динамовского футбольного хозяйства, помогут разрешить массу накопившихся мелких и крупных проблем и недочётов, оздоровить финансовую ситуацию в целом…
И всё же: финансовые проблемы всегда были, есть и будут, а медали и места в евротурнирах, до которых сейчас, казалось бы, так просто дотянуться, могут в нашей нынешней ситуации запросто сделать ручкой, снова оставив нас всех с носом на, мягко выражаясь, неопределённый срок.
В то время, как казанский «Рубин» уходит в очередной отрыв, а настырный «Амкар» подпирает нас снизу, мы в очередном туре довольствуемся очком. Роль фаворита нам ещё нова и непривычна, и иногда мне кажется, что в руководстве нашего клуба есть люди, которые этой роли просто боятся. Им привычнее и любезней футбольный бизнес без эмоций, где лишь копеечка к копеечке, и никаких обременительных амбиций. Эти люди так устроены. Они годами не тяготятся переливанием из пустого в порожнее, и любое гостевое очко их вполне устраивает с точки зрения футбольной бухгалтерии. Надеюсь, однако, что в нынешнем «Динамо» такие не все, что есть у нас и те, кто искренне переживает не только за клубный бюджет, но и за то, например, что в «Лужниках» была упущена важная во всех отношениях победа.

Чемпионат России 2008. 19 тур.
Москва, стадион «Лужники», 23 августа 2008 года

«СПАРТАК» - «ДИНАМО» - 1:1

Голы: Кержаков (23) 0:1, Дзюба (80) 1:1
«Динамо»: Ковальчик, Кержаков (Генков, 73), Фернандес, К.Комбаров, Хохлов, Д.Комбаров, Данни, Гранат (Танасьевич, 79), Семшов, Колодин, Габулов.
Предупреждения у «Динамо»: Гранат (78, грубая игра), Данни (85, неспортивное поведение), Танасьевич (90, грубая игра).
Судья – Максим Лаюшкин (Москва)

Всем известно, что московскому «Динамо» в последние четверть века уносить из поганой «Лужи» своё очко доводилось далеко не всегда. На этот раз очко мы сберегли, но победить заклятого врага в его мерзостном логовище нам так и не удалось, хотя все внешние обстоятельства немало способствовали благоприятному для нас исходу дерби. Во-первых, «Спартак» под руководством Шавло и Черчесова к середине текущего августа активно гнил уже несколько месяцев подряд; во-вторых, новый тренер Игорь Ледяхов с одной стороны малоопытен, а с другой – не мог рассчитывать на традиционный при смене наставника моральный подъём своих подопечных, потому что матч с «Динамо» у красно-белых был не первым после отставки милейшего Станислава Салямовича; в-третьих, «народная команда» сильно пострадала, так сказать, в умственном плане: старший плеймейкер Титов уже начал обживаться в «Химках», а младший Калиниченко отправлен еще дальше – в «Днепр»; в-четвёртых, Павлюченко в игре с голландцами был травмирован серьезно, Моцарт дисквалифицирован, а Павленко к началу игры с нами еще полностью не восстановился. Правда, в стартовом составе хозяев поля не оказалось Паршивлюка, а без человека с этой очаровательной фамилией гадкие супостаты почему-то чаще играют лучше, нежели с ним.
Если б за «мясо» играл Паршивлюк, как это было в матче первого круга, за исход дерби я был бы спокоен, но Ледяхов оставил этого защитника в резерве, тем самым значительно уравняв шансы соперников на победу. Это было его самое правильное тренерское решение, если не считать, конечно, своевременные и очень удачные замены, которыми он во втором тайме переломил ход игры в свою пользу.
Зато «Динамо» доминировало в первой половине игры по полной программе. «Спартак» огрызался, но в нашем превосходстве по части явных и непосредственных угроз воротам сомневаться не приходилось. Если, например, спартаковец Майдана мог забить, то динамовцы Семшов и Хохлов просто обязаны были это сделать. А гол Кержакова после долгого и замысловатого розыгрыша углового просто стал закономерным воплощением бело-голубого преимущества над красно-белой суетой.
Во вторых таймах у сегодняшнего «Динамо» возникновение проблем – обычное дело. Практически – рутина. Тем не менее, придумать что-либо для преодоления кризиса второй половины игры уже несколько туров подряд у Кобелева не выходит. Причина этого элементарна: отсутствие возможности кадрового манёвра. Наша скамейка запасных не просто бедна, она фактически пуста. Её заполняют лишь те, кто значительно слабее незаменимых рыцарей основы, то есть те, кто даже теоретически не может усилить игру или тактически её скорректировать. На этот раз среди резервистов лишь у Танасьевича был статус полноценного игрока, но при всех достоинствах Йована он, выйдя на поле, не в состоянии кардинально повлиять на ход поединка, потому что роль крайнего защитника в команде, если он не Роберто Карлос или Паоло Мальдини, очень редко является определяющей.
Итак, после перерыва «Динамо» сбавило обороны, а «Спартак» наоборот – воспрянул духом. Один только Быстров мог дважды огорчить Габулова, но оба раза ему сделать этого, слава Богу, не удалось. Окончательному ничейному результату способствовали, на мой взгляд, два обстоятельства. Во-первых, промах Кержакова после выхода с Плетикосой один на один; а во-вторых, появление в составе красно-белых Александра Павленко. Дело в том, что голевые моменты создавали время от времени обе команды, но только такой шанс, какой предоставился Кержакову, мог в случае его нереализации пагубно сказаться на моральном состоянии всей команды в целом. Как мне показалось, так и произошло. Это то, что касается первого обстоятельства. Что же до второго, то и слепому было ясно, что «Спартак» остро нуждался в конструктивной мысли. Он нуждался в ней весь первый тайм и часть второго – до выхода на поле Павленко. Ведь ни Майдана, ни Баженов, ни реактивный Быстров думать за других не умеют. А Павленко умеет. Это он еще весной наглядно продемонстрировал в матче первого круга. Подтвердил он свою репутацию и сейчас, в известном смысле лишив нас вполне заслуженных двух очков.
У Ледяхова перед игрой были довольно осязаемые кадровые проблемы, о которых я упоминал выше, но эти проблемы не идут ни в какое сравнение с теми, которые постоянно в каждом матче испытывает Кобелев. У спартаковского тренера, несмотря на травмы и чистки, нашлись в загашнике и Павленко, и Саенко, и Дзюба. Эти трое едва не вырвали у нас победу в последней десятиминутке, в то время как наше «Динамо» могло лишь немного освежить свой ограниченный контингент, не имея в виду никаких серьезных последствий от производимых замен. И стоит только удивляться, что при таком вопиющем кадровом дефиците мы можем себе позволить «менять часы на трусы» - притёртого к команде моторного и креативного Данни на никому не понятного иностранца Люка Уилкшира.
Не сомневаясь в том, что сделка по продаже Данни в «Зенит» отменена уже не будет, я с особым интересом наблюдал за последней динамовской игрой самого шустрого из наших легионеров. И, наблюдая, я убедился, что объявленная запредельная трансферная цена сама по себе нисколько не прибавила эффективности действиям Мигеля. В своём итоговом матче за клуб, в котором он стал настоящим футболистом и, выступая за который, заслужил вызов в сборную своей страны, Данни сыграл удивительно ровно и буднично – без блеска и без срывов, с неизменным «горчичником» за неспортивное поведение, с традиционными трюками и барражированием по всему полю. Он не захотел или не смог оставить по себе какое-то особо яркое воспоминание. Что ж, может быть, так даже и лучше, когда развод происходит без истерик, надрывов и сентиментальной показухи. Чистый бизнес.
Впрочем, «чистым» этот бизнес со стороны «Зенита» уж никак не назовешь. Но наше ли дело считать газпромовские деньги в чужом кошельке? Лично меня теперь по этому вопросу не интересует ничего, кроме позиции динамовского руководства. Мне не интересны ни подлые питерские козни, ни жизненная позиция нашего бывшего легионера, ни мнения журналистов и специалистов по поводу столь экстраординарного трансфера. Мне хочется услышать объяснения от динамовского начальства, объяснения именно от тех конкретных людей, кто на медальном финише чемпионата принял решение о продаже Данни или не счёл нужным воспротивиться этому противоестественному переходу. И я думаю, что согласно старинной динамовской традиции, эти господа благоразумно промолчат или, в лучшем случае, пустятся в демагогические рассуждения о сомнительности таланта португальца и о непреходящей ценности денежных знаков. Сам же я уверен, что деньги, доставшиеся на халяву (ведь ежу понятно, что наш Даниэль Мигель Алвеш Гомеш реально не стоит и трети уплаченной за него суммы), пользы никому не принесут и, если не будут вульгарно спизжены, всё равно утекут из клубного кармана, как вода в песок.
Ну, да Бог с ними, с дураками, негодяями и корыстолюбцами. Наши бело-голубые ребята сражались с красно-белыми не так уж плохо и по мнению самых различных экспертов (и по моему тоже) вполне могли рассчитывать на победу. Их персональные заслуги я оценил следующим образом:

4. Марчин Ковальчик (правый защитник) – 5, 3. После дебюта в своей национальной сборной поляк заметно преобразился. Матч со «Спартаком» можно смело записать ему в актив. Я, по крайней мере, ещё ни разу не видел Марчина столь собранным и инициативным, уверенным в себе, смелым и даже креативным. Однако, в пропущенном мяче есть его прямая вина: проклятый Дзюба дотянулся до рокового мяча в зоне непосредственной ответственности Ковальчика. Поэтому вместо восторгов предлагаю в случае с конкретным выступлением поляка в «Луже» ограничиться лишь сдержанным удовлетворением.
5. Александр Кержаков (нападающий, заменен на Генкова, 73) – 4, 9. Каждый раз рассуждая о Кержакове и его вкладе в общее динамовское дело, я пытаюсь избавиться от чувства личной неприязни к бывшему петербуржцу. Получается это далеко не всегда, а когда уж Саша даёт прямые поводы его отматерить, удержаться от хулы бывает практически невозможно. Это хорошо, конечно, что он один разок оказался в нужное время в нужном месте, но в отчётном матче он провёл на поле целых 73 минуты и за это время выпил немало бело-голубой болельщицкой крови. Кроме загубленных атак и промахов по пустым воротам на этот раз за Кержаковым числятся и словесные «подвиги», за которые баллов я ему тоже не прибавил. Его послематчевые публичные рассуждения о «невезении», пустые сожаления по поводу ухода Данни и прочий базарный трёп не могут украсить настоящего динамовца. Тем не менее, публике очень нравиться любить Кержакова, и мимо этого факта я тоже пройти не могу, хотя по большому счёту для меня лично эта странная любовь представляется лишь временным психологическим казусом.
6. Леандро Фернандес (центральный защитник) – 5, 6. Не всё удавалось в матче против красно-белых аргентинцу, но упрекать его в пренебрежении своими служебными обязанностями я никаких особых причин не нахожу. На этот раз ему было нелегко. Прежде всего вследствие активности на правом спартаковском фланге Владимира Быстрова и неуверенной игры другого Владимира – нашего Граната, за которым порой приходилось следить чуть ли не как за чужим.
7. Кирилл Комбаров (правый полузащитник) – 5, 5. На лужниковской «резинке» Кирилл, как ни странно, выглядел свежее, нежели неделей раньше на натуральном газоне родной БСА. Возможно, в силу ряда особых причин московский «Спартак» является для Братьев куда более сильным раздражителем, нежели кто-либо другой. Поэтому и сил у них хватило почти до самого конца, несмотря на то, что нагрузка на оба наших фланга выпала на этот раз далеко не шуточная.
8. Дмитрий Хохлов (опорный полузащитник) – 6, 0. Как ни странно, наш ветеран к девятнадцатому туру вовсе не сдулся. Скорее – наоборот: Дмитрий Валерьевич именно сейчас демонстрирует всем нам, а заодно и своим товарищам по команде образец стойкости и ответственности. Действительно, в игре Хохлова на взгляд с трибуны обрезов и брака стало меньше, а конструктива – больше. Теперь его, пусть и редкие, подключения к атаке вторым темпом представляют для соперников реальные угрозы. Димины подборы после «стандартов» нынче чреваты для врага нешуточными проблемами. Однако, даже стараясь держаться на высоком уровне до финального свистка, Хохлов к концу игры «проседает» вместе со всей командой. Убедиться в этом можно было и на этот раз: в последней четверти матча Дмитрий был совсем не тот, что в первой.
9. Дмитрий Комбаров (левый полузащитник) – 5, 1. У Димы Комбарова я бы отметил в отчётном матче предосудительное невнимание к оборонительным функциям. Дима слишком полагался на подпиравшего его сзади Граната, а тот поделать со скоростным Быстровым фактически ничего не мог. От этого у нас на фланге постоянно возникали проблемы, которые приходилось решать за счёт отвлечения сил из центральной оси. Не слишком ладилось у Димы и впереди, разок он запорол прекрасный навес слева от родного брата, но в принципе вешать каких-либо собак на нашего левого хавбека особенных причин нет.
10. Мигель Данни (атакующий полузащитник) – 5, 2. Последний матч за «Динамо» португальскому венесуэльцу не удался. То есть он его провёл в сущности нормально, чрезмерно не тупя и не заигрываясь, но многим, и мне в том числе, хотелось увидеть по настоящему звёздное прощание, увидеть игру того, кто в денежном эквиваленте дороже Франка Рибери, Джанлуки Дзамбротты и Вильяма Галласа и практически равен самому Тьерри Анри. Прощание в этом смысле не получилось. Зато можно было увидеть акт коллективного прощения: динамовские болельщики с гостевой трибуны «D» не стали подвергать обструкции недавнего кумира. Вместо свиста и улюлюканья сеньор Гомеш мог слышать из фанатского сектора лишь приветственные клики. Быть может, поклонники Мигеля всё ещё надеялись на денонсацию пакостного сговора и лишь поэтому не распускали языки, но так или иначе расставание выдалось на редкость мирным – под стать итогу самого дерби, в котором дезертир ничем особенным себя так и не проявил.
13. Владимир Гранат (левый защитник, заменен на Танасьевича, 79) – 4, 7. Так получилось, что в пропущенном мяче более всех виноватым, если не считать Колодина, оказался Владимир Гранат, которого даже не было на поле в тот момент, когда Дзюба переправил мяч в ворота Габулова. Эту вину с Гранатом солидарно должен разделить и наш главный тренер, который продержал парня на поле до роковой 78-й минуты – до заработанного Вовой «горчичника» и штрафного, на нашу беду мастерски исполненного Павленко. А то, что на лужниковском коврике Гранат не тянет, было видно с первых минут игры. Ни для кого не секрет, что наш основной правый защитник, мягко говоря, не скор на ногу, поэтому противостоять Быстрову ему изначально было несподручно.
20. Игорь Семшов (центральный полузащитник) – 5, 0. Функциональный спад у Семшова продолжается, а с ним вместе у нашего полузащитника развивается и некий кризис идей. Я не склонен относить матч со «Спартаком» Игорю в актив и делать этого не буду. Хотелось бы только, чтобы Кобелев в будущем учёл нынешнее расслабленное состояние Семшова, когда будет выдумывать новую игровую динамовскую схему – без сверхподвижного Данни.
25. Денис Колодин (центральный защитник) – 5, 1. А вот Колодин, похоже, свой функциональный кризис преодолел. В обороне он большую часть игрового времени выглядел одним из лучших, хотя работы у него было достаточно, и не каждый раз он выходил победителем из трудных единоборств. «Спартак», несмотря на свои кадровые проблемы, атаковал много и изобретательно, и от наших оборонцев, особенно во втором тайме, для нейтрализации постоянно возникающих угроз требовалось повышенное внимание, а порой и незаурядное мастерство. Колодин в этой обстановке своего лица, на мой взгляд, не терял, но под конец сильно лажанулся в эпизоде с пропущенным мячом. Именно он должен был блокировать Дзюбу, но по непонятным для меня причинам не сделал этого. В итоге мы имеем то самое очко, которого для борьбы за самые интересные медали нам, увы, недостаточно.
30. Владимир Габулов (вратарь) – 6, 0. Не особо блиставший до девятнадцатого тура в составе «Динамо» Габулов на дерби показал свой весьма высокий класс. Он был внимателен и собран. В первом тайме порадовала его надежность и спокойствие (два дальних удара Майданы были весьма опасными), а во втором Вовин сэйв ногой был вообще из разряда вратарских чудес. Существует устойчивое болельщицкое мнение, что игра Габулова на выходах далека от совершенства, но меня в принципе устраивает то, что наш новый створщик хотя бы пытается играть вне площади ворот, а не липнет к штангам, как Антоша Шунин.
16. Цветан Генков (нападающий, вместо Кержакова, 73) – 4, 9. В конце матча, когда Кобелев обычно меняет Кержакова на Генкова, наша команда, как правило, уже не в состоянии поддерживать к воротам соперника постоянный практический интерес. В такой обстановке форварду проявить себя сложно. Поэтому болгарин раз за разом себя и не проявляет. Ничего интересного он не совершил и на этот раз.
23. Йован Танасьевич (левый защитник, вместо Граната, 79) – 4, 8. Выйдя на замену, Йован попал сразу на роковой штрафной. Место у своих ворот он занял правильное, но поделать ничего не смог. Как не смог и в дальнейшем предотвратить несколько нешуточных угроз, возникших в последние минуты матча на вверенном ему фланге. Поэтому можно констатировать, что игра Танасьевичу не удалась, и не удивительно, что после финального свистка он покидал поле с похоронным выражением лица.

В заключение хочется немного отвлечься от перипетий зарабатывания московским «Динамо» очередного очка и немного порассуждать о будущем.
И вот что тут интересно лично для меня. Еще до всей этой истории со скоропостижным трансфером нашего предпоследнего португальца, я искренне полагал, что «Динамо» в конце концов не выдержит турнирной гонки и досрочно соскочит с пьедесталов и еврозон только из-за того, что просто не готово еще занимать высокие места. А не готово оно не потому, что игроки у нас плохие или тренер не большого ума, а лишь потому, что клубная скамейка катастрофически коротка, а трансферная политика крайне недальновидна. После продажи ведущего легионера прямому турнирному конкуренту (в точности, как пять лет назад) все сомнения в осуществлении мрачного сценария у меня практически отпали. Надежда на чудо, конечно, остается, но, как говорил один киноперсонаж: «Чудо вне эмпирики». И что ж толку о нём рассуждать?
Теперь, в случае предсказанного мной краха, придётся гадать, что же послужит его действительной причиной: то ли преступное разбазаривание особо ценных игроков, то ли изначально порочная минималистская кадровая ориентировка команды на весь сезон. Древние латиняне говорили: «Post et non propter» – «После того не значит вследствие того». И были правы. Однако, поставить чистый опыт на тему «Что бы случилось, если бы…» нам уже не удастся, если только само «Динамо» в самом ближайшем будущем не опровергнет мои пессимистические ожидания. И если это случится, тогда и без моего брюзжания станет ясно, что роль Данни в команде была не столь велика, как казалось, и нам всем останется только дружно порадоваться доставшемуся клубу халявному газпромовскому баблу.
Впрочем, сомнения в благоприятном исходе для «Динамо» спортивной борьбы в Росгосстрах чемпионате России 2008 года меня не оставляют. Наученный горьким опытом, я скорее поверю в лень и корысть, чем в трудолюбие и благородство тех, от кого зависит процветание нашего любимого клуба. Ведь для одних процветание команды – это всеобщее признание её силы, высокие места и титулы, а для других – лишь финансовое благополучие и спокойная сытая жизнь. Не хочется думать о грустном, но динамовский monkey business последних лет приучил нас именно к этому.

У меня на стене в служебном кабинете висит календарь, изданный журналом «Московское Динамо». С августовской страницы этого календаря с хитрым прищуром смотрит на меня Мигель Данни. Символически щуриться ему осталось недолго. Через несколько дней страница будет перевернута, и весь сентябрь на меня будет таращиться Антон Шунин с арбузом в руках. Интересно, символом чего явится он?

Добавил: MX-16
2016-02-01 16:56:00




После удара Семшова Плетикоса бессилен, но мяч попал в штангу.

Добавил: samolet
2016-02-01 16:56:00




Йован Танасьевич прерывает передачу на Артема Дзюбу.

Добавил: samolet
2016-01-27 17:49:39




Марчин Ковальчик пытается прервать фланговую подачу Баженова.

Добавил: samolet
2016-01-27 17:49:39




Александр Кержаков открывает счет в матче.

Добавил: samolet
2016-01-27 17:49:39


ДЕНЬ ШТАНГИСТА

Борис ЛЕВИН

из Лужников

В субботу в Лужниках в присутствии 19 000 зрителей был скромненько, но со вкусом отмечен новый отечественный спортивный праздник - День штангиста. Нет, российские тяжелоатлеты, оставшиеся в Пекине без вожделенного золота, не имеют к нему никакого отношения - штангой на этот раз баловались футболисты.

Началось все с Семшова. На 15-й минуте он здорово открылся в штрафной, сразу получил мяч в ноги и пробил мимо Плетикосы. Как вы догадываетесь, в штангу. В первом тайме каркас ворот еще раз спас хорватского голкипера - за пару минут до перерыва Хохлов после углового бил головой с 99-процентной гарантией гола. К несчастью для динамовского полузащитника, один процент пришелся на перекладину.

Во втором тайме и вовсе пошло-поехало - причем уже с обеих сторон. На 53 - 54-й минутах публика получила лошадиную дозу адреналина, пусть ЦСКА среди соперников и не значился. Сначала Быстров после отличной комбинации с участием Прудникова и Баженова выскочил пред светлы очи Габулова и легким движением мяч через партнера по сборной перебросил. Чем дело закончилось? Правильно - чирком о штангу с внешней ее стороны.

"Динамо" тут же организовало, как любили говорить в семидесятые годы, симметричный ответ. Пас Хохлова был чудо как хорош. Кержаков один на один с Плетикосой не просто выскочил, а с достоинством и особо не торопясь вышел. И пошел мимо. И начал уже, как сам признался после матча, праздновать дубль. Рано начал. Куда попал мяч после его удара, можно даже не говорить.

А две ключевые штанги случились под самый занавес игры. И тоже одна за другой. Колодин после розыгрыша штрафного зарядил в своей обычной манере так, словно хотел одну из этих надоевших бездушных деревяшек разломить пополам. Та, надо отдать ей должное, выдержала и это.

Ее товарка на противоположном конце поля через минуту не дала стать героем матча дебютанту "Спартака" Саенко. Все было разыграно как по нотам - и пас Павленко на Баженова, и перевод мяча новоиспеченным форвардом сборной России на другой угол штрафной, и удар самого экс-нюрнбержца мимо охранявшего (по науке) ближний угол Габулова. Эта штанга была всем штангам штанга, поскольку приняла мяч с внутренней стороны. Но в ворота все равно не пустила.

Что еще было в этом матче? Да много чего. Начисто выигранный динамовцами первый тайм и почти так же проигранный второй. Несколько эффектных и эффективных спасений Габулова. Особенно запоминающимся был момент, когда он, прыгнув, ногой (!) отразил удар Быстрова головой с 7 метров. Соревнование в том, чей правый фланг опаснее, - сначала с явным перевесом лидировал Кирилл Комбаров, но потом Быстров не только отыгрался, а вышел вперед, передав эстафетную палочку Саенко с сознанием честно выполненного долга, - почти как Болт Пауэллу.

Ну и в конце концов были два трудовых гола. Первый соорудили Хохлов, оставленный при розыгрыше очередного углового без присмотра и с удовольствием этим воспользовавшийся, пробив сильно, и Кержаков, стервятником бросившийся на отбитый Плетикосой перед собой мяч.

Второй тоже стал заслугой двух игроков. Павленко со штрафного мягко и очень точно сделал пас на угол вратарской, где Дзюба выиграл суровую атлетическую борьбу за позицию у Колодина и от души вогнал мяч в "девятку", организовав тем самым подарок себе к 20-летию, случившемуся накануне.

Почему "Спартак" был инертен и невнятен до перерыва (в первые 45 минут красно-белые могут занести в актив только два прицельных удара Майданы, красиво отраженных Габуловым, в то время как динамовцы должны были забивать как минимум трижды, да и играли гораздо приятнее для глаза) и ожил после него? Может быть, дело в бело-голубых, переключивших свою динамо-машину на более щадящую передачу. А может, и в том, что с выходом Павленко и смещением Баженова налево (вместо Майданы) мысли в игре красно-белых заметно добавилось. В любом случае их второй тайм можно оценить со знаком "плюс". И, возможно, взять за точку отсчета, чтобы в стиле Мюнхаузена десантироваться из засасывающего болота. Впрочем, говорить об этом рано, поскольку имя того, кто станет очередным спартаковским претендентом на роль барона-волшебника, мы пока не знаем.

У "Динамо" игра, безусловно, есть. Вот бы ее еще показывать не фрагментами, а постоянно. Но есть и головная боль, которую зовут Данни. Выскажу, быть может, крамольную мысль, но мне кажется, особо переживать по поводу его потери (если она все-таки станет явью) динамовцам не надо. Да, португалец - хороший футболист, но в командную игру, поставленную Кобелевым, вписан меньше кого бы то ни было из партнеров. А за тридцать-то миллионов можно и не такого лихача приобрести.

Игорь ЛЕДЯХОВ, и.о.главного тренера "Спартака":

- Было два разных тайма. "Динамо" вело игру в первой половине, но в перерыве мы спокойно поговорили, перестали, выйдя на поле, нервничать и перехватили инициативу. Выглядели уже совсем другой командой: у нас стал держаться мяч, начали получаться забегания. Во втором тайме игра мне понравилась. Но фактор неуверенности пока остается.

-Почему Фати и Штранцля не было даже в заявке?

- Из-за небольших повреждений. У Малика болит нога, а у Мартина - спина.

Андрей КОБЕЛЕВ, главный тренер "Динамо":

- Мы имели преимущество, особенно в первом тайме, когда должны были забить еще и развить успех. Но перестраховались и прижались к воротам. В результате пропустили, а могли и вообще проиграть. К сожалению, имея много моментов, мы не используем их.

-Почему вы заменили Граната?

- Потому что он пропустил три месяца. Владимир подустал, ведь на этой неделе он сыграл еще и за молодежку.

-Как относитесь к потере Данни?

- А кто вам сказал, что Данни уходит?

Добавил: Спорт-Экспресс
2016-02-01 16:56:00


Истинный размер

Добавил: Чулпанхаматов
2016-01-27 17:49:39


Истинный размер

Добавил: Чулпанхаматов
2016-01-27 17:49:39


Истинный размер

Добавил: Чулпанхаматов
2016-01-27 17:49:39


Нажмите, чтобы посмотреть истинный размер рисунка

Играют дублёры.Динамовец Антон Рудаков.

Добавил: Чулпанхаматов
2016-02-01 16:56:00

Фото:


Добавить комментарий:
Источник:


До дняигвнпмячиразн.Оч
1.Рубин (Казань)18106226-141236
2.Динамо (Москва)18104425-18734
3.Амкар (Пермь)1885519-13629
4.Спартак (Москва)1878330-25529
5.ЦСКА (Москва)1877425-151028
6.Крылья Советов (Самара)1869324-141027
7.Зенит (Санкт-Петербург)1867529-24525
8.Локомотив (Москва)1767422-17525
9.Спартак (Нальчик)1873818-20-224
10.Москва (Москва)1857619-20-122
11.Терек (Грозный)1863915-25-1021
12.Томь (Томск)1854916-24-819
13.Сатурн (Раменское)1846815-20-518
14.Луч-Энергия (Владивосток)1838713-22-917
15.Шинник (Ярославль)1735919-28-914
16.Химки (Химки)1827922-38-1613
После дняигвнпмячиразн.Оч
1.Рубин (Казань)19116228-141439
2.Динамо (Москва)19105426-19735
3.Спартак (Москва)1979331-26530
4.Амкар (Пермь)1885519-13629
5.ЦСКА (Москва)1877425-151028
6.Крылья Советов (Самара)1869324-141027
7.Зенит (Санкт-Петербург)1867529-24525
8.Локомотив (Москва)1867523-19425
9.Спартак (Нальчик)1873818-20-224
10.Терек (Грозный)1973917-26-924
11.Томь (Томск)1964917-24-722
12.Москва (Москва)1857619-20-122
13.Сатурн (Раменское)1846815-20-518
14.Луч-Энергия (Владивосток)1838713-22-917
15.Шинник (Ярославль)18351019-29-1014
16.Химки (Химки)19271022-40-1813
редактирование

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
При поддержке сайта ФК "Динамо" (Москва)