2008 чемпионат  20 сентября 2008 (суббота)  Динамо (Москва) - Шинник (Ярославль) 2:0   дома

«Динамо» (Москва) - «Шинник» (Ярославль) 2:0 (1:0)

20 сентября. 19:00. Москва. Стадион «Динамо». 7 градусов. 8000 зрителей (вмещает 36880).

Судьи: В.Петтай (Петрозаводск), О.Поглазов (Йошкар-Ола), М.Новокшонов (Ижевск). Резервный: М.Лаюшкин (Москва). Инспектор: А.Савкин (Балашиха).

«Динамо»: Карчемарскас, Колодин, Гранат (Танасьевич, 54), Уилкшир (Ковальчик, 90+1), Кержаков, Фернандес, К.Комбаров, Хохлов (к), Д.Комбаров, Димидко (Генков, 52), Семшов.
Запасные: Шунин, Климавичюс, Карпович, Смолов.
Главный тренер: А.Н.Кобелев

«Шинник»: Песьяков, Половинчук, Джорджевич, Семочко, Ушенин, Яшин (Гомис, 54), Бояринцев (к), Вьештица, Лайзанс, Бузникин (Кудряшов, 83), Хазов (Монарёв, 46).
Запасные: Правкин, Рикарду Силва, Олексич, Бочков.
И.о. главного тренера: И.В.Лях.
Главный тренер: С.А.Павлов

Голы: 1:0 Семшов (Уилкшир, 15), 2:0 Семшов (Кержаков, 90)

Предупреждены: Джорджевич (41, гр.игра), К.Комбаров (72, гр.игра), Гомис (74, гр.игра), Лайзанс (76, недисц. пов.), Фернандес (78, гр.игра)

Удары: 14 (6) - 5 (2)
Угловые: 3 - 4.
Голевые моменты: 4 - 0.

Дублеры: 0:4 Анисимов, Дрягин (2), Рощин


Добавил: 40%
2016-02-01 16:56:00




Добавил: Видео
2017-06-02 16:28:59


ОБЛЕГЧЕНИЕ
_________

Случаются радостные дни, когда после победы любимой команды покидаешь стадион с чувством «глубокого удовлетворения». Но вот после матча 22-го тура то чувство, с которым я субботним вечером выходил за динамовские ворота, я скорее назвал бы облегчением. Не в том смысле, что любимая команда наконец-то облегчилась на подвернувшийся «Шинник», а в том, что до матча тревожно было у меня на душе. И тревога эта имела сразу несколько причин.
Первая тревожная причина была проста – без любимца публики Данни «Динамо», проведя два календарных матча, ни разу не выиграло. Хотелось бы на аутсайдере эту тенденцию переломить. Однако, все мы знаем, что с переломом тенденций у нас в клубе, как правило, обычно бывает напряжёнка, и эти самые переломы затягиваются порой на долгие месяцы или даже годы. Вторая тревога была по другому, более надуманному, поводу: волновала теоретически возможная подлость со стороны динамовского руководства. А чего? Раз продали под раздачу медалей ведущего игрока, то почему бы им, жадным до денег и чуждым тщеславия, не поступиться совестью еще разок – не помочь бедствующим ярославцам спастись в этом сезоне от плачевной участи покидающих Премьер-лигу? Таким поворотом событий я бы опечалился, но отнюдь бы не удивился. В моих глазах люди, продавшие «Зениту» Данни, от соответствующего клейма не отмоются уже никогда. И теперь рost factum лично я уже ни в чём не могу на них положиться.
Впрочем, должен заметить, что страхи эти вовсе не владели большинством динамовских болельщиков, заглянувших вечером 20 сентября в Петровский парк. Однако, и поголовной бодрости в наших рядах не наблюдалось. Да и сами ряды заметно поредели. Организаторы матча, объявив количество зрителей в восемь тысяч, приврали, как минимум, раза в два.

Чемпионат России 2008. 22 тур.
Москва, стадион «Динамо», 20 сентября 2008 года

«ДИНАМО» - «ШИННИК» - 2:0

Голы: Семшов (15) 1:0, Семшов (90) 2:0.
«Динамо»: Кержаков, Фернандес, К.Комбаров, Хохлов, Д.Комбаров, Гранат (Танасьевич, 84), Димидко (Генков, 52), Семшов, Карчемарскас, Уилкшир (Ковальчик, 90), Колодин.
Предупреждения у «Динамо»: К.Комбаров (72, грубая игра), Фернандес (78, грубая игра).
Судья – Владимир Петтай (Петрозаводск)

Наш соперник, ради своего спасения от вылета из РФПЛ призвавший недавно на тренерский мостик неувядаемого Сергея Павлова, несмотря на это выглядел удручающе. Целый сонм бывших динамовцев (Яшин, Половинчук и Хазов), сдобренный Денисом Бояринцевым, представлял в совокупности душераздирающее зрелище. Кроме того, у меня закрались сомнения в профпригодности ярославского вратаря Песьякова, которого будто бы и не было в створе гостевых ворот. Не обыграть такой «Шинник» было просто нельзя, будучи даже в таком разобранном состоянии, в каком находится наш любимый клуб.
После матча я задавал себе вопрос: «А был ли в динамовской игре какой-либо иной позитив, кроме счёта на табло?» И по некотором размышлении отвечал на него утвердительно: «Был. И не один».
Во-первых, обе мои главные тревоги оказались беспочвенными. Во-вторых, без объёмного (пространственно-векторного) гнёта Данни возродились бомбардирские качества Семшова, которого товарищи по команде дружно сочли достойным завершителем их атакующих усилий. В-третьих, Кобелев наглядно продемонстрировал определенную тренерскую стойкость и верность выбранному курсу. И дело тут не в том, что курс этот хорош и безупречен, а в том, что Андрей не стал суетится, ломать то ценное, что осталось в его конструкции без подавшегося в бомжи португальца. В то же время он, хоть и поздно, но начал поиски новых связей и сочетаний – без кардинальной ломки наработанного, а прибегая к помощи механизма мелких и безболезненных последовательных итераций.
Вот мы видим, как на роль одного из центральных хавбеков пробуется Димидко. Видим, что на Данни он не похож, и что пользы приносит так мало, что её, эту пользу, порой даже и не разглядеть. Зато димидкина игра будит нашу фантазию: мы охотно воображаем себе, как бы мог хорошо играть дальневосточный Саша, если бы умел, если был бы короче и шустрее, если б родился в другой стране и звали его не Димидко.
Вот во втором тайме после изгнания непригодившегося Димидки мы смотрим на двух нападающих, одновременно бороздящих передний край динамовской атаки. Смотрим и видим, что хорошо бы было, если б они понимали друг друга, если б каждый из них одаривал бы иногда коллегу удобной скидочкой, освобождал бы порой товарищу коридорчик и т.д. и т.п. Ан нет, не получается. Нет ни сыгранности, ни воли её наработать – ни у самих форвардов, ни у их тренера.
Однако, так или иначе, процесс становления новой (без свободного художника) игровой концепции нашего «Динамо» начался. Сколько времени он займёт, неизвестно. Кобелев не дал нам никаких ориентиров в этом плане. Хорошо хоть, что Семшов стал забивать, невзирая на трагическую гибель «магического треугольника» и прочие мелкие неприятности. И вот в двадцать втором туре при минимальных затратах душевных и физических сил, находясь в глубоком поиске новых игровых сущностей, мы, тем не менее, имеем вполне заслуженную домашнюю победу на так называемом «классе». И три очка.
Пусть соперником на этот раз был явный аутсайдер Росгосстраха, пусть игра большую часть времени была неровной и невнятной, но это, как ни странно, была всё та же кобелевская игра – правильная по сути, но с неизбывными нотками тренерского упрямства и коллективной заторможенности, нередко граничащей с дебилизмом.
Обновленную тренерскую модель на этот раз реализовывали следующие господа:

5. Александр Кержаков (нападающий) – 4, 7. За всю игру Кержаков только один раз сыграл успешно – ассистируя Семшову при забивании второго мяча. До этого он исполнял функции нападающего чрезвычайно скверно: и в одиночестве, и в паре с Генковым. Своеобразная манера Кержакова перемещаться по полю, часто семеня короткими ножками, порой создаёт иллюзию быстрого бега, стремительного рывка и вообще каких-то сверхусилий, которых на самом деле нет. Реально же «Динамо» имеет в качестве основного ударного форварда человека, потерявшего не только голевое чутьё, но и многие, более простые, чисто технические навыки. Результативность бывшего бомжа – тому яркое свидетельство.
6. Леандро Фернандес (центральный защитник) – 5, 4. Игра аргентинца во второй половине чемпионата в известной степени потеряла свой блеск и лоск, но эффективность свою до конца отнюдь не утратила. По крайней мере, игроки «Шинника» не смогли поставить перед Фернандесом неразрешимых задач.
7. Кирилл Комбаров (правый полузащитник) – 4, 9. Кирилл сыграл справа довольно блёкло. Это огорчает. Особенно, в свете того, что все футбольные специалисты дружно заявляют, что с уходом Данни сила «Динамо» сконцентрируется теперь именно на фланговой игре. А с игрой этой сегодня у нас проблемы. И проблемы эти именно из-за того, что Братья тяготятся накопленной усталостью, вследствие чего нестабильны и малоэффективны.
8. Дмитрий Хохлов (опорный полузащитник) – 4, 8. От нашего капитана тоже пользы немного, но зато он консолидирует коллектив, каждый член которого в присутствии Хохлова знает, что в команде есть хоть один человек с работающей головой, который хотя бы теоретически знает, что делать с мячом в середине поля. В матче с «Шинником» Дмитрий Валерьевич голову свою не утруждал, но и не отключал вовсе, хотя оба мяча были забиты без его непосредственного участия, если не считать таковым ложный манёвр на исходе основного времени, позволивший Семшову на мгновение почувствовать себя в ярославской штрафной чуточку вольготней..
9. Дмитрий Комбаров (левый полузащитник) – 4, 9. Дмитрий точно также отбыл номер, как и брат Кирилл. Игра через наш левый фланг шла, но каких-то особенных угроз воротам соперника оттуда создавать не получалось.
13. Владимир Гранат (левый защитник, заменен на Танасьевича, 84) – 4, 8. Гранат, футболист потенциально более интересный, нежели его товарищ по левому флангу, сыграл даже несколько хуже Димы Комбарова. И оценку Вова получил от меня соответствующую, хотя сравнивать игроков разного амплуа не совсем корректно, потому что оплошности в защите заметнее и опаснее промахов у чужой штрафной площадки, а все рейтинговые ништяки достаются как раз тем, кто пасётся у чужих ворот.
15. Александр Димидко (центральный полузащитник, заменен на Генкова, 52) – 4, 5. Всякий скажет, что между Димидкой и Карповичем есть огромная разница. И не только в росте: Саша, как футболист, значительно лучше и интереснее Андрюши. Только своё превосходство над казахом Димидко предпочитает на людях тщательно скрывать, что ему зачастую вполне удаётся. Та было и в матче с «Шинником». Целых 52 минуты.
20. Игорь Семшов (центральный полузащитник) – 6, 2. Семшов, да простится мне этот термин, сыграл с ярославцами по-торпедовски: забил два гола ударами со средней дистанции, то есть именно так, как он делал это в своём прежнем клубе. Остальное же игровое время Игорь, как обычно, потратил на довольно бессмысленное кружение в районе центрального круга. На этот раз свою низкую креативность наш игрок сборной компенсировал высокой по нынешним меркам результативностью, за что спасибо ему огромное, но только вот от зрелого и умелого футболиста хотелось бы большего. Креатив может пригодится в другой раз, когда бить по воротам так свободно давать уже не будут.
21. Жидрунас Карчемарскас (вратарь) – 6, 0. Жидрунас отстоял нормально, хотя было видно, что он нервничает – счёт-то был скользким чуть ли не до самой последней минуты. Впрочем, те удары Ярославцев, которые пришлись в створ ворот, Карчемарскас отражал уверенно, а про те, что миновали рамку, вспоминать нечего.
22. Люк Уилкшир (правый защитник, заменен на Ковальчика, 90) – 5, 6. Мысль Кобелева об использовании Люка Уилкшира в качестве правого защитника порадовала неординарностью, но и только. Какая-то она получилась явно недодуманная. Её доминантой по-видимому была ложная необходимость задействовать австралийца во что бы то ни стало. Даже вопреки здравому смыслу, который мог бы подсказать нашему тренеру, что кого-кого, а претендентов на место правого дефа у нас хоть жопой жуй. И Уилкшир в длинном списке этих претендентов – в самом конце. Похвально, что Кобелев дал шанс Кириллу Комбарову продемонстрировать свои лучшие качества на своём привычном месте, но ставить в оборону склонного к атакующим действиям Люка не стоило, на мой взгляд, даже в матче с аутсайдером. В результате своим шансом Кирилл не воспользовался, а Уилкшир засветился не у своих ворот, а у чужих, отдав на 15-й минуте голевой пас Семшову после собственного сольного прохода через полполя по центру.
25. Денис Колодин (центральный защитник) – 5, 5. Колодин сыграл хорошо. Соперник напрягал его не сильно, и Денис имел возможности играть красиво и иногда даже вычурно. Жаль только, что по чужим воротам он своёй фирменной колотушкой всё никак не попадёт. После возвращения с чемпионата Европы, Колодин, по-моему, ни разу в створ ворот соперника так и не попал.
4. Марчин Ковальчик (правый защитник, вместо Уилкшира, 90) – 5, 0. Оценка футбольной деятельности Ковальчика в отчетном матче чрезвычайно условна, потому что я даже не помню, успел он хоть раз в игровое время коснуться мяча или нет.
16. Цветан Генков (нападающий, вместо Димидко, 52) – 4, 2. Генков снова разочаровал. Но в этой непрерывной череде разочарований не вина его, а беда. Бывает, что человек не приспособлен входить в игру с середины, не может сразу прочувствовать ни ритма, ни драйва, ни особенностей сложившегося в ходе конкретной игры взаимодействия партнёров. И сыгранности с Кержаковым неоткуда взяться. А всё это ещё усугубляется тем, что менять игроков вовремя Кобелев так и не научился. Поэтому, дать адекватную оценку футбольным талантам болгарина мы в этом сезоне, по-видимому, уже так и не сможем.
23. Йован Танасьевич (левый защитник, вместо Граната, 84) – 5, 1. С заменой Граната Кобелев тоже опоздал. Наш правый край обороны просел задолго до появления Танасьевича. А когда Йован вышел, «Шинник» практически уже утратил всякие надежды на спасительную ничью и перестал за неё бороться. Это обстоятельство, кстати, позволило нашему черногорцу даже дважды сходить в атаку по своему флангу, что вызвало в рядах его товарищей по команде некоторое заметное недоумение и недвусмысленные призывы к воздержанию от подобных авантюр. Тут, правда, подоспел второй гол Семшова, и вопрос об исходе матча был снят вместе с опасениями маловеров.

Три очка – прекрасное утешение футбольным эстетам, не нашедшим в игре с «Шинником» поводов для своих изысканных удовольствий. Кто-то ищет в футболе удовлетворения амбиций, самоутверждения через сопричастность, кто-то алчет драйва или возможности пережить экзотические эмоциональные коллизии, не поднимая жопы с пластикового кресла, а кто-то просто коротает на стадионе свободный вечер. Но три очка любят все. Даже те перфекционисты, которые вечно всем недовольны.
Каждые новые три очка – великое облегчение вечно страждущему болельщику. Они – очередное и всегда востребованное доказательство динамовской правоты перед всем остальным футбольным миром. После трёх очков всякий к ним сопричастный может законно расслабиться до следующего раза. С облегчением, господа!

Добавил: MX-16
2016-02-01 16:56:00


ПОД ДЕВИЗОМ ГЕНЕРАЛА ПРЕСКОТТА

Сергей КУЗОВЕНКО

из Петровского парка

Прямые конкуренты "Динамо" и "Шинника" - соответственно "Амкар" и "Химки" - закончили субботние матчи победами, и к началу московской встречи бело-голубые временно скатились на третье место, а "Шинник" и вовсе сполз на самое дно таблицы.

В отличие от Андрея Кобелева, сделавшего ставку на тот же состав, что вышел с первых минут в Казани неделю назад, Сергей Павлов по сравнению с матчем против "Амкара" произвел три перестановки: вместо ничем не проявивших себя в прошлой игре Бочкова, Горавски и Монарева на поле появились Лайзанс, Яшин и Хазов.

Первые четверть часа прошли в вялотекущей борьбе, и в какой-то момент даже показалось, что инициативой владеют гости. Но к 15-й минуте это впечатление развеялось: бело-голубые хладнокровно использовали свой первый же сколько-нибудь опасный момент в матче. Уилкшир, действовавший, как и в игре с "Рубином", на позиции правого защитника, подключился к атаке и, смещаясь в центр, ловко обыграл Бояринцева и Ушенина, а затем выложил мяч под удар Семшову. Полузащитник сборной России неотразимо пробил в левый от Песьякова угол. Стоит отметить, что в этом эпизоде против голкипера ярославцев сработал небольшой рикошет от ноги Семочко, который в отчаянном прыжке пытался накрыть удар динамовца.

Видимо, воодушевившись своим удачным рейдом, Уилкшир все активнее шел в атаку, раз за разом навешивая в штрафную "Шинника", но его бесчисленные рывки вдоль бровки вскоре дали о себе знать: каждая последующая подача австралийца в штрафную становилась все более неточной. Впрочем, на теплую реакцию со стороны динамовских фанатов это никак не повлияло. Болельщики, в чьих сердцах после ухода Данни освободилось место для нового кумира, чуть ли не каждое удачное действие Уилкшира приветствовали дружными выкриками: "Люк! Люк! Люк!" На 29-й минуте опасным ударом метров с 25 отметился Хохлов, но мяч после рикошета прошел рядом со стойкой. Больше динамовцы в первой половине Песьякова не беспокоили.

Знаменитая фраза американского генерала Уильяма Прескотта, обращенная к солдатам: "Не стреляйте, пока не увидите белки их глаз", - в этом матче словно стала девизом динамовской линии обороны. Бело-голубые позволяли "Шиннику" комбинировать в середине поля, переводить мяч с фланга на фланг, порой иметь солидное преимущество во владении мячом. Но стоило ярославцам подойти к штрафной хозяев - и защитники "Динамо" вставали на их пути непроходимой стеной. До голевых эпизодов у ворот Карчемарскаса так и не дошло, хотя в желании и старательности подопечных Павлова не упрекнешь. Пожалуй, самый опасный момент гости создали на 39-й минуте: Песьяков от ворот выбил мяч на чужую половину поля, Хазов сделал скидку головой на Лайзанса, который на крейсерской скорости уже врывался в штрафную на рандеву с Карчемарскасом, но Гранат в подкате обезвредил латыша.

Во второй половине динамовцы продолжали контролировать ход встречи, но блестящей игру команды Кобелева назвать было нельзя. Слишком уж прямолинейно и предсказуемо она играла, уповая в основном на проходы Кирилла Комбарова по правому флангу. Действиям москвичей не хватало изюминки, но моменты для взятия ворот они тем не менее методично создавали. Традиционно имел возможности отличиться Кержаков, с убойных позиций на правом фланге били Кирилл Комбаров и Семшов - мяч оба раза прошел рядом с дальней штангой. Уже на последней минуте матча Хохлов, который в концовке выдал несколько нестандартных разрезающих передач, нашел все на том же правом фланге Кержакова, тот развернулся и отпасовал под удар Семшову - мяч, пущенный словно из пушки, вонзился в правую "девятку". 2:0. Таким образом, динамовцам удалось прервать серию из 8 матчей, в которых они не могли забить больше одного мяча за игру (в последний раз результативнее минимума бело-голубые сыграли 13 июля, когда был повержен "Локомотив" - 4:2).

Подопечные Кобелева пусть и временно, но подсократили отставание от "Рубина", и великая мечта о чемпионстве вновь будоражит умы динамовских болельщиков, окрашивая их тревожные бело-голубые сны в золотые тона. Но, объективно говоря, футбол динамовцы показали далеко не чемпионский, а зловещие пустоты на трибунах лишь усугубили не самые радужные впечатления от их игры.

Сергей ПАВЛОВ, главный тренер "Шинника":

- Всем понятно, что каждый клуб решает свои задачи. Мы находимся в зоне вылета, "Динамо" претендует на высшие места. Но по сегодняшней игре я бы не сказал, что встречались разные по уровню команды. Говорю это ни в коем случае не в укор моему коллеге. И с "Амкаром", и с "Динамо" мы сыграли в хороший, целостный футбол. Нам не хватает каких-то нюансов. В целом мы играем неплохо, хорошо двигаемся, и командные действия просматриваются, но в завершении атак уступаем, и это отражается на результате. Поздравляю соперника с победой. На мой взгляд, она получилась нелегкой. Мы создали максимальное напряжение и пытались не уступить.

Андрей КОБЕЛЕВ, главный тренер "Динамо":

- Полностью согласен с Сергеем Александровичем: победа нелегкая, и "Шинник" играл очень хорошо. В напряженной борьбе взяли три очка - и это самое важное. На игру в два форварда мы перешли потому, что в первом тайме у нас не было быстрого выхода из обороны в атаку. Все мячи, которые выносились, становились добычей ярославских защитников. Поэтому нужен был игрок, который мог бы помочь Кержакову бороться и цепляться за эти мячи. В принципе так и получилось. Хотя все-таки нападающие должны получше цепляться за мяч. Ну и те моменты, которые имеем, конечно, надо реализовывать.

Добавил: Спорт-Экспресс
2016-02-01 16:56:00


Истинный размер

Добавил: Чулпанхаматов
2017-05-13 21:48:25


Истинный размер

Добавил: Чулпанхаматов
2017-05-13 21:48:25


Нажмите, чтобы посмотреть истинный размер рисунка

Фёдор Смолов в матче молодёжных команд.

Добавил: Чулпанхаматов
2017-05-13 21:48:25


Истинный размер

Наш Фёдор.

Добавил: Чулпанхаматов
2017-05-13 21:48:25

Фото:


Добавить комментарий:
Источник:


До дняигвнпмячиразн.Оч
1.Рубин (Казань)21136231-151645
2.Динамо (Москва)21106527-21636
3.Амкар (Пермь)21105623-16735
4.ЦСКА (Москва)2198431-161535
5.Крылья Советов (Самара)2189431-171433
6.Спартак (Москва)2189434-29533
7.Зенит (Санкт-Петербург)2087536-251131
8.Локомотив (Москва)2077624-21328
9.Москва (Москва)2168722-23-126
10.Спартак (Нальчик)21741019-23-425
11.Терек (Грозный)21741019-31-1225
12.Сатурн (Раменское)2066819-21-224
13.Томь (Томск)21641117-30-1322
14.Луч-Энергия (Владивосток)2139916-29-1318
15.Шинник (Ярославль)20361120-31-1115
16.Химки (Химки)21281122-43-2114
После дняигвнпмячиразн.Оч
1.Рубин (Казань)21136231-151645
2.Динамо (Москва)22116529-21839
3.Амкар (Пермь)22115624-16838
4.ЦСКА (Москва)2198431-161535
5.Крылья Советов (Самара)2289531-181333
6.Спартак (Москва)2189434-29533
7.Зенит (Санкт-Петербург)2087536-251131
8.Локомотив (Москва)2187627-23431
9.Москва (Москва)2168722-23-126
10.Спартак (Нальчик)21741019-23-425
11.Терек (Грозный)21741019-31-1225
12.Сатурн (Раменское)2166920-23-324
13.Томь (Томск)21641117-30-1322
14.Луч-Энергия (Владивосток)22391018-32-1418
15.Химки (Химки)22381124-44-2017
16.Шинник (Ярославль)21361220-33-1315
редактирование

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
При поддержке сайта ФК "Динамо" (Москва)