2010 чемпионат  27 марта 2010 (суббота)  Динамо (Москва) - Зенит (Санкт-Петербург) 1:2   дома

«Динамо» (Москва) - «Зенит» (Санкт-Петербург) 1:2 (0:2)

27 марта 2010. 18:30. Химки. Стадион «Арена Химки». 13 градусов. 13480 зрителей.

Судья: Э.Малый (Волгоград), А.Харламов (Тюмень), О.Поглазов (Йошкар-Ола). Делегат: П.Баркалов (Москва). Инспектор: Ю.Вергопуло (Москва).

«Динамо»: Габулов, Епуряну, Фернандес, Уилкшир, К.Комбаров (Хохлов, 57), Д.Комбаров, Самедов, Семшов (к) (Ропотан, 63), Чеснаускис (Гранат, 84), Воронин, Кокорин.
Запасные: Шунин, Ковальчик, Колодин, Ребко.
Главный тренер - Кобелев Андрей Николаевич.

«Зенит»: Малафеев, Анюков, Крижанац, Ломбартс, Губочан, Данни, Зырянов, Денисов, Быстров (Хусти, 72), Лазович (Канунников, 83), Кержаков (Широков, 90+).
Запасные: Жевнов, Мейра, Ламб, Росина.
Главный тренер - Спалетти Лучано.

Голы: 0:1 Данни (12), 0:2 Быстров (33), 1:2 Д.Комбаров (66, с пенальти).

Предупреждения: Фернандес (24, гр. игра), Д.Комбаров (34, срыв атаки), Уилкшир (88, гр. игра) - Зырянов (29, гр. игра), Губочан (42, неспорт. пов.), Малафеев (65, гр. игра), Анюков (67, гр. игра).

Молодёжные - 0:2. Сушкин (65), Матяш (70).


Добавил: 40%
2016-02-01 16:56:00




Добавил: Видео
2017-05-13 17:30:21


ПЛОХАЯ ИГРА
___________


Глядя на человека, страдающего вторым типом неврастении, […] не подумаешь, что он сильно устал. Кажется, что ему и уставать-то не с чего, ведь он толком ничего и не де¬лает. Вялый, пассивный, бездеятельный, дви¬жется, словно его пыльным мешком по голове ударили, ничего не хочет, ничто его не интересует. Временами он вроде бы и пытается мобилизоваться, но из этого ничего не вы¬ходит.
Андрей Курпатов. Средство от усталости


Я плохо разбираюсь в неврастении, зато симптомы «синдрома пыльного мешка» (далее по тексту – «СПМ»), мне так же хорошо знакомы, как и доктору Курпатову. Именно так и бывает: броде бы не устал, вроде бы, как и прежде, проникнут победительной идеей, а всё из рук валится. Или из ног. И вот именно этот синдром, на мой взгляд, и сразил московское «Динамо» прохладным вечером в субботу 27 марта.
Комментаторы «НТВ-Плюс», обозреватели спортивных газет, те, что смотрели на поле, а не слушали речёвки с трибун, в один голос отмечают, что игра «Динамо» – «Зенит» стала самым значительным событием тура, потому что именно на химкинской арене люди играли в футбол, а не просто пинали мяч от ворот до ворот. Я соглашусь с такой оценкой лишь отчасти: футбол таки был, но игрой любимцев я остался чрезвычайно недоволен, а результат поединка и его антураж вообще ввергли меня в тяжёлую депрессию. Есть команды, с которыми так вот – спустя рукава – играть нельзя, а проигрывать которым на домашнем стадионе категорически недопустимо.
Самое противное – это то, что причин возникновения эпидемии СПМ в динамовском стане я не понимаю. Этому явлению я не вижу объективных предпосылок, так как со дня опубликования календаря на 2010 год было известно, что расслабляться в первых четырёх турах возможности не будет, и команда наша должна была готовиться не к какому-то конкретному матчу, а к целой серии очень серьёзных поединков. Тем не менее, синдром выкосил едва ли не половину состава: Габулов, Епуряну, Кирилл Комбаров, Самедов, Семшов были совершенно на себя не похожи, а Уилкшир и Фернандес предстали на поле лишь тенью самих себя. Признаки СПМ были заметны и у остальных, включая главного тренера, который не смог объяснить в телекамеру, почему его подопечные с первых минут бросились играть с «Зенитом» в открытый футбол.
У меня же объяснение есть. Динамовцы принялись безоглядно атаковать ворота гостей потому, что это – практически единственная тактика, которой они более или менее сносно владеют. И это хорошая тактика. Но как бы хороша она ни была, каждый соперник из топовой пятёрки требует внесения в эту игровую концепцию специальных коррективов – поправок на особенности игры лидеров этих клубов, на особенности общекомандного движения, на тяготение к тому или иному флангу, на «рабочую» ногу главного бомбардира и т.д. и т.п. А в играх с «Зенитом» нужно было, разумеется, учитывать феномен Данни. И принимать меры. Например, разменивать его на что-нибудь малоценное, вроде Адриана Ропотана.
Ничего подобного мы на поле не увидели, зато имели неудовольствие наблюдать, как наша команда просела после пропущенного мяча – первого в сезоне. Сложилось впечатление, что такой поворот событий не допускался и, как вариант, не рассматривался до игры. А вот когда один наш бывший футболист нарушил хранимую 193 минуты неприкосновенность габуловских ворот, как раз и случилось то, что называют ударом пыльным мешком по голове.
Беда наша была в том, что на фирменную кобелевскую тактику у синьора Спаллетти нашлась собственная модель, а уровень исполнителей оказался ничуть не хуже. Кроме того, никакого синдрома эти исполнители не испытывали, а Мигель Данни показал игру настолько зрелую, активную и созидательную, что такие матчи в бытность португальца динамовским игроком можно сосчитать на пальцах одной руки. А вот любимцы сплоховали. И не сказать, чтоб они не предложили гостям из Северной столицы никакой контригры. Они её с грехом пополам предложили и могли бы добиться большего, нежели пенальти от волгоградца Эдуарда Малого, но не добились.

Чемпионат России 2010. 03 тур.
Химки, стадион «Арена Химки», 27 марта 2010 года

«ДИНАМО» - «ЗЕНИТ» - 1:2

Голы: Данни (12) 0:1, Быстров (33) 0:2, Д.Комбаров (66, с пенальти) 1:2
«Динамо»: Епуряну, Фернандес, К.Комбаров (Хохлов, 57), Д.Комбаров, Воронин, Самедов, Семшов (Ропотан, 64), Уилкшир, Габулов, Чеснаускис (Гранат, 84), Кокорин.
«Зенит»: Малафеев, Анюков, Крыжанац, Ломбертс, Губочан, Денисов, Зырянов, Быстров (Хусти, 72), Лазович (Канунников, 83), Кержаков (Широков, 90).
Предупреждения: Фернандес (25, грубая игра), Зырянов (30, грубая игра), Д.Комбаров (36, грубая игра), Губочан (42, неспортивное поведение), Малафеев (66, грубая игра), Анюков (68, грубая игра), Уилкшир (88, грубая игра)
Судья – Эдуард Малый (Волгоград)

Первые десять минут «Динамо» имело явное преимущество, материализовавшееся в два серьёзных момента у ворот Малафеева. То есть игра началась точно так же, как две предыдущие. Там тоже в дебютах у нас были моменты, полумоменты и четвертьмоменты, и тоже не было голов. Только вот и мы, в свою очередь, не пропускали.
Так уж получилось, что первый гол сезона 2010 в ворота нашей команды забил наш бывший любимец, а ныне потребитель дивидендов от реализации российского природного газа Мигель Данни. Наша оборона была вскрыта, как скальпелем, продольным пасом Лазовича, а Данни исполнил выход на свидание с Габуловым безукоризненно, будто наглядно демонстрируя бестолковому Сашке Кокорину методику поражения ворот с места левого инсайда. Защитники сплоховали, а вратарь не выручил. Что ж, бывает. Но дальше было хуже. Через двадцать минут наша защита облажалась куда круче: Кирилл Комбаров вообще забыл, что он правый защитник, потому что в центре обороны образовалась удивительная пустота, куда его втянуло, как в сливную воронку. Этим воспользовались враги. Они нашли пасом на покинутом Кириллом краю совершенно свободного Лазовича, а тот выдал безупречную передачу Данни, которого держать напротив ворот было некому, хотя Братья и оба центральных дефа к тому времени всё-таки добежали до вратарской и мельтешили там, дезориентируя Габулова. Данни угодил в перекладину, но на отскок от неё быстрее всех среагировал человек с соответствующей фамилией Быстров, и вот вам – 0:2.
В эти минуты – от первого гола до второго – «Динамо» играло, мягко говоря, не сильно, судорожно отбивая лихие наскоки гостей, но и Малафеев, надо отметить, совсем уж без работы не оставался. Кокорин, например, атакуя его ворота, даже сподобился очень подозрительно рухнуть в чужой штрафной, но нарушения правил со стороны защитника «Зенита» арбитр в этом случае не усмотрел. Может быть, потому, что счёт в тот момент был ещё скользким. Впрочем, эпизод этот с трибуны воспринимался как весьма рядовой, и я не склонен обвинять Малого в том, что он, якобы, именно тогда сломал нам игру. Она и без него никак не ладилась. Центральная ось полузащиты Уилкшир – Семшов – Воронин работала с таким низким КПД, что удивительно, как дело вообще доходило до ударов по воротам так называемых сине-бело-голубых. А вот второй пропущенный Габуловым мяч столь явно обозначил заявку «Зенита» на гостевую победу, что обе команды, привыкая к этой перспективе, попросту доиграли первый тайм, отложив окончательное выяснение отношений на вторую половину матча.
Игрой «Динамо» после перерыва Кобелев остался доволен. По крайней мере, именно так я понял его слова в послематчевом интервью. И правда: любимцы выиграли второй тайм, имели изрядное количество моментов для взятия ворот и гораздо приличнее сыграли в обороне. Впрочем, это естественно, потому, что соперник был в большей степени заинтересован в сохранении победного счёта, нежели в развитии успеха, поэтому он и отдал кобелевцам инициативу. Электронная и бумажная пресса в один голос объявили причиной «перелома» появление в составе хозяев поля Дмитрия Хохлова, но я им вторить не стану. Как говорили древние латиняне, после того не значит вследствие того. К тому же, Хохлов поначалу вышел на место опорного полузащитника, сменив на этом посту Уилкшира, перешедшего, в свою очередь, на позицию правого защитника вместо доставшего всех своей простотой и справедливо отправленного тренером на лавку Кирилла Комбарова. Как опорник Хохлов был весьма зауряден, а вот с появлением на поле Ропотана, заменившегося потерявшегося Семшова, он получил больше возможностей для участия в атаках, но, на мой взгляд, ничего выдающегося не совершил. Что, впрочем, неудивительно: больная пятка, знаете ли.
Ну а кто же тогда, спросите вы, терзал «Зенит», если один филонил, другой терялся, а третий валял дурака? Да все помаленьку. Именно «помаленьку», потому что выделить в положительном смысле совершенно некого. Самедова, например, я с чистой совестью назвал бы одним из худших игроков матча, если бы не его слаломный проход через центр в штрафную «Зенита», закончившийся, впрочем, всё тем же – ничем. Дважды после «стандартов» мог отличиться Фернандес; очень реальный шанс был у Епуряну (тоже после отскока у чужих ворот); как обычно, имел возможность отличиться и Кокорин. Но никто переиграть удачно проведшего матч Малафеева так и не смог. Кроме Димы Комбарова, чётко реализовавшего пенальти, назначенный за снос энергично бегавшего за мячом Ропотана.
Если бы «Динамо» сравняло счёт, то ничья вовсе не стала бы алогичным исходом этого принципиального поединка. «Зенит», допустивший в обороне огромное количество ляпов, победы, в сущности, не заслужил. Но про нашу игру я бы тоже не сказал пары добрых слов. Она мне определённо не понравилась. И прежде всего – своей натужностью и выморочностью, которые я рассматриваю как следствия некоторой переоценки собственных сил и действия упоминавшегося выше синдрома, природа которого мне, увы, не ясна. И тем не менее, я полагаю, что с нашей стороны это была плохая игра хорошей, в сущности, команды, которая могла бы (а в конкретном случае с газпромовской сволочью – была обязана) сыграть гораздо лучше, собранней и эффективнее.
Разбирая «персональные дела» динамовских игроков, не порадовавших нас в матче с «Зенитом», я обошёлся без неуместной в данном случае щедрости:

5. Александр Епуряну (центральный защитник) – 3, 3. Как центральный деф Епуряну сыграл весьма посредственно, если не сказать хуже. Несколько извиняет его только то, что соперник был силен, изворотлив и коварен, но ведь этого и следовало ожидать. Кроме того, молдаванин имел возможность сравнять счёт, оказавшись в нужное время в нужном месте, но не проявил при этом необходимой расторопности у штанги ворот Малафеева.
6. Леандро Фернандес (центральный защитник) – 3, 2. Лео, как и многие его партнёры по команде, находился под действием злополучного синдрома. Он играл неаккуратно, вяло, допускал непривычно много ошибок и весь первый тайм грешил неточными передачами и даже терял мяч в центре поля. Оба пропущенных мяча и несколько неприятных эпизодов у наших ворот – на его совести в той же степени, в какой и на совести Епуряну. И так же, как его коллега, Фернандес мог избавить нас от горечи поражения. Однако, не избавил – два раза из выгодной и выгоднейшей позиций в ворота не попал. В оправдание (или в осуждение) можно только добавить, что оба раза аргентинец бил левой ногой.
7. Кирилл Комбаров (правый защитник, заменен на Хохлова, 57) – 2, 8. Кирилл – один из худших игроков матча. Второй гол был забит исключительно по его вине: по непонятной для меня причины он бросил Лазовича, который грамотно распорядился мячом без помех вблизи вратарской площадки Габулова. Помощи от Кирилла Самедову на правом краю не было никакой, и замена правоногого Комбарова в середине второго тайма была безусловно оправданной. Только на Хохлова ли надо было его менять?
9. Дмитрий Комбаров (сначала левый защитник, потом левый полузащитник) – 4, 1. Пенальти Дима забил хорошо – уверенно и хладнокровно, но в обороне он тоже не блистал, хотя и не срал так, его товарищи. Он не то чтобы лично много ошибался, но не выручал, а этого оказалось достаточно, чтобы мы к перерыву проигрывали на своём поле два мяча.
10. Андрей Воронин (под нападающим) – 3, 7. Воронин снова не пригодился. Он так часто и последовательно не приносит «Динамо» никакой пользы, что невольно вспоминаешь о тех, кто сидит у нас на лавке. Даже о Ребко, прости Господи. Конечно, и партнёры тоже виноваты в неудачах Воронина – не отвечают достойно на его передачи. Интересно, почему?
19. Александр Самедов (правый полузащитник) – 3, 4. Самедов – один из наиболее злостных засранцев по итогам этого неудачного для «Динамо» поединка. Соло Самедова во втором тайме, когда он обыграл едва ли не половину полевых игроков «Зенита» и даже ударил по воротам, нисколько не извиняет его безобразную игру в остальные 89 минут. Я ждал замены Самедова ещё в первом тайме, но, к сожалению, не дождался.
21. Игорь Семшов (центральный полузащитник, заменен на Ропотана, 64) – 3, 9. Игорь – тоже несомненная жертва СПМ. Он был практически незаметен и бесполезен. Замена его на более энергичного игрока тоже напрашивалась. Однако, Ропотан – такая же удачная замена Семшову, как песок – овсу в бессмертном рассказе О.Генри.
23. Люк Уилкшир (сначала опорный полузащитник, потом правый защитник) – 3, 9. Люк мало чем отличался от своих партнёров по команде. Сыграл он крайне серо и безынициативно на обеих позициях, хотя откровенных ляпов не допускал.
30. Владимир Габулов (вратарь) – 3, 0. Игра Габулова против «Зенита» очень ярко контрастировала с его же выступлениями против соперников из Москвы в первых двух турах. Проруха, как видно, бывает не только на старух, но на осетинских вратарей. Моя оценка столь низка не только из-за двух пропущенных (не предотвращенных) голов. Габулов, что называется, «пожарил» все 90 минут, никак не руководил обороной и с мячом явно не дружил. Боюсь, что причина столь разительной перемены – уже упоминавшийся выше синдром.
88. Эдгарас Чеснаускис (левый полузащитник, заменен на Граната, 84) – 3, 8. Чеснаускис, как ни странно, играл приблизительно так же, как и в двух предыдущих матчах. Только тогда вся команда действовала удачно, а поединке с «Зенитом» обосралась. Поэтому и персональная оценка Эдгараса понижена – она соответствует общему уровню командной игры и почти никак не зависит от личных усилий литовца.
99. Александр Кокорин (нападающий) – 3, 9. Кокорин имеет моменты для взятия ворот в каждом матче. Причем, моменты очень похожие один на другой. Саша регулярно имеет моменты и не забивает, то есть не учится на собственных ошибках. И складывается устойчивое впечатление, что никто ему не может подсказать, как справиться с собственной бестолковостью. Будто никто из его наставников сам в футбол не играл. Может быть, Роберто Сасси стоит попросить – пусть хоть он даст Сашке пару умных советов. Или пусть хоть научит, как правильно в чужой штрафной падать, чтоб пенальти давали.
8. Дмитрий Хохлов (сначала опорный, потом центральный полузащитник, вместо К.Комбарова, 57) – 3, 5. Некто Игорь Мананников на sports.ru написал про Диму Хохлова: «Нельзя не отметить, что с его выходом на поле «Динамо» преобразилось из блеклой команды в боеспособную единицу…». Я полагаю, Мананников смотрел какой-то другой матч. Я ничего подобного после замены Кирилла Комбарова на Дедушку не заметил. Не бросилась мне в глаза та очевидная польза, которую, якобы, приносил на поле Дмитрий Валерьевич. Вот Кобелев честно признался после игры: больная пятка у нашего капитана не прошла, именно поэтому он играет так, как играет. То есть: никак.
13. Владимир Гранат (левый защитник, вместо Чеснаускиса, 84) – 4, 5. Вове своим появлением на поле не удалось ни усилить динамовскую игру, ни ослабить её. Времени явно не хватило. А освобождённый Гранатом от оборонительных обязанностей Дмитрий Комбаров тоже, к сожалению, отличиться на месте левого хавбека не сумел.
20. Адриан Ропотан (опорный полузащитник, вместо Семшова, 64) – 2, 1. На Ропотане, скромном, но энергичном опорном полузащитнике нашей любимой команды, в своей штрафной сфолил вратарь гостей. Пенальти был несомненный. Однако, как и следовало ожидать, больше наш румынский легионер ничего путного не совершил. Хуже того: за три компенсированные минуты в конце матча он ухитрился трижды потерять мяч на ровном месте. Комментировать тут, сами понимаете, нечего.

Я умышленно оставил «на сладкое» тему взаимоотношений поклонников обоих клубов, которые так ярко проявили себя в отчётном матче безо всякой связи с перипетиями и содержанием самóй игры. То, что так называемым «бомжам» не дает покоя скандальная слава спартаковской гопоты, с некоторых пор ни для кого не является секретом. Впрочем, есть мнение, что почитатели «Зенита» уже сегодня представляют из себя, пожалуй, наиболее неадекватный и отмороженный сегмент российского фанатского движения. Я не стану углубляться в истоки, корни и подтексты этого отвратительного явления – все и так знают, что город на Неве сегодня знаменит отнюдь не культурными традициями, а славен совсем иными качествами своих граждан: беспочвенными амбициями, дешёвым чванством и обильными комплексами неполноценности, устойчиво мутирующими в сторону неконтролируемой агрессии.
Пересказывать те гадости, которые звучали с гостевого сектора, у меня нет никакого желания. Те, кто их не слышал, поверьте на слово: такое могли орать только патентованные мудаки и моральные уроды. Но огорчили меня в тот день вовсе не предсказуемые кричалки питерских засранцев – я был удручён ответной реакцией родного фан-движения, которое взялось соревноваться с приезжими уёбками в пошлости и хамстве. Честно говоря, было ясно, что обе стороны ещё до игры основательно подготовились к этой малопочтенной дуэли, рисуя унизительные друг для друга баннеры, плакаты и растяжки. И, разумеется, редактируя оскорбительные речёвки. Масла в огонь подлило, конечно, и пакостное, насквозь провокативное интервью нынешнего функционера «Зенита» Владислава Радимова, который накануне игры лишний раз напомнил общественности, что клички вроде «Сарагосская Блядь» в Москве просто так никому не дают. Эту выходку Радимова, как исключительно вредную, совершенно справедливо отметили в своих заявлениях по поводу разразившегося скандала оба наших президента – и Быковский от Клуба болельщиков, и Исаев от администрации. Но, повторюсь, для меня беда была не в том, что меня, моих товарищей и мой любимый клуб публично оскорбили гости из «Невского Фронта» и родственных ему фанатских сообществ, а в том, что мы сами сознательно уподобились этим кретинам – поносили их не менее изощрённо и непристойно в то самое время, когда наша команда проигрывала дома ненавистным питомцам гнезда «Газпромова». И проиграла.
Для меня соревнование в футбольном мастерстве первичней поединка фанатских глоток и нецензурного остроумия. Что толку кричать кому-то «Вы – говно!», когда цифры на табло свидетельствуют об обратном? И, если уж на то пошло, то «ебать “Зенит”» надо «всей мощью стремительных динамовских атак», а не матерными вербальными конструкциями. К сожалению, приходится огорчаться ещё и по этому поводу, будто мало нам всем домашнего 1:2.
Короче говоря, плохая была игра. Во всех смыслах.

Добавил: MX-16
2016-02-01 16:56:00


И КОГДА УСПЕЛИ СПЕТЬСЯ ДАННИ С ЛАЗОВИЧЕМ?

Игорь РАБИНЕР

из Химок

О ДАННИ И МОТИВАЦИИ

Для начала - история, которую мне после матча рассказали знакомые из "Зенита". О Данни - лучшем, с моей точки зрения, игроке как матча на "Арене Химки", так наряду с армейцем Хондой и всего марта в России.

Португалец, пропустивший больше половины прошлого сезона из-за тяжелой травмы, одержим мечтой попасть на ЧМ-2010. А потому в межсезонье попросил Лучано Спаллетти, чтобы тот использовал его не на фланге, а в центре: с точки зрения Данни, конкуренция на этой позиции в сборной Португалии менее остра, чем на краях. Итальянец прислушался - и с первых же туров мы увидели 30-миллионное приобретение "Зенита" во всем блеске.

Впрочем, подозреваю, что эту роль - свободного художника под Кержаковым - Спаллетти отвел бы Данни даже без просьб с его стороны. Два титула лучшего тренера Италии просто так не присваивают. И уж кто-кто, а он понимает, что загонять на фланговые рельсы человека, через которого можно и нужно строить игру всей команды, неправильно.

Усматриваете скрытую шпильку в адрес Дика Адвоката? С уважением отношусь к первому, как говорят, кандидату на роль главного тренера сборной России. Но при этом убежден, что Маленький генерал оказался рабом схемы 4-3-3, жертвой чего пали и Данни, и Домингес. Если Данни у Спаллетти проведет весь сезон на таком же кураже, конкурентов у него будет мало. Впрочем, говорить обо всем этом еще рано. Да и мотивация в виде ЮАР через три месяца у португальца исчезнет.

На пресс-конференции я поинтересовался у Спаллетти: что для Данни было большим стимулом - попадание на ЧМ-2010 или игра против бывшей команды?

- Данни провел великолепный матч, - ответил тренер, - и обе названные вами причины стали для него важными стимулами. Но главное, что он - настоящий профессионал и очень серьезный человек, отдающий себя команде без остатка.

Вспоминая, сколько месяцев португалец пропустил и в каком состоянии вернулся, верится в это охотно.

О ПРЕДЕЛАХ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ МЕРЗОСТИ

Динамовские фанаты, правда, были иного мнения, на протяжении всего матча хором называя португальца "шлюхой". И это еще самое мягкое, что можно было услышать с трибун. Лексика была той же, а то и еще более жесткой, чем во время поединка "Зенит" - "Спартак". С одной стороны неслись оскорбления в адрес жены Владислава Радимова, Татьяны Булановой, с другой - в адрес Льва Яшина. Ну и, конечно, матерные "заряды" в адрес соперника в целом и судьи.

Вспоминался Анатолий Бышовец с его знаменитым: "Нет предела человеческой мерзости". Хамство на стадионах вышло за все возможные пределы. Создается ощущение, что фанаты упиваются безнаказанностью, умышленно бросая вызов обществу и нормальным людям.

Очень хотелось бы, чтобы гневная филиппика Сергея Фурсенко против мата на трибунах получила фактическое наполнение. Если мы хотим, чтобы наш футбол рос, надо и стадионы новые строить, и обстановку на них радикально менять. Коль скоро президент РФС летал в Лондон и встречался там с Фабио Капелло, "забрасывая удочки" на предмет работы со сборной России, почему бы ему не съездить в Англию еще раз - пообщаться с людьми, превратившими туманный Альбион в самое безопасное и цивилизованное с точки зрения обстановки на стадионах место в мире? Надо ли изобретать велосипед, если он давно уже придуман?

После матча Лазовича спросили, как быть с хоровым хамством. Он ответил: "В Голландии было несколько случаев, когда после подобных оскорблений судья прекращал игру".

Похоже, и России нужен какой-то ледяной душ. То ли с остановкой игры и засчитыванием поражения (а то и снятием очков) обеим командам, то ли с арестом целого сектора, скандирующего мерзости. Пока хулиганам не дашь острастки, они не остановятся.

О ТАКТИЧЕСКОМ ПРОСЧЕТЕ "ДИНАМО"

Вернемся, однако, к футболу. Глядя на роскошные пасы Данни еще в матче со "Спартаком", а уж с "Динамо" и подавно, мы напрочь забыли, как португальца обвиняли в индивидуализме. Да все это от флангового местоположения, считаю, и шло! Теперь же он все делает вовремя: когда надо - обводит, когда нужно - отдает. А еще - своевременно открывается и мгновенно бьет.

Именно так был забит первый гол матча. Который, между прочим, все перевернул: в стартовые десять минут "Динамо" выглядело интереснее и острее. Но не забило - а первый же выпад питерцев привел к голу. Между правым защитником Кириллом Комбаровым и правым центральным Фернандесом образовался большой зазор, что позволило Данни ворваться в свободную зону, а Лазовичу - сделать туда великолепный разрезающий пас. Роковой оказалась и следующая "дыра" между двумя центральными защитниками: мяч после паса серба отправился за спину Фернандесу, а Епуряну не хватило какого-то метра, чтобы успеть его подстраховать. Португалец же в касание пробил "щечкой" низом в дальний угол - у Габулова не было шанса.

Откуда взялось волшебное взаимопонимание между Данни и Лазовичем, который в "Зените" без году неделя? Но факт, что именно оно после выхода серба на замену перевернуло ход матча со "Спартаком", а затем сыграло ключевую роль на "Арене Химки". Может, их объединяет общая задача - поездка в ЮАР, которая нам, увы, уже не светит? Символично, что тот же Кержаков пока не в своей тарелке: форвард старался, но отметился только отличной скидкой на Лазовича во втором тайме. Быстров забил, но тоже был далек от идеальной игры. Разве что Зырянов, вернувшийся в стартовый состав, выдал в центре поля классный матч. Но солировали именно Данни и Лазович.

После первого гола "Динамо", так перспективно начавшее матч, вдруг рухнуло. Чтобы восстать из пепла только после перерыва.

Был, правда, нюанс, который мог повлиять на ход игры. На 9-й минуте Чеснаускис искусным пасом вывел Кокорина один на один с Малафеевым, но лайнсмен Харламов из Тюмени зафиксировал офсайд. Еще с трибуны показалось, что один из защитников запоздал с выходом и решение судьи на линии было ошибкой. Телеповтор это подтвердил. Забей Кокорин - и многое могло бы пойти по иному сценарию.

Впрочем, забудем о сослагательном наклонении - поговорим о том, что было. То безраздельное преимущество, которым после гола Данни завладел "Зенит", имело не только психологическое, но и тактическое объяснение. О чем честно сказал на пресс-конференции Андрей Кобелев.

- В первом тайме мы сделали ошибку, попытавшись играть на встречных курсах. После неплохого начала нас втянули в игру, выгодную "Зениту", и мы этому поддались. Получилось так, что команды играли пять на пять на одной половине поля и пять на пять - на другой. Этого нам нельзя было делать ни в коем случае.

- Почему Данни, свободно принимавший мяч и распоряжавшийся им, получил такую волю? Вы ведь отлично знаете, на что он способен.

- Ему давали много свободных зон. Очень много. Это его игра, он в ней как рыба в воде. Во втором тайме перестроились, стали действовать компактнее. В матчах с такими командами, как "Зенит", особенно нужно соблюдать баланс оборонительных и атакующих действий. У нас в первом тайме этого не было.

Почему же до перерыва "Динамо" играло тактически неправильно? Ответ я получил из послематчевых разговоров с представителями "Зенита". По их рассказам, Спаллетти перед игрой был очень доволен, узнав, что бело-голубые решили играть по схеме 4-4-2. Да еще и при том, что один из центральных хавов - созидатель Семшов, недостаточно сильный в отборе. "Отрежем двух нападающих, и задача будет решена", - рассудил, говорят, итальянец. Так в итоге и произошло.

Пожертвовав одним полузащитником в ущерб нападению, "Динамо" по доброй воле снизило плотность в середине поля. Зенитовцев там постоянно было больше, и пробиться сквозь эту стену, чтобы добраться до Воронина с Кокориным, бело-голубым не удавалось. А тут еще и Семшов с Уилкширом действовали далеко друг от друга. В результате "Зенит" отсек группу обороны "Динамо" от группы атаки, и у хозяев то и дело возникали разрывы между линиями. А это в современном футболе - почти приговор.

За счет динамовского отсутствия компактности "Зениту" удавалось растягивать оборону соперника. Один пример - первый гол. Еще один - второй. Спаллетти, похоже, сделал невозможное: научил Денисова отдавать пасы дальше, чем на десять метров. Над этим безуспешно бился Гус Хиддинк, и вдруг в субботу мы увидели у Денисова сразу несколько отличных диагоналей. Одна из них привела к тому, что Лазович в чужой штрафной мог выкурить целый кальян, прежде чем к нему прибежали динамовцы. Серб спокойненько остановил мяч и набросил его к линии вратарской, где Данни пробил в перекладину, а Быстров дослал мяч в ворота. Я несколько раз смотрел повтор - куда бежали Кирилл Комбаров с Епуряну, так и не понял. Их в момент добивания перед Быстровым как раз и не хватило.

О СОЛО МАРАДО... ТО ЕСТЬ САМЕДОВА

В перерыве Кобелев привел динамовцев в чувство, и моменты стали возникать как у одних, так и у других ворот. И вновь надо отметить Данни: каждое касание мяча у него таило угрозу и доставляло эстетическое наслаждение, полностью подтверждая послематчевый тезис Спаллетти:

- В России публика по-настоящему страстная. Конечно, все должно быть в рамках приличий, но поддержка очень серьезная. Зрителям, которые так переживают, надо предлагать футбол-спектакль.

Данни его и предлагал - вплоть до финального свистка. Когда уже всем было невмоготу (тот же Лазович минуты после 70-й "сдулся"), португалец цеплялся за каждый мяч, таскал, держал его, сбивал темп, который пытались предложить динамовцы.

А сбивать уже было что. После того как на 57-й минуте истерзанного Лазовичем Кирилла Комбарова заменил Хохлов (направо в защиту сместился Уилкшир), футбол "Динамо" стал таким, какой мы привыкли видеть на старте сезона-2010. "Во втором тайме игра была равной", - прав Спаллетти. Причем не "Зенит" сбавил, а "Динамо" прибавило. И этот обоюдоострый футбол доставлял удовольствие уже не только болельщикам с берегов Невы.

Ах, какой сольный проход выдал на 55-й минуте Самедов! Взяв мяч на своей половине поля, он, подобно Марадоне в матче ЧМ-86 с Англией, обыграл больше чем полкоманды гостей. Зрел гол-шедевр, гол-заставка к чемпионатам России на много лет вперед. И при всем уважении к Малафееву было досадно, когда вратарь сборной России выручил "Зенит". Жаль только, что способный на такое игрок в остальные 89 минут встречи не запомнился ничем.

Почти все последующие моменты "Динамо" создало со "стандартов" - прежде всего угловых. Так был заработан пенальти. После подачи Воронина мяч перелетел всех защитников и оказался у Чеснаускиса. Малафеев вновь спас в ближнем бою, но сгоряча кинулся на Ропотана, к которому отскочил мяч, и срубил его ногой. Учитывая, что румын находился едва ли не спиной к воротам и под острым углом, делать это было незачем, что сам голкипер и признал. Но Спаллетти, кстати, на пресс-конференции с жаром бросился на защиту Малафеева, услышав вопрос с явным подтекстом: когда дебютирует Жевнов?

Суть не во вратарской оплошности, а в том, что в ряде эпизодов при динамовских угловых у ворот "Зенита" возникала паника. В лагере питерцев мне объяснили это тем, что выход Хохлова породил неразбериху - кто за кого при "стандартах" отвечает. А вот комментарий Спаллетти:

- Не могу сказать, что у нас очень высокая и мощная физически команда. И это правда, что в двух-трех эпизодах при "стандартах" у нас были проблемы. Нужно работать над этим аспектом, хотя в предыдущих матчах у нас подобных сложностей не было.

"Зенит" довел матч до победы и вообще впечатление произвел убедительное. Все говорит за то, что Спаллетти быстро удалось подобрать ключи к команде. Что же касается доукомплектования, то, по имеющейся у меня информации, опорного полузащитника питерцы будут покупать уже летом, а до 8 апреля сосредоточатся на приобретении форварда.

Добавил: Спорт-Экспресс
2016-02-01 16:56:00


После равного дебюта игры, когда команды занимались активной разведкой оборонительных тылов соперника, Зениту удалась результативная атака – Лазович пасом в отрыв вывел Данни на Габулова и португалец в касание переправил мяч в ворота. Гол явно сказался на игре Динамо, которая распалась на фрагменты и не несла особых угроз воротам Малафеева. Зенит же продолжал успешно бегать в контратаки, одна из которых привела к изменению счета: Данни разогнал атаку налево, подача в штрафную, зенитовская 10-ка с разворота бьет в перекладину, а на добивании в падении первый Быстров. Динамовцы под занавес тайма могли подсократить разрыв в счете, когда Воронин вывел Кокорина на ударную позицию, но Александр пробил точно в Малафеева.

Вторую половину бело-голубые начали гораздо агрессивнее, но арбитр не увидел фола в эпизоде с падением Кокорина в штрафной, а Самедов, совершивший умопомрачительный слалом с обыгрышем порядка 5 соперников, попал мячом в Малафеева.

Зенит тоже жалил контратаками, в которых могли отличиться Лазович и Быстров. Но отличилось все же Динамо - Малафеев рьяно пошел на отбор мяча у Ропотана в штрафной и буквально срубил румына. Пенальти, который четко реализовал Дмитрий Комбаров. Почти тут же динамовцы могли сравнять цифры на табло, когда после подачи корнера Самедовым, вездесущий Ропотан не попал по мячу, тот уткнулся в Епуряну и поскакал в ворота, но его успел накрыть голкипер Зенита. Динамо продолжало наседать, в частности отличный момент был у Фернандеса, беспрепятственно бившего с линии вратарской, но увы – выше. Были моменты и у Зенита, но Габулов и оборона справлялись. На 89 минуте Хохлов метров с 20 пробил выше и это был последний шанс Динамо уйти от поражения…

_

28 марта 2010
Андрей КОБЕЛЕВ: СДЕЛАЛИ ОШИБКУ, ВВЯЗАВШИСЬ В ИГРУ НА ВСТРЕЧНЫХ КУРСАХ
На послематчевой пресс-конференции Андрей Кобелев прокомментировал итоги встречи с "Зенитом" (1:2).- Вы все прекрасно видели. Два разных тайма. В первом мы сделали ошибку, ввязавшись в игру на встречных курсах, во втором уже грамотнее сыграли, перестроились. Для зрителей, наверное, игра получилась интересной – много моментов, голы. Но мы, к сожалению, не выполнили то, к чему готовились и на что настраивались. - Почему футболисты не выполнили установку?- Начало было неплохое – моменты были, игра пошла. И мы поддались, втянулись в игру, которая была на руку "Зениту", ввязались в авантюру. Пять на пять на одной половине, пять на пять на другой. Делать этого ни в коем случае нельзя. - Почему команде не удался финальный штурм?- Не очень понимаю вопроса. Второй тайм провели хорошо, двигались, создавали моменты. Надо учитывать, что и "Зенит" не слабая команда – они могут и мяч контролировать, и игру от своих ворот стараются отвести. - Показалось, что замена Семшова положительно сказалась на игре команды. - Я бы так не говорил. Поле было очень тяжёлое, было много борьбы, в том числе наверху, и мы в центре поля её проигрывали. Люк и Игорь проделали большой объём работы и подустали, нужны были свежие игроки в центре. - С опекой Кержакова вы справились, а вот с Данни - не вполне. - Много дали свободных зон, а это его игра – на свободном пространстве. Во втором тайме мы стали играть компактнее, зон стало меньше, и у него стало меньше возможностей проявить себя. Но если вы хотите, чтобы у него за игру ни одного момента и ни одной обводки не было – так, наверное, не бывает. Но во втором тайме мы действовали так, как должны были действовать весь матч. А получилось, что пошёл яркий футбол, но они два своих момента забили, а мы свои нет. Надо соблюдать баланс атакующих и оборонительных действий, чего у нас в первом тайме не получилось.



____

30 марта 2010
Александр ЕПУРЯНУ: ПРОВЕДЕМ РАБОТУ НАД ОШИБКАМИ
Футболисты Динамо отдохнув день после матча с Зенитом, в понедельник на базе в Новогорске начали подготовку к уже третьему дерби в сезоне. В воскресенье команда Андрея Кобелева сыграет с Локомотивом. В преддверии встречи в Черкизове интервью официальному сайту клуба дал защитник Александр Епуряну

- Александр, сыграв два первых матча на ноль, в третьем Динамо пропустило дважды уже к 33-й минуте. Схема 4-4-2, по которой действовала наша команда в матче с Зенитом, себя не оправдала?

- Дело не в этом. Мы провели предыдущую встречу против ЦСКА, используя такую же тактику. Тогда мы сопернику отличиться не дали. Со Спартаком на поле вышло пять полузащитников, и Динамо также перекрыло кислород красно-белым. Так что играть надежно мы можем, используя два варианта. Тут дело не в схеме. Зенит заставил нас дважды ошибиться. В пропущенных мячах виноваты защитники. В тех эпизодах мы сыграли неправильно. Это сейчас, при просмотре моментов матча понимаешь, как надо было действовать, как нужно было закрывать Данни и Лазовича. На поле решения принимаешь за доли секунды. К сожалению, они не всегда бывают правильными. Но, думаю, работу над ошибками мы проведем и устраним недочеты в игре. На теоретическом занятии Андрей Николаевич нам в этом поможет.

- Пропущенные мячи стали следствием вашей несыгранности с Фернандесом, ведь на сборах вы больше играли в паре с Колодиным?

- Почему-то в адрес нашей связки с Леандро после первых двух туров плохих слов сказано не было. Но стоило только пропустить, как сразу посыпалась критика. Скажу, что с аргентинцем мы быстро нашли взаимопонимание, о чем говорят результаты встреч против Спартака и ЦСКА.

- С возвращением в строй выздоровевшего Колодина попасть в стартовый состав вам станет сложнее?

- Безусловно. Денис – очень сильный защитник, футболист сборной России, который будет играть с первых минут. Понимаю, что либо мне, либо Фернандесу придется уступить Колодину место в стартовом составе. Но здесь обид никаких быть не должно. Конкуренция идет только на пользу. Просто надо ждать своего момента. Да и потом тренеру всегда виднее, кого ставить. Главное, чтобы все перестановки шли на пользу команде.

- В первых матчах вы с Фернандесом могли не раз отличиться, когда шли в штрафную соперника при стандартах. Много моментов создают и нападающие с полузащитниками. В чем причина не слишком высокой реализации?

- Знаете, нам всем банально не хватает удачи и везения. Но отрадно, что у нас много возможностей, для того чтобы забить. Созидать у нас получается хорошо. Голы, думаю, скоро придут. Мы над этим работаем.

- В следующем туре вам предстоит очередная встреча с конкурентом за высокие места. В Черкизове Динамо играть с Локомотивом. После насыщенного старта как обстоят дела у команды с настроем?

- Не волнуйтесь, эмоции у нас еще остались, тем более на такого сильного соперника. Игра нас ждет сложная. Железнодорожники проиграли два матча из трех и будут сражаться только за победу. Мы, в свою очередь, жаждем реабилитироваться за неудачу в игре против Зенита. Здесь, как говорится, нашла коса на камень.

- А как обстоят дела с силами. В одном из эпизодов встречи с Зенитом показалось, что вы тяжело возвращались в оборону?

- Этот эпизод произошел уже на 75-й минуте. Я перехватил мяч, стремительно побежал в контратаку, но, к сожалению, отдал не точный пас. Отходить назад было сложнее. Но я быстро восстановился, через 30 секунд силы вернулись. Наша команда вообще физически готова хорошо.

Источник: Пресс-служба ФК Динамо (Москва).

Добавил: Чулпанхаматов
2016-02-01 16:56:00


Истинный размер

Гол Дмитрия Комбарова.

Добавил: Чулпанхаматов
2017-05-13 21:48:25


Истинный размер

Бывшие одноклубники Леандро Фернандес и Мигель Данни.

Добавил: Чулпанхаматов
2017-05-13 21:48:25


Истинный размер

Леандро Фернандес и Данко Лазович.

Добавил: Чулпанхаматов
2017-05-13 21:48:25


Первенство Молодёжных команд.

______________
Динамо (Москва)-Зенит (С.-Петербург) 0-2.
26 марта 2010г.Москва.МСА Динамо.500 зрителей.
Судья:Д.Мареев (Москва).
Динамо:Шунин, Мьюшкович, Каракин, Комисов (Орнат, 53, Пронкин, 85), Жарков,
Рыховский, Петраков, А.Денисов (Сергеев, 86), Тихонов, Смолов (Паштов, 65), Логуа.
Ст.тренер:С.Силкин.
Голы:В.Сушкин (65), В.Матяш (70).

Добавил: Чулпанхаматов
2016-02-01 16:55:50


Истинный размер

Игра молодёжных составов.Капитан Динамо-Александр Денисов.

Добавил: Чулпанхаматов
2017-05-13 21:48:25

Фото:


Добавить комментарий:
Источник:


До дняигвнпмячиразн.Оч
1.ЦСКА (Москва)32103-127
2.Рубин (Казань)22003-036
3.Терек (Грозный)21103-124
4.Динамо (Москва)21101-014
5.Зенит (Санкт-Петербург)21102-114
6.Спартак (Нальчик)21102-114
7.Амкар (Пермь)31111-104
8.Локомотив (Москва)21013-213
9.Томь (Томск)21012-113
10.Сатурн (Раменское)20202-202
11.Алания (Владикавказ)30212-3-12
12.Спартак (Москва)20111-2-11
13.Анжи (Махачкала)30121-3-21
14.Ростов (Ростов-на-Дону)20111-3-21
15.Сибирь (Новосибирск)20111-3-21
16.Крылья Советов (Самара)20020-4-40
После дняигвнпмячиразн.Оч
1.Спартак (Нальчик)32104-137
2.Зенит (Санкт-Петербург)32104-227
3.ЦСКА (Москва)32103-127
4.Рубин (Казань)22003-036
5.Томь (Томск)32015-326
6.Терек (Грозный)21103-124
7.Амкар (Пермь)31111-104
8.Динамо (Москва)31112-204
9.Локомотив (Москва)21013-213
10.Сатурн (Раменское)20202-202
11.Алания (Владикавказ)30212-3-12
12.Спартак (Москва)20111-2-11
13.Анжи (Махачкала)30121-3-21
14.Ростов (Ростов-на-Дону)20111-3-21
15.Сибирь (Новосибирск)30121-5-41
16.Крылья Советов (Самара)30032-7-50
редактирование

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
При поддержке сайта ФК "Динамо" (Москва)