2011/12 чемпионат  2 апреля 2011 (суббота)  Динамо (Москва) - Волга (Нижний Новгород) 0:3   в гостях

"Волга" (Нижний Новгород) - "Динамо" (Москва) 3:0 (0:0)

2 апреля 2011. 16:15. Нижний Новгород. Стадион «Локомотив». 17500 зрителей.

Судьи: А.Егоров (Саранск), А.Лебедев (Санкт-Петербург), И.Зарипов (Ленинградская обл.). Резервный: М.Белов (Нижний Новгород). Инспектор: Ю.Чеботарёв (Краснодар). Комиссар: В.Мельников (Санкт-Петербург).

"Волга": Абаев, Салуквадзе, Григалава, Бендзь, Турсунов (Яшин, 80), Гогуа (Ахметович, 46), Кросас Луке, Плешан, Гетигежев, Ходжава (Хазов, 83), Марцваладзе.
Запасные: Астахов, Гаал, Аджинджал, Паштов.
Главный тренер - Божович Миодраг.

"Динамо": Шунин, Фернандес, Гранат, Уилкшир, Ломич, Каряка (Смолов, 83), Мисимович (Воронин, 77), Дуймович (Ропотан, 85), Самедов, Семшов, Кураньи.
Запасные: Пузин, Колодин, Сапета, Кокорин.
Главный тренер - Тетрадзе Омари Михайлович.

Голы: 1:0 Плешан (63), 2:0 Ходжава (65), 3:0 Ахметович (75).

Примечание: 3:0 Гранат (75, автогол), пытаясь прервать передачу Марцваладзе - Ахметович, посылает мяч в свои ворота. В официальном протоколе гол записан на Ахметовича.

Предупреждения: Гогуа (28, неспорт. пов.) - Ломич (58, гр. игра), Уилкшир (69, гр. игра).

Молодёжные - 2:2. Голы: Сорочкин (67), Анисимов (90) - Отставнов (52), Акопян (69).


Добавил: 40%
2016-02-01 16:56:00


Обзор. 3 тур. «Волга» - «Динамо» 3:0. Чемпионат России 2011-2012. 2 апреля 2011



Добавил: Видео
2016-02-16 00:30:38




Добавил: Видео
2017-05-05 05:54:59


НИЖНИЙ УРОВЕНЬ
____________


Сроду никогда такого не было. И вот опять!
Виктор Черномырдин


Страдания бывают разные. Вот в Ливии, например, одна часть народа страдает от гнёта Джамахирии Муаммара Каддафи, а другая – от бомбардировок миротворцев НАТО. В Японии так вообще беда: мало им было землетрясения и цунами, так ещё того и гляди реактор на Фукусиме расплавится к самурайской их японской матери. У нас, динамовцев, тоже страдания наличествуют. По большей части – мудовые. Связаны они, как правило, с неутолёнными амбициями и беспричинным раскатыванием губ с последующим возвращением в Реальность.
Про «веру в команду» я просто промолчу, но практика показывает, что не только верить, но даже и надеяться на что-либо серьёзное в нашем положении глупо. Например, надежда на то, что у нас между двух штанг растёт наследник Яшина, в который раз подверглась жестокому испытанию. Иной раз думаешь, что нынешние динамовцы вообще продолжатели дела не того Яшина, не Льва Ивановича. Мало ли у нас Яшиных-то было!
Так что очень вредно сегодняшнему поколению болельщиков проникаться оптимизмом по какому бы то ни было поводу – ждать ли нового стадиона, рассчитывать ли на победы над заведомым аутсайдером. Только вот не пойму: то ли рано пока, то ли уже поздно?

Нижний Новгород – хороший русский город: улицы – по-весеннему грязные, кабаки – гостеприимные, а местные менты, скоропалительно переименованные в полицию, остались обычными провинциальными держимордами. Но если обходить их стороной, то можно без особого труда избежать излюбленных ими побоев и унижений. Но главное не это. Главным моим впечатлением от посещения этого областного центра стало то, что простой нижегородский народ был искренне рад этому весеннему футболу – и до, и, разумеется, после матча третьего тура. Настолько рад, что даже в совсем не футбольную погоду в немалом по местным меркам количестве пришёл на стадион «Локомотив», где «Волга» должна была принимать столичных гостей, то есть наше московское «Динамо».
Москвичу, у которого от рождения есть выбор за кого болеть, трудно оценить степень привязанности к клубу провинциала, у которого в городе, как правило, только одна главная команда и которому совершенно безразлично, как она называется, кем курируется и в каких цветах выступает. Нижегородская «Волга» в череде своих предшественников – яркий тому пример. Как только не называлась главная команда области! Были и «Спартак», и «Локомотив», и теперь вот «Волга», когда-то уже представлявшая в чемпионатах Советского Союза город Горький. Была, сплыла и вновь вышла на мутную поверхность вод великой русской реки. Но местную публику эти перипетии волнуют мало. Для неё, мне думается, важно, что спортивную честь их города хоть кто-то защищает. И, я думаю, жителям Нижнего Новгорода en masse плевать на то, что при заявленных бело-синих цветах клуба их «любимцы» и «кумиры» выходят в домашнем матче в красно-синих футболках. И что они в основном никакие не волжане, а, как и следовало ожидать, южане – энергичные земляки главного тренера команды Омари Тетрадзе.
У нас в «Динамо» тема землячества тоже весьма актуальна. Не мною замечено, что чем южнее регион, чем ближе народ этого региона к первобытно-общинному строю, тем сильнее у выходцев оттуда тенденции к созданию в чужих краях организованных диаспор и землячеств. Так им, диким, бедным и малограмотным, легче выживать в самонадеянном мире зажравшихся индивидуалистов. Нам же, зажравшимся, от этих «общественных организаций» пользы никакой, кроме некоторого облегчения администрирования, как это было, скажем, с еврейскими кагалами времён крепостного права на Руси. Ценить же человека по степени его родства к вам или по близости места его рождения или воспитания к вашей малой родине – путь гиблый и бессмысленный. Достаточно вспомнить плачевный конец немецких национал-социалистов, считавших лишь «истинных арийцев» достойными мирового господства. Так что подбор персонала по принципу землячества и кумовства прямой дорогой ведёт всякую организацию и любое человеческое сообщество на свалку истории и социального прогресса.
Мы видим результаты подобной кадровой политики повсюду: как на уровне высшего руководства нашей страны (первоначальный ареал обитания этого конкретного землячества, как исключение из правила, гораздо севернее Москвы), так и, увы, на уровне руководства нашей любимой футбольной команды. А вот, кстати, и они, результаты:

Чемпионат России по футболу 2011/2012. 03 тур
Нижний Новгород, стадион «Локомотив», 02 апреля 2011 года

«ВОЛГА» - «ДИНАМО» - 3:0

Голы: Плешан (63) 1:0, Ходжава (65) 2:0, Гранат (75, в свои ворота) 3:0
«Динамо»: Шунин, Фернандес, Каряка (Смолов, 83), Мисимович (Воронин, 77), Гранат, Дуймович (Ропотан, 85), Самедов, Семшов, Кураньи, Уилкшир, Ломич.
Предупреждения у «Динамо»: Ломич (58, грубая игра), Уилкшир (69, грубая игра)
Судья – Александр Егоров (Саранск)

В третьем туре в Нижнем Новгороде «Динамо» сыграло в футбол нижнего уровня. Есть уровень низкий, просто низкий, а есть нижний, ниже которого вроде бы уже некуда опускаться. Мне могут возразить, что опускаться всегда есть куда (включая диалектический переход в качественно иное состояние), но рассматривать катастрофические и апокалипсические сценарии, я надеюсь, время ещё не пришло, зато ревизовать амбиции уже можно и нужно.
Поначалу на стадионе «Локомотив» было просто скучно. Целых тридцать пять минут на поле шло унылое перепихивание мяча от одной штрафной площадки до другой, хотя, надо признать, что гости из столицы занимались этой ерундой всё же чуть более изящно, нежели представители провинциального футбола. Всплеска динамовской активности, пришедшегося на последние десять минут первого тайма, казалось бы, ничто не предвещало. Однако, лично я наивно воспринял его как своеобразное принесение динамовцами извинений за предшествовавшее длительное дуракаваляние. Не менее трёх раз Семшов, Кураньи и компания в эти минуты могли огорчить вратаря хозяев поля, но он, к сожалению, проявил на своём посту досадную стойкость, в то время, как атаковавшие его ворота гости – непростительную беспечность.
Перерыв на пользу питомцам Божовича не пошёл. Второй тайм команды начали точно так же, как первый. Только на этот раз хозяева поля выглядели несколько смелее, нежели в дебюте матча. Эта провинциальная смелость и сыграла, на мой взгляд, свою решающую роль в те двенадцать минут, за которые нижегородцы забили нам три мяча. Комментировать «игру» Шунина в этот отрезок матча бессмысленно – она не поддаётся критике, так как находится далеко за гранью осмысляемого. Почти то же самое можно сказать и о действиях игроков обороны, из числа которых только Ломич не нагадил конкретно, разделив лишь опосредованную ответственность за тот ужас, который мы пережили на трибунах.
Ужас части присутствовавших на игре поклонников команды гостей, как это водится, вскоре сменился апатией к футболу и неукротимым желанием несколько забыться в алкогольном угаре. Осуществлению этого естественного желания было единственное препятствие – продолжающийся футбольный поединок, ради которого мы, собственно, и приехали в Нижний Новгород. В эти оставшиеся минуты матч по существу доигрывался. Правда, Кураньи мог и должен был в самой концовке счёт всё-таки размочить, но не он перед финальным свистком стал главным динамовским солистом. В последние пятнадцать минут солировал Божович, производя замены – одна бессмысленней другой. Если я до этого считал его просто лентяем и дураком, то после этого убедился: «граф» Миодраг – злостный и полностью сложившийся мудак.
Тем, кто играл под его «руководством», выставлять оценки за такую «игру» вообще бы не стоило, но традиция есть традиция.

1. Антон Шунин (вратарь) – 0, 2. Я за всю игру насчитал только два момента, в которых Шунин сыграл хорошо, но этого оказалось слишком мало для одоления «Волги» из Нижнего Новгорода. Надо было больше. А больше Антон не смог. За каждый из двух упомянутых эпизодов он получает от меня по одной десятой балла в плюс к его общему уровню игры – самому нижнему, который я у него видел за время выступлений в основе.
6. Леандро Фернандес (центральный защитник) – 2, 0. Леандро нынче не в форме, на нижнем уровне. И сейчас не время его жалеть и придумывать оправдания его откровенно слабой (прежде всего – слабой позиционно) игре в обороне. Главное, на мой взгляд, чтобы он сам не списывал пропущенные «Динамо» голы на чужой счёт – на Шунина, Кисенкова или Граната. Пользы от этого не будет.
7. Андрей Каряка (левый полузащитник, заменен на Смолова, 83) – 2, 1. Фотографии от динамовской пресс-службы в Нижнем несколько раз запечатлели Каряку с таким напряжённым лицом, что кажется: бедный этот дядька занимается на поле чем-то чрезвычайно для него непосильным – пыжится изо всех сил и, разумеется, корячится. Смотреть на это с трибуны с одной стороны грустно, а с другой – ужасно утомительно, потому что дождаться от Каряки ничего хорошего возможным не представляется.
8. Звездан Мисимович (центральный полузащитник, заменен на Воронина, 77) – 2, 3. Ничего особенно звёздного я в игре Звездана пока не наблюдаю. Допускаю, что лично мне не дано это увидеть, как, скажем, никогда не дано было наслаждаться искусством Бориса Моисеева, но, боюсь, тут случай другой. Просто не на что смотреть.
13. Владимир Гранат (центральный защитник) – 1, 0. Зря, оказывается, я хвалил давеча Вову Граната. Не идёт ему впрок иная похвала. Жаль, конечно. И игру просранную жаль, и «Динамо», и самого злополучного нашего оборонца. И дело даже не в том мяче, который он закатил Шунину на 75-й минуте, а в той общей беспомощности, которой было пронизано всё совершенно позорное выступление нашей обороны в целом и Граната – в частности.
18. Томислав Дуймович (опорный полузащитник, заменен на Ропотана, 85) – 1, 5. Дуймович – самый независимый динамовский футболист. В том смысле, что от его игры ничего или почти ничего не зависит: ни успехи команды в обороне, ни достижения в атаке. Его единственное достоинство – этническое происхождение, близкое к тренерскому – в моих глазах представляется существенным и, увы, неискоренимым недостатком.
19. Александр Самедов (правый полузащитник) – 2, 3. Александр Самедов этнически Миодрагу Божовичу не близок, хотя и Белоснежку тоже не напоминает. Впрочем, не в этом дело. В отчётном матче бывший спартаковец не проявил никаких своих положительных качеств, сыграл серо и непродуктивно – под стать остальным своим партнёрам.
21. Игорь Семшов (центральный полузащитник) – 2, 0. От капитана команды по идее можно и нужно требовать больше, чем от рядовых игроков. Если уж не в плане демонстрации футбольного мастерства, то хотя бы в плане повышенной самоотдачи и ответственности. Особенно в таких матчах, когда командная игра не ладится. Семшов в Нижнем капитанских качеств не проявил. Вместо этого он дважды промахнулся из таких положений, из которых труднее не попасть в ворота, чем забить туда мяч. С осмысленным же созиданием у Игоря не ладится с самого начала сезона. Матч третьего тура исключением не стал.
22. Кевин Кураньи (нападающий) – 2, 0. Теоретически (да и практически) Кевин мог бы запросто в отчётном поединке записать на свой счёт хет-трик. Вместо этого он снова ушёл с поля без забитых мячей. Таких людей, которые, имея, скажем, массу голевых моментов, реализуют фиг да ни фига, в определённой среде называют кайфоломами. Я небезосновательно подозреваю, что именно из-за этой особенности футбольного дарования Кураньи с ним так легко расстались в «Шальке-04». Нам бы эту вновь проявляющуюся тенденцию как-то переломить, да вот средств для этого в черногорском тренерском арсенале, боюсь, сыскать не удастся.
23. Люк Уилкшир (правый защитник) – 1, 5. Люк откровенно затерялся на правом фланге. Надо полагать, что грандиозная победа сборной Австралии над Германией в Мёнхенгладбахе, к которой динамовец был причастен самым непосредственным образом, выбила нашего антипода из колеи, уготованной ему Божовичем. С «Волгой» Уилкшир, можно сказать, вообще не играл. А когда он всё-таки вступал в борьбу за мяч, то то, что я видел, игрой в футбол назвать было трудно. Так, по крайней мере, мне показалось с Западной трибуны нижегородского стадиона «Локомотив».
32. Марко Ломич (левый защитник) – 1, 7. Ломич владел мячом чаще своего правофлангового коллеги, вследствие чего кое-как запомнился мне некоторыми телодвижениями. Да и нижегородцы непосредственно из-под него не забивали. Однако, ощутимой пользы команде не принёс и серб.
10. Андрей Воронин (нападающий, вместо Мисимовича, 77) – 2, 5. Есть у искусствоведов такой сомнительный термин – «оживляж». Так вот. Воронин, единственный из всех трех игроков, вышедших на замену, вышел хоть с какой-то миссией. Он появился для оживляжа. Ни для чего другого он при счёте 0:3 за четверть часа до финального свистка нужен не был. И действительно, цепляясь за мяч и размахивая свой белой гривой, «картинку» Андрей оживил. Он даже один раз чуть пас голевой не выдал. Но никому из нас от этого легче не стало.
20. Адриан Ропотан (опорный полузащитник, вместо Дуймовича, 85) – 2, 6. Давно ожидаемое частью динамовской публики появление на поле Адриана Ропотана Божович изговнял. Зачем было парню вписывать в послужной список это отвратительное поражение от маловразумительной провинциальной команды, мне не понятно. Пусть бы уж Дуймович в полной мере отвечал за то, что он с товарищами наиграл за 85 минут.
27. Фёдор Смолов (левый полузащитник, вместо Каряки, 83) – 2, 0. Появление на поле Смолова можно оправдать только тем, что иначе Каряка не дожил бы до финального свистка. Если же это не так, то наш тренер в умственном отношении даже хуже, чем я предполагал. Хотя ничего хорошего я о нём и не думал и без того.

Основной вывод из поражения в Нижнем в общем контексте последних динамовских выступлений напрашивается до обидного простой: команда к чемпионату не готова, как не готова она, конечно же, ни к каким высоким местам, медалям и кубкам. Не готова же она потому, что не готовилась. То есть её не готовили – ни к чемпионату, ни к конкретному матчу третьего тура, ни к медалям. Господа черногорцы с примкнувшим к ним старым макаронником всю зиму сидели на сборах в различных городах Средиземноморья и выковыривали козявки из своих сморкательных органов, не считая необходимым проводить в команде какие-либо модернизационные мероприятия. Тут необходимо заметить и уточнить, что ковыряли они в носу на деньги и при попустительстве банка ВТБ, которому навязанная партией и правительством футбольная команда вообще не интересна, как моральная категория: непрофильный актив, довесок к недвижимости в Петровском парке, общественная социальная нагрузка – вроде содержания приюта или хосписа. А это обстоятельство представляется мне не менее важным, чем бездарность нашего адриатического тренерского коллектива.
Впрочем, чтобы проводить любую модернизацию, надо много чего знать и уметь – хотя бы адекватно оценивать текущее состояние модернизируемого объекта и чётко представлять себе его будущее. И это – помимо непременного наличия у модернизатора материальных ресурсов и властных полномочий. А то получится как у модернизирующего Россию президента Медведева, у которого ресурсов, полномочий и ума ещё меньше, чем у Божовича.

Добавил: MX-16
2016-02-01 16:56:00


2 апреля 2011 года. Нижний Новгород. Чемпионат россии - 3 тур.
"Волга" (Нижний Новгород) - "Динамо" (Москва) 3:0 (0:0)

Ещё фотографии матча Волга - Динамо 3:0 на сайте dynamofoto.ru

Волга (Нижний Новгород) - Динамо (Москва) 3:0

Слева направо: Кураньи, Уилкшир, Самедов, Фернандес, Гранат, Мисимович, Ломич, Дуймович, Каряка, Шунин (в), Семшов (к).

Добавил: Фото
2017-05-13 21:48:25


02 апреля 2011
ХОЛОДНЫЙ ДУШ В НИЖНЕМ НОВГОРОДЕ
Миодраг Божович, главный тренер ФК Динамо:

- Ожидали, что будет трудный матч, что поле окажется тяжелым, на нем будет трудно созидать. Первый тайм остался за Динамо, мы не позволили ничего создать сопернику, а сами имели три отличных возможности забить. Во втором тайме сильнее выглядели нижегородцы, которые провели три гола и заслуженно победили. В таких играх, где из-за качества поля много борьбы, выигрывает тот, у кого больше желания. Не могу сказать, что мы этого желания не продемонстрировали, особенных претензий к ребятам у меня нет, но у Волги, получается, этого желания оказалось больше.

Омари Тетрадзе, главный тренер ФК Волга:

- До перерыва нашим ребятам не удалось выполнить то, о чем мы договаривались, особенно во второй половине тайма. В перерыве пришлось поговорить на повышенных тонах. Кроме того, мы сделали перестановку – вместо Гогуа, который выпадал из игры, выпустили Ахметовича, он добавил агрессивности нашим атакам. Футболисты проявили очень большое желание победить и я поздравляю их с этим успехом

Источник:Пресс-служба Динамо (Москва).

_________________

03 апреля 2011
Игорь СЕМШОВ: ОПРАВДАНИЙ ТАКОМУ РЕЗУЛЬТАТУ НЕТ
После таких поражений всегда трудно находить слова, однако капитан Динамо Игорь Семшов в интервью официальному сайту прокомментировал итоги встречи с Волгой.

- Крупный счет на табло в пользу Волги справедлив?

- Если бы мне в перерыве матча сказали, что во втором тайме Динамо пропустит три мяча, я бы только посмеялся и покрутил пальцем у виска. Мы контролировали ход встречи в первые 45 минут, однако, не реализовав в первой половине несколько верных моментов, мы вселили уверенность в соперника, который смог забить все, что у него было. Почему так произошло? Для нас самих это большая загадка. Будем думать, разбираться в произошедшем, исправлять ситуацию.

- Динамо последнее время неудачно играет в гостях. В чем причина? Какой-то выездной комплекс?

- Нет у нас никакого выездного синдрома. Кто не смотрел игру, наверное, скажет, что Динамо проиграло в одну калитку, на самом же деле у нас были все шансы одолеть Волгу. Мы все в недоумении, никак не ожидали, что потеряем очки, а тем более проиграем. Но получилось так, что мы уезжаем с нулем, да еще и три мяча пропустили.

- На качестве игры Динамо сказалось тяжелое поле стадиона Локомотив?

- На таких полях играть всегда тяжело, а для Динамо газон играет огромную роль. Впрочем, в Нижнем Новгороде мы неплохо контролировали мяч. Правда, когда счет стал не в нашу пользу, в действиях появилась спешка и пришлось уже непросто. Поле же одинаково для всех, на его качество ссылаться не стоит. Оправданий такому результату у нас нет.

- В Нижний Новгород приехало много болельщиков Динамо . Их поддержка ощущалась?

- Нам очень приятно, что такое количество поклонников клуба поддержало нас на выезде. Спасибо им за это! Очень обидно, что не смогли порадовать динамовских фанатов. В конце матча расстроил эпизод, в котором принял участие ОМОН, прошедшийся по болельщикам дубинками. Увы, в Нижнем Новгороде подобные ситуации происходят не впервые. Хотелось бы, что на трибунах были все же мир и спокойствие.

Источник: Пресс-служба ФК Динамо (Москва).

Добавил: Чулпанхаматов
2016-02-01 16:56:00


Истинный размер

Добавил: Чулпанхаматов
2017-05-13 21:48:25


Истинный размер

Добавил: Чулпанхаматов
2017-05-13 21:48:25


Первенство Молодёжных команд.
____________
Волга (Ниж.Новгород)-Динамо (Москва) 2-2.
1 апреля 2011г.Нижний Новгород.
Судьи:М.Белов, Д.Сухов, М.Масляев (все-Ниж.Новгород).
Динамо:Генералов, Сергеев (Куклин, 70, Валов, 83), Мьюшкович, Таказов, Ротенберг,
Акопян (Рыховский, 86), Юсупов, (К)Еремеев, Смолов, Комисов, Кокорин.
Ст.тренер:С.Силкин.
Голы:М.Сорочкин (65), А.Анисимов (90);Д.Отставнов (53), К.Акопян (70).

Добавил: Чулпанхаматов
2016-02-01 16:56:00


Истинный размер

Матч дублёров закончился ничьей.

Добавил: Чулпанхаматов
2017-05-13 21:48:25

Фото:


Добавить комментарий:
Источник:


До дняигвнпмячиразн.Оч
1.Рубин (Казань)22004-046
2.Зенит (Санкт-Петербург)22003-036
3.Краснодар (Краснодар)21102-024
4.Ростов (Ростов-на-Дону)21015-323
5.ЦСКА (Москва)11002-023
6.Волга (Нижний Новгород)21012-113
7.Динамо (Москва)21015-413
8.Локомотив (Москва)21013-303
9.Амкар (Пермь)21011-2-13
10.Кубань (Краснодар)21011-2-13
11.Спартак (Нальчик)21011-2-13
12.Спартак (Москва)21011-4-33
13.Анжи (Махачкала)20110-2-21
14.Крылья Советов (Самара)10010-1-10
15.Терек (Грозный)20020-3-30
16.Томь (Томск)20020-3-30
После дняигвнпмячиразн.Оч
1.Волга (Нижний Новгород)32015-146
2.Рубин (Казань)22004-046
3.Зенит (Санкт-Петербург)22003-036
4.Кубань (Краснодар)32014-316
5.Краснодар (Краснодар)21102-024
6.Ростов (Ростов-на-Дону)31116-424
7.Локомотив (Москва)31114-404
8.Амкар (Пермь)31112-3-14
9.ЦСКА (Москва)11002-023
10.Спартак (Нальчик)21011-2-13
11.Динамо (Москва)31025-7-23
12.Спартак (Москва)31022-7-53
13.Крылья Советов (Самара)20111-2-11
14.Анжи (Махачкала)20110-2-21
15.Терек (Грозный)20020-3-30
16.Томь (Томск)20020-3-30
редактирование

курсы indesign

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
При поддержке сайта ФК "Динамо" (Москва)