Железнодорожники особое внимание уделили Красницкому. Сорокин персонально опекал его, а Медведев внимательно следил за их единоборством и в каждом случае помогал партнеру по обороне. Поэтому у ташкентцев в центре поля всегда был свободный игрок. Казалось бы, "Пахтакор", используя это обстоятельство, должен был добиться игрового превосходства. На практике этого не случилось. Москвичи переиграли своих соперников.

Почему так произошло? Мне кажется, ташкентцы не сумели верно оценить обстановку. Свободный игрок в центре пэля, будь то Мухин, Тазетдинов или Таджиров, не умел найти правильные ходы, чтобы обострить игру. Все эти футболисты больше внимания уделяли защите, чем организации атак.

С грубыми ошибками сыграли и защитники "Пахтакора". Поэтому форварды "Локомотива", среди которых выделялись Бубукин и Горшков, создавали постоянное давление на ворота соперников.

Голы были забиты так. На 18-й минуте Горшков в штрафной площади получил длинный пас от Медведева, и Пшеничников не смог парировать его сильный удар. Он был бессилен отразить и сильный удар Соколова на 85-й минуте, которому острочумно "уступил" мяч Бубукиву В игре пары Горшков - Бубукин мне хочется отметить характерный для них недостаток (особенно он был заметен во втором тайме). Горшков играет с Бубукиным очень, как бы это сказать, тесно. Поэтому они порой затрудняют действия друг другу и партнерам. В первом тайме эта пара строила игру несколько по-другому: Горшков уходил на фланги, уводя за собой Кахарова и давая Бубукину большую свободу действия.

В. Лахонин, заслуженный мастер спорта. "Советский спорт" 28 апреля 1963

Загрузка...