1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  

---

Андрей Б.

вчк-огпу 18973

Да, забавный факт - как-то раньше я не задумывался об этом! Вот только про Коваленко не надо так, запанибрата - сам понимаешь!

18974   2016-08-18 21:59:15

---

вчк-огпу

Андрей Б. 18972
Самое смешное, Ароарат стал чемпионом с двумя хохлами в составе - Коваленко и Бондаренко
А Мунтян с Паркуяном, часом, не из гуцулов? :)

18973   2016-08-18 21:51:25

---

Андрей Б.

вчк-огпу 18970

Да нет, не сам он догадался... Это такая разнарядка была спущена! "Левин-Когана - прочь от ворот". Рука Берии прослеживается, ведь он к "Коганам" трепетно относился, как все уже знают.

А анекдот этот я ещё помню, с бородой он уже! Звучал, правда, чуть-чуть по-другому :)))))))))))))

Был ещё один, аналогичный: "когда "Арарат" станет чемпионом СССР? Когда в нём будут играть Мунтян, Паркуян и ещё девять киевлян"!

18972   2016-08-18 21:46:00

---

вчк-огпу

А, нет - у Зенита 10 русских и два еврея )))))))

18971   2016-08-18 21:43:31

---

вчк-огпу

Андрей Б. 18969
Неужели он догадался Левина-Когана в полузащиту опустить?
Анекдот
Во всех командах 11 игроков на поле, а у Зенита - 12 )))

18970   2016-08-18 21:40:55

---

Андрей Б.

вчк-огпу 18968
А я-то думал, что "Зенит" в 1949-м раЦвёл из-за тренера Лемешева... Ну, спасибо за информацию, таперича буду знать.

П.С. Брежнев, видимо, за киевлян "притапливал"... И сердце не выдержало чемпионства минчан - всё сходится!
П.П.С. Спасибо! Теперь я знаю, за кого Андропов болел!

18969   2016-08-18 21:37:40

---

вчк-огпу

Андрей Б. 18966
Здаётся, *товарищ Жданов* болел за ленинградское "Динамо". Как его "ушли" в 48-м, так "Зенит" и рацвёл...

18968   2016-08-18 21:23:32

---

Андрей Б.

патриот 18963

Почему же бессмыслицей?
Можно подойти официально и подсчитать все титулы и регалии. Здесь Заваров вне конкуренции. Второй, к сожалению (моему!), Фёдор Черенков, и только потом, на третьем месте, почему-то оказывается Юрий Желудков. Но есть одно но! Можно подойти к этому вопросу дифференцировано! И вот тогда всё встанет на свои места! Заваров с Черенковым делят второе-третье места, а на первом, естественно, "великий и могучий"...

П.С. Подробности дифференцированого подхода не открою.

18967   2016-08-18 21:23:31

---

Андрей Б.

вчк-огпу 18964
Вопрос, конечно, с "двойным дном", но... Но мой одноклассник Жданов Никита болел за "Зенит"! За кого сейчас - не знаю.

А ты какого Жданова имел ввиду?

18966   2016-08-18 21:18:52

---

Андрей Б.

патриот 18962
Забей. Ни кому это не надо...

18965   2016-08-18 21:17:01

---

вчк-огпу

Андрей Б., скажи-ка нам лучше - за кого болел товарищ Жданов.

18964   2016-08-18 21:15:58

---

патриот

Андрей Б. 18960
Ну кому-то игра Желудкова нравилась, кому-то Заварова... Но множеству нравилась игра Черенкова. Обсуждать кто лучше - это опять заниматься бессмыслицей. Одним нравится арахис, другим - фундук...

18963   2016-08-18 21:13:15

---

патриот

Андрей Б. 18959
Да... Как будто в другой жизни было... А инфу по кубку Ленгорсовета ты всё же поищи... постарайся...

18962   2016-08-18 21:06:52

---

СССР

Если присмотреться, то пора гостевую переименовывать в личку.

18961   2016-08-18 21:06:42

---

Андрей Б.

патриот 18956
Забыл спросить - гадкий такой вопрос... А вот скажи, чем футбол великих Бирюкова, Ларионова, Желудкова хуже, чем футболы, перечисленные тобой? Да они им и в подмётки не годятся!!!

:)))))))))))

18960   2016-08-18 21:00:36

---

Андрей Б.

патриот 18956

Смотри! Вспоминай... Неплохие голы, кстати сказать (видео ближе к концу)!

Кому это он "отгружает"? Не "Зениту" - точно! :)))))))

http://neinvalid.ru/fedor-cher...

18959   2016-08-18 20:58:37

---

Андрей Б.

патриот 18957
Как-то так он и проходил... Порой "Зенит" там с нашим же "Динамо" резались. Была у меня кое-какая информация про него - подзабросил куда-то.

18958   2016-08-18 20:45:03

---

патриот

Вот нашёл кое-что по Кубку Ленинградского горсовета.

1968. Зенит-Торпедо 1-1 (9-6 по пен.)
1972. Зенит-Спартак 2-1
1980. Зенит-цска 4-5

Турнир, как я понимаю проходил нерегулярно.

18957   2016-08-18 20:32:44

---

патриот

Андрей Б. 18951
Можно так перефразировать. "Лучше вообще никакого клуба нам не надо, чем Зенит из Ленинграда !"
А говоря о том какой футбол я хотел бы видеть... Футбол Черенкова и Гаврилова, футбол Заварова, футбол Цымбаларя... Но увы...

18956   2016-08-18 20:28:35

---

Андрей Б.

патриот 18950
Единственное, в чём "Спартак" однозначно круче и "Зенита", и ЦСКА - так это то, что на острове Большевик (в составе архипелага Северная земля) есть озеро под названием... Вы не поверите - "Спартаковское"!!!

18955   2016-08-18 19:36:53

---

Андрей Б.

патриот 18950
Здорово, конечно. Впечатляет. "Барселону" даже немного жаль... Но мы с пацанами как-то в парке играли часов пять, счёт был - ацкий (то есть однозначно - двузначный!). Голы стопудово забивали все вообще, включая и вратарей. Последний гол в том матче побежал "из ворот" забивать я... И забил!!! А "ихний" вратарь за полчаса до этого уже реализовал "в меня" пенальти.

:)))))))))))))))))))))))))))))

18954   2016-08-18 19:17:11

---

Андрей Б.

патриот 18949
Вот это гораздо интересней всего того, что ты писал раньше! Написал ответ на предыдущий "пост", не прочитав этот... Впечатление - честно скажу - раньше втолковывал что-то первоклашке, теперь говорю с совершенно другим человеком. Ну и последний вопрос тогда: а как должно быть "в идеале"? Каковым должен быть футбол вообще? На твой взгляд, конечно...

18953   2016-08-18 19:10:21

---

СССР

Парни, вы не вы курсе кагда и где выйдет книга "4000 Наших разгромов" ?
В социальной сети ВКонтакте где-то недавно читал, что аналогов этому изданию нигде нет и не было и что ничего подобного ранее нигде не печаталось и не издавалось.
Сергей, Московская область.

18952   2016-08-18 19:07:27

---

Андрей Б.

патриот 18948
Ну, что тут можно сказать... Они к этому давным-давно привыкли. И футбол для них - однозначно бизнес. Если хочешь получить на этот вопрос нормальный, конкретизированный ответ - нужно знать хотя бы азы физиологии, политэкономии, философии. В двух словах - мы (Россия) никогда не заиграем так, как, например, испанцы (итальянцы, латиноамериканцы...). Если хочешь - давай попробуем списаться по электронной почте.

А вот болельщик болельщику - рознь. Тут мы с тобой не сойдёмся. Когда я ходил на футбол (да-да-да, как давно это было!), я смотрел именно ИГРУ! Меня раздражают "умные" комментарии к этой ИГРЕ, я не понимаю, чего хотят сказать (промычать???) особо рьяные "фанаты" своими выходками (немного отступая от темы напишу, что "болелы" московского "Динамо" всё же получают от меня "пятёрку с минусом" за плакат с Берией, показанный по ходу какого-то матча!). Я лично, повторюсь, смотрел именно ИГРУ. Здесь, видимо, сказалось и неудовлетворение от собственной футбольной "карьеры", если её можно так назвать, и отличный от твоего склад ума (взгляд на жизнь?), и, допускаю, круг общения, в котором я находился. Знаю точно, что подобных людей великое множество. Постарайся понять (извини, что пишу так назидательно, но это именно "просьба понять" меня!), что "зрелище" - это далеко не всё, что нужно человеку. Для человека более характерно стремление к совершенствованию, к развитию! Вот взять даже нашу с тобой "переписку" здесь. Лично я воспринимаю это только так, что я не в состоянии донести до тебя очевидные для меня вещи! Раз так - я должен развиваться, совершенствоваться, чтобы мог объяснять всё это более доходчиво.

Ну, и напоследок: "Лучше! Клуба! Нам! Не надо! Чем! "Зенит"! Из Ленинграда!!!"
:)))))))))))))))))))))))))))))))))

18951   2016-08-18 19:06:31

---

патриот

От философии к интересной статистике.
1943 год. Полуфинал Кубка Испании. Реал-Барселона 11-1. Но дело тут даже не в счёте. Рекорд в том , что все 11 мячей у Реала забили разные игроки (!!!!!). Другими словами, ВСЕ игроки Реала (кроме вратаря), участвовавшие в том матче, забили по голу.

18950   2016-08-18 19:03:45

---

патриот

Андрей Б. 18947
Всё это верно и понятно. Но для нынешнего времени, увы утопично. Футбол - это огромные деньги, завышенные зарплаты, контракты, откаты, итд... Футбол - это бизнес и даже политика. Бесплатно, только для повышения своего мастерства никто гонять мяч не будет. Многие себя считают гениальными и незаменимыми, и почти каждый - талантливым. Бездарей, которым тренироваться и тренироваться, пахать и пахать, - у нас тьма. Но по их мнению, раз они получают такие деньги, значит они их заработали, значит они являются игроками экстра-класса.
Футбол давно неромантичен и прагматичен во всём. Некоторые кстати поняв это, просто перестали его смотреть вообще, и перестали вообще болеть за кого бы то ни было. Не потому что сам футбол, сама игра надоела как таковая, а потому что перестали видеть смысл в болении за миллионеров... "Проиграют они или выиграют - они всё равно миллионеры, а я - никто с мизерной зарплатой, да ещё нервы свои из-за этих уродов треплю, и личные деньги на билеты трачу..." - так рассуждают многие сейчас. И они скорее правы, чем неправы.

18949   2016-08-18 18:56:07

---

патриот

Ха, испанцы например с 20-х 30-х годов устраивают у себя подобные турниры. Что-то не заметно чтоб мастерство их игроков пострадало от этих "турниров за бабки"... Раз музеи и витрины приводят к смерти футбола, то он с начала 20 века "мёртв". Ибо первые клубные музеи начали появляться тогда.
А что болельщику надо ? Хорошая игра(зрелище) и титулы(победы,результат). Больше ничего. А все эти схемы, ттд, тактика тренера, тренировки... Этим должны заниматься профессионалы. Это их работа. И вникать в это мало кому интересно.

18948   2016-08-18 18:29:48

---

Андрей Б.

патриот 18943
Вот тебе пример (для кого-то вполне себе показательный, правда, "на детском" уровне). Играли мы в институте на физкультурных парах в футбол с соседним потоком. Через пару месяцев отработки данных матчей дело у нас "коммерциализировалось": сбрасывались по трёшке с рыла (1990-й год, если кому интересно) и выставляли всё это "на кон". Трофеи переходили из рук в руки с переменным успехом. Но как-то раз на соседнем поле (стадион Кировского завода - для справки) мы, перед началом нашего "супертурнирища" узрели суровых мужчин, профессионально гоняющих мяч. Двое из них "просчитались" сразу - Анатолий Давыдов и Владимир Казачёнок. После беседы нашего тренера с "суровыми дядьками" выяснилось, что они - так уж и быть! - покажут мастер-класс малолетним студентам. Как многие уже понимают, все материальные блага, которые может принести наш "супертурнир", сразу были позабыты! "Поиграть с такими людьми"!!!
Мораль той басни такова: человека, который хочет ИГРАТЬ в футбол (а не "рубить на этом бабло"), заинтересует не сумма, озвученная за победу (в матче, турнире и т.д.), а именно возможность повысить свой класс игры, привнести в неё что-то новое (но именно спортивное!), научиться выигрывать у соперника, который (по именам, например) гораздо именитее и сильнее.
П.С. Лично я в том матче - проиграл! :))))))))))

18947   2016-08-18 18:25:26

---

Андрей Б.

патриот 18943
Вот ты опять начинаешь "передёргивать"! У перечисленных команд эти музеи служат, как бы тебе сказать... Витриной, рекламой для привлечения капитала! Что, в свою очередь, приводит к смерти спорта как такового, оставляя право существовать лишь "зрелищу". Именно по этому любой чисто товарищеский матч принесёт команде (чемпионату, стране, футболу в целом) гораздо больше пользы, чем любой турнир "за бабки". Именно "игра ради игры" и приводит в итоге к совершенствованию спортсмена, к повышению его спортивных результатов. Добавь сюда "неподъёмные бабки" - и пиши пропало! Лишь единицы из тысяч людей "не сломаются" под их гнётом...
А ты - музеи, трофеи, кубки -дцатого канала... От лукавого всё это!

18946   2016-08-18 18:03:55

---

Андрей Б.

патриот 18944
Да пёс его знает! Хоть десять! Ты ещё спроси, сколько раз "первый" состав "Зенита" у "второго" на тренировках выигрывал...

18945   2016-08-18 17:56:06

---

патриот

Андрей Б. 18942
Ну так сколько же всё-таки раз Зенит выиграл Кубок Ленгорисполкома ?? Один ?

18944   2016-08-18 17:52:40

---

патриот

Андрей Б. 18941
А ты в ю-тубе глянь музей Барселоны, Реала, Палмейраса... Думаешь там мало таких тренировочных предсезонных кубков стоит на полках ? Но они ими почему-то не брезгуют. А потому что чтят историю. Любой трофей - это история, память. Поэтому там предпочитают чаще играть в мини-турнирах, чем играть неприметные унылые товарняки. Какой бы турнир не был, в нём всегда есть спортивная составляющая, какие-никакие премиальные, стимул выиграть.
А товарняк - что ? Сыграл и забыл. Любому болеле приятно, что его клуб что-то выиграл и пополнил музей.

18943   2016-08-18 17:48:30

---

Андрей Б.

патриот 18938
Ну, стало быть, они ТЕБЕ лично рассказали, зачем они ездили за границу. Нет? А раз нет, то примем два наших варианта просто как две рабочие версии - и не более того.

18942   2016-08-18 17:38:03

---

Андрей Б.

патриот 18939
Я называл его именно так: "..."Кубок Ленгорисполкома" (или что-то в этом роде)".
И именно потому, что это что-то среднее между обычной тренировкой и "тренировкой с повышенной ответственностью", никогда даже и представить не мог, что победы в таких, с позволения сказать, "турнирах", будут кем-то всерьёз учитываться. А уж в музей :)))) такую реликвию переть - это уж просто не уважать себя, как спортсмена. Так, между делом: вымпел получили, грамоту на стенку прилепили - и вперёд, пытаться КОК выиграть!

18941   2016-08-18 17:15:06

---

Андрей Б.

патриот 18938
"...В 1937 именно Спартак, а не сборная СССР выиграл Олимпиаду в Антверпене и Кубок Мира в Париже..."
Кубок мира взят именно отсюда. Видимо, причислен для громкого названия, хотя по сути своей был очередным "товарняком".

18940   2016-08-18 17:09:50

---

патриот

Андрей Б. 18937
Зенит не раз выигрывал Кубок Ленгорисполкома. А не раз - это сколько ? "Не раз" может быть и 15 раз, и 2 раза - тоже "не раз"...
Я помню, Кубок Стадиона имени Кирова дважды выиграл Зенит, и однажды московское Динамо. Про Кубок "Ленинградского Обкома и Горкома ВЛКСМ" (который ты называешь Кубком Ленгорисполкома) слышал об одном розыгрыше : в 70-е Зенит дома выиграл у Спартака (весь турнир собственно состоял из одного матча).

18939   2016-08-18 17:05:17

---

патриот

Причём тут вообще Кубок Мира ? Мы вроде о турнирах УЕФА говорили. И я нигде не писал учитывать-не учитывать. Конечно учитывать, поскольку турниры под эгидой УЕФА - официальные. Просто помнить их истинный уровень тоже не мешало бы.
И откуда ты знаешь , чем Фетодов с Бобровым прельщались ? Они тебе рассказывали об этом ? ))) То есть мир посмотреть они категрически не хотели, а ездили только "ради престижа сов.спорта" и "идей партии" ? Им тоже ничто человеческое не было чуждо. Не каждый день в то время предоставлялась возможность побывать в Париже или Лондоне. Как и сейчас.

18938   2016-08-18 16:56:24

---

Андрей Б.

патриот 18935
Не ровняй всех под одну гребёнку! В то время те же Бобров и Федотов прельщялись не "поездками за границу", а несколько другими мотивами. Этот мотив, вероятно, сейчас трудновато понять, но... Но он был другим.
Кстати, для справки: у НИХ никто не спрашивал согласия. "В целях (туда-сюда, пятое-десятое) престижа советского спорта, принято решение усилить команду "_____" следующими футболистами..."

18937   2016-08-18 15:18:32

---

Андрей Б.

патриот 18934
Но вопрос-то не решён! Ведь ОНИ всё-таки БРАЛИ эти кубки! Как в анекдоте: "чучелом, тушкой, как угодно"! "Кубок мира" в Париже - конечно же!!! - учитывать будем, а вот то, что "не срослось" - это "отстой"... Я, например, всерьёз никогда не воспринимал "Кубок Ленгорисполкома" (или что-то в этом роде), который "Зенит" не раз завоёвывал. Или любой другой турнир с громкой вывеской, проходящий в межсезонье. Почему бы тогда реально не вычислять "Чемпиона Мира по товарищеским матчам"? Ответ один - нахрен это надо! Есть турниры официальные (под эгидой ФИФА, УЕФА, национальных федераций), а есть "остальная лажа". По себе знаю - в подобных "выездках" в полную силу не выступаешь.
Так что, как ни крути, а в словах твоих прослеживается неприкрытая предвзятость. А это порой затмевает разум...

18936   2016-08-18 15:10:58

---

патриот

Андрей Б. 18933
Это сейчас выглядит невероятно. Нельзя сейчас представить, чтобы на несколько игр нынешний Спартак усилили скажем Игнашевичем, Кокориным и Шатовым. А тогда это была обычная практика. Федотов конечно не был спартаковцем, а Бобров - динамовцем. Но сыграв несколько игр в форме Спартака или Динамо, они получили возможность съездить за границу - В Бельгию, Францию, Британию... Кто откажется от такого ?? Бобров : "Не, я лучше за армейцев против Глуховской фабрики сыграю, чем поеду чёрти куда с Динамо по Британии колесить. Я же армеец истинный !"
Его бы сочли сумасшедшим. Да, могли и в приказном порядке отправить. Но от таких поездок думаю никто не отказывался в то время.

18935   2016-08-18 15:06:27

---

патриот

А по поводу Кубка Кубков моё мнение неизменно. Это был откровенно слабенький турнир. И не потому что Киев его выигрывал, а Спартак нет. Выиграл бы его Спартак в 1993-м, было бы неплохо. Только от этого уровень турнира совсем не изменился бы .
Бесит то другое. То, что на всех углах хохлы в своё время упоминали (а позже и кони), что вот мы-то ого-го ! Мы кубок кубков(кубок уефа) брали ! Ну брали, и брали. Но тот ли это кубок, о котором нужно так трубить на всех углах ? Да, еврокубок. Но говоря откровенно , довольно срамной . Кубок УЕФА когда-то был дико сильным турнирам. Но это было давно. В 2000-е он превратился в отстойник. Лига Чемпионов сначала сжила со свету Кубок Кубков , а потом взялась и за Кубок УЕФА. Его хоть и переименовали в Лигу Европы, а отстойник-таки остался.

18934   2016-08-18 14:54:45

---

Андрей Б.

патриот 18932
???
Эту историю как раз все и знают. Все знают, как "спартаковцы" Щегодский и Федотов, "динамовец" Бобров и иже с ними громили буржуинов. Официально - всё так. Вот только ни один нормальный человек не назовёт, например, Всеволода Боброва официально "динамовцем"! Равно как и Федотова - "спартаковцем". Официально (и в тот же момент - формально) это были в наших случаях "Спартак" и "Динамо". А вот фактически-то, если в основе "Спартака" выходят четыре игрока из других клубов, надо назвать это "сборная на основе..." Опять с логикой что-то не так?
Лично моё мнение (субъективное, конечно!): "Динамо" в 1945-м году и без усиления накидало бы полную корзинку "родоначальникам футбола". Ну, возможно, не 19:9 было бы, а 15:6 или что-то подобное. Непосредственно "Спартаку" с басками пришлось бы туго...

18933   2016-08-18 14:52:03

---

патриот

Андрей Б. 18924
Надо бы хоть немного знать историю. В 1937 именно Спартак, а не сборная СССР выиграл Олимпиаду в Антверпене и Кубок Мира в Париже. Поскольку именно Спартак победил басков, и его поощрили за это поездкой на эти два турнира. Да, Спартак был усилен игроками других клубов и с басками и на этих двух турнирах. Но официально это был усиленный Спартак, а не сборная на базе Спартака. Большая разница по-моему.
К слову, на следующий год, в 1938-ом также поощрили поездкой во Францию Торпедо. Ибо оно на тот момент лучше всех смотрелось во внутреннем Первенстве. И Торпедо выиграло Кубок Французского рабочего Спортивного Союза.
Да, кстати московское Динамо тоже было усилено для турне по Великобритании - 1945. Однако никто не говорит, что это не Динамо было, а Сборная СССР на базе Динамо...

18932   2016-08-18 14:34:50

---

Андрей Б.

Meskalito 18930
Значит, "народные дома" восстановят? Эх, попёрло! Вот наиграемся-то, а? Вопрос - кто кого...

18931   2016-08-18 14:20:23

---

Meskalito

Ну, вот - всё к тому идёт: США начали эвакуацию своих ядерных бомб из Турции в Румынию...

18930   2016-08-18 12:51:18

---

Meskalito

Андрей Б. 18927
А Украину то "за шо"? Нет, с нами, скорее, Иран "интегрируют"- зря, что ли, прорубаем "окно в Европу" - Персидский залив - Финский залив... А какие матчи пойдут: "Персеполис" - "Зенит"...В финале Кубка "Коридор Север - Юг"... сказка ...

18929   2016-08-18 12:38:35

---

Андрей Б.

Meskalito 18926
Надо ещё медаль "третьей степени" сделать, специально для динамовцев. "За отыгрыш немеряного количества голов по ходу матча".

18928   2016-08-18 11:40:58

---

Андрей Б.

Meskalito 18926
Спасибо за реверанс в сторону ленинградцев! :))))))))))))))))))))))))))))
Эх, "задружимся" тогда насмерть! Это же былины будут, в рот компот! "Сегодня, в финальном матче русско-турецкого кубка, встречаются..." Потом, глядишь, Украина ещё присоединится!

18927   2016-08-18 11:28:31

---

Meskalito

Андрей Б. 18924
Я не говорил, что медаль связана со Спартаком: над конкретными авторитетными профи. Участникам матча "сборной СССР" медали первой степени за победу, а сборной Ленинграда - второй, за ничью. )))))
Через полгода клинтониха с меркельсон "за неповиновение" выпиздят нас, с турками, из еврокубков и института сборных - будем опять "народными домами" дружить...

18926   2016-08-18 11:21:37

---

Андрей Б.

Leha75-Kazan 18921
Плотно "болтам меряться" они стали, как я понимаю, с самого конца восьмидесятых годов. Виной тому, во-первых - тогдашнее состояние нашего общества. Дескать, у нас всё плохо, а там, в "свободном мире" - всё правильно. Посмотрев на то, что творится на тамошних стадионах (тогда начали кое-что транслировать "с Запада", если помните), неокрепший разум многих горе-болельщиков (фанатов!!!) сделал для себя несложный вывод: команду поддерживать надо именно так, как делают это "правильные" болельщики, и ни как иначе. Плюс, что неудивительно, интуитивно было сделано ещё одно "открытие": чтобы грамотно списать свои неудачи на кого-нибудь другого, нужно заиметь себе "врага", на которого с лёгкостью перекладываются все свои ошибки и недочёты. Дескать, ну как же мы могли что-нибудь сделать, если нам вражина подлая страстно мешала. Это не открытие - подобным приёмом "владели" ещё первобытные люди. :))))) Один из последних мазков этой картины - распад Союза. "Ушли" киевляне, тбилисцы, минчане, "Жальгирис" и иже с ними. Остались "самостийные москали" - а именно ЦСКА и "Спартак" в то время и были лидерами среди российских клубов. Вероятно, тут наложился и отпечаток "ведомственности" клубов. Как-никак, целая Советская Армия - и "какие-то торгаши"... Вот наиболее вероятная картина начала "измерения болтов". Поначалу "болты" были больше и качественнее именно у "Спартака", затем ЦСКА открыл новую технологию производства данных предметов обихода, и именно их нынешние болты стали гораздо лучше спартаковских по соотношению "цена/качество".
Про "Куусюси"... Чёрт его знает, как это произошло! Объективно - тогдашний "Зенит" должен был пройти финнов без проблем. Но "Зенит" не был бы "Зенитом", если бы он с лёгкостью прошёл тот этап. Результат известен - единственное еврокубковое поражение советской команды от финской. "Ну не смогла я"!!!
Да что "Куусюси"! "Зенит" тогда получал и более качественные "дристуны"! Дрезден, "Брюгге", на закуску - "Штутгарт". А между ними - еле-еле прошли "Нёствед". Вернее, "проползли"... Ну что тут поделаешь!

18925   2016-08-18 10:34:37