Справка «СБ»

Сергей Щетников. Полузащитник. Родился 4.08.1969 г. Рост 180 см, вес 72 кг. Начал играть в 1979 г. в СДЮШОР № 7 города Могилева. Первый тренер — Яков Гдальевич Рыжавский. Затем выступал за ШИСП, Минск (1984 — 1986). В команде «Динамо» Москва с октября 1986 г. Играл за сборную Белоруссии (1983) на Кубке юности. Играл за юношеские сборные СССР (с 1983 г.), бронзовый призер чемпионата Европы 1986 г.

Парень имел потрясающие данные: скоростной, с хорошим дриблингом, всегда нацелен на удар... Погубили его огни большого города: девочки, выпивка. В московском «Динамо» они очень сдружились с Андреем Тимошенко. Он, если помните, в сезоне 1989–го и в минском «Динамо» поиграл, а тогда на пару со Щетниковым они считались надеждой всего советского футбола. Друзья–товарищи, закадыки. Мне Игорь Добровольский рассказывал, что ребята они были неуправляемые. Все, говорит, на тренировку, а они — по девочкам. Так свой талант и профукали.
В 1986 году 2 матча в составе Днепр Могилев-на скамейке.

Читать полностью: https://www.pressball.by/artic...

23265   2018-12-26 14:28:33

патриот 23263
http://fc-dynamo.ru/igry/prot....

23264   2018-12-26 00:30:00

akvvohinc 23261
А что стряслось с Сергеем Щетниковым? Он выступал за московское Динамо с 1986 по 1990 год, а потом сразу завершил карьеру. Почему так рано ?

23263   2018-12-25 23:10:40

akvvohinc 23261
Это правда. Сейчас посмотрел внимательнее и нашёл ссылку с составами команд на этом турнире. Там играла настоящая молодёжная сборная СССР (только видимо в форме киевского Динамо):
|
Гинтарас Стауче (Спартак)
Юрий Окрошидзе (Зенит)
Юрий Тишков (Торпедо)
Игорь Чугайнов (Торпедо)
Ариф Асадов (Нефтчи)
Сергей Щетников (Динамо М)
Сергей Кирьяков (Динамо М)
Олег Бенько (СКА-Карпаты)
Олег Табунов (СКА-Карпаты)
Мирджалол Касымов (Пахтакор)
Валерий Попович (ЦСКА)
|
А также киевлянин Юрий Мороз и всего несколько "киевлян на тот момент" - Виктор Онопко и Юрий Никифоров. Всего три игрока киевлян на данном победном турнире - это достижение вряд ли можно отнести к клубу, скорее к сборной. Кто был тренером той сборной найти не удалось...

23262   2018-12-25 23:06:03

патриот 23260
В архиве международного молодёжного турнира в Италии U-19 "Trofeo Angelo Dossena" (на итальянском языке) нашёл одну непонятную запись.
------

Ну, так там же не только про Сергея Кирьякова написано, а приведен перечень всех игроков этой команды - это скорее сборная, чем какой-то конкретный клуб.

23261   2018-12-25 17:58:11

В архиве международного молодёжного турнира в Италии U-19 "Trofeo Angelo Dossena" (на итальянском языке) нашёл одну непонятную запись. Там указано, что данный турнир в 1989 году выиграла молодёжка киевского Динамо, а лучшим бомбардиром признан Кирьяков (без имени и инициалов) с тремя забитыми мячами. Сергей Кирьяков (которому в 1989 году как раз было 19 лет) играл естественно в московском Динамо, а не в киевском.
1. Либо итальянцы напутали, и турнир выиграло Динамо (Москва) ?
2. Либо в киевском Динамо был какой-то другой Кирьяков ?
3. Либо Сергея Кирьякова киевляне взяли на этот турнир для усиления ?
|
Помогите разобраться.

23260   2018-12-25 16:58:05

трудовая резервация 23257
я постил про "экономию чопорными англичанами крупных побед", такскать, фигурально выражаясь... в совсем ином смысле.
--------
ах,ну если так...а то меня что-то в непонятки вогнала фраза о "практичности", при которой якобы забивается много голов.
Практичность(прагматичность,прагматизм и т.д.)-это стремление добиться результата при МИНИМУМЕ затраченных усилий.Так что как раз от "практичного" футбола крупных счетов ждать нет смысла,ибо для победы(которая является целью участников игры) достаточно перевеса в один мяч.
А вот эффективность(видимо она и имелась ввиду при отсылке к английскому чемпионату)-это уже совсем другой коленкор.Это как раз умение из минимума возможностей создать максимальный результат.Да,в технике обращения с мячом(не говоря уж о игре головой) спорить не стану,вполне возможно,что уровень СРЕДНЕГО английского футболиста был повыше такого же среднего футболиста из СССР(косвенное подтверждение тому-это возмущение англичан относительно постоянной тактикой мелкого фола, которую использовали динамовцы в том же 45 году,если верить мемуарам участников и обозревателей). Не говоря уж о катастрофическом отставании совка от британцев в части КАЧЕСТВЕННОЙ спортивной инфраструктуры и инвентаря,что тоже весьма и весьма заметно могло влиять на сравнительную результативность тамошних форвардов и наших.

23259   2018-12-25 15:50:07

Чем отличались команды ЦДК(С)А и Динамо в эпоху бОльших "самоотдачи и ответственности"? Тем, что игроки первой бухали коллективно и у них, на этой почве, случались один-два провала в сезон, компенсируемые затем затяжными сериями побед над любыми соперниками. А динамовцы практиковали индивидуально-групповой запой, в силу чего у них постоянно выпадал то один основной игрок, а то и два-три...
А на тех же островах люди знали, что им не играть в ГСВГ до полной выслуги лет, не летать с диппочтой по Миру до пенсии... Вот и старались обеспечить себе старость, забивая и отдавая на гол почаще, что бы контракт был побольше и карьера длиннее.

23258   2018-12-25 13:58:24

AiliA 23256
Это был "ответ Чемберлена" Салазару. :)
Вы привели некорректное :) сравнение советского и португальского чемпионатов на том этапе, где разница в классе между Бенфикой, между прочим, клубным чемпионом ))) и эшторилами, была существеннее, чем между орангутанами и гамадрилами.
И, да, я постил про "экономию чопорными англичанами крупных побед", такскать, фигурально выражаясь... в совсем ином смысле.

23257   2018-12-25 13:57:32

трудовая резервация 23254
Это та самая прагматико-практичность, отутствие которой превращало большинство советских заваровых, при переходе их в ювентусы, из конфеток в говно (что характерно, бонеки там цвели).
------------
А Заваровы в Ювентусы в 50-60е переходили или все же в эпоху Лобановского? Смысл в сравнении несравнимого какой? По уровню самоотдачи и ответственности футбол 40-50годов очень значительно отличался от футбола 80-90х(причем в лучшую сторону,хотя техники недоставало,спорить не буду).

..сравним результативность "чопорных англичан" (которые должны были бы экономить крупные победы, как воду по счетчику) и таких же, как бы, практичных футболистас-совьетико, еще не зараженных "вирусом Лобановского"..
-----------
чессказать не очень понял, почему англичане должны были "экономить победы".Или имеется ввиду,что при бОльшем количестве матчей(не только чемпионатных) в сезоне (нежели было в СССР),у них был стимул к "экономии сил"?
Возможно.Только вот английская федерация емнип каким-то боком премировала английские клубы за результативность(при этом данное мероприятие отнюдь не превращалось в игру в поддавки).
Потому что английские клубы (на любом уровне) куда больше зависели от болельщиков, нежели здесь.И схалявить на борьбе с соперником ради "экономии" у них было куда меньше возможностей.Да оно там никому и не надо было-потому что в таком случае билетные сборы заметно бы уменьшились,а обкомов и парткомов с премиями под новый год там не было.
А вот если у нас накануне матча с обкома приходит распоряжение об исходе,который нужно обеспечить,тут не до результативности,даже если хочешь выиграть.

23256   2018-12-25 12:15:35

akvvohinc 23253
Ты сначала прочти внимательно, что я написал про Пушкаша, Пеле и прочих бомбардирах в том своём посте. Я написал, что некоторые считают, что Пеле, Зико многие из своей мириады голов забили в бразильских сёлах, Пушкаш в сёлах Венгрии, итд. Но несмотря на это больше них никто почему-то не забивал. И они очень много забивали ещё и в серьёзных турнирах, а не только в Лиге Паулиста и Кубке Венгрии. В этом их величие.

23255   2018-12-25 11:02:13

AiliA 23251
Это та самая прагматико-практичность, отутствие которой превращало большинство советских заваровых, при переходе их в ювентусы, из конфеток в говно (что характерно, бонеки там цвели).
Теперь, по "5:0 и 9:2".
Как известно, уровень английского чемпионата, в силу профессионализма, был выше советского всегда (за исключением :) 1945, когда любители сыграли вничью с эрзац-составами Челси и Рейнджерс, чуть припудренными, как и Динамо чужими игроками и даже не без труда победили эрзац-состав Арсенала, усиленный, в основном, несколькими игроками с довоенно-послевоенной карьерой 2-го дивизиона). Теперь сравним результативность "чопорных англичан" (которые должны были бы экономить крупные победы, как воду по счетчику) и таких же, как бы, практичных футболистас-совьетико, еще не зараженных "вирусом Лобановского". Для "чистоты эксперимента" возьмем сезон с практически одинаковым количеством команд в лигах, наиболее приближенный к тому времени, когда "5:0 и 9:2" еще не выветрились из памяти. Итак, 1963 и 1963/64, соответственно. Только что клубы двух извечно враждебно настроенных стран последними в Европе ))) перешли на 4-2-4. В Союзе 20 команд забили друг другу 862 гола - 2,26; в Англии 22 команды намолотили в сумме 1571 - 3,4. Разница, аккурат, в 1,50 раза. Вы же не будете отказывать в профессионализме игрокам англо-аутсайдеров - Ипсвича, Болтона, Бирмингема, Астон Виллы и Блэкпула в срвнении с загремевшими в "чемпионшип" всемирно-известными брендами - Динамо Л, Локомотивом, Араратом, Авангардом и Пахтакором?

23254   2018-12-25 10:40:53

патриот 23252
Я понятия не имею. Наверняка голов 20-30 забил.
-----------

Согласно Вики он сыграл на Кубок Венгрии всего 11 матчей и забил 17 голов.
Поскольку я не знаю, что ты называешь "венгерскими сёлами", то предлагаю уполовинить эти числа и считать, что сельским командам Пушкаш забил 9 мячей.

Очевидно, что на общем фоне 600 с лишним его голов влиянием голов в ворота сельских команд можно смело пренебречь.

23253   2018-12-25 01:23:03

akvvohinc 23248
"Много ли матчей и мячей провел Пушкаш в Кубке Венгрии?"
|
Я понятия не имею. Наверняка голов 20-30 забил. Я-то как раз считаю, что уровень футбола в Венгрии в 50-х годах был достаточно высок.

23252   2018-12-24 21:35:42

трудовая резервация 23241
Все-таки, наши поля не европейские газоны, плюс - отсутствие западной практичности.
------------
в каком смысле "отсутствие практичности"? По логике,присутствие этой практичности наоборот делало бы бессмысленными результаты 5:0,9:2 и т.п.,каковых в наших первенствах встречалось вполне достаточно до (примерно так) середины 60-х годов. Зачем забивать 7,если можно обойтись двумя,а потом сушить игру,как это делал Киев,начиная с 70-х?Вот это и есть пресловутая "практичность", да еще нередко помноженная на указания "сверху", с каким счетом нужно завершить матч,чтоб никому не было обидно.
Ну и потом-у наших было просто больше равных между собой по классу команд,чем например в Португалии.А в ворота равного соперника забить все же явно труднее.

23251   2018-12-24 12:03:42

Современные правила перевода немецких географических названий (до 1974 года правила были другими) - Инструкция по русской передаче немецких географических названий:
https://rosreestr.ru/upload/Do...

23250   2018-12-24 02:29:20

патриот 23244
Лучше ответьте, почему следующие города пишутся по-разному ?
|
По-русски - "Сан-Ремо", а по-итальянски слитно - "Sanremo" ?
По-русски - "Котбус", а по-немецки с двумя "t" - "Cottbus" ?
По-русски - "Мар-дель-Плата", а по-испански без дефисов - "Mar del Plata" ?
----------

Про Сан-Ремо можно почитать на итальянской Вики - название происходит от San Romolo (Святой Ромул), а позже у них использовались оба варианта - Sanremo и San Remo - как равноправные. Сейчас остался один - Sanremo.

Понятно, что если бы в русский язык это название попало сейчас, то и писалось бы Санремо, а на деле мы когда-то восприняли форму San Remo, поэтому и имеем сейчас Сан-Ремо.
-----

Все остальное - дефисы в соответствующих случаях и потеря удвоенных согласных в немецких географических названиях - в соответствии с правилами:

1) В географических названиях удвоенные немецкие согласные передаются удвоенными русскими в положении между гласными и в конце слова после гласных (в том числе в составных названиях в конце первого компонента); перед согласными и после согласных в русской передаче оставляется лишь одна из удвоенных согласных.
При передаче других имён и названий по современным правилам удвоение согласных сохраняется везде (исключение — суффикс -mann).

2) по поводу написания дефиса - открываем любые "нормальные" "Правила русской орфографии и пунктуации" (например, под ред. В.Лопатина):
http://orthographia.ru/orfogra...
и знакомимся с разделом "Географические названия".

23249   2018-12-24 02:11:50

патриот 23243
В кубке Венгрии было много сёл.
-------

Много ли матчей и мячей провел Пушкаш в Кубке Венгрии?

23248   2018-12-24 01:28:49

"Разговор не об этом. А о слитном или дефисном написании тех или иных городов".
Тогда при чем тут "По-русски - "Котбус", а по-немецки с двумя "t" - "Cottbus" ?"
А вообще всё это об одном и том же.

23247   2018-12-24 00:04:22