Александр Пацко 25134
"минуту я бы потратил, будь я на моём месте"
|
Хорошо сказал.
25135 2020-02-28 21:15:18
Не нужны мне протоколы и авторы мячей. Да и национальности я русский. Фамилия не от родного отца. Просто 1 минуту я бы потратил, будь я на моём месте.
25134 2020-02-28 20:55:26
Александр Пацко 25130
"Да не важно что было, а что нет. Что было, то и надо бы фоткнуть.
|
Может мне ДЛЯ ТЕБЯ нужно было бы ещё в Ряжск съездить и протокол того матча у какого-нибудь местного энтузиаста вытрясти?
Вот, блять, настоящий хохол! Ни тебе спасибо, ничего. Дали ему кусок сала просто так, а он ещё спрашивает - чего кусок-то такой маленький?! ))))
25133 2020-02-28 20:34:44
Да не важно что было, а что нет. Что было, то и надо бы фоткнуть.
25132 2020-02-28 16:06:39
Александр Пацко 25130
Да там ни составов, ни авторов голов даже не было указано. Так, заметка на пару строк.
25131 2020-02-28 15:47:59
Патриот, Не суть важно. Хватит и 06.2002.
Жаль, что не сфоткал, для меня. Это секундное дело.
Интересно было бы почитать.
25130 2020-02-28 15:27:03
akvvohinc 25124
По твоей логике, если Стрельцов не был профессионалом в футболе, значит он был профессионалом в токарном деле? Ты сам-то веришь в эту херню? ))) Ты соображаешь вообще, что ты несёшь?
Ты же сам знаешь, что все эти рабочие специальности в трудовых у футболистов - это фейк! Стрельцов - профессиональный токарь, знал хотя бы, с какой стороны к токарному станку-то подходить? )))
Не мели чушь, ты просто хуйню какую-то несёшь.
25129 2020-02-28 14:25:32
akvvohinc 25124
Основная профессия Яшина - футбол. А то, что у него в трудовой написано шофёр, а у Стрельцова - токарь, это по твоей части. Бюрократия меня не интересует. Всё это бред, шитый белыми нитками )))
25128 2020-02-28 14:20:26
akvvohinc 25122
Болван, на Олимпиаде (пусть даже на рабочей) клубы не играют )))
Значит на Универсиаде играть "Жальгирису" запрещалось, а на Олимпиаде "Спартаку" - нет? )))
Ты же всё вонял про то, что тебе необходимы НЕСООТВЕТСТВИЯ! Вот, получи. )))
25127 2020-02-28 14:15:57
akvvohinc 25123
"А ты всё твердишь, что на Универсиаде играл клуб, а не сборная..."
|
Новый бред? Понятно. Я и без тебя знаю эту информацию ))) Только что это меняет? На Универсиаде играл "Жальгирис", игроки которого на тот момент учились в ВУЗах )))
25126 2020-02-28 14:12:38
Александр Пацко 25121
Я был в областной библиотеке на днях, и искал совершенно другую тему, не связанную с футболом и со спортом вообще. Мне нужна была информация о Ряжском заводе по производству кабачковой икры (ныне это "Ряжский погребок"). И случайно наткнулся на статью об этом матче. Выписал. Дату точно не знаю, поскольку газета в то время была еженедельная, и в какой именно день проходил матч там не указано. Видимо этот матч состоялся 15 июня в субботу (не знаю, как в 2002-ом, а вот в 2019-ом день города в Ряжске отмечался именно 15 июня).
25125 2020-02-28 14:08:19
патриот 25102
Если у тебя лучший вратарь ХХ века Яшин, лучший вратарь мира 1988 Дасаев, и обладатели "Золотого мяча" Блохин, Беланов и тот же Яшин - не профессионалы, тогда ты просто идиот.
-----------
А ты сам попробуй найти себе подходящее определение, если не понимаешь даже то, что означает слово "профессионал" в том контексте, в котором они противопоставляются любителям в спорте:
"Человек, сделавший какое-нибудь занятие своей профессией".
Ты же путаешь мастерство спортсменов с их профессией, то есть используешь другое определение "профессионала":
"Человек, ставший в какой-либо области деятельности высококлассным специалистом".
Но спортивные организации отличают профессионалов от непрофессионалов не по уровню их мастерства, а, скажем так, по тому, что написано у человека в трудовой книжке (юридический аспект).
А поэтому, если у Яшина и прочих упомянутых тобой игроков найдется в ТК запись с профессией "футболист", то они были профессиональными футболистами, иначе они ими не были.
Те, кто играл и после распада СССР, вполне могли быть профессионалами (Яшин не играл).
Если заглянуть в трудовую Яшина тебе не с руки, то можешь поступить проще - узнать, а была ли вообще в "Общесоюзном классификаторе профессий рабочих и должностей служащих" такая профессия как футболист.
25124 2020-02-28 13:41:15
Еще об Универсиаде и студентах.
В вики написано:
Команда выступала без 3-х ведущих игроков — вратаря В. Юркуса, защитника С. Якубаускаса и полузащитника, капитана «Жальгириса», А. Мацкявичюса. Все они уже на тот момент имели диплом о высшем образовании и играть на турнире не могли.
Если здесь всё верно, то, значит, факт "студенчества" не был простой формальностью, а проверялся, и наши не хотели "подставляться", нарушая регламент.
А ты всё твердишь, что на Универсиаде играл клуб, а не сборная - пора, пора включать мозги!.. ))
25123 2020-02-28 13:04:45
патриот 25119
"Спартак" на Рабочей Олимпиаде - 1937. Все соперники играли сборными, "Спартак" же (усиленный рядом игроков) играл в своей форме, под своей вывеской.
То же самое можно сказать об усиленном "Торпедо", которое годом позже (в 1938-ом) играло на Турнире любительских сборных во Франции (Турнир Рабочего Спортивного Союза Франции).
--------
Ты не объяснил главное - кто и в чем здесь нарушил регламент. ))
Я ничего не знаю об этих турнирах - просвети. Организаторы запрещали Спартаку и Торпедо играть на этих турнирах, но они всё равно сыграли?
Я это к тому, если ты не понял, что существует достаточное количество турниров, в том числе даже обычных чемпионатов стран, где клубные и сборные команды отлично сосуществуют в одном соревновании, и ничего никто не нарушает.
---------
А пример несоответствия команды статусу соревнований - "Жальгирис" на Универсиаде 1987. Не нравится?
---------
Жальгирис на той Универсиаде не играл, играла сборная СССР.
Так что чему не соответствовало?
Если ты не в теме, то начинать следует к основ - открой сайт FISU, почитай, что такое Универсиады, кто в них может принимать участие и т.д. и т.п.
Сложно с английским? - Открой русскую Вики!
Но можешь и не читать. Главное по нашему вопросу я тебе и так в двух словах сообщу - Универсиады являются аналогом Олимпиад (студенческие Олимпиады) - это турнир для спортсменов и команд, представляющих страну. В те годы наша страна называлась СССР, игроки Жальгириса были гражданами СССР. Были ли они студентами, я не знаю, но раз они там играли, и никто не возражал, то, значит, все необходимые документы были в порядке.
25122 2020-02-28 12:50:10
Патриот, как добрался до областной подшивки 18-ти летней давности?
25121 2020-02-28 12:25:30
akvvohinc 25109
"Во-первых, мы обсуждали вовсе не названия команд, а соответствие статуса команды (клуб/сборная) регламенту соревнований.
Так что твоя задача продемонстрировать свой "индивидуальный подход" примером, когда бы статус команды не соответствовал регламенту."
|
|
Я не знаю, что ты там обсуждал и с кем, но по началу ты хотел свалить все случаи в одну кучу и сформулировал какую-то бредовую формулировку. )))
|
А пример несоответствия команды статусу соревнований - "Жальгирис" на Универсиаде 1987. Не нравится? Получи ещё -
"Спартак" на Рабочей Олимпиаде - 1937. Все соперники играли сборными, "Спартак" же (усиленный рядом игроков) играл в своей форме, под своей вывеской.
То же самое можно сказать об усиленном "Торпедо", которое годом позже (в 1938-ом) играло на Турнире любительских сборных во Франции (Турнир Рабочего Спортивного Союза Франции).
У меня ещё есть примеры, если что ))))
25120 2020-02-28 11:47:26
akvvohinc 25109
"Во-первых, мы обсуждали вовсе не названия команд, а соответствие статуса команды (клуб/сборная) регламенту соревнований.
Так что твоя задача продемонстрировать свой "индивидуальный подход" примером, когда бы статус команды не соответствовал регламенту."
|
|
Я не знаю, что ты там обсуждал и с кем, но по началу ты хотел свалить все случаи в одну кучу и сформулировал какую-то бредовую формулировку. )))
|
А пример несоответствия команды статусу соревнований - "Жальгирис" на Универсиаде 1987. Не нравится? Получи ещё -
"Спартак" на Рабочей Олимпиаде - 1937. Все соперники играли сборными, "Спартак" же (усиленный рядом игроков) играл в своей форме, под своей вывеской.
То же самое можно сказать об усиленном "Торпедо", которое годом позже (в 1938-ом) играло на Турнире любительских сборных во Франции (Турнир Рабочего Спортивного Союза Франции).
У меня ещё есть примеры, если что ))))
25119 2020-02-28 11:47:26
Александр Пацко 25114
Из газеты "Ряжские вести"
25118 2020-02-28 11:28:30
akvvohinc 25115
А в чем спор? Какая разница что написано в протоколе?
В реестре сборных матч должен учитываться. В летописи "Волги" - тоже.
Точка.
25117 2020-02-28 11:12:08
Добрый день всем.
Не знаю, сможет ли кто-то мне помочь или это сейчас невозможно или очень сложно найти. Мне нужно как можно больше информации по матчам первого российского дивизиона за 2006 год и ранее, вплоть до авторов голевых передач, тактических схем, причин получение желтых и красных карточек. Если за 2005-2006 на спорт-экспрессе есть хотя бы информация по авторам голевых передач, то начиная с 2004 года это все исчезает. Скачивал архивы еженедельника "Футбол", там тоже за 2004 год мало информации о матчах.
25116 2020-02-28 06:13:38
Олег Власов 25112
Можно привести кучу фактов, когда в протоколах написана чушь. Но чушью она становится в момент, когда есть тот, кто знает что это чушь )))
---------
Плохой пример.
Ты здесь имеешь в виду ошибки в протоколе. Да, они случаются.
Но рассматриваемый случай - другого рода. Здесь все всё знают - и ты, и я, и ФИФА, и даже патриот - секретов нет.
И если в протоколе будет написано "сб.России" (а кто-то в этом сомневается?), а не "ФК Волга", то не из-за того, что кто-то не знал, что все игроки нашей сборной представляют клуб Волга, а просто потому, что ЧМ - турнир сборных команд, а не клубных.
Нравится вам с патриотом делать вид, что вы не в курсе регламента соревнований - дело ваше.
Я где-то читал, что несколько миллионов(!) жителей Земли до сих пор уверены, что она плоская (ничему не верят!), но их заблуждение вполне безобидно - Волга, так Волга. :))
25115 2020-02-28 01:43:28
патриот 25097
Привет. Откуда инфа ? Любопытно почитать. Скинь пожалуйста фото сюда. Спасибо.
25114 2020-02-28 00:16:27
Олег Власов 25112
А мне плевать, что будет написано в протоколе.
-----------
Тогда вопрос, конечно, исчерпан. ))
Хотя я задавал вопрос не о твоем отношении к официальному протоколу, а что, по твоему мнению, в нем будет написано.
25113 2020-02-27 16:15:28
akvvohinc 25110
А мне плевать, что будет написано в протоколе.
Главное, что я знаю (или не знаю) истину.
Можно привести кучу фактов, когда в протоколах написана чушь. Но чушью она становится в момент, когда есть тот, кто знает что это чушь )))
25112 2020-02-27 14:17:03
AiliA 25101
в голову пример пришел, возможно и дурацкий, но тем не менее.
...
Если этот приз отдали бы киевлянам (а не в головной офис Федерации футбола СССР), то, по идее, в этом чемпионате Европы по сути играла чисто киевская команда,а никакая не "сборная СССР".
А вот если выигранный приз отжала себе Федерация футбола-то в этом случае кмк уже придется считать киевлян "сборной",даже если кроме игроков ДК там никого не было.
------------
Статус команды ты предлагаешь определять не регламентом соревнований, а местом хранения Приза? ))
То есть приз выигрывает, допустим, Динамо Киев, а последнее место занимает сборная СССР? :))
Я бы такой пример назвал не дурацким, а скорее забавным. Но если не придерживаться хоть какой-то логики, то можно привести сколько угодно не менее забавных примеров, но при отсутствии логики в этом не будет и намека на смысл.
25111 2020-02-27 12:22:44
Олег Власов 25107
Если это книга о тверском футболе, то написал бы: "Волга" под флагом сборной СССР.
Если это книга о сборной СССР, то написал бы сборная СССР, состоявшая полностью из игроков "Волги".
Чего тут спорить?
---------
Ok, а что будет написано в официальном протоколе?
Кто играл в этом матче с точки зрения ФИФА, УЕФА - сборная или клуб?
25110 2020-02-27 12:11:30
патриот 25106
А) в одной ситуации компанию из игроков разных клубов именуют "Спартак"
Б) в другой ситуации компанию из игроков разных клубов именуют "Сборная СССР"
------------
Что-то ты, кажется, увлекся и забыл предмет обсуждения. ))
Во-первых, мы обсуждали вовсе не названия команд, а соответствие статуса команды (клуб/сборная) регламенту соревнований.
Так что твоя задача продемонстрировать свой "индивидуальный подход" примером, когда бы статус команды не соответствовал регламенту.
1) Про Жальгирис на Универсиаде можешь больше не писать - там играл не клуб, а сборная СССР, в состав которой были включены игроки одного клуба - регламент устоял!
2) То же самое и со сборной Беларуси на чемпионате МССЖ 2019 года.
Пилите, Шура, пилите...
25109 2020-02-27 12:08:27
В истории футбола можно найти кучу несуразностей с названиями, представительствами и т.д. Чего тут до хрипоты спорить?
Ну было и было.
Хотя, конечно, поправить что-то не мешало бы. В 25106 эти случаи указаны.
Только где править-то? Ну ладно, существует некий официальный реестр матчей сборной СССР. А где реестры матчей других сборных? Кто вообще уполномочен вести эти реестры? По идее должна федерация, РФС. Но есть ли там люди, которые понимают важность истории и статистики?
Да у них в головах только трансферы, финансовые потоки и личные интересы.
25108 2020-02-27 11:05:35
akvvohinc 25100
Если это книга о тверском футболе, то написал бы: "Волга" под флагом сборной СССР.
Если это книга о сборной СССР, то написал бы сборная СССР, состоявшая полностью из игроков "Волги".
Чего тут спорить?
25107 2020-02-27 10:55:22
akvvohinc 25100
В том-то, твою мать, всё и дело, что
А) в одной ситуации компанию из игроков разных клубов именуют "Спартак" (например: турне в Болгарию - 1940)
Б) в другой ситуации компанию из игроков разных клубов именуют "Сборная СССР" (например: турне по Южной Америке - 1972)
В) в третьей ситуации компанию из игроков разных клубов именуют "Сборная клубов СССР" (например: матч с Израилем - 1990)
Г) в четвёртой ситуации компанию из игроков разных клубов именуют "Сборная клубов Москвы", и плевать, что за эту "Москву" играют игроки из Тбилиси, Минска, Еревана, Ростова и Баку (например: турне по Южной Америке - 1964)
И т.д. И т.п.
25106 2020-02-27 09:41:09
akvvohinc 25100
"надо привести пример, когда в одной и той же ситуации данный вопрос решился бы по-разному из-за той самой "индивидуальности"
|
В какой нахуй ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ СИТУАЦИИ-ТО ????!!! Тебе, дураку я уже в 435-ый раз повторяю, что СЛУЧАИ ИНДИВИДУАЛЬНЫ и нет никаких ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ СИТУАЦИЙ !!!
|
Еблан какой-то, ей Богу...
25105 2020-02-27 09:22:53
akvvohinc 25100
"Представь, что сборная России будет представлена на ЧМ исключительно игроками и тренерами "Волги".
Каким образом ты бы тогда отразил в книге "протокол" матча нашей команды со сборной, скажем, Германии:
1) ФК Волга - сб.Германии
2) сб.России - сб.Германии"
|
|
Вот скажи мне, ты в самом деле ИДИОТ, или ты реально не понимаешь, что тебе тут говорят?!
Пожалуй, только такому дебилу как ты, может прийти в голову написать применительно к матчу Чемпионата Мира, такое: "ФК Волга - сб.Германии". Раз ты задаёшь такой ГЛУПЫЙ вопрос, значит... ))
Любой здравомыслящий статистик (да и просто человек) безусловно напишет: "сб.России - сб.Германии", и сделав сноску, укажет, что в этом матче сборную России представляла "Волга".
25104 2020-02-27 09:03:48
akvvohinc 25099
"Пока это только фразы, за которыми ничего не стоит..."
|
А за твоими фразами что стоит? Или у тебя не фразы, а какие-то золотые и незыблемые постулаты ?! Ты - откровенный клоун, вот главный постулат. )))
25103 2020-02-27 08:47:05
akvvohinc 25098
"Ничто не мешает любителю в каком-то виде спорта (и не только в спорте) быть сильнее профессионального спортсмена."
|
И после этого ты мне говоришь про детский сад??!!
Тебе ничего не мешает? Иди, набей морду какому-нибудь мастеру спорта по боксу, или обыграй в шахматы трезвого перворазрядника. Собери команду своих друзей-старых пердунов, и обыграйте трезвую команду ветеранов, игравшую по молодости хотя бы в Пердиве!
Если у тебя лучший вратарь ХХ века Яшин, лучший вратарь мира 1988 Дасаев, и обладатели "Золотого мяча" Блохин, Беланов и тот же Яшин - не профессионалы, тогда ты просто идиот. Разговаривать больше не о чем с тобой.
25102 2020-02-27 08:42:43
akvvohinc 25099
надо привести пример, когда в одной и той же ситуации данный вопрос решился бы по-разному из-за той самой "индивидуальности"
---------
в голову пример пришел, возможно и дурацкий, но тем не менее.
Вот (например) сборная СССР состояла бы только из киевлян,и эти киевляне в (ну пусть чемпионате Европы) взяли бы и выиграли главный приз.
Так вот если этот приз отдали бы киевлянам (а не в головной офис Федерации футбола СССР), то, по идее, в этом чемпионате Европы по сути играла чисто киевская команда,а никакая не "сборная СССР".
А вот если выигранный приз отжала себе Федерация футбола-то в этом случае кмк уже придется считать киевлян "сборной",даже если кроме игроков ДК там никого не было.
25101 2020-02-27 04:16:44
Олег Власов 25093
Черт его знает. Думаю, что если меньше полкоманды (от одного до пяти), то надо отражать только факт участия игроков в какой-то сборной. Если больше - можно учитывать и игры. Тут нет единого рецепта.
---------
Теперь я тебя понял.
Но до сих пор мы обсуждали не вопрос учета/неучета матча в истории того или иного города/региона.
Ты можешь учитывать в истории тверского футбола любой матч, имеющий к нему хоть какое-то отношение, указав читателям, какое именно - тут ты автор, тебе и решать.
Но представь, что сборная России будет представлена на ЧМ исключительно игроками и тренерами "Волги".
Каким образом ты бы тогда отразил в книге "протокол" матча нашей команды со сборной, скажем, Германии:
1) ФК Волга - сб.Германии
2) сб.России - сб.Германии
Если первым, то, значит, действительно - ты в одной лодке с патриотом. :))
(а все прочие плывут неподалеку на круизном лайнере)
25100 2020-02-27 01:17:41
Олег Власов 25094
Не думал, что соглашусь с "патриотом", но действительно, каждый случай индивидуален.
-----------
Пока это только фразы, за которыми ничего не стоит.
Чтобы они превратились во что-то реальное, вам надо привести пример, когда в одной и той же ситуации данный вопрос решился бы по-разному из-за той самой "индивидуальности".
25099 2020-02-27 00:57:54
патриот 25091
Для меня они профессионалы, в сравнении с которыми сегодняшние "профессионалы" - истинные и натуральные любители.
---------
Для меня... для тебя...
Заканчивай уже этот детский сад.
Профессионал - от слова профессия, а что ты сравниваешь, когда сравниваешь тех и этих, знаешь только ты. Ничто не мешает любителю в каком-то виде спорта (и не только в спорте) быть сильнее профессионального спортсмена. В любой профессии есть мастера, подмастерья и ученики.
Между прочим, одним из пунктов обвинения Николаю Старостину в 1942 году был следующий:
"Перенос традиций буржуазного спорта в советский спорт, и, в частности
1) профессионализм в спорте;"
25098 2020-02-27 00:54:08
июнь 2002 г. "Олимп" (Ряжск, Рязанская обл.) - МАТАВ (Шопрон, Венгрия) 7:2
(Скорее всего матч был приурочен к 500-летию города Ряжска. Венгры привезли практически резервный состав)
25097 2020-02-27 00:10:28
патриот 25090
Мне бы полегчало, если бы команду назвали как есть - "Волга" (Калинин), поскольку именно она играла там.
---------
Я больше верю Олегу, который сказал, что участвовали и игроки другого (других) клуба.
25096 2020-02-27 00:08:32
патриот 25091
Команда мастеров Высшей Лиги, коей являлся "Жальгирис" не имела права играть на этих соревнованиях.
-----------
Почему?
25095 2020-02-27 00:06:18
Не думал, что соглашусь с "патриотом", но действительно, каждый случай индивидуален.
25094 2020-02-26 21:07:54
akvvohinc 25077
По поводу вопроса, сколько должно быть "некалининцев", чтобы я не учитывал.
Не знаю. Все зависит от конкретного случая. Например, в 1963 году сборная РСФСР играла в Волгограде с бразильским клубом "Флуминенсе". В сборной играли два калининца - Орехов и Бирюлин. Конечно, это не "Волга".
А вот в 1977 году, когда в "Спартак Юнайтед" играли 10 калининцев (уточняю) и только четыре иногородних (Г.Горбунов из рязанского "Спартака", Ю.Чуркин из "Ростсельмаша", С.Минченков из белгородского "Салюта" и А.Калашников из новосибирского "Чкаловца"), наверное, имею полное право учитывать эти матчи в истории.
Черт его знает. Думаю, что если меньше полкоманды (от одного до пяти), то надо отражать только факт участия игроков в какой-то сборной. Если больше - можно учитывать и игры. Тут нет единого рецепта.
25093 2020-02-26 21:00:13
akvvohinc 25077
По-моему, я ясно написал.
Мне вообще непонятен ваш спор. Я историк и летописец тверского (калининского) футбола. Естественно, в его истории я этот матч отражу.
Те кто занимается историей сборных СССР, конечно, отразят факт игры сборной СССР.
И хорошо. Я не вижу тут противоречий.
25092 2020-02-26 20:38:41
akvvohinc 25088
"Почитай, почему с 1970 г. канадцы перестали участвовать в чемпионатах мира по хоккею...."
|
Пошёл ты на х... со своим хоккеем, волейболом и тем более баскетболом. Я тебе про футбол говорю. И конкретно про Турнир Универсиады-87. Команда мастеров Высшей Лиги, коей являлся "Жальгирис" не имела права играть на этих соревнованиях. Или ты, блять, отрицаешь, что у нас в Союзе были команды мастеров?? Не отрицаешь? А мастера - это кто? Не профессионалы ли? Твоё сраное буквоедство мне давно уже по барабану. Пусть у тебя Яшин, Нетто, Месхи, Блохин, Дасаев, Беланов, и т.д. будут любителями. Мне похер. Для меня они профессионалы, в сравнении с которыми сегодняшние "профессионалы" - истинные и натуральные любители.
25091 2020-02-26 18:43:32
akvvohinc 25087
"Тебе бы полегчало, если бы в индийской прессе команду называли сборной клубов СССР?"
|
Мне бы полегчало, если бы команду назвали как есть - "Волга" (Калинин), поскольку именно она играла там.
25090 2020-02-26 18:29:51
akvvohinc 25086
"Есть общий подход, а есть - твой."
|
В том-то всё и дело, что нет и не может быть никакого общего подхода в данных вопросах. Каждый случай индивидуален. Пишу это тебе уже в 17-ый раз )))
25089 2020-02-26 18:27:22
патриот 25085
команду мастеров из Высшей лиги, несмотря на то, что по регламенту играть на этой Универсиаде имели право только студенты-непрофессионалы. )))))
----------
«Чему смеетесь? Над собой смеетесь...» ))
Ты уже не первый раз несешь эту чушь о профессионалах в СССР - не было у нас тогда профессионального спорта, запиши себе уже это, наконец, если с первого раза не запомнил. ))
Почитай, почему с 1970 г. канадцы перестали участвовать в чемпионатах мира по хоккею - потому что их любители не могли уже на равных соревноваться с любителями других стран, а ИИХФ тогда запрещала принимать участие в чемпионатах профессиональным хоккеистам. И все, кто до 1977 года участвовал в ЧМ, были непрофессионалами.
Так что тебе остается лишь сказать свою любимую присказку «А по факту...» и тихо, без смеха слиться со своим доводом о нарушении регламента.
25088 2020-02-26 15:30:24
патриот 25084
Они её нарекли "Спартак-Юнайтед". Откуда они взяли такое название, с какого потолка, может ты ответишь?
----------
Не понимаю, к чему ты ведешь - какая разница, как именно они ее нарекли?
Они знали, что в команде собраны игроки не одного клуба. Тебе бы полегчало, если бы в индийской прессе команду называли сборной клубов СССР?
25087 2020-02-26 15:05:58
патриот 25083
Я предпочитаю иной подход. Хочешь про Кубок МССЖ? Пожалуйста
--------
Есть общий подход, а есть - твой.
Я не имею ничего против такого положения вещей. ))
Что же касается Кубка МССЖ, то и в 2015, и в 2019 году ( https://sportnaviny.com/archiv... ) на турнире играла сборная Беларуси, только в 2015 году в ее составе были представители 2 клубов, а в 2019 - одного.
Это различие (количество клубов, представленных игроками в сборной) не является принципиальным (я не тебя имею в виду :)) ).
25086 2020-02-26 14:57:14
При поддержке сайта ФК "Динамо" (Москва)
|
|