патриот 19190
Именно. Какой в этом смысл? "Великая сермяжная правда", так сказать...

  Андрей Б.    2016-08-26 15:28:38


Андрей Б. 19189
А чемпионат аргентинский тебе чем не угодил ? апертурой-клаусурой ?

  патриот    2016-08-26 15:24:35


патриот 19186
Да вообще все правила многие критикуют - это, так сказать, "правило хорошего тона". Я считаю "полоумными дебилами" тех, кто победу оценивает в три очка, при одноочковой ничьей. Ну вот такое вот моё кредо. Считаю "полоумным" проведение чемпионатов в Аргентине. Убеждён, что осень-весна - это не для нас. И что? Что изменится-то? Как говорится, "останусь при своих".
П.С. Введение послематчевых пенальти (при кубковой системе соревнований) в своё время резкой критике подвергалось со стороны маститых специалистов. Идиотизмом, кстати, считали! И что в итоге?
П.П.С. А эти "родоначальники" до сих пор вроде бы переигровки назначают... Тоже дебилы?

  Андрей Б.    2016-08-26 15:15:11


патриот 19184
Она-то одна, несчастная, да только кто ж её увидит-то... Такую, как она есть - без грима, без приукрас.

  Андрей Б.    2016-08-26 15:09:54


патриот 19185
Да я просто пытаюсь объяснить, что вся эта полемика нужна была именно (и только) тогда, когда принимали такие поправки. В тот момент они были на мой взгляд справедливы. Но если кто-то не мог их, эти правила, принять - нужно было именно тогда бить во все колокола. Дескать, некошерно всё это, помогите, люди добрые.

  Андрей Б.    2016-08-26 15:08:35


Андрей Б. 19183
А твои примеры с Албанией доказывают лишь только то , что у них была своя разновидность идиотизма в правилах. И это совсем не отменяет наш идиотизм. Просто он другого вида.
Полоумный и свихнувшийся - это душевнобольные люди. Разница лишь в том, что один таким родился, а другой таким стал. Итог же един...

  патриот    2016-08-26 15:03:25


Андрей Б. 19183
Послушай, я же не отрицаю что в 1986 году это было правилом и законом. Я просто пытаюсь убедить , что это правило было абсурдным. Да, смешно об этом говорить спустя 30 лет. Но я не вижу никакой разницы, в каком году говорить об этом - в декабре 1986-го, или в августе 2016-го. Ни тогда , ни сейчас у киева чемпионства всё равно бы никто бы не отобрал. А рассуждать об этом вопросе можно и в 2030 году. Абсурдность-86 с годами никуда же не испарилась и вовсе не стала нормой за эти годы.
А то получится совсем некрасиво - мол, раз это было давно, значит правильно.

  патриот    2016-08-26 14:54:33


Андрей Б. 19182
Хорошо. Тогда закончу фразу полностью.

"Верить в то, что прошлое поменяется, может только идиот. И такие вот идиоты пытаются исказить историю." История , она такова, какова есть. А исказить её можно многими способами. Но это уже не история, а субъективизм, взгляды, мнения и т.д. Кто-то собственно зарабатывает на этом. Один великий режиссёр сказал - "Ежели исторический фильм снять, ничего в нём не приукрасив и не выдумав, то эту скукоту никто не будет смотреть. Документалистика - это другой, отдельный жанр."

Ты прав, историю можно трактовать по-разному, поскольку существуют разные источники. В одних "чёрное" называют "белым", в других - наоборот. Но история - одна. Какая она настоящая и истинная - это уже вопрос десятый.

  патриот    2016-08-26 14:42:06


патриот 19179

"...Идиотизм - то главный в том , что в конце сезона Динамо Киев и Динамо Москва играют 1-1, но киев получает очко, а москвичи нет. И всё потому что когда-то там киев сыграл в ослабленном составе разок. НЕ СЕГОДНЯ !!! А именно когда-то там раньше ! Понимаете ?"

Есть такое слово - "правило". По правилам того сезона киевляне выиграли в честной борьбе. Вопрос об "идиотизме" надо было ставить именно тогда, ДО принятия такого правила.
Пример "идиотизма" (пишу упрощённо, не прибегая к "казённому" языку): в России чиновнику за взятку грозит в худшем случае тюремный срок, в Китае - расстрел. Вопрос к знатокам: чьё "правило" более идиотское? Однозначного ответа нормальный человек не даст... Тоже самое, упрощённо, конечно, и в футбольных "дополнениях". Вот в Албании, например, поначалу три очка за победу давали только при выигрыше в гостях (не знаю, как сейчас). Правы или не правы? Неизвестно! Это было ИХ решение, они так постановили и по этому правилу и начисляли очки. Где-то ещё "бонусы" давали за "крупные" победы - их дело, таковы правила соревнований! Послематчевые пенальти - завсегда пожалуйста! Лишь наивный будет думать, что только в нашем чемпионате они были... Но таковы правила! Копья ломать "постфактум" смысла нет вообще никакого. Так было...

  Андрей Б.    2016-08-26 13:25:05



Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика

При поддержке сайта ФК "Динамо" (Москва)