Новый канал по архивному видео по Днепру.
https://www.youtube.com/channel/UCDDPCxccQWaqkevQjUIR0fw/playlists

  Дмитрий Москаленко    2020-05-10 23:39:55


Да, и Ирану была присуждена техническая победа со счетом 2-0.

  akvvohinc    2020-05-10 22:13:25


40% 25660
FUWO 1977 №15
В общем, Сирия отказалась принимать участие в этом матче, причины не указаны.

message 25661

  akvvohinc    2020-05-11 08:34:50


Что то я ничего не нашел по матчу 1977 Иран - Сирия +:-

Тупо везде плюс-минус стоят и всё:

https://kwadra.ru/cham...

  40%    2020-05-10 19:29:16


Меня другой вопрос больше интересует-где оставляли свои замечания по игре ИНСПЕКТОРЫ матчей? Вели ли они какие-то свои "параллельные" записи или же все свои впечатления/суждения/оценки они были обязаны вписывать в протокол?
Возвращаясь в упомянутому ниже матчу 76 года Динамо(К)-Арарат, Вартанян в летописи пишет следующее:
"Докладывал один из опытнейших и авторитетнейших арбитров (завершил судейство в 1973 году) москвич Иван Лукьянов. Тщательно изучив письменные документы, видеозаписи матча, имеющиеся в распоряжении обеих команд, и другие материалы, президиум обнаружил не одну спорную ситуацию, а шесть грубейших ошибок, многие из которых повлияли на исход матча:
1. Онищенко получил мяч в офсайде. Отмашки бокового арбитра и свистка главного не последовало.
2. Перед первым голом в ворота "Арарата" Блохин находился в положении "вне игры".
3. До назначения пенальти в ворота "Арарата" Демченко дал отмашку на "вне игры". Свисток молчал.
4. За снос Петросяна в штрафной площади киевлян пенальти не назначен.
5. Во время прострельной передачи Казаряна защитник киевлян сыграл рукой в своей штрафной площади. Свистка нет.
6. Матч длился 88 минут."
Вот мне и интересно, куда прикладывались подобные решения ВКС/КДК? Подшивались впоследствии к протоколам(что вряд ли)? Или же хранились в каком-то отдельном архиве? А то ведь эти подробности были бы явно полезнее числа зрителей к концу игры ))).

И да, меня заинтересовал еще один факт.Если Лукьянов завершил судейство еще в 73 году, то каким образом он оказался назначен на финал Кубка РСФСР два года спустя в возрасте, превышавшем 50 лет? Банально решили закрыть глаза? Или это ограничение относилось лишь к матчам Высшей лиги?

  AiliA    2020-05-10 18:45:19


akvvohinc 25651
Что же касается возможности учитывать реальную продолжительность матча, то никто не мешает завести себе в БД дополнительное поле и заполнять его в тех случаях, когда компенсированное время известно. Но само по себе это решение не вынуждает заполнять его всегда, даже когда данных нет.
--------
Точно так же никто не мешает вести личную статистику по зрителям к концу игры.
В "стандартной" форме протоколов нет графы/ячейки для наличия зрителей к концу матча. И исходил я в рассуждении именно из этого.
Если в протоколе указывается время НАЧАЛА матча, то и число зрителей относится к этому же времени. Единственные исключения-да и то не всегда-делались для условий игры (погода,освещение),отражаясь в записях.
И если уж в протоколах не отражается времени завершения игры (которое может влиять на счет встречи в куда большей мере), фиксировать число зрителей к концу игры тем более нет смысла. Они за билеты заплатили-и на этом их задача выполнена, а уж сколько именно (по времени) они будут этот матч смотреть-дело десятое.

  AiliA    2020-05-10 17:51:26


Рассказываю как появляются цифры по зрителям на конкретных примерах из 70-80-х годов.
К перерыву матча старший билетный кассир приносит директору стадиона данные о проданных билетах.
Дальше к этой цифре прибавляется число проданных сезонных абонементов и выданных бесплатных пропусков. Плюс стандартное количество безбилетников. В моем городе к проданным билетам просто добавлялась тысяча и дальше происходило округление.
В итоге цифра в протоколе была, конечно, от балды, но более-менее соответствовавшая числу зрителей.
Поскольку директор стадиона был заинтересован в указании как можно меньшего количества зрителей, цифра иногда была явно заниженной. Дело в том, что выручка от продажи билетов в итоге делилась 50 на 50 между стадионом и клубом.
Сейчас, конечно, проще, особенно в РПЛ. Турникеты со счетчиками прохода и т.д.

  Олег Власов    2020-05-10 13:20:39


патриот 25654
Поскольку я не понимаю, как трактовать указанное число зрителей на конкретной игре (т.е. на игре, в процессе которой большое кол-во зрителей покинули стадион/пополнили стадион). Я в данном случае за объективность, а отписки, вроде, "на матче было 30000 зрителей" меня не устраивают.
-------------

А мне показалось, уточнение, что в протоколе указывается количество зрителей на начало матча тебя устроило.
Но если и нет, то проблемы индейцев вождя не волнуют. ))

------------
Нет, не закрыт с твоего позволения.
Лично я "важности" этой инфы не понимаю.
------------

Но хочешь понять, раз поднял этот вопрос и отказываешься его закрывать? ))

  akvvohinc    2020-05-10 04:01:31



Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика

При поддержке сайта ФК "Динамо" (Москва)