Газета "Советский спорт"

«Динамо» (Киев) — «Динамо» (Москва). 2:0 (2:0).
Киев. Центральный стадион. 31 июля. Ясно. 24 градуса. 60 000 зрителей.
Судьи К. Круашвили (Тбилиси), М. Рукавцев (Ленинград), И. Мулёлис (Вильнюс).
«Динамо» (Киев): Рудаков — 5, Буряк — 5, Матвиенко — 5, Фоменко — 5, Решко — 5, Трошкин — 5, Мунтян — 5, Онищенко — 5, Колотов — 5 (Шепель, 46 — 5), Веремеев— 5, Блохин — 5 (Кондратов, 85 — б/о).
«Динамо» (Москва): Пильгуй — 2, Басалаев — 2, Никулин — 2, Зыков — 2, Долбоносов — 2, Жуков — 2, Байдачный — 2, Козлов — 2 (Гаврилов, 46 — 2), Павленко — 2, Маховиков — 2, Еврюжихин — 2.
Голы — Трошкин (8), Блохин (25).
Дублеры — 1:2. Голы: у москвичей — Васин, Гершкович; у киевлян — Плоскина.
Наиболее интересной, или, если хотите, показательной чертой игры киевлян в наступлении была ярко выраженная аритмичность: розыгрыш мяча в размеренном, среднем темпе внезапно сменялся острыми вспышками коротких, в два-три хода, комбинаций на высокой скорости с переводом мяча с фланга на фланг. Эта частая «перемена декораций» нередко заставала гостей врасплох, сбивала их с толку.
Уже на восьмой минуте защитник москвичей Никулин был вынужден в единоборстве с внезапно выведенным на прорыв по левому краю Онищенко отправить мяч за лицевую линию. Веремеев с углового удара очень точно закрутил подачу на вратарскую площадку, и Трошкин в отличном стиле головой открыл счет, причем на пути в сетку мяч коснулся Басалаева.
К середине первого тайма игровое преимущество киевлян и особенно их превосходство в скорости выявилось со всей очевидностью. Москвичи контратаковали довольно часто (впереди у них были Байдачный, Козлов и Павленко, а оттянутый назад Еврюжихин выступал в роли разыгрывающего), но трудно было бы назвать до перерыва хотя бы одну чреватую настоящей опасностью для ворот Рудакова ситуацию. Забегая вперед, скажу, что в во-втором тайме киевскому голкиперу не пришлось особенно нервничать.
Но вернемся к событиям первого тайма. Добившись первого успеха, киевляне продолжали наступление, по- прежнему резко меняя темп, направление и способы атаки. В середине тайма Блохин (его соавтором был все тот же Веремеев), заметно улучшивший к концу первого круга свою игру, точным ударом, но не без помощи неуверенно сыгравшего Пильгуя, удвоил счет. До конца тайма у киевлян, было еще немало возможностей и в третий раз добиться успеха. Но в концовках атак они не показали нужной точности.
Можно было ожидать, что в перерыве гости постараются определить более эффективные средства контригры. Этого, однако, не произошло. Киевляне не уступили инициативы, и хоть несколько снизили усилия (особенно в концовках атаки), их превосходство в движении и скорости обращения с мячом стало еще более разительным. Что касается гостей, то, как мне кажется, они примерно с середины второго тайма, что называется, «опустили руки», потеряв надежду на возможность переломить ход встречи.
Г. БОРИСОВ (Наш корр.)

Загрузка...