Матч открытия сезона начался активными атаками "Динамо", но вскоре одесситы стали опасно огрызаться - Перепаденко (очень понравился!) сначала попал в штангу, а потом и забил гол без сопротивления защиты. Динамовцы забегали иеще быстрей, и перед перерывом Добровольский блестящим ударом со штрафного счет сравнял.
Во втором тайме острота у ворот гостей пропала, а контратаки оставались острыми. В итоге две из них закончились ударами с близких дистанций.
Скляров, заменивший в роли либеро Новикова, смотрелся беспомощно.

Сергей Кирьяков (слева) преследует Сергея Процюка. В глубине кадра капитан одесситов Владимир Плоскина.

Из стенограммы матча
13-я минута. По месту правого инсайда стремительно ворвался в штраф-ную площадку соперников Добровольский. Свой проход он завершил выверенной передачей на противоположный угол вратарской площадки, Бородюк бил головой с нескольких метров, но попал прямо во вратаря.
22-я минута. Использовав классический вертикальный пас Добровольско-го по центру, Бородюк выскочил один на один с голкипером. Форвард «Динамо» наносил прицельный удар в дальний, левый от себя угол ворот, но Гришко, сокративший угол обстрела, успел сложиться и ногами отбить мяч в сторону.
27-я минута. Перепаденко в штрафной площадке хозяев поля сориентиро-вался лучше, чем рослые защитники, и мяч после его удара метров с 13-ти попа-дает в левую створку ворот.
28-я минута. В результате быстрой комбинации «веером» (справа – нале-во) Добровольский – Смертин – Буланов последний с 10-ти метров сильно пробил в ближний угол ворот – Гришко в прыжке ликвидировал угрозу, переведя мяч на угловой.
35-я минута. 0:1. Процюк проходит по правому краю, выигрывает едино-борство у Буланова и навешивает мяч в штрафную площадку. Скляров, боров-шийся на «втором этаже» с кем-то из форвардов «Черноморца», до мяча не дотя-гивается, и он попадает к совершенно свободному Перепаденко, который с вось-ми метров бьет точно в правый угол ворот.
38-я минута. Скляров длинной передачей направил мяч к хорошо от-крывшемуся у левого угла штрафной площадки Добровольскому, тот мощно бьет, но мяч пролетает рядом с ближней штангой ворот.
45-я минута. 1:1. Наконец-то Добровольский забил мяч со штрафного удара в чемпионате страны. Штатный исполнитель таких ударов не отличался более двух лет. И вот гол-шедевр! Мяч после резкого удара Добровольского метров с 25-ти (левее центра ворот) по дуге над «стенкой» влетел в ближнюю «девятку» ворот.
46-я минута. Лосев переадресовал мяч на правый фланг Смертину. Тот на большой скорости прошел почти к угловому флажку, обыграл преследовавшего его защитника и навесил на ближний угол вратарской площадки. Колыванов, опередив Третьяка, успел подставить ногу, но мяч пролетел выше ворот.
51-я минута. После подачи от правой бровки Щербаков оказался на хоро-шей позиции прямо против ворот Харина. Нападающий «Черноморца» решил финтом влево обыграть и вратаря, но тот, бросившись в ноги, сбил одессита. Су-дья никак не прореагировал на бесспорное нарушение правил.
73-я минута. Смирнов великолепной передачей вывел в прорыв по месту левого полусреднего Добровольского, но тот в последний момент замешкался и Ищак сумел разрядить обстановку в своей штрафной площадке.
74-я минута. 1:2. Никифоров, получив расчетливый пас почти с центра поля, с позиции левого инсайда, опередил Лосева и метров с семи хлестко пробил в ближний угол ворот.
82-я минута. 1:3. Процюк, подхватив мяч в центре поля, двинулся вперед, сыграл в «стенку» с партнером, дошел до штрафной площадки, элегантно обыграв по пути Склярова и выйдя один на один с вратарем, хладнокровно с четырнадцати метров пробил в левый от себя угол ворот.

Комментарий старшего тренера московского
«Динамо» А.Ф. Бышовца
– Команда, как известно, составлена в основном из молодых, довольно способных футболистов. С ними надо постоянно индивидуально работать, разви-вая их лучшие качества, и исправлять недостатки. Пока, к сожалению, в связи с моей занятостью в сборной достаточного времени для такой работы у меня не хватает. И это сказывается на действиях команды, что, в частности, проявилось в матче с «Черноморцем». Есть, правда, еще одна причина нашей неудачи в этой игре. Подустали все-таки чуть те, кто выступал в олимпийской сборной, – а это пять игроков, почти полкоманды. На два фронта бороться тяжело…

Александр Горбунов
«Вообще, тренерская работа – сплошной стресс. В выигранных ли матчах, проигранных – без разницы. А уж когда перепады в игре и результатах, совсем опасно. В течение недели, например, Анатолий Бышовец испытал огромную ра-дость, когда тренируемая им олимпийская сборная в напряженнейшем матче с болгарами завоевала право выступать на Олимпиаде, и чувство горечи после по-ражения возглавляемого им московского «Динамо» на своем поле от «Черномор-ца». Причем поражения достаточно крупного при бесцветной игре в середине поля и атаке и провалах в обороне.
Отнюдь не исключаю, что динамовские олимпийцы не отошли еще и не восстановились после игры в Симферополе (к тому же пик их формы, как пом-нится, намечен тренерами олимпийской команды на сентябрь), но уж очень инертно и невыразительно действовали они против организованного, собранного и в то же время безыскусного «Черноморца». Пожалуй, лишь Добровольский вре-мя от времени «взрывался» и пытался вести за собой партнеров-неолим¬пий¬цев. Но что может один? В конце концов и он сник.
Безусловно, динамовцы могли эту встречу выиграть, будь Бородюк порас-торопнее в первом тайме в двух эпизодах, забей мяч Буланов. Но это – все момен-ты, созданные москвичами за полтора часа. Впрочем, и у их ворот моментов было не больше. Иной вопрос, что почти все они были реализованы. Гол Процюка во-обще возник из ничего. Одессит проскочил четверых динамовцев (последним из них был Скляров) так, словно это были не футболисты, способные ему помешать подкатом, оттереть от мяча, войти в столкновение, а тренировочные стойки.
Между прочим, московское «Динамо» – единственная команда, показатели которой, если сравнивать с прошлым годом, с тем же количеством сыгранных матчей, не изменились.
Вот так, кстати, вообще выглядит сравнительная табличка:
«Зенит» + 6
«Жальгирис» + 1
«Динамо» К + 3
«Спартак» – 3
«Днепр» + 4
«Динамо» М 0
«Торпедо» – 4
«Динамо» Тб +2
«Арарат» + 1
«Шахтер» – 2
«Динамо» Мн – 3
«Металлист» – 5
«Нефтчи» – 2
«Кайрат» – 4

(«Футбол–Хоккей» № 19 от 8 мая 1988 г.).

Александр Максименков, мастер спорта
международного класса
«Думаю, вряд ли кто-то будет возражать против утверждения, что одес-ский «Черноморец» победил столичных динамовцев заслуженно. Тут можно и перечислить моменты, созданные гостями у ворот Харина, и отметить их более высокий игровой настрой. Но отдавая должное одесситам, болельщики, пришедшие в тот день на трибуны динамовского стадиона, еще и спрашивали друг друга, что же произошло с хозяевами?
Действительно, мои бывшие одноклубники провели далеко не лучший свой матч. В чем причина?
Уже перед началом сезона было ясно, что окажется он для московского «Динамо» непростым. Как и для его нового старшего тренера. Не надо быть большим футбольным специалистом, чтобы понять, насколько сложно руково-дить сразу двумя командами. К тому же если одна из них сборная, решавшая за-дачу выхода в финал олимпийского турнира.
Одного энтузиазма здесь, конечно, недостаточно. Вот и приходится А. Бышовцу искать средства для сохранения у своих подопечных-сборников не-обходимой энергии для успешного ведения борьбы на двух фронтах. А дело это непростое. Блестяще выглядели в последнем матче в составе олимпийской коман-ды Лосев, Бородюк и Добровольский. Да и Скляров смотрелся неплохо.
Думаю, что в матче с «Черноморцем» к каждому из них можно предъявить достаточно претензий. Не в порядке оправдания, но все-таки замечу – все они внесли большой вклад в отнюдь не легкую победу над болгарской сборной в Симферополе. Стоило это немалых сил. Причем, не только физических. Потрачена была масса нервной энергии, восстановить которую зачастую намного сложнее.
Именно этим обстоятельством я объясняю просчет Бородюка, вышедшего в начале первого тайма один на один с голкипером одесситов Гришко и не су-мевшего его переиграть. Или, скажем, ошибку Лосева, позволившего нанести удар молодому Никифорову, после чего счет стал 2:1 в пользу «Черноморца».
Считаю, что осмотрительнее должен был бы сыграть и Скляров, к чему его обязывала роль заднего центрального защитника. Добровольский из этой четвер-ки смотрелся лучше остальных. Конечно, ему приходилось нелегко под бдитель-ной опекой капитана одесситов опытного Плоскины. Но Игорь за счет высокого индивидуального мастерства моментами освобождался, находил возможности для обострения атак. Припоминается его проход в первой половине встречи по правому флангу и великолепная передача на дальнюю штангу в штрафную гостей. Бородюк наносил удар головой после нее в упор. Но Гришко был готов к нему.
Выход на поле во втором тайме Кирьякова и Смирнова ожидаемых резуль-татов не принес. И хотя эпизодами игра динамовцев вспыхивала в этот вечер, она была не той, что могла принести желанные два очка».
(«Спортивная Москва» № 18 от 5 мая 1988 г.).

А. Львов
«Тема судейства, похоже, по прошествии двух с небольшим месяцев с на-чала чемпионата вновь становится актуальной. Так, в субботнем номере «Совет-ского спорта» была опубликована под рубрикой «Резонанс» заметка с весьма не-двусмысленным названием «Осторожно, Фемида!». В ней сообщалось, что «за необеспечение требуемого качества судейства игры «Динамо» (Москва) – «Чер-номорец» (Одесса) решено воздержаться от назначения А. Горинаса (Бирштонас) на игры команд высшей лиги до конца первого круга».
Возможно, факт этот и не заслуживает особого внимания, если бы не одно обстоятельство. На большом листе, висящем в Управлении футбола, на котором зафиксировано, какую оценку получил тот или иной арбитр за проведение оче-редной встречи, против фамилии А. Горинаса значилась уверенной рукой выве-денная «четверка». Выходит, не выскажи своих замечаний журналисты, посчи-тавшие эту оценку явно завышенной, ВКС так бы и не приняло столь сурового решения.
Приятна, конечно, такая быстрая, в отличие от прошлых лет, реакция на критические выступления прессы, но право же, лучше было бы, если подобных ситуаций больше не возникало. Тем более, что рекомендован А. Горинас для об-служивания матчей высшей лиги был далеко не единогласно».
(«Спортивная Москва» № 20 от 19 мая 1988 г.).

Общественный пресс-центр московского «Динамо»
«Динамовцы Москвы удачно начали чемпионат и после семи туров были в группе лидеров. Поражение от «Черноморца» не только отдалило «Динамо» от ушедших вперед «Зенита» и «Жальгириса», но и высветило немало недостатков в его игре. Тренеры, безусловно, сделают необходимые выводы и внесут корректи-вы в действия футболистов. Заметим лишь, что несмотря на наличие в составе шести игроков олимпийской сборной, «Динамо» не является такой классной ко-мандой, которая может позволить себе действовать на поле без полной самоотда-чи, вполсилы. Да, ведущие игроки «Динамо» испытывают дополнительную пси-хологическую нагрузку: от мысли об Олимпиаде никуда не деться. Но кому мно-гое дано, с того многое и спрашивается. Будем надеяться, что неудачная игра в последнем туре окажется не более чем досадным эпизодом».
(программа «Динамо» (Москва) – «Шахтер» (Донецк) № 4 от 14 мая 1988 г.).

Загрузка...