2000 чемпионат  5 июля 2000 (среда)  Динамо (Москва) - Зенит (Санкт-Петербург) 1:2   дома

«Динамо» (Москва) - «Зенит» (Санкт-Петербург) 1:2 (1:2)

5 июля. Москва. Стадион «Динамо». 21 градус. Ясно. 9500 зрителей (вмещает 36880).

Судьи: С.Андреев - 7.5 (Новосибирск), В.Березин - 7.0 (Самара), Ю.Буданов - 8.0 (Тольятти). Инспектор: В.Варюшин (Москва).

«Динамо»: Крамаренко, Шемберас, Точилин, Булатов, Штанюк (Козлов, 31), Ромащенко, Аюпов, Гусев, Клюев (к), С.Гришин (Подшивалов, 74), Гогниев (Воронков 65).
Запасные: Мищук, В.Гришин, Немов, Шаповалов.
Главный тренер: В.Г.Газзаев

«Зенит»: Малафеев, Давыдов, Цветков, Горовой, Игонин, Спивак (Петухов, 82) Катульский, Горшков, Попович, Кобелев (к) (Нагибин, 62), Угаров.
Запасные: Бородин, Вернидуб, Недорезов.
Главный тренер: Ю.А.Морозов

Голы: 0:1 Спивак (Катульский, 3), 0:2 Цветков (6), 1:2 Гогниев (Точилин С.Гришин, 7)

Предупреждены: Угаров (33, гр. игра), Гусев (43, гр. игра), Спивак (49, гр. игра), Петухов (82, гр. игра), Горшков (89, недисц. пов.)

Время матча: 47'14"+47'10".
Удары: 10 (3, 1 в перекладину) - 14 (6, 1 в штангу)
Угловые: 4 - 4.
Фолы: 27 - 25.
Офсайды: 1 - 12.
Голевые моменты: 2 - 5.
Оценка атлетизма: 6.0 - 6.5.
Оценка техники: 6.0 - 6.5.
Оценка тактики: 5.5 - 6.5.
Оценка матча: 6.0.


Добавил: 40%
2016-02-01 16:56:00




Добавил: Видео
2021-07-07 12:39:37


Матч запомнился первыми минутами. Голы забили три дозаявленных игрока.
Спивак головой в ближний угол, при том, что Крамаренко стоял столбом, а защитники изображали активность. Тут же крамаренко с глубоким опозднием среагировал на удар Цветкова с 25 метров. Но опять тут же мы мяч отквитали - навес Точилина пришел прямо на голову Гришина, тот скинул Гогниеву - и (Спартак) не промахнулся с линии вратарской.
Потом "Зенит" доминировал всю игру - блистал Кобелев, которого трибуны при замене проподили овацией. У нас единственный шанс не использовал Гусев - попал из вратарской головой в перекладину после навеса Ромащенко.
Проиграли по делу.

Добавил: эксПалыч
2016-02-01 16:56:00


ТРИ УДАРА – ТРИ МЯЧА

Несмотря на то, что основные события в этой встрече развернулись на первых минутах – первые же три удара по воротам превратились в три забитых мяча – футбольный спектакль в Петровском парке держал в напряжении болельщиков до финального свистка. Не раз сердца поклонников обеих команд замирали после того, как мяч со звоном врезался то в перекладину, то в штангу. Обе команды продемонстрировали отменную физическую подготовку и жажду борьбы. А под занавес матча динамовцы, увлекшись атаками, могли пропустить третий мяч, но голкипер москвичей Крамаренко выручил бело-голубых, правда, это от поражения его команду не спасло.

ЧУДО-НОВОБРАНЦЫ

Вчера в Петровском парке нашелся соперник, который сумел остановить уверенную поступь “Динамо”, обретенную им на финише первого круга. Команда Юрия Морозова победила по праву. На протяжении всей встречи зенитовцы уверенно отстаивали свою линию игры.


Оба вчерашних соперника в равной степени могут претендовать на победу в гипотетической номинации “самая прогрессирующая команда чемпионата”. Невнятно начав сезон, они дали повод усомниться в обоснованности их претензий на медали. В “Зените” даже состоялась отставка главного тренера. Однако к лету Валерию Газзаеву и Юрию Морозову удалось привести свои “новые-старые” команды в боеспособное состояние. В их арсенале появилась сбалансированная и отлаженная игра, не имеющая явных слабостей, а в багаже соответственно — очки.
Характерно то, что обоим тренерам удалось пропитать духом командной игры всех своих подопечных. Недаром дебютанты и “Динамо”, и “Зенита” довольно легко адаптируются в ней. И вчера в возникшей в самом начале поединка перестрелке отличились футболисты, фамилии которых перед началом нынешнего сезона были неизвестны большинству болельщиков (Спивак и Гогниев и вовсе дебютировали в высшем дивизионе).
“Зенит” вообще продемонстрировал фантастическую жизнестойкость. Их потери накануне матча выглядели фатальными. К травмированным Овсепяну и Кондрашову в лазарете команды присоединились заболевшие Деменко и Осипов. Однако Юрию Морозову удалось так залатать образовавшиеся бреши в составе, что механизм игры питерцев выглядел, как новый.
Свой козырь не стал придерживать и Валерий Газзаев. Форвард Спартак Гогниев играл на поле с самого начала матча и уже через шесть с небольшим минут сократил разрыв в счете после двух уколов гостей в дебюте. Голы зенитовцев получились на загляденье: Спивак головой замкнул выверенную передачу Катульского, а Цветков вогнал мяч в сетку хлестким ударом с 23 метров.
Пропустив встречный выпад, гости отнюдь не стали играть на удержание счета. Они уверенно себя чувствовали в штрафной площади хозяев. Впрочем, динамовцы в одном из эпизодов едва не сравняли счет, но удар Гусева приняла на себя перекладина.
Перерыв не пошел обеим командам на пользу. Питерцы начали действовать более осторожно, а вот бело-голубые заторопились. Их спешка привела к тому, что команда утратила уверенный контроль над мячом и большинство их атак быстро завершались после длинных и неточных передач из глубины поля.
Зенитовцы же ловили свой шанс, играя от обороны. Контратаки им вполне удавались. Покончить с интригой в матче должен был один из лучших футболистов в составе гостей — Катульский, но, убежав почти от центра поля к воротам Крамаренко и уже в штрафной площади финтом уложив защитника на газон, он не сумел переиграть голкипера.
И все-таки через три минуты игроки “Зенита” ликовали — их команда одержала нелегкую, но заслуженную победу.

“ДИНАМО” (МОСКВА) – “ЗЕНИТ” (САНКТ-ПЕТЕРБУРГ) – 1:2 (1:2)
Голы: Спивак (Кобелев), 3 – 0:1, Цветков, 6 – 0:2, Гогниев (С.Гришин, Точилин), 7 – 1:2.
“Динамо”: Крамаренко – 5, 5, Шемберас – 5, 0, Точилин – 5, 5, Булатов – 5, 0, Штанюк – 5, 0 (Козлов, 31 – 5, 5), Ромащенко – 5, 0, Аюпов – 5, 0, Гусев – 5, 5, Клюев (к) – 5, 5, С.Гришин – 5, 5 (Подшивалов, 74 – б/о), Гогниев – 6, 0 (Воронков, 65 – 5, 5).
Запасные: Мищук, Шаповалов, В.Гришин, Немов.
“Зенит”: Малафеев – 6, 5, Давыдов – 6, 0, Цветков – 6, 5, Горовой – 5, 5, Игонин – 6, 0, Угаров – 5, 5, Спивак – 6, 0 (Петухов, 81 – б/о), Горшков (к, 62)– 6, 0, Попович – 6, 5, Кобелев (к) – 6, 5 (Нагибин, 62 – 6, 0), Катульский – 5, 5.
Запасные: Бородин, Вернидуб, Недорезов.
Наказания: Угаров, 33 – грубая игра, Гусев, 43 – грубая игра, Спивак, 48 – грубая игра, Петухов, 82 – грубая игра, Горшков, 90+ – недисциплинированное поведение – предупреждения.
Судьи: С.Андреев (Новосибирск), В.Березин (Самара), Ю.Буданов (Тольятти).
Инспектор: В.Варюшин (Москва).
5 июля. Москва. Стадион “Динамо”. 10 000 зрителей. Цена билетов – 30–60 рублей. Ясно. +23 градуса. Время игры: 94.23 (1-й тайм: 47.14, 2-й тайм: 47.09).
Удары по воротам: 11-13, из них в створ ворот: 2-7, из штрафной: 5-9, из-за штрафной: 6-4, штанги: 0-1, перекладины: 1-0, угловые: 4-4, офсайды: 2-10, фолы: 25-21.

Добавил: Советский спорт
2016-02-01 16:56:00


"СПОРТ-ЭКСПРЕСС":ИГРА НА ГОЛЛАНДСКИЙ МАНЕР.Вот это был дебют! К 7-й минуте - три забитых мяча! Да еще в матче команд, которые на протяжении всей истории российских первенств демонстрировали уникальную неспособность забивать друг другу. В девяти предыдущих встречах - всего шесть голов. А тут сразу три за 7 минут. И кто забивал? Ни одного из авторов голов еще несколько дней назад не было в заявочных списках. Первым заявил о себе украинец Спивак, перебравшийся в Санкт-Петербург из Запорожья: воспользовавшись пасом Катульского, он головой вонзил мяч под планку. Не прошло и трех минут, как отметился Цветков, еще недавно выступавший во втором дивизионе за "Псков". И как отметился! С 30 метров зенитовский "джокер" послал мяч по такой траектории, что запоздавший с броском Крамаренко увидел его только в сетке. Динамовский ответ на столь внезапный поворот событий был скорым: сократил разрыв 19-летний Югниев - воспитанник владикавказского "Автодора".
"Зенит", как показал дебют, явно намеревался увезти из Москвы очки - и не одно, а три. Питерцев не смутило обилие проблем, обрушившихся на команду. Мало того что во Францию отбыл Панов, так еще за день до игры потянул приводящую мышцу Куртиян. Если вспомнить о травмированных Березовском, Кондрашове, Лепехине, Яськове, отравившемся Деменко, больных Осипове и Овсепяне, картина вырисовывалась мрачная. Но счет на табло быстро вступил в явное противоречие с неразрешимыми, казалось, проблемами. "Зенит" производил впечатление команды, прекрасно готовой физически, где каждый прекрасно знает свой маневр. Видимо, лишившись Панова, все его бывшие одноклубники решили сыграть не только за себя, но и за него.
Выигрывая, "Зенит" вроде бы должен был сосредоточить все силы на обороне, но не тут-то было: с прежней настойчивостью он шел вперед. Если иметь в виду расстановку игроков атаки, то гости взяли за образец голландскую манеру. Слева действовал Спивак (Зенден), справа - Катульский (Овермарс), на острие - Попович (Клюйверт), чуть в глубине - Кобелев (Бергкамп). Воспользовавшись шоком соперника, из которого динамовцев не вывел и гол Гогниева, команда Юрия Морозова создавала момент за моментом. На 11-й минуте Цветков - опять "джокер"! - изумительно подал в штрафную, но Горшков, пробив головой, словно на тренировке, в цель не попал. Затем Катульский ударом из-за штрафной едва не заставил Крамаренко капитулировать в третий раз - голкипер с огромным трудом перевел мяч на угловой, после которого допустил очередную ошибку. Зенитовцы, впрочем, дивидендов из этого не извлекли, как и из удара Горшкова на 18-й минуте: бил он без всяких помех, но снова промах. Шемберас явно не справлялся с обязанностями либеро, которые в отсутствие Яхимовича вновь были доверены ему. Претерпела динамовская оборона и другие изменения: так, справа вместо Козлова играл Булатов. Москвичи между тем вполне могли сравнять счет, но Точилин с Клюевым шансы упустили.
Постепенно динамовцы вышли из состояния грогги. На 28-й минуте Ромащенко ассистировал Штанюку, пробившему головой с линии Вратарской. Но зенитовский защитник сопротивлялся белорусскому легионеру так жестко, что динамовец не только промахнулся, но и покинул поле - травма. На 37-й минуте мог сравнять счет сместившийся в центр Точилин, забивший единственный гол во встрече первого круга. Этот мяч Малафеев забрал, но через три минуты и он был абсолютно бессилен, когда на очередную подачу Ромащенко откликнулся Гусев - на выручку "Зениту" пришла перекладина. Гости не остались в долгу - и им в конце тайма помешала забить штанга. Успех едва не принесла домашняя заготовка: Кобелев выдал мяч Горшкову, а тот мгновенно переадресовал Поповичу. От рук Крамаренко мяч отскочил в дальнюю стойку.
Начало второго тайма было за "Динамо", но острую атаку провел все же "Зенит". Кобелев, бросив в прорыв Спивака, сам же успел к его передаче с левого фланга. Казалось, ничто не помешает ему поразить незащищенный угол, но пробил экс-динамовец плохо, и Крамаренко успел, переместившись, поймать мяч. Москвичи могли отыграться на 59-й минуте, когда очередной навес Ромащенко едва не достиг Гусева, которого на мгновение опередил вездесущий Цветков. Вслед затем опасный дальний удар нанес Гогниев. Все это происходило на фоне некоторой либеральности арбитра Андреева, который на манер Фриска в финале ЧЕ-2000 решил не "сушить" игру карточками.
Замененного Кобелева стадион проводил как своего - овацией. Юный Нагибин отправился на левый фланг, а Спивак перебрался оттуда в нападение. В "Динамо" же Гогниева сменил Воронков, начавший с удара метрах в десяти над перекладиной. А в следующем эпизоде ему же помешал не недостаток мастерства, а лайнсмен, напрасно зафиксировавший пассивный офсайд.
"Зенит" в обороне не отсиживался и каждую вылазку пытался завершить ударом. Один из них, произведенный Поповичем, был весьма опасен. Даже в самом конце игры питерцы действовали уверенно, словно не сомневались в конечном успехе. Именно они, а не динамовцы, которых логика игры должна была повести на штурм, создали еще два голевых момента. На 88-й минуте Горшков выдержал гроссмейстерскую паузу и вывел Катульского по месту правого инсайда. Тот с необычайной легкостью уложил ложным финтом Шембераса, но пробил в руки Крамаренко. А затем Угаров выстрелил, как из пращи, с 17 метров - здесь динамовский голкипер команду спас сам.
Впрочем, от чего? Три очка все равно достались гостям. "Зенит" догнал и "Динамо", и "Торпедо", и "Черноморец", еще более запутав ситуацию в верхней части таблицы.
Михаил ПУКШАНСКИЙ.

Добавил: Николай
2016-02-01 16:56:00


"Спорт уик-энд":"ЗЕНИТ" ПОСЛАЛ "БЕЛО-ГОЛУБЫХ" В НОКДАУН.Отсутствие Александра Панова не мешает петербуржцам продолжать победную серию
А мы что говорили? Разве не предупреждали, что в "Зените" в футбол играть умеет не только один Панов?
"Зенит" сейчас силен именно как команда и потому особенно опасен для любого соперника. Когда зависишь от одного-двух ведущих игроков, рано или поздно обожжешься - провалы случаются у всех. А вот если все одиннадцать на поле бьются и при этом знают свое дело, выстрелить может любой. Даже тот, кого еще вчера не было в составе или сегодня - в заявке.
Ожидания
Москва предвкушала осечку "Зенита". Конечно, у столицы есть в этом году головные боли и посильнее, а именно "Анжи" и "Черноморец", оттеснившие от пьедестала "Динамо" и "Торпедо", записанных в число фаворитов. Но уж очень больно ударила по столичному самолюбию блестящая июньская серия петербуржцев. Хотелось реванша.
Реванша хотелось и второй столице - и за единственное в первом круге домашнее поражение от "Динамо", и за трагедию у станции метро "Спортивная" в тот самый апрельский день, когда девятиклассник Виталий Петухов был затоптан пьяной толпой динамовских "бойцов"...
О кровной мести в ее категорической форме не могло быть и речи, хотя стычки у метро "Динамо" все же имели место. Но "зенитчики" без труда разогнали стайку динамовских фанатов. И до крови не дошло. Пострадал только фотокорреспондент из Петербурга Александр Заикин, чью пленку потрудились засветить сотрудники милиции.
Тем временем на 36-тысячные трибуны потихоньку подтягивался народ - и рядовые зрители, и тренеры высшей лиги, и ветераны футбола. И всех занимала только одна мысль: чего стоит тренерский талант Юрия Морозова без чудо-форварда Александра Панова. Днем раньше игрок сборной отбыл транзитом через Москву по Францию...
Мысль
А работа тренера в том и заключается, чтобы его команда играла в том составе, который у него есть. В этом смысле зависть в отношении Морозова была неуместна: "Зенит" лишился не только Панова и приболевшего неделей раньше Деменко, но и растянувшего во вторник связки Куртияна. В запас были записаны пять человек, но реально выйти на поле могли едва ли двое. Они-то и вышли - во втором тайме, когда необходимость в заменах не вызывала сомнения.
"Подарком" "Зениту" стал заявленный за "бело-голубых" нападающий Гогниев с вовсе не динамовским именем Спартак. Скорее всего, этого 19-летнего парня Газзаев подсмотрел еще во Владикавказе, когда тот играл во второй лиге за "Автодор". Морозову срочно пришлось перекраивать схему. А Юрий Андреевич делает это, надо сказать, с видимой легкостью: был Горовой хавбеком, а надо - сыграет персональщика (как раз против Гогниева). Есть у "Динамо" Гусев? А пусть попробует нашего псковича Цветкова, даром что тоже вчера из второго дивизиона.
У "Зенита" тоже нашелся "джокер" - давно обещанный Александр Спивак. Похвальна оперативность ПФЛ: только утром в среду Спивака официально заявили за питерский клуб, а днем его имя уже "висело" на официальном сайте Лиги в Интернете.
Какой смысл темнить? Все и так уже знают: именно эта троица новичков - Спивак, Цветков и Гогниев - и сделала результат. Причем в течение первых шести минут пятнадцати секунд игры. Старожилы стадиона "Динамо" пытались припомнить хоть что-то подобное, но потерпели неудачу. А они-то в жизни всякое повидали!
Противостояние
Динамовские стандартные 4-4-2 не сдюжили против зенитовских ситуационных 4-5-1. Пускай схему "Зенита" и сравнили потом с голландской, возникла она не от хорошей жизни: располагая всего одним "живым" форвардом, Морозов при всем желании не мог в стартовом составе выпустить второго. А дефицит защитников был на скорую руку компенсирован переводом в оборону Бориса Горового. И только средняя линия смотрелась по обыкновению мощно и надежно. Так что у Клюева и Аюпова было немного шансов обострить игру. Да им это и не удалось, коль скоро мячом им удавалось завладеть с огромным трудом. И с последующей его утратой.
Феерического начала встречи ничто не предвещало. Только "Зенит" взял да разыграл два раза обычные для себя фланговые атаки. Сначала Спивак замкнул передачу Катульского, а затем Цветков послал хозяев в нокдаун не поддающимся эпитетам ударом из-за штрафной. Трибуны взвыли - кто от восторга, кто от недоступности пузырька с валидолом. И не успели еще смолкнуть, как Гогниев в упор расстрелял Малафеева. Это был единственный случай, когда динамовцам позволили вести себя по-хозяйски.
Признание
В отчетах об этой игре сквозит: игра была равной, ничья была бы более справедливой. Не согласимся. Возможно, "Динамо" располагает более громким именем, зато реальные достижения текущего сезона у "Зенита" выглядят внушительнее. Болельщики в Петербурге до сих пор не могут спокойно вспоминать игры с "Ротором", "Сатурном", "Черноморцем" и ЦСКА, когда очки были совершенно не по заслугам подарены соперникам. И где бы сейчас был "Зенит", не упусти он победу в матче с армейцами, не проиграй в Волгограде и Раменском? Уж не за место ли в Лиге чемпионов боролся бы?
Вопрос, безусловно, гипотетический. Как однажды мудро подметил Денис Угаров, зачем считать то, чего не было? Нужно играть. Все наши ненабранные очки еще впереди. А там, как знать, может, и за место в Лиге поборемся, а не только за "пятерку".
Отождествление публики с ее кумирами - одна из основных и еще не до конца изученных тем массовой культуры, к которой спорт, и особенно футбол, в последнее время все больше относится. Сотни взрослых динамовских болельщиков - не фанатов! - толпились еще через час после игры возле ворот стадиона. В их лицах было непонимание: как?! Как их команда проиграла?
А ветеран "Спартака" Александр Бубнов, приглашенный одним из столичных изданий на эту игру в качестве эксперта, после финального свистка не без обиды сказал мне: "Ну ладно, вы "Спартак" всего лишь 2:1 обыграли. А здесь-то с тем же минимальным счетом - кого?".
Неужели? Неужели за "Зенитом" признали право бить всех подряд, признали силу? Как говаривал один советский мультяшный персонаж, "уж больно здесь красиво...".

Добавил: Николай
2016-02-01 16:56:00


Чемпионат России 2000. Перенесенный матч 18 тура
Москва, стадион «Динамо», 5 июля 2000 года

«ДИНАМО» - «ЗЕНИТ» – 1:2

Голы: Спивак (3) 0:1, Цветков (6) 0:2, Гогниев (7) 1:2
«Динамо»: Крамаренко, Шемберас, Точилин, Булатов, Штанюк (Козлов, 31),
Ромащенко, Аюпов, Гусев, Клюев, Гришин (Подшивалов, 74), Гогниев (Воронков, 65).
Предупреждение у «Динамо»: Гусев (43, грубая игра)
Судья – С.Андреев (Новосибирск) – 7,5 (оценка инспектора)


«ЗЕНИТ» КАК ГОВНОМЕР

Как-то раз Александр Галич гулял в Серебряном бору и увидел рядом с корпусом
одного из пансионатов странное сооружение, напоминающее колодезный журавель с
гирями-противовесами. Поэт заинтересовался его назначением. Местная жительница
охотно его просветила. «Это говномер, - сказала она. – Тут канализации нет,
дерьмо стекает в выгребную яму, а эта штука показывает, когда пора вызывать
ассенизаторов – откачивать…» По этому поводу были написаны замечательные стихи.
Цитирую по памяти:

Все было пасмурно и серо,
И лес стоял, как неживой,
И только гиря говномера
Слегка качала головой.
Не все напрасно в этом мире,
Хотя и грош ему цена.
Не все напрасно в этом мире,
Покуда существуют гири
И виден уровень говна.

В качестве говномера этим летом в России выступает «Зенит». Хорошо
сбалансированная команда показывает очень приличную игру. Приличную, но
совершенно не выдающуюся. Поэтому я и смею утверждать, что те, кто проиграл
«Зениту» есть говно настоящее, включая и команду-тезку нашего нового форварда. И
как бы сильно не растопыривали пальцы некоторые господа, если проверку
говномером они не прошли, то жаловаться и оправдываться бессмысленно.
Однако, обратимся собственно к говну. Я не знаю, стыдно ли Газзаеву, что он
руководит сегодня этой человеческой помойкой. Мне, например, порой ужасно
стыдно, что я за них болею. А ведь я за них болею по-настоящему и готов простить
очень многое. Но не все. Нежелание бороться положенные 90 минут меня просто
убивает. А когда нежелание накладывается на неумение это просто беда. Пример
такого несчастья мы видели вчера вечером на родном стадионе.
При Газзаеве команда сыграла целый круг, а я так и не составил о Валерии
Георгиевиче (в его нынешнем состоянии) какого-либо устойчивого мнения. Некоторые
его предпочтения вызывают просто недоумение. Давно всем было известно, что игра
в обороне – не его конек, но защитники ведь не только разрушают чужое, они
должны еще и быть первым звеном в цепи собственной атаки. Ничего подобного в
исполнении Шембераса и Булатова мы не видим. Их тупая отбойная игра граничит уже
с клиническим идиотизмом, но никто не может (и, по-моему, не собирается) им
подсказать, что необходимо перестроить это безобразие. Защитники своими ударами
в чистое поле раз за разом ставят своих не слишком техничных партнеров в
затруднительное положение – те вынуждены, как бобики, бегать за мячом, вступать
в борьбу, то есть тратить свои жалкие силы на ерунду. И это в то время, когда
могли бы спокойно получить удобный пас в ноги или, что еще лучше, на ход. При
Кобелеве оборонцам думать было не надо. Надо было только найти Андрея и
отправить мяч ему. А он открывался, предлагался, делал все, чтоб этим дуракам
было удобно. Теперь никто не предлагается, никого на поле не заботит развитие
атаки. Результат известен – голы наши забивают не вследствие целенаправленных
командных действий, а в результате частных инициатив – вспомните гол Ромащенко
ЦСКА или гол Точилина тому же «Зениту» в первом круге.
В середине поля картина не лучше. Аюпов имитирует борьбу, примерно тем же
занимается Воронков. Клюев не имитирует – просто ничего не может сделать, а
Гусев только и делает, что удивляется, почему у него ничего не получается.
Замечу, что наш правый край, за который мы как раз были относительно спокойны,
сейчас сильно уступает левому. Штанюк, Точилин и Ромащенко пусть и не блещут
выдающимся мастерством, но хоть как-то стараются. Двое последних отрабатывают
бровку от флажка до флажка. От Гусева такого не дождешься, он вообще не
возвращается в оборону – видимо, бережет себя для подвигов впереди. Вопрос, кто
лучше справа обороняется, Булатов или Козлов, остается открытым – оба пустые.
Про нападение сказать нечего. Достижение юного осетина – гол в первом матче –
вызывает к нему некоторую симпатию, но не более того. Поживем – увидим. А Серега
Гришин – не форвард. Он по сути игрок вспомогательный и не умный. Что же
касается Димы Подшивалова то в игру он войти не смог по одной простой причине –
входить было некуда. Его старшие товарищи не смогли организовать даже более или
менее приличного навала, не говоря уже о чем-то более рациональном.
Итак, список антигероев:

1. Дмитрий Крамаренко (вратарь) – 4,0. Сильно нагадил. Зато маечку какую себе
заимел! Агасси отдыхает.
2. Дейвидас Шемберас (центральный защитник) – 3,5. Лабус сыграл чрезвычайно
бестолково. Его природная медлительность несколько раз выходила нам боком, а про
нежелание думать в тот момент, когда можно начать атаку, я уже говорил.
3. Александр Точилин (левый опорный полузащитник) – 5,2. Саша старался больше
остальных, чаще выигрывал единоборства и не сразу терял мяч. Но беда его в том,
что его личный арсенал очень ограничен. Не может он в одиночку решить такую
сложную задачу, как отыграться с 0:2 в матче с таким серьезным соперником, как
«Зенит».
4. Андрей Булатов (правый защитник) – 3,0. Еще хуже лабуса. В его обязанности
входило страхование Дейвидаса, когда тот не успевал в центральную зону. С
обязанностями этими Андрюша не справился. Он, гад, успевал в эту самую зону, но
ничего там не делал. Первый гол и на его совести тоже. И с мозгами большие
проблемы. Боюсь, что непоправимые.
5. Сергей Штанюк (левый защитник, персонально против Поповича) – 5,0. Зачем его
надо было менять на Поповича, мне непонятно. Интересно, что на нашей половине
поля Серега Поповича пас, а на ихней – наоборот. Чем это кончилось, известно –
два бугая столкнулись головами. Впрочем, деятельность Штанюка вообще не вызвала
у меня особого восторга. Он по-прежнему дает себя обыгрывать.
6. Максим Ромащенко (левый полузащитник) – 5,1. Когда Штанюк со своего фланга
убегал пасти Поповича, на его месте трудился Макс. За это ему, конечно, спасибо.
Но «Динамо» от этого теряло и без того невеликую атакующую мощь.
7. Ансар Аюпов (правый опорный полузащитник) – 2,5. Полный отстой и засранец. Не
принес пользы нигде – не торопился ни в оборону, ни в атаку. Проболтался весь
матч, как говно в проруби. Я все ждал, когда у Газзаева лопнет терпение смотреть
на эту имитацию игры, но не дождался. У нас с Валерием Георгиевичем, по
видимому, разные взгляды на футбол.
8. Ролан Гусев (правый полузащитник) – 3,5. Провел один из худших своих матчей в
этом году. Проявил себя полным импотентом, зато возмущался партнерами больше
других. Полученный им горчичник был несправедлив по букве футбольного закона
(вульгарная опасная игра в столкновении), но по совокупности безобразий он его
честно заслужил.
9. Денис Клюев (центральный полузащитник) – 4,1. У Дениса Вдовина в «Советском
Спорте» язык повернулся сравнивать нашего барана с Кобелевым. Господа, это даже
не смешно. Наш Денис на хую повис. Больше я вам про него ничего не скажу. Нечего
потому что.
10. Сергей Гришин (второй нападающий) – 4,0. Голевой фарт у Сереги иссяк, и
теперь мы видим старого беспонтового Гришина, который по-прежнему не знает, что
ему делать на линии офсайда. За скидку головой Гогниеву спасибо ему, конечно, но
этот чудесный пас остался эпизодом во вчерашнем матче. Больше ничего полезного
Сергей Сергеич не совершил и был справедливо заменен.
11. Спартак Гогниев (первый нападающий) – 5,6. Газзаев остался им доволен. А
если бы парень не забил? Можно ли бы было назвать его игру привлекательной?
Сомневаюсь. Впрочем, дело форвардов -– забивать голы, и как они это будут
делать, привлекательно или не очень, большой роли не играет. Повторюсь: поживем
– увидим. Ведь у человека с таким неприятным именем еще и физика почти на нуле.
12. Алексей Козлов (левый защитник, персонально против Поповича) – 4,0. Что
справа, что слева – впечатления не производит. При быстрых атаках соперника
запаздывает, начать собственную атаку не может. В игре головой – проблемы.
Скучно и тоскливо на него смотреть.
13. Виктор Воронков (вместо нападающего) – 3,9. Совсем обленился. Мог бы хоть
немного побегать, побороться, раз уж все остальные (кроме Точилы) этого делать
не хотят. Мне кажется, что Витя просто не заинтересован в том, чтобы продолжить
свою карьеру в «Динамо». А жаль. Как думающий футболист он гораздо интереснее
многих наших отстоев и отбросов.
14. Дмитрий Подшивалов (нападающий) – 4,0. Не в тот момент он вышел на поле.
Может быть, он пригодился бы несколько раньше, когда игру в атаке можно было бы
хоть как-то перестроить. Но увы. Вышел Дима и не пригодился.

Газзаеву за матч с «Зенитом» положен «неуд». Нормальному человеку непонятно,
почему после проваленного первого тайма не было замен. Разве можно предположить,
что тренера устраивало все, происходящее на поле? Эх, что говорить! Игра с
«Черноморцем» даст ответы на этот и другие грустные вопросы.
И последнее. С удовольствием смотрел вчера на игру Андрея Кобелева. И от лица
его поклонников сердечно благодарю его за то, что он пожалел свой бывший клуб во
втором тайме – не стал забивать мяч в пустые крамаренковские ворота. За это,
видимо, и был заменен. Дай ему Бог всего хорошего!

Добавил: MX-16
2020-07-08 02:07:30

Фото:


Добавить комментарий:
Источник:


До дняигвнпмячиразн.Оч
1.Спартак (Москва)16131237-142340
2.Локомотив (Москва)1595116-61032
3.Анжи (Махачкала)1692525-141129
4.Черноморец (Новороссийск)1584326-91728
5.Динамо (Москва)1584321-15628
6.Торпедо (Москва)1684422-17528
7.Зенит (Санкт-Петербург)1674521-13825
8.Сатурн (Раменское)1573514-13124
9.Алания (Владикавказ)1553715-20-518
10.Ростсельмаш (Ростов-на-Дону)1638512-11117
11.Ротор (Волгоград)1544715-28-1316
12.Крылья Советов (Самара)15501017-29-1215
13.ЦСКА (Москва)1533912-23-1112
14.Факел (Воронеж)1526716-30-1412
15.Уралан (Элиста)1524911-20-910
16.Локомотив (Нижний Новгород)1605116-24-185
После дняигвнпмячиразн.Оч
1.Спартак (Москва)16131237-142340
2.Локомотив (Москва)1595116-61032
3.Анжи (Махачкала)1692525-141129
4.Черноморец (Новороссийск)1584326-91728
5.Зенит (Санкт-Петербург)1784523-14928
6.Динамо (Москва)1684422-17528
7.Торпедо (Москва)1684422-17528
8.Сатурн (Раменское)1573514-13124
9.Алания (Владикавказ)1553715-20-518
10.Ростсельмаш (Ростов-на-Дону)1638512-11117
11.Ротор (Волгоград)1544715-28-1316
12.Крылья Советов (Самара)15501017-29-1215
13.ЦСКА (Москва)1533912-23-1112
14.Факел (Воронеж)1526716-30-1412
15.Уралан (Элиста)1524911-20-910
16.Локомотив (Нижний Новгород)1605116-24-185
редактирование

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
При поддержке сайта ФК "Динамо" (Москва)