2000 чемпионат  5 ноября 2000 (воскресенье)  Динамо (Москва) - ЦСКА (Москва) 1:0   дома

«Динамо» (Москва) - ЦСКА (Москва) 1:0 (1:0)

5 ноября. Москва. Стадион «Динамо». 4 градуса. Пасмурно. 12000 зрителей (вмещает 36880).

Судьи: Г.Жафяров - 8.3, И.Плахов - 7.0, А.Костин - 8.0 (все - Москва). Инспектор: Ю.Звягинцев (Москва).

«Динамо»: Тумилович, Шемберас, Точилин, Козлов, Штанюк (к), В.Гришин, Аюпов Гусев, Быстров (Немов, 93), Медведев (Булатов, 70), Гогниев (Головской, 87).
Запасные: Крамаренко, Новиков, Чеснаускис, Воронков.
Главный тренер: В.Г.Газзаев

ЦСКА: Окрошидзе, Минько (Родин, 46), Варламов (к), Евсиков, Семак, Корнаухов Кадыркулов, Шишкин (Цаплин, 67), Булатов, Кулик (Куличенко, 73), Савельев.
Запасные: Кутепов, Файзиев, Бычков, Даньшин.
Главный тренер: П.Ф.Садырин

Гол: 1:0 Гогниев (23)

Предупреждены: Козлов (45, гр. игра), Евсиков (68, гр. игра), В.Гришин (88 гр. игра)

Время матча: 47'00"+47'33".
Удары: 13 (4) - 10 (5, 1 в штангу)
Угловые: 7 - 6.
Фолы: 21 - 13.
Офсайды: 3 - 10.
Голевые моменты: 3 - 5.


Добавил: 40%
2016-02-01 16:56:00


У "Динамо" еще оставались шансы на 3-е место. ЦСКА доигрывало сезон.
Чистейший гол Гогниева в самом начале отменили из-за якобы офсайда.
О голе. Гусев начесил на ворота, Медведев поборолся с вратарем, а отскочивший мяч закатил в ворота Гогниев.
Армейцы матч сдавать, похоже, не собирались и моментов имели много. Только в конце темп вдруг спал и матч мирно докатился до свистка.
В последнем туре "Динамо" ухитрилось проиграть в Раменском и осталось пятым. После чего Газзаев заявил об отставке. Но остался. А ушел в апреле - в самый подлый момент.

Добавил: эксПалыч
2016-02-01 16:56:00


ДЖОКЕР "ДИНАМО" ВНОВЬ ЗАЯВЛЯЕТ О СЕБЕ

Максим КВЯТКОВСКИЙ

из Москвы

Всего за несколько минут до окончания матча диктор по стадиону объявил, что в Волгограде и Владикавказе, где до финального свистка тоже оставалось совсем немного времени, счет ничейный. Если бы так дело и закончилось, "Динамо" сразу же, за тур до финиша, поднялось бы на третье место. Неудивительно, что победе над армейцами бело-голубые радовались, как дети. Но через полчаса, когда динамовцы стали выходить из раздевалки, на их лицах особой радости уже не было - и "Торпедо", и "Анжи" успели за оставшееся время забить победные голы.

... Как и ожидалось, армейцы, не обремененные турнирными задачами, провели этот матч куда более раскрепощенно, чем их соперники. Динамовцам нужна была победа, а потому они сразу пошли вперед. Уже на 4-й минуте Медведев вывел к воротам Гогниева, тот поразил цель, однако боковой арбитр зафиксировал офсайд. Бело-голубые организовали еще несколько выпадов, однако затем ЦСКА прибавил в движении и вынудил хозяев перейти к тактике контратак.

Хорош был Кадыркулов, уверенно смотревшийся на левом краю. На 21-й минуте номинальные гости подали два опасных угловых подряд, а чуть позже самый активный в составе армейцев Семак попал в штангу. Но не забиваешь ты - забивают тебе. После навесной подачи с правого фланга Окрошидзе выпустил мяч из рук, и Гогниев пробил в оставленные армейским голкипером ворота.

До перерыва была более или менее равная игра, а вот после антракта армейцы начали резво. Они не раз могли отыграться, причем чаще остальных воротам Тумиловича угрожал Семак, который, в частности, не реализовал выход один на один. "Динамо", впрочем, в обороне не отсиживалось - неплохой момент был у Медведева, но на сей раз Окрошидзе не оплошал. Под занавес игра чаще проходила на половине бело-голубых, но динамовцы сумели удержать устраивающий их счет.

Любопытно, что до этого отлично выступавшие во втором круге армейцы выиграли оба московских дерби - у "Спартака" и "Торпедо". Можно вспомнить еще и победы над "Зенитом" (в Санкт-Петербурге) и "Анжи" (с крупным счетом). Таким образом, из команд, которые находятся выше ЦСКА в таблице, только "Динамо" и "Черноморец" сумели во второй половине чемпионата отобрать очки у красно-синих. К ним может присоединиться столичный "Локомотив", с которым подопечные Павла Садырина встречаются в последнем туре - кстати, на динамовском стадионе.

Ну а хозяева арены в минувшее воскресенье в последний раз предстали перед своими болельщиками. И те после матча поблагодарили команду аплодисментами. Ведь бело-голубые по-прежнему сохраняют шансы на бронзу.

Павел САДЫРИН, главный тренер ЦСКА:

- Вы ждете от меня каких-то слов? Говорить здесь нечего - матч проиграл наш вратарь.

Добавил: Спорт-Экспресс
2016-02-01 16:56:00


Истинный размер

Добавил: Николай
2017-05-13 21:48:25


Нажмите, чтобы посмотреть истинный размер рисунка

Добавил: Николай
2017-05-13 21:48:25


Нажмите, чтобы посмотреть истинный размер рисунка

Добавил: Николай
2017-05-13 21:48:25


Чемпионат России 2000. 29 тур.
Москва, стадион «Динамо», 5 ноября 2000 года

«ДИНАМО» – ЦСКА – 1:0

Гол: Гогниев (23) 1:0
«Динамо»: Тумилович, Шемберас, Точилин, Козлов, Штанюк, В.Гришин, Аюпов, Гусев,
Быстров (Немов, 90), Гогниев (Головской, 87), Медведев (Булатов, 70)
Предупреждены у «Динамо»: Козлов (45, грубая игра), В.Гришин (88, грубая игра)
Судья – Г.Жафяров (Москва) – 8,3 (оценка инспектора)

ПЕРВАЯ КРОВЬ

Странно, не правда ли, что «Динамо» в этом сезоне в первый раз одержало победу
над земляками в регулярном первенстве? Только не пойму, что именно странно: то,
что в первый, или то, что вообще одержало? Грустно бывает, девушки, от таких
размышлений! Ну, да ладно! Окропили таки травку красненьким.
Что ж тут говорить! Победы всякие нужны, победы всякие важны. Тем более, что
конкуренты в средствах тоже не стесняются. Видимо, ответ на очередную загадку
чемпионата-2000 (сговор или честная борьба) мы узнаем только в матче первого
круга чемпионата-2001 между теми же соперниками, если, конечно, ЦСКА в этот раз
не возвращал нам «должок» за сезоны прошлые…
Содержание игры можно выразить двумя словами: «Живенько так…». «Кони» выглядели
несколько более организованными в атаке, мы – более настойчивыми и даже более
техничными. Хотя слово «техника» в классическом его понимании не вполне
применимо к тем действиям, которые мы видели в исполнении футболистов обеих
команд. Чего стоили одни только «навесы» Быстрова и «удары» Кулика! «Подкаты»
Козлова тоже не вызывали никаких ассоциаций с понятием «исполнительское
мастерство защитника», равно как и его «выбор позиции». Анализировать игру в
целом не слишком интересно именно из-за того, что подоплека происходящего все
время напоминала о себе. Болельщики красно-синих сразу же после финального
свистка без всяких сомнений обвинили своих любимцев в продажности, негодяйстве и
презрении интересов своих поклонников. Может быть, они были и правы. А может, и
нет.
Единственное, что можно вполне определенно отметить, что в игре ЦСКА больше
чувствовались тренерская рука и тренерская воля, чем в игре «Динамо», которое
играет, как и до Газзаева, только по предварительной расстановке и на энтузиазме
отдельных личностей в отдельно взятые отрезки времени.
Персонально о тех, кто «пролил кровь»:

1. Геннадий Тумилович (вратарь) – 6,6. Сыграл на этот раз Гена почти отлично.
Были, конечно, помарки и недочеты (например, в том эпизоде, когда мяч в штангу
угодил), но в целом выглядел кубковый антигерой очень достойно. Причем, как в
раме, так и на выходах. Есть, правда, одна вещь, которую нельзя списывать со
счетов – а что бы было, если б «кони» не мазали так безбожно из выгоднейших
позиций? Смог бы и тогда Гена выручить? Вопрос открытый.
2. Дейвидас Шемберас (центральный защитник) – 5,8. Все-таки Дэйв – лучшая замена
Эрику. Не фига ему делать на фланге, когда дырку в центре обороны затыкать
некому. Главные уроки Яхимовича лабус усвоил – пока мяч в воздухе, личный состав
отдыхает или перегруппировывается. Нельзя сказать, что в матче с ЦСКА все было
хорошо у нас по центру, но и обвинять огульно Шембераса в возникавших с завидным
постоянством опасных моментах я бы не стал.
3. Александр Точилин (левый опорный полузащитник) – 5,1. Сыграл Саша очень
обыкновенно, на том уровне, на котором вообще проводит весь конец сезона: пупок
не рвал, но и от борьбы не уклонялся. В меру своих сил и «талантов» пытался
помогать своим товарищам. Дело в том, что это Сашино амплуа крайнего опорного
хава вообще видится мне вспомогательным. Оно не самоценно, а лишь привносит в
игровую схему некий штрих, и исполнитель этого «штриха» лишь дополняет палитру
игры, а не является самостоятельной яркой краской (невзирая даже на огненную
шевелюру). В рамках этого неуклюжего сравнения Саша и играл.
4. Алексей Козлов (правый защитник) – 4,0. Провел матч чрезвычайно скверно.
Обиднее же всего было то, что невооруженным взглядом заметно было, что человек
знает, что именно нужно делать в той или иной ситуации, но не делает этого. Или
делает, но плохо. И это особенно неприятно. Как будто сын знаменитого футболиста
– враг «Динамо», а не защитник его кровных интересов в любом значении слова
«защитник». Я полагаю, что выход Булатова, четвертого оборонца, на 70-й минуте
был спровоцирован именно ненадежностью нашего правого дефа. Кстати, именно
характерные замены, проведенные Газзаевым в конце второго тайма, дают некоторые
основания сомневаться в существовании «мюнхенского сговора».
5. Сергей Штанюк (левый защитник) – 6,1. Мэтр действовал достойно. Левый фланг
нашей обороны как обычно выглядел гораздо надежнее правого, и подстраховка
одинокого Шембераса слева была эффективнее подстраховки справа. Впрочем, справа
вообще одни несчастья были.
6. Виталий Гришин (левый полузащитник) – 5,6. Гришин-младший прочно укрепился в
составе, хотя главным его преимуществом перед Гришиным-старшим является только
несколько больший универсализм. И еще, может быть, большая удачливость. А что до
собственно мастерства, то оно, увы, не слишком высоко – до суперфинта Сереги
пока еще очень далеко.
7. Ансар Аюпов (правый опорный полузащитник) – 2,5. За всю игру Ансар Максутович
лично совершили 2 (Два) относительно полезных технико-тактических действия. За
это и получили 2 (Два) балла. А 0,5 оне получили за то, что вообще на поле
вышли.
8. Ролан Гусев (правый полузащитник) – 6,2. Хорошо сыграл наш будущий отступник.
Не иначе, как скауты на трибунах сидели. А то чтобы это ему так стараться?
Впрочем, шучу. С тех самых времен, как злополучный Жопа дал Ролану твердое место
в составе, Гусев заметно прибавил. Прежде всего, конечно, потому, что стал
играть на своем законном правом фланге (это Яйцев из вредительских соображений
упорно ставил юное дарование на левый). В отчетном матче Ролик продемонстрировал
и технику, и физику и специфическое (крайне необходимое для флангового хава)
умение довести мяч до атакующих по центру партнеров. Именно после навеса Гусева
Окрошидзе и совершил в борьбе с Медведевым свою единственную, но фатальную
ошибку.
9. Петр Быстров (под нападающими) – 5,3. Удивительно, как один и тот же человек
может бить штрафные в аут и через несколько минут оказываться в состоянии на
большой скорости дать передачу на ход на 30-40 метров. Этот же человек может в
одно и то же время биться с врагами, лежа на холодном газоне, и совершать
нелепые промахи, объясняемые единственно разгильдяйством. За перепачканную в бою
задницу – отдельное спасибо.
10. Алексей Медведев (нападающий) – 5,5. Похоже, что Алеша приходит в чувство.
Его деятельность в качестве таранного форварда заслуживает скорее положительной
оценки, чем отрицательной. Да и вообще он выглядел впереди очень прилично.
Только, как всегда, очень неровно. Да и устал к концу игры. Впрочем, не его это
дело – отражать вражеский навал. Короче говоря, заменен на Булатова справедливо
и вовремя.
11. Спартак Гогниев (нападающий) – 6,0. Поганый «СЭкс» называет его нашим
«джокером». А он уже не «джокер», а полноценный игрок основного состава. Какие
вообще могут быть «джокеры» в команде, где не было никаких нападающих и которая
не имеет этим «джокерам» альтернативы? Нам был нужен форвард, и мы его
арендовали для того, чтобы он играл. Он и играет. И забивает. Трудом и талантом.
А «джокеры» – это из арсенала Плаксы Кислого, у которого всякого сброда на все
случаи жизни хоть жопой жуй.
12. Андрей Булатов (передний центральный защитник) – 5,5. Вполне прилично сыграл
в первом эшелоне обороны. Видимо, очень правильно понял поставленную перед ним
задачу – «не пущать».
13. Константин Головской (центральный полузащитник) – 5,0. Отболтался на поле в
отведенное ему время без замечаний. И то дело.
14. Петр Немов (тактическая замена) – 5,5. Петя – хороший. И пусть знает:
главное – не участие, главное – победа!

Добавил: MX-16
2020-11-08 00:35:51

Фото:


Добавить комментарий:
Источник:


До дняигвнпмячиразн.Оч
1.Спартак (Москва)29221667-293867
2.Локомотив (Москва)29188347-163162
3.Анжи (Махачкала)28147741-281349
4.Торпедо (Москва)28147739-281149
5.Динамо (Москва)28138744-341047
6.Черноморец (Новороссийск)281210644-261846
7.Зенит (Санкт-Петербург)28127935-251043
8.ЦСКА (Москва)281151241-35638
9.Алания (Владикавказ)281081033-33038
10.Сатурн (Раменское)28991025-29-436
11.Ротор (Волгоград)28881234-50-1632
12.Ростсельмаш (Ростов-на-Дону)296131023-26-331
13.Факел (Воронеж)286101224-44-2028
14.Крылья Советов (Самара)28651723-45-2223
15.Локомотив (Нижний Новгород)28381716-45-2917
16.Уралан (Элиста)29262117-60-4312
После дняигвнпмячиразн.Оч
1.Спартак (Москва)29221667-293867
2.Локомотив (Москва)29188347-163162
3.Анжи (Махачкала)29157743-291452
4.Торпедо (Москва)29157740-281252
5.Динамо (Москва)29148745-341150
6.Черноморец (Новороссийск)291210745-281746
7.Зенит (Санкт-Петербург)29128935-251044
8.ЦСКА (Москва)291151341-36538
9.Алания (Владикавказ)291081133-34-138
10.Сатурн (Раменское)299101025-29-437
11.Ротор (Волгоград)29881334-51-1732
12.Ростсельмаш (Ростов-на-Дону)296131023-26-331
13.Факел (Воронеж)296111224-44-2029
14.Крылья Советов (Самара)29751724-45-2126
15.Локомотив (Нижний Новгород)29391716-45-2918
16.Уралан (Элиста)29262117-60-4312
редактирование

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
При поддержке сайта ФК "Динамо" (Москва)