2001 чемпионат  17 марта 2001 (суббота)  Динамо (Москва) - Торпедо (Москва) 1:1   в гостях

«Торпедо» (Москва) - «Динамо» (Москва) 1:1 (1:1)

17 марта. Москва. Стадион «Лужники». 3 градуса. Пасмурно. 3800 зрителей (вмещает 84750).

Судьи: Т.Безубяк - 8.0 (Санкт-Петербург), Т.Калугин - 8.0, В.Кулагин - 8.0 (оба - Москва). Инспектор: В.Варюшин (Москва).

«Торпедо»: Березовский, Малай, Зырянов (Юрищев, 56, Аристархов, 76), Леонченко, Даев, Лухвич, Гашкин (к), Кормильцев (Шкапенко, 87), Вязьмикин, Семшов, Камольцев.
Запасные: Воробьев, Бугаев, Махмутов, Скобляков.
Главный тренер: В.В.Шевченко

«Динамо»: Габулов, Шемберас, Кутарба (Гришин, 46), Жаринов, Жутаутас, Цвейба, Головской, Гусев (к), Точилин, Булыкин, Гогниев (Быстров, 68, Булатов, 94).
Запасные: Крамаренко, Клюев, Медведев, Хазов.
Главный тренер: В.Г.Газзаев

Голы: 0:1 Булыкин (Гогниев, 15), 1:1 Гашкин (35, с пенальти)

Предупреждены: Зырянов (21, гр. игра), Головской (24, несогласие с решением арбитра), Шемберас (66, несогласие с решением арбитра), Точилин (68, гр. игра), Семшов (74, гр. игра), Даев (80, гр. игра), Шемберас (85, гр. игра), Гусев (87, несогласие с решением арбитра)

Удален: Шемберас (85, 2ж)

Время матча: 46'05"+49'15"
Удары: 17 (12, 1 в штангу) - 9 (5)
Угловые: 7 - 6.
Фолы: 19 - 31.
Офсайды: 3 - 4.
Голевые моменты: 5 - 4.
Оценка матча: 6.5.

Дублеры: 2:1 Симоненко, Волков - Шкабара

Источник: 40%
редактирование     2016-02-01 16:56:00



ВАЛЕРИЙ ГАЗЗАЕВ: СУДЬЯ ИСПОРТИЛ ИГРУ


Бело-голубые не могут выиграть в Лужниках уже 19 лет: «Торпедо» — «Динамо» 1:1

Довольно необычный вид приобрела турнирная таблица футбольного чемпионата России после второго тура. На ее верхушке обосновались самарские «Крылья Советов», в активе которых две победы. И причем обе одержаны в столице. «Спартак» же пока не может протиснуться даже в тройку — больно шибко уперлись питерский «Зенит» и воронежский «Факел».
Центральным матчем тура было столичное дерби «Торпедо» — «Динамо». Интерес к игре подогревала статистика их личных встреч. С одной стороны, автозаводцы еще ни разу не побеждали бело-голубых в чемпионатах России. Правда, и «динамовцам» не удавалось выигрывать в «Лужниках» с 1982 года.
Поэтому вряд ли итоговый счет матча стал для кого-то неожиданностью: ничья — 1:1, и обе команды продлили свои «героические» серии.
Счет в матче открыл Дмитрий Булыкин, сменивший в этом сезоне форму «Локомотива» на бело-голубые тона. А затем произошел эпизод, который тренер «Динамо» Валерий Газзаев еще не раз вспомнит после игры. Ахрик Цвейба боролся с Вячеславом Камольцевым, как вдруг раздалась пронзительная трель арбитра Тараса Безубяка, указавшего на «точку». Автозаводец Андрей Гашкин четко исполнил одиннадцатиметровый.
На послематчевой пресс-конференции главный тренер «Торпедо» Виталий ШЕВЧЕНКО выглядел вполне удовлетворенным:
— Это было настоящее дерби. Обе команды играли на победу. Временами преимущество имело «Динамо», временами — мы. В целом «Торпедо» выглядело неплохо, и по голевым моментам мы должны были побеждать... Хотя могли проиграть. Считаю, вязкое поле мешало нам больше, нежели «Динамо».
— Что скажете о судействе?
— Оно было нормальным.
— Почему «Торпедо» никак не может обыграть «Динамо» в чемпионатах России? Может, у вас сложился «динамовский» комплекс?
— Никакого комплекса у нас нет. Я работаю с командой третий год, и за это время мы уступили динамовцам лишь однажды — и то из-за весьма сомнительного пенальти на последней минуте.

Главный тренер «Динамо» Валерий ГАЗЗАЕВ по обыкновению был весьма эмоционален:
— Матч получился интересным и напряженным. Несмотря на тяжелое поле, было много запоминающихся комбинаций, но хромала реализация голевых моментов. Считаю, что игру испортил судья. На видеозаписи четко видно, что никакого пенальти не было. В целом «Динамо» выглядело хорошо, однако к двум футболистам у меня есть претензии, которые я выскажу в рабочем порядке на разборе игры. Возможно, на их действиях сказался след от прошлого матча с «Крыльями». Хотя тот же Гусев психологически сумел оправиться от нереализованного пенальти и сыграл достаточно агрессивно и вдохновенно.

Результаты остальных матчей второго тура:
«Черноморец» — «Спартак» — 1:2,
ЦСКА — «Крылья Советов» — 0:3,
«Локомотив» — «Торпедо-ЗИЛ» — 1:0,
«Сокол» — «Ротор» — 1:0,
«Зенит» — «Ростсельмаш» — 3:1,
«Анжи» — «Сатурн» — 1:1,
«Алания» — «Факел» — 0:1.

В следующем туре встречаются:
«Спартак» — ЦСКА,
«Ротор» — «Черноморец»,
«Ростсельмаш» — «Сокол»,
«Сатурн» — «Локомотив»,
«Факел» — «Анжи»,
«Динамо» — «Алания»,
«Крылья Советов» — «Торпедо»,
«Торпедо-ЗИЛ» — «Зенит».

Футбол. Чемпионат России.
Положение после 2-го тура
И В Н П М О
1. »Крылья Советов» 2 2 0 0 4-0 6
2. «Зенит» 2 1 1 0 3-1 4
3. «Факел» 2 1 1 0 3-2 4
4. «Спартак» 2 1 1 0 2-1 4
5. «Сатурн» 2 1 1 0 2-1 4
6. Локомотив 12 1 1 0 1-0 4
7. «Сокол» 2 1 1 0 1-0 4
8. «Черноморец» 2 1 0 1 3-2 3
9. «Торпедо» 2 0 2 0 3-3 2
10. «Анжи» 2 0 2 0 2-2 2
11. «Динамо» 2 0 1 1 1-2 1
12 «Торпедо-ЗИЛ» 2 0 1 1 1-2 1
13. «Ротор» 2 0 1 1 0-1 1
14. «Ростсельмаш» 2 0 1 1 1-3 1
15. «Алания» 2 0 0 2 0-2 0
16. ЦСКА 2 0 0 2 0-5 0

№51 (23122) от 19.03.2001 (C)

Источник: samolet
редактирование     2017-05-14 07:12:17


ОЦЕНКИ "СЭ"

ТОРПЕДО

БЕРЕЗОВСКИЙ - 6, 0. Сыграл уверенно. За весь матч лишь однажды небрежно сыграл на выходе в самом конце игры.

МАЛАЙ - 6, 5. Поначалу проиграл несколько единоборств, но в дальнейшем выглядел уверенно. Успевал не только разрушать, но и организовывать атаки по левому флангу.

ЗЫРЯНОВ - 4, 5. В атаке сыграл на редкость непродуктивно. Часто ошибался в передачах.

ЛЕОНЧЕНКО - 5, 0. Совершил две грубейшие ошибки, упустив Булыкина, после чего тот открыл счет, и Гусева, который чудом не забил во втором тайме.

ДАЕВ - 6, 0. В одном из эпизодов вынес мяч из пустых ворот после опасной атаки динамовцев, несколько раз участвовал в атакующих комбинациях.

ЛУХВИЧ - 5, 5. Дальним пасом бросил в прорыв Камольцева, который заработал пенальти. В то же время позволил Гогниеву сделать фланговую голевую передачу на Булыкина.

ГАШКИН - 5, 5. Во втором тайме проиграл свой фланг динамовцу Гришину. В обороне допускал ошибки, меньше обычного преуспел в созидании.

ВЯЗЬМИКИН - 5, 5. Запомнился лишь попаданием в штангу ворот Габулова. Испытывал трудности с точным последним пасом.

КОРМИЛЬЦЕВ - 7, 0. Если бы не "подсел" во втором тайме, заслужил бы более высокую оценку. Не раз демонстрировал эффективный дриблинг и блистал своевременными точными пасами.

СЕМШОВ - 7, 0. Играл самоотверженно, с высоким КПД.

КАМОЛЬЦЕВ - 6, 5. Заработал пенальти, позиционно переиграв опытного Цвейбу.

ЮРИЩЕВ - 5, 0. Выйдя на замену, в игру "не попал".

АРИСТАРХОВ - 6, 0. Сыграл острее и активнее Вязьмикина. На последних минутах упустил отличную возможность забить.

ДИНАМО

ГАБУЛОВ - 6, 0. Пару раз грубо ошибся на выходах, но компенсировал эти промахи уверенной игрой на линии ворот. На 90-й минуте спас команду, отразив удар в упор Аристархова.

ШЕМБЕРАС - 6, 5. Несмотря на удаление в конце встречи, заслужил добрые слова. Блеснул индивидуальной техникой, совершил несколько великолепных проходов по правому флангу.

КУТАРБА - 5, 5. В его актив можно занести лишь пас на Гогниева, после которого форвард вывел к воротам Булыкина. В целом же вновь сыграл невыразительно и крайне пассивно.

ЖАРИНОВ - 6, 0. Сыграл без блеска, но достаточно надежно. В первом тайме выручил Габулова, бросившись под удар в упор Кормильцева.

ЖУТАУТАС - 5, 5. Неплохо смотрелся в борьбе на "втором этаже", но внизу допустил несколько ошибок.

ЦВЕЙБА - 4, 5. Его медлительность позволила торпедовцам заработать пенальти. Несколько раз грубо ошибался, теряя мяч на ровном месте.

ГОЛОВСКОЙ - 5, 0. Часто грешил поперечными передачами, тормозя развитие атаки. Во втором тайме судья вполне мог удалить его с поля за захват руками Юрищева.

ГУСЕВ - 6, 0. Вновь играл на позиции "под нападающими". Был активен, много двигался, но его игра на правом фланге смотрелась продуктивнее. Неудачно выполнял стандартные положения.

ТОЧИЛИН - 6, 0. Сыграл на своем уровне.

БУЛЫКИН - 7, 0. Забил гол, классно сыграв на опережении. Постоянно держал в напряжении торпедовскую оборону, хорошо боролся за верховые мячи.

ГОГНИЕВ - 6, 0. Постепенно выходит на свой прошлогодний уровень. Отдал два отличных паса: первый завершился голом Булыкина, второй не стал голевым только потому, что тот же Булыкин не поделил в штрафной мяч с Гусевым.

ГРИШИН - 7, 0. С его выходом на поле у "Динамо" вновь ожил левый фланг. Раз за разом переигрывал своего оппонента - Гашкина, сделал несколько острых прострелов, заработал три угловых.

Источник: Спорт-Экспресс
редактирование     2016-02-01 16:56:00


ПОЧТИ КАК В ИТАЛИИ

Павел АЛЕШИН

из Лужников

Центральный матч тура в целом оправдал ожидания. И прежним "бойцовским" традициям обе команды не изменили - три желтые карточки торпедовцев и четыре - динамовцев, две из которых преобразовались в красную, красноречивое свидетельство предельного настроя соперников на матч, тем не менее грубым не выглядевший. Если сделать скидку на уровень мастерства футболистов и тяжелый после мокрого снега лужниковский грунт, то по напряжению, постоянной смене декораций, когда инициатива то и дело переходила из рук в руки, высоте тренерского помысла эту игру можно поставить в один ряд с лучшими матчами итальянского чемпионата. Когда понимающий толк в футболе генеральный директор ФК "Торпедо" Владимир Алешин посчитал своим долгом зайти после матча в раздевалку соперников и тепло поздравить Валерия Газзаева с хорошей игрой, это о чем-то говорит.

Тем временем обе команды целеустремленно движутся к неприятной двадцатке - каждая к своей. Если безвыигрышная серия "Торпедо" во всех 16 предыдущих матчах чемпионатов России с "Динамо" широко обсуждалась накануне матча, то бело-голубые, вероятно, не знали, а может быть, просто подзабыли, что последний раз команда выигрывала в чемпионате на поле Лужников 19 лет назад, в далеком 1982 году. Несмотря на все старания добиться, наконец, такой желанной победы и выйти из статистического кризиса, обе команды сделали еще по шагу в прежнем направлении.

ЗНАКОМЫЕ ВСЕ ЛИЦА

Листая предсезонные газетные подшивки, то и дело обнаруживаешь новые фамилии в торпедовском лагере. Но в субботу против "Динамо" на поле, за исключением вратаря Романа Березовского, вышли знакомые все лица. Что поделаешь, когда желание обновления не стыкуется с улетными ценами на нынешнем трансферном рынке. Приходится довольствоваться тем, что есть. С одной стороны, это существенный плюс командной игре, поскольку связи давно налажены, игроки понимают друг друга с полувзгляда. Но с другой - такая команда предсказуема, хорошо изучена соперниками. Впрочем...

Нынешний наставник лужниковцев Виталий Шевченко, случись ему тренировать команду артистов, и ее наверняка сумел бы вывести в высший дивизион. Несмотря на то, что артистов в хорошем футбольном смысле из нынешнего состава "Торпедо" можно пересчитать по пальцам одной руки, тренерские находки очевидны, являются главным двигателем прогресса команды. Одна из них - Игорь Семшов, почти списанный предшественниками Шевченко крайний полузащитник, в роли напарника Сергея Кормильцева в торпедовской "диспетчерской". Кормильцев по идее и сам должен справляться с функциями плеймейкера. Его видение поля, быстрота мышления и совершенство технического исполнения паса, особенно на фоне тугодума, его динамовского визави Константина Головского бросились в глаза уже в самом начале матча. Получив пас за центральной линией поля. Кормильцев, моментально великолепной резаной передачей бросил в прорыв Вязьмикина, и вдруг сам, непонятно каким образом, вышел на передачу, оказался в центре штрафной на голевой позиции. Лишь самоотверженный бросок Александра Точилина в ноги торпедовцу спас "Динамо" от неприятностей. Только уж очень редки подобные эпизоды, партнерам порой трудно отыскать своего главного диспетчера, которому не хватает движения, постоянного стремления открываться. Если в прошлом сезоне некоторую пассивность Кормильцева списывали на проблемы адаптации в новом коллективе, то теперь он прошел с "Торпедо" всю предсезонную подготовку, и спрос с него по меркам его таланта. В этой ситуации мобильный, охочий до игры в пас Семшов оказался подходящим дополнением в конструкторском бюро "Торпедо". Пусть он не столь искусен в распасовке, зато все время активно предлагает себя, заметен и в обороне, и в атаке, но до тех пор, пока, как с ним часто бывает, не заведется, не начнет выяснять отношения с соперниками, с судьей. Тем не менее то, что "Торпедо" все-таки чуть больше соперников владело мячом и инициативой, заслуга прежде всего его средней линии, в том числе и активно сыгравшего на правом фланге Андрея Гашкина.

КОГДА ЛУЧШЕЕ - ДРУГ ХОРОШЕГО

А вот у противоположной бровки Константина Зырянова не было видно, зато вовсю хозяйничал динамовец Дейвидас Шемберас - тактическая находка уже Валерия Газзаева. Казалось бы, если у тебя на правом фланге выступает игрок сборной, о чем еще можно мечтать?! Но тренер "Динамо" видит, чувствует, что талант Ролана Гусева подразумевает куда более широкую сферу его деятельности на поле, хотя и не от края и до края, как почему-то решили в сборной, поставив его на левый фланг в последнем матче с греками. Газзаев переводит капитана команды справа в центр, где в гуще событий он полнее может реализовать свои задатки лидера. В первом матче против "Крыльев Советов" Гусеву с непривычки было явно неуютно на новом месте, все время тянуло вправо. Но одаренный и уже достаточно опытный футболист быстро освоился, несмотря на плотную опеку в основном со стороны Владимира Леонченко, не раз направлял партнеров в острые прорывы. А в начале второго тайма и сам, как и в матче с "Крыльями", мог принести своей команде победу, выскочив по центру на прострел слева Виталия Гришина, но пробил в упавшего Березовского.

"ДРОВОСЕК" БЕЗУБЯК

Удались Гусеву и несколько фланговых прострелов, хотя Шемберас, захвативший правый фланг, за счет своей активности мало кого туда пускал и из соперников, и из партнеров. Литовец провел один из лучших своих матчей за "Динамо", но не доиграл его. Неизвестно за что на него взъелся обычно уравновешенный судья Тарас Безубяк, сначала грозивший Шемберасу словесно, а потом прибежавший показать ему первую желтую карточку метров за 50 в эпизоде, когда динамовец в подкате чисто выбил мяч из-под ног соперника. Вторую желтую Шемберас уже заслужил, грубо атаковав соперника сзади, и теперь пропустит очередной матч с "Аланией".

И зачем только нам показывают матчи Лиги чемпионов! Помимо того что футболисты там космического по сравнению с отечественным чемпионатом уровня, так еще и судейству, которое демонстрируют испанец Лопес Ньето, шотландец Хью Даллас, даже грек Вассарас, невольно позавидуешь. А вот позавчерашнего Безубяка, несмотря на все старания, никак не могу представить себе в матче Лиги чемпионов. И при назначении 11-метрового в ворота "Динамо" он находился далековато от эпизода. Хотя динамовцы вроде бы даже не протестовали, Ахрик Цвейба, виновник рокового единоборства с Вячеславом Камольцевым, лишь растерянно развел руками, и Газзаев признался, что был согласен с судьей. До тех пор, пока не просмотрел видеозапись момента, которая со всей очевидностью демонстрирует, что Цвейба не нарушал правил. И Безубяк это легко определил бы, окажись он в этот момент ближе к месту события и не за спинами игроков. Упрекать арбитра в предвзятости было бы, наверное, неправильно, тем не менее дров в игре он наломал воз и маленькую тележку, несмотря на "восьмерку", выставленную ему сердобольным инспектором матча Вячеславом Варюшиным.

СКИТАНИЯ БУЛЫКИНА
НЕ СКАЗАЛИСЬ НА ЕГО ФОРМЕ

Судя по всему, "Динамо" возвращается в своей игре к традициям времен Михаила Якушина, к с виду простой, но при наличии определенного подбора игроков весьма эффективной фланговой атаке. После прострелов с флангов бело-голубые создавали почти все свои голевые моменты и счет открыли после того, как, сместившись в центр и уведя за собой весь правый фланг торпедовской обороны, Герман Кутарба острой передачей бросил в прорыв в освободившуюся зону Спартака Гогниева, чей отличный прострел четко завершил низовым ударом Дмитрий Булыкин. Несмотря на безуспешные скитания последних месяцев по Европе, Булыкин на удивление хорошо готов к чемпионату, проявляет небывалую активность и в паре с набирающим после травмы форму Гогниевым может составить отличную атакующую пару.

У "Торпедо" с атакой несколько хуже. Еще один новичок "Динамо" - Дарюс Жутаутас лишь однажды, в злополучном эпизоде с пенальти, выпустил из-под присмотра Вячеслава Камольцева, сколько тот ни старался освободиться от навязчивого литовца. Оставшись без поддержки партнера, второй торпедовский форвард Дмитрий Вязьмикин был заметен лишь редкими эпизодами, в основном - в первом тайме. Хотя, будь лужниковцы поактивнее в атаке, глядишь, могли добиться и большего. 34-летнему ветерану динамовской обороны - либеро Цвейбе на сыром грунте было тяжеловато стартовать с места. В случае с назначением пенальти он по всем признакам первым должен был оказаться у мяча, выбитого торпедовцами со своей половины поля, но за счет рывка и лучшей разворотливости Камольцев выиграл у него позицию. Во втором тайме в результате прессинга торпедовцев Цвейба потерял мяч в опасной близости от ворот. Выручила "Динамо" только отличная реакция и самоотверженность 17-летнего голкипера Владимира Габулова. Пожалуй, со времен Дмитрия Харина не было в нашем футболе столь надежного голкипера в таком-то возрасте. Пробелы в мастерстве у Габулова видны, например, при игре на выходах, но интересно, кто это в Моздоке поставил вратарю такую школу, благодаря которой он в отличие от даже самых именитых наших голкиперов старается не отбивать, а ловить, брать любые мячи наглухо. И ведь получается! Хотя два или три торпедовских удара были высочайшей категории трудности.

Игрой в матче между собой "Торпедо" и "Динамо" подтвердили свою предсезонную репутацию кандидатов в призеры чемпионата. Теперь бы не смазать это впечатление в очередных матчах.

Источник: Спорт-Экспресс
редактирование     2016-02-01 16:56:00


Московское Торпедо ни разу не выиграл в чемпионатах России у Динамо. Эта серия продлилась и после сегодняшней встречи старых соперников. Торпедовцы в первом туре чемпионата упустили победу в Воронеже благодаря спорному пенальти, в этом туре они скорее приобрели очко также благодаря спорному пенальти. Динамо в первом туре сенсационно уступил на своем поле самарских Крыльям Советов и фанаты бело-голубых ждали реабилитации.

Матч начался в очень быстром темпе и обе команды создали множество опасных моментов. На правом фланге у Динамо блистал литовский защитник Шемберас, который уже в дебюте матча выдал два классных прохода по своему флангу, завершавшиеся острейшими передачами в штрафную Торпедо. Торпедо ответил стопроцентным голевым моментов, когда после массированной атаки хозяев защита Динамо запаниковала и дважды в сутолоке у ворот мог отличиться Кормильцев. События на поле стремительно развивались и уже вскоре Даев после розыгрыша Динамо углового выбил мяч из пустых ворот, а затем Жутаутас из выгоднейшей позиции пробил над перекладиной. Через несколько минут у ворот Динамо вновь возникла нездоровая суматоха, мяч отскочил к Вязьмикину и тот с острого угла пробил в штангу. А на 15 минуте динамовцы провели классическую атаку, которая завершилась взятием ворот соперника. Спартак Гогниев с левого фланга сделал точную передачу в центр штрафной Торпедо и мощный Дмитрий Булыкин оторвавшись от защитников в упор расстрелял ворота Березовского. Это был первый гол бывшего форварда Локомотива за Динамо. После пропущенного гола Торпедо не некоторое время перехватило инициативу и создало несколько опасных моментов. В составе Динамо в эти минуты очень нервничал юный вратарь Габулов, который в 5-минутный отрезок времени сумел допустить три грубейших ошибки на выходах, которые впрочем Торпедо не сумело реализовать. На 36 минуте Торпедо сравняло счет с довольно спорного пенальти, вина за который полностью лежит на Цвейбе и арбитре. Камольцев в штрафной Динамо опередил Цвейбу, который был обязан успеть первым к мячу, а затем в силовой борьбе оба футболиста упали и арбитр назначил пенальти. Как показал повтор, Цвейба не нарушал правила против Камольцева, впрочем сколько людей, столько и мнений ... Гашкин, который не реализовал пенальти в матче против Факела, вновь подошел к одиннадцатиметровой отметке и переиграл Габулова. В заключительные минуты первого тайма преимуществом владели торпедовцы, да и то благодаря обороне Динамо, которая больше суетилась в острых ситуациях, чем занималась своими прямыми обязанностями.

В самом начале второго тайма Динамо создал стопроцентный момент для взятия ворот. Заменивший в перерыве Кутарбу Виталий Гришин совершил рейд по левому флангу и сделал нацеленную передачу в центр штрафной, мяч попал к Гусеву и тот, находясь в одиночестве перед Березовским, не сумел нанести решающий удар. Полузащитник сборной России просто катнул мяч в сторону вратаря Торпедо. Более голевых моментов в матче не возникало, но небольшим преимуществом владело Торпедо и периодически создавало острые моменты у ворот Габулова, который больше ошибок не совершал. За 5 минут до конца матча вторую желтую карточку получил Жутаутас и был удален с поля, немного смазав впечатление о своей неплохой игре. В последние минуты Торпедо бросилось забивать победный гол и уже в добавленное время было близко к этому, но удар Аристархова с близкого расстояния парировал Габулов.

Виталий Шевченко, главный тренер Торпедо:
"Игра по настоящему соответствовала понятию "дерби" и получилась очень упорной. Команды по очереди владели преимуществом, но моментов больше было у "Торпедо". Считаю, что плохое состояние поля было на руку динамовцам. Нам оно мешало больше".

Валерий Газзаев, главный тренер Динамо:
"Полностью согласен со своим коллегой по поводу напряжения, которое сопутствовало сегодняшней встрече. При этом считаю, что судья испортил матч. По качеству футбола есть претензии к двум игрокам, но я не буду называть их фамилии. Порадовало то, что Гусев сумел отойти после нереализованного пенальти в ворота "Крыльев Советов". Сегодня он выглядел очень агрессивно. Мы не выпустили Гришина с первых минут, так как не хотели психологически травмировать Кутарбу. Герман сегодня действовал лучше, чем в предыдущей встрече. Но все же разочаровал. Зато порадовал Булыкин. Дмитрий хорошо относится к игре и к тренировочному процессу, которые во всех командах построены по разному. В перспективе тандем Гогниев - Булыкин выглядит очень впечатляюще".

Источник: Николай
редактирование     2016-02-01 16:56:00


"Торпедо-д" (Москва) – "Динамо-д" (Москва) 2:1 (0:1)
16 марта 2001 пятница. Москва. Лужники. Тренировочное поле № 7. 4°С. 250 зрителей.
Судьи: В.Трушин - 7.5, Р.Альбиков - 8.0, С.Сас - 8.0 (все - Москва). Инспектор: В.Варюшин (Москва).
"Торпедо-д": Абаев, Ирисметов , Дюво (Филимонов, 46), Баранов, Иванов (к) , Боллоев (Фальковский 80), Волков , Фокин, Симоненко , Оганян, Поляков.
"Динамо-д": Комаров, Тимачев , Новиков , Смирнов (к), Уколов, Шкабара , Чеснаускис, Яшин (Половинчук 63), Хазов, Куканос, Шахов (Товкацкий 43).
Голы: 0:1 Шкабара (44), 1:1 Симоненко (60), 2:1 Волков (65).
Предупреждены: Тимачев (12, гр. игра), Иванов (19, недисц. пов.), Симоненко (32, гр. игра), Новиков (67, недисц. пов.), Ирисметов (69, гр. игра)

Источник: Николай
редактирование     2016-02-01 16:56:02


ПОБЕДА ЧЕРНО-БЕЛЫХ ПРОГНОЗИРОВАЛАСЬ ЗАРАНЕЕ. В прошлом сезоне торпедовцы показали наилучший результат среди вторых составов всех команд высшего дивизиона, поэтому их победа над динамовским дублем, переживающим после ухода Алексея Петрушина спад, никого не удивила. Правда, в первом тайме хозяева не использовали три верных голевых момента, в то время как динамовцы своим единственным шансом воспользовались - белорусский хавбек Шкабара метко пробил головой. После перерыва преимущество полностью перешло к торпедовцам. Сначала Симоненко в падении головой сравнял счет, а затем Волков дальним ударом со штрафного застал врасплох динамовского голкипера Комарова.

Источник: Николай
редактирование     2016-02-01 16:56:00


ПЕРВОЕ ОЧКО

Чемпионат России 2001. 2 тур.
Москва, стадион «Лужники», 17 марта 2001 года

«ТОРПЕДО» - «ДИНАМО» – 1:1

Голы: Булыкин 0:1 (15), Гашкин 1:1 (35, с пенальти)
«Динамо»: Габулов, Шемберас, Кутарба (Гришин, 46), Жаринов, Жутаутас, Цвейба,
Головской, Гусев, Точилин, Гогниев (Быстров, 72, Булатов, 90), Булыкин.
Предупреждения у «Динамо»: Головской (24, несогласие), Шемберас (66,
несогласие), Точилин (68, грубая игра), Гусев (87, несогласие)
Удаление у «Динамо»: Шемберас (85, вторая желтая карточка за грубую игру)
Судья – Т. Безубяк (Санкт-Петербург) - 8, 0 (оценка инспектора)

Вот и свершилось, бля! Есть первый гол, есть и первое очко в турнирной таблице.
А первый гол – это как первый поцелуй, первое очко – как первое свидание. Весна,
понимаете ли… Но, «Ближе к телу!», как говаривал Мопассан.
Когда я после игры шел к метро «Спортивная» в голове все время крутилось: «Была
без радости любовь, разлука будет без печали…» Действительно, придя в «Лужу» без
каких бы то ни было надежд, я покидал ее без особого расстройства. Такие игры,
как субботний поединок бело-голубых и черно-белых земляков, обычно принято
характеризовать старой мизантропической футбольной поговоркой: «Игра была равна
– играли два говна».
Никто из тех, кто выходил в этот вечер на поле бывшего стадиона имени Ленина, не
порадовал тех, кто предпочел посидеть на трибунах. Обе команды были не в ладах
ни с техникой, ни с тактикой, а питерский судья Безубяк по традиции проявил
недвусмысленную склонность к однополой любви, и даже бо-лельщики, участвовавшие
в перерыве в конкурсе на призы ФК «Торпедо», наглядно продемонстрировали, что в
быту совершенно не дружат с кожаным мячом, а заодно и с головой. Если надежды на
то, что «Динамо» покажет нам искрометный футбол в исполнении выдающихся
мастеров, было откровенно мало, то мазохисты из динамовского стана хотя бы могли
надеяться на наших соперников, славящихся злостной прагматичностью и
приверженностью к «умеренности и аккуратности. Увы, питомцы Шевченко показали
нам, что уравновешенность и умение строить ор-ганизованную игру их наставника
такой же миф, как любовь к остроатакующему футболу нашего Валерия Георгиевича.
Сезон только начинается, и во втором туре вопрос о том, что же представляет из
себя наша команда, которая по словам ее руководства «снова» нацелилась на «самые
высокие места», остается почти таким же актуальным, как и до начала первенства.
Анатолий Байдачный на вопрос о том, почему записные столичные лидеры так
неубедительно выглядят на страте, ответил, что на его взгляд, это –
всего-навсего традиционные и неизбежные издержки «весеннего футбола». Ежу же
ясно, в марте в России в футбол играть нельзя (Разве что в Новороссийске
каком-нибудь? ). Как хотелось бы поверить нашему бывшему форварду! Но увы!
Надежнее все-таки доверять собственным глазам – хотя бы есть шанс в будущем
избежать жестокого разочарования.
Несмотря на публичные заверения Газзаева о том, что он после позора в матче с
«Крыльями» не намерен ничего кардинально менять, мы увидели в «Лужниках»
значительно измененную команду. Во-первых, нападающих было два (Булыкин и
Гогниев), а не один. Во-вторых, был только один человек «под нападающими»
(Гусев), а центральные полузащитники (Головской и Точилин) играли на этот раз
гораздо ближе к своим воротам, чем центрхавы в поединке с самарцами, -
практически на месте опорных. В третьих, три защитника (Жаринов, Цвейба и
Жутаутас) играли на этот раз очень компактно – этакие «три богатыря» или, скорее
уж, «охотники на привале». Не претерпели изменений только позиции крайних хавов
(Шемберас и Кутарба, замененный во втором тайме на Гришина), сильно ограниченных
в созидательной игре впереди тренерской установкой и собственными возможностями,
да вратаря (Габулов).
Игра была выстроена так, что никакой игры, собственно и не было. Какая может
быть игра, если оба центральных полузащитника были худшими в команде? А на
дворе, заметьте, 2001 год, XXI век. Как же можно в наши времена пренебрегать
ролью игроков середины поля, выпуская на эти позиции кого придется? А вот так и
можно. Головской загубил более 75% атак, в которых участвовал, если, конечно,
эти, с позволения сказать, командные действия можно назвать атаками, а Точилин,
валявший дурака на непривычном месте в первом тайме, во втором так
«зашифровался», что о его присутствии на поле никто вообще не вспоминал.
Фланговой игры снова практически не было. Игравший слева в первом тайме Кутарба,
вперед не ходил, оставляя свободу играть там Гогниеву, который воспользовался
этой свободой и на 14-й минуте отдал прекрасный голевой пас Булыкину. С выходом
Гришина ситуация несколько изменилась к лучшему: было проведено несколько
типичных динамовских фланговых комбинаций, после одной из которых счет реально
мог бы измениться. Деятельность же Шембераса справа заслуживала все той же
сдержанной похвалы, что и в матче первого тура, но пользы она не приносила, ибо
практически ни разу не имела осмысленного продолжения. В первую очередь потому,
что изящные упражнения Дейвидаса в обводке на месте, тормозили общее командное
движение, а взламывать насыщенную оборону соперника «Динамо» как никогда не
умело, так и сейчас не умеет. Ведь «Динамо – это сила в движении», если кто
забыл…
Игра защитников компактной «кучкой» тоже не оправдала ожиданий нашего главного
тренера. В критических ситуациях наши дефендеры только мешали друг другу и
только в первом тайме по крайней мере дважды предоставили возможность
торпедовцам смачно «ударить лицом в грязь» - не забить из такого положения, из
которого промахнуться труднее, чем попасть. Шемберас и Кутарба помогали в
обороне каждый со своего фланга, а Точилин порой играл на позиции стоппера, но
все это имело ситуационный характер. Само по себе это не плохо, если бы со
стороны не выглядело, как затыкание дыр или латание прорех.
Об остальном лучше расскажет персональный анализ участников очередного
безрадостного поединка.

1. Владимир Габулов (вратарь) – 6, 2. Габулов в створе ворот проявил себя
прекрасно. Жаль только, что в случае с пенальти принялся гадать. Очевидно слабой
его стороной является игра на выходах. В первом тайме он непростительно ошибся
целых два раза, но, будем надеяться, опыт придет. Ведь Владимиру 18 лет
исполнится только в октябре. Отдельное спасибо ему за мастерство и мужество,
проявленные на последних минутах, когда надежда оставалась только на него, и
надежду эту он блестяще оправдал. Сэйвы в его исполнении, может быть, излишне
артистичны, но в целом игра юноши из Моздока позволяет надеяться, что Крамаренко
в этом сезоне мы будем видеть не часто.
2. Дейвидас Шемберас (правый полузащитник) – 5, 5. Дейвидас играл честно. Как
правый хав он принес не много пользы, но часто и полезно страховал своих
партнеров в обороне. К тому же в его обязанности входило замещать своих
высокорослых товарищей на последнем рубеже в те моменты, когда высокорослые
Жаринов и Жутаутас ходили в штрафную «Торпедо» на розыгрыши опасных стандартов.
Свои горчичники Дейвидас получил, ревностно выполняя именно оборонительные
функции. Жаль, что дело дошло до красной, потому что я предпочел бы видеть
именно его на месте либеро вместо совершенно дискредитировавшего себя Цвейбы.
3. Герман Кутарба (левый полузащитник) – 2, 9. Игру этого кренделя комментировать
бессмысленно. В нашем заявочном листе написано, что рост Германа 175 см, но,
думается мне, это некоторое преувеличение. Таким же преувеличением являются и
его футбольные таланты. Вообще странно было видеть его в основе после
катастрофического дебюта с «Крыльями», да еще на том же самом месте и с теми же
самыми функциями. Справедливости ради надо признать, что на этот раз он был
просто нелеп, а не вопиюще неуместен, как в прошлый раз.
4. Михаил Жаринов (правый защитник) – 4, 8. Как и в матче первого тура, лучший из
оборонцев. Замеченная некоторыми наблюдателями недостаточная координированность
Михаила компенсируется у него силовым напором и преимуществом в росте над
подавляющим большинством соперников. Отсутствие же порой согласованности в
действиях с партнерами по амплуа – не его вина. Два квази-иностранца,
составлявших ему компанию в отчетном матче, путались и ошибались гораздо чаще.
5. Дариус Жутаутас (левый защитник) – 4, 2. Представлял из себя весьма
внушительный кусок мяса и более ничего. Его неповоротливость проявилась и у
своих ворот, и у чужих, куда он регулярно ходил «на стандарты». Ведь даже гол
мог забить! Но был так же нерасторопен, как и в тех случаях, когда прыткие
форварды черно-белых безнаказанно (правда, и безрезультатно) пинали мяч у него
из-под ног в сторону ворот Габулова.
6. Ахрик Цвейба (центральный защитник) – 3, 2. Сыграл ниже всякой критики. Четыре
непростительные ошибки в одном матче – чересчур много для ветерана. Одна из
таких ошибок стала фатальной. Пенальти, если и не был справедливым по всем
формальным тонкостям футбольных законов, был правильно назначен по сути: за
неповоротливость и ротозейство. Когда Цвейба во втором тайме дважды подряд
нелепо ошибся у своей штрафной, к скамейке запасных был срочно вызван Булатов, и
эта замена выглядела бы в высшей степени оправданной, если бы состоялась. Замечу
еще, что свои плассирующие навесы со своей половины поля вперед, к штрафной
соперника Ахрик продолжал исполнять с упрямым постоянством военнослужащего, но
только однажды, в самом конце встречи, его длинная передача нашла голову
Булыкина, позволив создать у вражеских ворот некоторую опасность.
7. Константин Головской (правый центральный опорный полузащитник) – 2, 4. Его
мерзкое кривляние отравляло существование не только партнерам по команде и
динамовским болельщикам на трибуне, но и судье Безубяку. Странно, что он не
удалил Константина Юрьевича еще в середине игры, потому что тот не просто этого
заслуживал, но и недвусмысленно напрашивался на красную карточку. Оставалось
непонятным, почему Газзаев медлит с его заменой, потому что бесполезность
«мясного отброса» стала очевидной уже через пять минут после начала игры. Тем
более, что в запасе должен был находится Петя Немов, не игравший накануне за
дублеров. Но Валерий Георгиевич проявил поистине христианское терпение. Сидя на
трибуне, приходилось только ему завидовать, потому что болельщицкого терпения на
фокусы Головского явно не хватало.
8. Ролан Гусев (под нападающими) – 3, 5. Должность «под нападающими» для Ролана
оказалась непосильной. Нет у него тех качеств, которые необходимы игроку
атакующему во втором эшелоне или ответственному за последний пас: нет ни чутья
на выбор позиции, ни грамотного маневра, ни ума для полезного маневра. Но даже
том случае, когда всего этого нет, есть надежда на удачу. Однако, и удачей, как
выяснилось, Гусев пользоваться не умеет. В качестве иллюстрации моих слов наш
капитан загубил прекрасный фланговый прострел Гришина. «Уж сколько раз твердили
миру…», что Гусев – правый полузащитник и более ничего. Но Ярцев в свое время
упорно ставил его налево, теперь Газзаев ищет ему еще более экстравагантное
применение. А, казалось бы, чего искать от добра добра? Свой рейтинг Ролик
основательно поднял, выступая в прошлом году именно правым хавом, так и
используйте его по прямому назначению! И пользы будет больше, и поводов для
возмущения меньше.
9. Александр Точилин (левый центральный опорный полузащитник) – 3, 9. Номер
Дениса Клюева на спине, как и следовало ожидать, дурно повлиял на нашего
солнцеголового полузащитника. Мало того, что Точилин оказался на непривычном
месте, еще и функции ему были поручены не вполне его дарованиям подходящие. Ну
не плеймейкер он! И даже не «плеймейкер, бля». Ни о каком «приникающем», ни о
каком «разрезающем» пасе в исполнении Точилина речи быть не может, а по логике
навязанного ему амплуа от него требуются именно такие. И в том, что он не
справляется, не так уж много его личной вины. Казалось бы, поменять его местами
с Кутарбой – больше было бы проку, но Газзаев на это не пошел. В результате Саша
прозанимавшись фигней весь первый тайм, во втором окончательно сник и выпал из
игры так, что даже его рыжую голову на поле было незаметно. Впрочем,
несправедливо было бы не отметить некоторую помощь защитникам, которая все же со
стороны Точилина время от времени оказывалась.
10. Дмитрий Булыкин (первый нападающий) – 6, 3. Несмотря на то, что Дима уже пару
недель тренируется в динамовском стане, силы все еще не покинули его. Сил этих
хватило, чтобы отбегать по полной программе оба тайма. Причем, отбегать не
бесполезно, а с заметным желанием принести команде как можно больше пользы.
Булыкин сам отходил за мячом, маневрировал по переднему краю в поисках выгодных
позиций и даже нередко оказывал непосредственную помощь в обороне, где своими
габаритами не раз заслонял дорогу рвущимся к нашим воротам форвардам соперника.
Но самое главное – это первый гол. Первым он оказался не только для Булыкина,
как динамовского нападающего, но и вообще для «Динамо» в новом сезоне. А первый
гол – важнейшее событие, дающее нам нескромную надежду, что за первым вполне
может последовать и второй…
11. Спартак Гогниев (второй нападающий) – 6, 2. Именно того, чем ярко выделялся
на поле Булыкин, остро не хватало нашему второму нападающему. Физическая
слабость молодого осетина вполне объяснима недавно перенесенной операцией, и тем
серьезнее становятся наши опасения за линию атаки в целом, если Спартака в ней
просто некем адекватно заменить. И все же Гогниев нашел в себе достаточно сил,
чтобы реально помочь команде. Играя левее Булыкина, он пытался до выхода на поле
Гришина закрыть собой зияющую пустоту левого крыла атаки, что ему несколько раз
прекрасно удавалось. Голевой пас на Булыкина последовал именно оттуда, и вообще
порадовало взрослое умение прошлогоднего дебютанта управляться со своей левой
ногой.
12. Виталий Гришин (левый полузащитник) – 6, 1. «Вот кто настоящий Денис
Давыдов!» Как только Виталик появился на поле вместо беспросветного Германа,
сразу стало понятно, чего не хватало «Динамо» в первом тайме. Проходы по флангам
не просто опасны завершающими их прострелами и навесами, но и, даже в случае
изменения направления атаки, растягивают вражескую оборону, разрежают ее,
позволяя атакующим пользоваться всевозможными дырками и брешами, в этой самой
обороне неминуемо возникающими. Эта простая мысль Газзаеву в голову приходит на
удивление редко. В то время как молодой Гришин четко осознает действенность
этого старинного динамовского оружия. Каждый свой проход он старался
использовать с максимальной отдачей: если не прострелом, то хоть угловым. И
пусть однообразие его действий не слишком радовало публику, зато вполне мог бы
порадовать второй гол, забить который нашим помешало только дорогостоящее
«мастерство» нашего капитана, попавшего мячом в Березовского с такого расстояния
и из такого положения, когда извинения уже просто не принимаются.
13. Петр Быстров (вместо нападающего) – 5, 0. Задача у Петра была простая –
заменить в атаке сникшего Гогниева. Играть слева Быстрову вполне сподручно, тем
более, что активная поддержка на краю со стороны Гришина была обеспечена, но
Петя в игру не вошел – не получилось, и как наименее ценный в меньшинстве
футболист на последней минуте он сам был заменен на защитника Булатова.
14. Андрей Булатов (вместо защитника) – 5. 0. Андрей пробыл на поле всего
несколько секунд и даже не коснулся мяча. Тем не менее он, как человек пол-тайма
готовившийся вступить в игру вместо Цвейбы, заслужил некую усредненную для
команды оценку.

Что же мы имеем после двух туров? Прежде всего - очень сильное разочарование в
командной игре и горькое осознание отсутствия в команде игроков, способных эту
игру наладить. Кроме того, традиционную озабоченность вызывают оборонительные
порядки, где, как всегда у Валерия Георгиевича, царят разброд и шатание. И
только позиции первого форварда и стража ворот внушают некоторый сдержанный
оптимизм.

P. S. Два fuck’а, показанных команде Газзаева в двух первых турах, сливаясь,
превращаются в цифру «11» - цифру, вполне соответствующую месту нынешнего
«Динамо» в иерархии отечественного футбола. «11» - «барабанные палочки» на
жаргоне русского лото. И палочки эти отбивают весьма тревожную дробь. Может
статься, что скоро на горизонте появится и эшафот с палачом.

Источник: MX-16
редактирование     2021-03-19 00:09:47

Источник: Как добавить видео с youtube?




До дняигвнпмячиразн.Оч
1.Черноморец (Новороссийск)11002-023
2.Крылья Советов (Самара)11001-013
3.Сатурн (Раменское)11001-013
4.Анжи (Махачкала)10101-101
5.Зенит (Санкт-Петербург)10100-001
6.Локомотив (Москва)10100-001
7.Ростсельмаш (Ростов-на-Дону)10100-001
8.Ротор (Волгоград)10100-001
9.Сокол (Саратов)10100-001
10.Спартак (Москва)10100-001
11.Торпедо (Москва)10102-201
12.Торпедо-ЗИЛ (Москва)10101-101
13.Факел (Воронеж)10102-201
14.Алания (Владикавказ)10010-1-10
15.Динамо (Москва)10010-1-10
16.ЦСКА (Москва)10010-2-20
После дняигвнпмячиразн.Оч
1.Крылья Советов (Самара)22004-046
2.Зенит (Санкт-Петербург)21103-124
3.Локомотив (Москва)21101-014
4.Сатурн (Раменское)21102-114
5.Сокол (Саратов)21101-014
6.Факел (Воронеж)21103-214
7.Черноморец (Новороссийск)11002-023
8.Анжи (Махачкала)20202-202
9.Торпедо (Москва)20203-302
10.Спартак (Москва)10100-001
11.Динамо (Москва)20111-2-11
12.Ротор (Волгоград)20110-1-11
13.Торпедо-ЗИЛ (Москва)20111-2-11
14.Ростсельмаш (Ростов-на-Дону)20111-3-21
15.Алания (Владикавказ)20020-2-20
16.ЦСКА (Москва)20020-5-50

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
При поддержке сайта ФК "Динамо" (Москва)