2001 чемпионат  31 марта 2001 (суббота)  Динамо (Москва) - Алания (Владикавказ) 2:0   дома

«Динамо» (Москва) - «Алания» (Владикавказ) 2:0 (1:0)

31 марта. Москва. Стадион «Динамо». 4 градуса. Ясно. 6000 зрителей (вмещает 36880).

Судьи: А.Тюмин - 8.5 (Новочеркасск), Е.Волнин - 9.0 (Владимир), А.Москвин - 9.0 (Ленинградская обл.). Инспектор: А.Спирин (Москва).

«Динамо»: Габулов, Кутарба, Точилин, Жаринов, Жутаутас, Цвейба, Головской, Гусев (к) (Булатов, 88), Клюев (Быстров, 63), Булыкин, Гогниев (Гришин, 80).
Запасные: Крамаренко, Хазов, Медведев.
Главный тренер: В.Г.Газзаев

«Алания»: Мандрыкин, Пагаев (Стратулат, 9), Попхадзе, Миря, Тарловский, Догузов, Петрович, Д.Базаев (Аверьянов, 70), Б.Тедеев (к), Мархель (Александру, 56), Пауло Эмилиу.
Запасные: Хомич, Р.Битаров, Агаев, Григоре.
Главный тренер: А.Н.Аверьянов

Голы: 1:0 Булыкин (Гогниев, 26), 2:0 Жутаутас (74)

Предупреждены: Тарловский (39, гр. игра), Попхадзе (55, гр. игра), Головской (82, гр. игра)

Время матча: 45'15"+48'11"
Удары: 25 (12, 1 в штангу) - 1 (1)
Угловые: 12 - 3.
Фолы: 20 - 17.
Офсайды: 1 - 3.
Голевые моменты: 8 - 0.

Дублеры: 1:1 Хазов - Алборов


Добавил: 40%
2016-02-01 16:56:00




Добавил: Видео
2021-05-11 15:16:15


СМОТРЕТЬ НА "АЛАНИЮ" БЫЛО БОЛЬНО ДАЖЕ ГАЗЗАЕВУ

Максим КВЯТКОВСКИЙ

из Петровского парка

"Мне было больно смотреть сегодняшний футбол и наблюдать, что стало с "Аланией" за столь короткий срок. Вспоминаю, какая у нас еще недавно была во Владикавказе команда, как мы каждый год ставили задачу выиграть первое место. Безумно жаль, что сейчас аланцы от этого ох как далеки..."

Валерий Газзаев, чья команда одержала победу за явным преимуществом, особой радости не излучал. "Я оставил во Владикавказе частичку своего сердца", - говорил он в конце 99-го, когда переходил в "Динамо". За шесть лет его работы североосетинский клуб выиграл чемпионат страны и участвовал в золотом матче, боролся за право играть в групповом турнире Лиги чемпионов и выступал в Кубке УЕФА.

Нынешняя "Алания" - бледная тень той команды. Полное отсутствие организации игры, "проходной двор" в обороне и беспомощность в атаке (один удар по динамовским воротам за 90 минут!) - вот чем запомнился первый визит в столицу "Алании" образца 2001 года. "И это команда высшего дивизиона! - разводил руками сидевший неподалеку авторитетный специалист Владимир Федотов. - Да она же в футбол-то и не играет!"

Что происходит с владикавказцами, судить из Москвы, согласитесь, нелегко. Можно лишь предположить, что в самой команде не все ладно. Во всяком случае, именно такой вывод можно сделать из разговора с капитаном команды Бахвой Тедеевым, который в золотые времена был одним из лидеров "Алании".

- Многие игроки не понимают, где оказались, - говорит Тедеев. - Владикавказ был чемпионом России, и если приехал сюда - будь добр, выкладывайся в каждом матче. Сегодня мы выглядели безобразно, так играть нельзя. Причин много, одна из них - неуверенность, которая пришла после поражений на старте.

Бросить камень в нынешнего главного тренера Александра Аверьянова рука не поднимается. Год назад команда тоже начала скверно, и Аверьянов, приехавший в Северную Осетию, по ходу сезона выправил ситуацию. А динамовский стадион и вовсе постоянно приносит тренеру сплошные неприятности. Скажем, прошлой весной сразу же после московского поражения от бело-голубых ему было объявлено об отставке с поста наставника "Уралана". Затем Аверьянов приехал в Петровский парк уже с "Аланией", и его новая команда получила четыре гола.

В субботу в составе "Динамо" оказался футболист, у которого был к Аверьянову свой счет. В прошлом сезоне тренер не раз нелестно высказывался о Кутарбе, который тогда выступал за "Аланию" (тот и впрямь образцовым поведением на поле тогда не отличался). В предыдущих матчах Газзаев неизменно заменял хавбека, который с "Крыльями" и "Торпедо" выглядел не лучшим образом, но против "Алании" Кутарба вновь вышел с первых минут. "Он тренируется, как сумасшедший, - рассказывал мне Газзаев за два дня до игры. - Видно, что человек настраивается на этот матч серьезно".

И Кутарба, на мой взгляд, был в этой встрече лучшим. В центре поля он проделал огромный объем работы, бесстрашно вступал в единоборства и, наконец, стал соавтором второго гола. Со штрафного, назначенного под острейшим углом, он рискнул пробить по воротам. Получилось здорово - Мандрыкин, хоть и отбил мяч, но перед собой. На добивание ринулось несколько динамовцев, самым удачливым из которых оказался другой экс-владикавказец - Жутаутас. С трибуны показалось, что больше всех голу радовался Кутарба...

- Не скрою, эта игра для меня действительно была особенной, - признался он после матча. - В прошлом году Аверьянов должен был поступить, как настоящий мужчина - высказать претензии мне в лицо. Но он не сделал этого - выдал все в прессе.

...Описывать собственно перипетии этого матча - занятие не из простых. Перечень всех моментов, которые создали у ворот Мандрыкина динамовцы, займет место много большее, чем отведено под отчет. Счет 2:0 не отвечает характеру игры - он мог и должен был стать большим. А первый гол стал образцом безупречного взаимодействия форвардов. Гогниев подхватил мяч на левом краю и, срезая угол, помчался в штрафную. Там выдал удобный пас под удар Булыкину, в одно касание эффектно поразившему ближний угол.

После матча динамовцы провожали Головского - в воскресенье он отправился в софийский "Левски", с которым, возможно, подпишет контракт.

Валерий ГАЗЗАЕВ, главный тренер "Динамо":

- По содержанию и движению мы выглядели хорошо. Имели подавляющее преимущество, и если бы не блестящая игра Мандрыкина - быть разгрому. Вместе с тем недоволен реализацией моментов. Уму непостижимо - как же можно столько не забить!

Александр АВЕРЬЯНОВ, главный тренер "Алании":

- Надо признать, что превосходство "Динамо" ощущалось на протяжении всей встречи. Особенно опасными в исполнении наших соперников были стандартные положения.

Добавил: Спорт-Экспресс
2016-02-01 16:56:00


"Динамо-д" (Москва) – "Алания-д" (Владикавказ) 1:1 (0:0)
30 марта 2001 пятница. Москва. Стадион "Труд". -2°С. 200 зрителей.
Судьи: В.Дроздов - 7.8, С.Хральцов - 9.0, С.Никитин - 9.0 (все - Москва). Инспектор: А.Спирин (Москва).
"Динамо-д": Комаров, Тимачев, Новиков, Смирнов (к), Уколов, Шкабара , Яшин, Половинчук , Хазов , Немов (Михайлов 73), Чеснаускис.
"Алания-д": Хомич, Агаев (к), Григоре (Рухадзе 46), Тигиев, Аверьянов (Тавитов 46), Бестаев , Башич (Цховребов 75), Кусов , З.Тедеев (Бураев 64), Александру (А.Битаров 46), Алборов .
Голы: 1:0 Хазов (46), 1:1 Алборов (77).
Предупреждены: Половинчук (33, гр. игра), Кусов (56, гр. игра), Шкабара (88, недисц. пов.), Бестаев (89, гр. игра).

Добавил: Николай
2016-02-01 16:56:02


Чемпионат России 2001. 3 тур.
Москва, стадион «Динамо», 31 марта 2001 года

«ДИНАМО» - «АЛАНИЯ» - 2:0

Голы: Булыкин (26), Жутаутас (76)
«Динамо»: Габулов, Кутарба, Точилин, Жаринов, Жутаутас, Цвейба, Головской, Гусев
(Булатов, 89), Клюев (Быстров, 63), Булыкин, Гогниев (Гришин, 80).
Предупреждения у «Динамо»: Головской (82, грубая игра)
Судья – А. Тюмин (Новочеркасск) – 8, 5 (оценка инспектора)

С ЧУВСТВОМ ГЛУБОКОГО
УДОВЛЕТВОРЕНИЯ…


1. ПРЕАМБУЛА

После игры в стане динамовских поклонников особой радости заметно не было. Ну
что, мол, такого совершили любимцы? Надругались над трупом? Да и надругались-то
как-то убого, по-дилетантски…
Что ж! Всякое мнение имеет право на существование. Действительно, «Динамо»
вдохновляющего спортивного подвига не совершило, не разгромило сильного
соперника, не продемонстрировало сбалансированного и в то же время искрометного
футбола и, главное, не дало возможности «увидеть за деревьями леса» – контуры
новой команды, достойной носимого ею громкого имени. Но все же грех обижаться на
малых сих: первую победу в сезоне они одержали, сыграли «на ноль», выправили
разность мячей в положительную сторону и доказали, что могут выигрывать у хотя
бы у такого соперника, который явно слабее. А это очень важно. Без шуток. Умение
брать «свои» очки – необходимое условие для турнирных достижений. Поэтому
чувство удовлетворения, пусть и не очень глубокого, с финальным свистком судьи
Тюмина я все же испытал.
Еще до начала игры мне довелось услышать, что, дескать, для Газзаева матч с его
бывшими земляками – нечто вроде «момента истины»: не выиграешь – свободен. И
поверить этому было можно, так как такой поворот событий вполне соответствовал
бы псевдоамбициозным традициям нашего нынешнего руководства.

2. ЧТО НОВОГО?

Широкой праздной публике, конечно же, интересно было, как же Валерий Георгиевич
будет решать стоящие перед ним проблемы. Проблем же у «Динамо» - как грязи. Есть
общие, есть и локальные. Среди общих: отсутствие осмысленной игры в середине
поля, слабые фланги и традиционно ненадежная при Газзаеве оборона. К проблемам
локальным следовало бы отнести повышенный риск, исходящий от Ахрика Цвейбы, и
дисквалификацию Шембераса.
Как ни странно, наличие локальных проблем позволило относительно успешно решить
часть проблем общего характера. Например, перевод Гусева на освободившийся от
виртуозного лабуса край, во-первых, усилил фланговую игру справа, а во-вторых,
освободил место в центре поля для тех, кто хоть как-то умеет и может там играть.
Таким образом, на место левого опорного хава попал Кутарба, который на этой
позиции действовал куда эффективнее, чем на левой бровке, а Головской на месте
правого опорного получил больше свободы, потому что Гусь перестал мешаться под
ногами.
Я бы не сказал, что опорные полузащитники сильно помогали в сзади, но факт
налицо – ворота Габулова остались нераспечатанными. И это несмотря на то, что
Цвейба с Жутаутасом тормозили по-прежнему, да и Жаринов ошибался чаще обычного.
Счастье оборонцев было, разумеется, не в том, что они сильнее аланцев, а в том,
что те – слабее, а если и не слабее, то «разобраннее», за что господину
Аверьянову – отдельное спасибо.
Порадовала линия атаки в лице Гогниева и Булыкина, которая сама по себе очень не
плоха и была бы еще лучше, если бы вдруг нашелся в полузащите человек,
разбирающийся в футболе и который, вместо того чтобы гонять форвардов за
«дохлыми» мячами, уходящими в аут или за лицевую, берег бы их и грамотными (или
хотя бы полуграмотными) передачами создавал бы им относительные удобства. Ведь
во вражеском окружении, в котором действуют нападающие, важен каждый выигранный
сантиметр и каждая доля секунды. Однако, большинство игроков нашей средней
линии, к сожалению, однозначно подходят под категорию «диспетчер, бля» и оказать
существенную поддержку нападающим не могут.

3. WHO IS WHO

1. Владимир Габулов (вратарь) – 6, 1. Вова практически не имел возможности
отличиться, хотя запомнился парой бросков в ноги нападающим соперника и
грамотным вводом мяча в игру. У него хорошо получается и рукой, и ногой, а с рук
выбивает прям аж до супостатовой штрафной.
2. Герман Кутарба (левый опорный полузащитник) – 5, 6. Ну наконец-то мы могли
удостоверится, что Газзаев пригласил его не просто так, по дружбе, а и в футбол
за «Динамо» поиграть. Видимо, чистый левый край Кутарбе категорически
противопоказан, хоть он и левша. В центре поля он выглядел живее и удачливее.
Даже его повышенной непредсказуемости пас чаще обычного находил партнеров. Сам
же Герман, как мне показалось, был заряжен на Гуся и частенько переводил игру
слева направо. Все угловые и штрафные справа выполнялись опять же Кутарбой. Он
закручивая мяч к воротам, причем делал это значительно лучше, чем Ролик Гусев
слева. Однажды после германова прострела Жутаутасу даже удалось запихнуть мяч в
ворота, так что польза от нашего новобранца очевидна. А еще Кутарба несколько
раз издали бил по воротам. Однако, лавров бомбардира пока не снискал.
3. Александр Точилин (левый полузащитник) – 4, 8. Крайне работящий парень, только
вот в футбол совсем не умеет играть. Обидно. Имел два шикарных момента,
созданных усилиями Гусева и Кутарбы, и оба засрал. Как только наступал момент,
когда нужно было проявить хоть какое-нибудь завалящее мастерство или уж, на
худой конец, простое хладнокровие, Саша терялся и принимал наихудшее из решений
– фигачил «на авось». Результат каждый раз был пропорционален приложенным
умственным усилиям.
4. Михаил Жаринов (правый защитник) – 5, 5. Сыграл просто и без блеска. Особенно
делать в обороне было нечего, но и в такой ситуации можно было сыграть
поаккуратней.
5. Дариус Жутаутас (левый защитник) – 5, 3. Дариус (именно так написано его имя в
нашей Заявке) постоянно ходит на подачу угловых и опасных штрафных забивать
противникам голы. За две игры у него было три весьма неплохих момента. Один из
них он в отчетном поединке реализовал. Правда, из такого положения не забил бы
разве что Точилин или, прости Господи, Аюпов: до пустых ворот было метра три, а
все обороняющиеся валялись на траве. В обороне Лабус № 2 сыграл еще менее
аккуратно, чем его правый коллега – несколько раз в его голове не вовремя
включались генетически обусловленные тормоза.
6. Ахрик Цвейба (центральный защитник) – 5, 0. Когда я его вижу, у меня все время
вертится в голове: «старик Ромуальдыч». Я так ясно представляю себе, как Ахрик
Сократович сидит в раздевалке, нюхает свои гетры и колдобится. Мнится мне, что
на большее Цвейба не способен, с него довольно и таких скромных удовольствий,
как обоняние портяночного духа. А в футбол пусть молодые играют. В матче с
аланцами, как и с торпидорами, Ахрик представлял из себя все ту же «the phantom
menace» для собственных ворот – мог нагадить в любой самый неподходящий момент.
Но не нагадил, а в конце матча Гусев даже передал ему свою потную капитанскую
повязку…
7. Константин Головской (правый опорный полузащитник) – 5, 6. Говорят, что на
матч приезжали болгары – посмотреть, кого же они собираются покупать. Если в
Стране консервированных помидоров с центрохавами так же плохо, как у нас в
Отчизне, то у Толстых есть шанс немного заработать. Если же братья-славяне
ориентируются на мировые образцы, то срубить бабок по легкому Николаю
Александровичу не удастся. Константин же Юрьевич откровенно старался и не
выглядел таким чудовищным недоразумением, как в двух предыдущих матчах. Однако,
некоторая имманентная расхлябанность постоянно мешала ему совершить на поле
нечто выдающееся. Головской даже гол мог забить, но вот не довелось.
Справедливости ради надо сказать, что не он один в тот день мазал из таких
положений, когда промахнуться труднее, чем забить.
8. Ролан Гусев (правый полузащитник) – 5, 5. Пожалуй, зря на него гонят.
Нормальный он чувак – самый обыкновенный. Просто не надо было попкой тарахтеть:
мол, Гусев – «это наше всё». А на поверку выходит, что когда парень играет на
своем месте и не стремится изобразить из себя лидера мирового футбола, то все
получается вполне нормально. Ролан сделал несколько хороших передач, пару раз
грамотно открылся – сыграл в свою силу и безусловно внес вклад в общую победу.
9. Денис Клюев (центральный полузащитник) – 4, 0. Из категории «голландских
отбросов» Денис давно уже перешел в категорию «классических отстоев».
Краснодарская «Кубань» во главе с Олегом Васильевичем Долматовым плачет по нему
горькими слезами. Дел по уровню его таланта нет для него даже в «Динамо», где
налицо дефицит игроков центральной зоны. Всякий раз, когда Клюев на поле,
получается что мы играем в меньшинстве. Странно и досадно, что Газзаев этого не
видит (или не хочет видеть) – замена на 63-й минуте была явно запоздалой. Да и
вообще нашему быковатому бывшему капитану на поле особливо делать было нечего с
самого начала.
10. Дмитрий Булыкин (первый нападающий) – 6, 2. Вот он наш новый бомбардир-герой.
Забил уже два «очковых» гола. Мог забить и не очковый, но Мандрыкин в самом
начале второго тайма оказался проворнее и удачливей Димы. До сих пор меня
удивляет огромная работоспособность бывшего «железнодорожника», обуславливающая
колоссальный диапазон его действий. Что интересно, на взгляд с трибуны он
совершенно не устает. Видимо, для хорошей физической формы в межсезонье надо
больше отдыхать, а не тренироваться с отягощениями.
11. Спартак Гогниев (второй нападающий) – 6, 4. Когда его, уставшего,
задерганного бестолковыми передачами партнеров, на 80-й минуте менял Гришин,
трибуны дружно проводили Гогниева аплодисментами. И не только за то, что именно
после его замечательного простела слева Булыкин ударом в противоход Мандрыкину
открыл счет, а за то, что все силы юный осетин отдал на поле, стараясь личным
примером направить товарищей на стезю созидательного футбола. К сожалению,
товарищи его практически не поддержали, зато зрители – оценили.
12. Петр Быстров (под нападающими, потом - нападающий) – 5, 4. Проболтался на
поле без пользы. Ни в качестве полузащитника, ни в качестве нападающего (он
выдвинулся вперед после ухода Гогниева) Петя ничего не совершил. Правда, в
запихивании в ворота аверьяновцев второго мяча принял некоторое пассивное
участие.
13. Виталий Гришин (центральный полузащитник) – 5, 2. Совсем ничем не занимался.
Да к тому времени никто уже и не играл: все ждали, когда Тюмин свистнет, и можно
будет отправиться по домам.
14. Андрей Булатов (правый полузащитник) – 4, 9. За несколько минут, проведенных
на поле вместо Гусева, оставил крайне неприятное впечатление. Профессиональному
футболисту так обращаться с мячом нельзя. Даже спросонок с тяжелого похмелья.

4. РЕЗЮМЕ

Беспонтовый соперник был повержен без приложения чрезмерных усилий. Должно ли
это радовать? На мой взгляд, это ни в коей мере не должно огорчать. Команда
наша, конечно, сыграла весьма посредственно: много было и неоправданного
пижонства, и лени, и элементарного, даже непростительного брака, но в ряде
локальных комбинаций был заметен и настоящий футбол, явившийся нашим глазам, уж
не знаю, то ли благодаря газзаевскому замыслу, то ли вопреки.
В целом игра не дала повода для расстройства, хотя в этот холодный мартовский
вечер чувство удовлетворения могло бы быть и более глубоким.

Добавил: MX-16
2021-04-02 00:32:46

Фото:


Добавить комментарий:
Источник:


До дняигвнпмячиразн.Оч
1.Крылья Советов (Самара)22004-046
2.Зенит (Санкт-Петербург)21103-124
3.Локомотив (Москва)21101-014
4.Сатурн (Раменское)21102-114
5.Сокол (Саратов)21101-014
6.Спартак (Москва)21102-114
7.Факел (Воронеж)21103-214
8.Черноморец (Новороссийск)21013-213
9.Анжи (Махачкала)20202-202
10.Торпедо (Москва)20203-302
11.Динамо (Москва)20111-2-11
12.Ротор (Волгоград)20110-1-11
13.Торпедо-ЗИЛ (Москва)20111-2-11
14.Ростсельмаш (Ростов-на-Дону)20111-3-21
15.Алания (Владикавказ)20020-2-20
16.ЦСКА (Москва)20020-5-50
После дняигвнпмячиразн.Оч
1.Крылья Советов (Самара)33007-079
2.Сокол (Саратов)32103-127
3.Спартак (Москва)32103-127
4.Анжи (Махачкала)31203-215
5.Локомотив (Москва)31201-015
6.Сатурн (Раменское)31202-115
7.Зенит (Санкт-Петербург)21103-124
8.Ротор (Волгоград)31113-124
9.Динамо (Москва)31113-214
10.Факел (Воронеж)31113-304
11.Черноморец (Новороссийск)31023-5-23
12.Торпедо (Москва)30213-6-32
13.Торпедо-ЗИЛ (Москва)20111-2-11
14.Ростсельмаш (Ростов-на-Дону)30122-5-31
15.Алания (Владикавказ)30030-4-40
16.ЦСКА (Москва)30030-6-60
редактирование

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
При поддержке сайта ФК "Динамо" (Москва)