«Динамо» (Москва) - «Шинник» (Ярославль) 1:1 (1:0)
18 марта. 14:00. Москва. Стадион «Лужники». 4 градуса. 6000 зрителей (вмещает 84750).
Судьи: А.Гончар - 8.0 (Сочи), М.Еровенко - 8.0, В.Правило - 9.0 (оба - Краснодар). Резервный: А.Сергеев - 9.0 (Москва). Инспектор: А.Будогосский (Москва).
«Динамо»: Овчинников (к), Колодин, Менди, Фернандес, Семшов, Жан Нарде, Д.Комбаров, Хохлов, Смертин, Данни, Дерлей (Мендоса, 58).
Запасные: Нуну, Точилин, Парфенов, Яшин, Ромащенко, Е.Ятченко.
Главный тренер: Ю.П.Семин
«Шинник»: Сафонов, Омельянчук, Радосавлевич (Романович, 90+2), Черногаев, Иордаке (Нижегородов, 46), Дмитрулин (Кошелев, 46), Будиша, Коновалов, Рубин, Ширко (к), Хазов.
Запасные: Малышев, Мягков, Мамаев, Бакош.
Главный тренер: О.В.Долматов
Голы: 1:0 Данни (Семшов, Хохлов, 27), 1:1 Ширко (60)
Предупреждены: Омельянчук (38, срыв атаки), Коновалов (66, срыв атаки), Черногаев (82, гр.игра)
Удары: 16 (5, 1 в перекладину) - 7 (3)
Угловые: 8 - 3.
Голевые моменты: 4 - 4.
Дублеры: 2:0 Гранат, Гьян
Матч ярко показал, что Семин, как тренер, постепенно кончается. Имели полное преимущество в первом тайме и, не напрягаясь, забили. В перерыве Долматов сменил двух игроков и тактику, на что ЮПС адекватно отреагировать не смог. Еще до ответного гола нас дважды простили. Сравняв, Ярик ушел в оборону, преодолеть которую мы не смогли.
Послематчевые впечатления...
ЧЬЯ НИЧЬЯ?
Да наша же, наша, растак ее и разэдак!
Первый тайм выиграли по-игроцки, классом, как немцы там или англичане.
Скажу даже так – эта команда выглядит помастеровитей семинского чемпионского Локомотива…
Почему получили штуку – убаюкались превосходством.
А Долматов семинскую схему знает, как пять пальцев – сам так играет. Вот и подловил дружбана – три в три – и любая линия трещит, пока не разберешься.
Наши разинули рот, а пока закрывали, да пожар тушили – чуть не погорели.
Но – разобрались, и Шина ноги унесла чудом.
Долматов – умница, вставил слегка фитилей, чтоб не фраерились – полезный урок.
И дырки высветил – Жан–то – не слишком надежен, да и тактически впредь придется Семину с нашими оборонцами в защите играть более гибко.
А что – слабых команд теперь нету, перед каждой игрой нужно крепко репу чесать, если на высокие места замахиваешься.
А мы – замахиваемся…
Но что наши сильней Шины – и на минуту в голову не приходило – класс с неба не падает…
Команда наша ещё совсем "сырая". ..
Я бы "плюс" за матч поставил только Овчинникову и Менди. Добротный матч.
Целостная игра просматривалась только минуты с 20-й первого тайма, во втором - как отрезало. Защитникам ещё сыгрываться и сыгрываться...
Всё равно, игроки добротные, должны заиграть, думаю.
Отчаянья и безысходности нет.
А в защите у нас просто нет сыгранности - на сборах играли другие люди.
Ни одна защита с листа заиграть не может, нужно взаимопонимание.
Перспективы Жана в составе выше, чем у Энака, ИМХО.
Мой взгляд на сегодняшний состав.
Овчинников - особо его и не тревожили, ликвидировал выход один на один, в голе был бессилен.
Колодин - в первом тайме действовал чётко и грамотно, во втором - учавствовал в пожаре обороны.
Жан - гол целиком на его совести. Полчаса крутился вокруг Ширко.
Фернандес - моментами просто восхищался его чётким и умелым отбором.
Менди - редко его хвалю. Но похоже, он - твёрдо в основе. Демонстрировал иногда просто филигранную технику. Только вот когда Шина начала нас накрывать, нужно было садиться в оборону глубже. Навесы - получше.
Смертин - неоднозначно. Моментами очень хорошо, моментами- нет. Во втором тайме провалов из его зоны было многовато.
Хохлов - порой практически жопами сталкивался со Смертиным... Пасы давал в этом матче очень далеко на ход, они становились добычей длиннорукого вратаря соперников. Ну, и забивать метров с 12-ти надо... Да, и кто у нас штрафные будет бить? Никуда не годится...
Семшов - голевой пас в плюс, но в целом, слабее прошлого матча. Думал, что на родном и привычном газоне сыграет получше. Как-то вообще, многовато возни в центре поля.
Д.Комбаров - в позиции левого "вингера" слабоват. В атакующей игре лучше Половинчука, а по всей бровке - нет.
Данни - несмотря на забитый гол, мне не понравился. И обводка не шла, не говоря уже об ударах по воротам...
Дерлей - не готов ни физически, ни морально к сезону. На поле был практически не заметен, всего один неточный удар по воротам... Для форварда такого калибра - смех.
Медоса - замена напрашивалась. Но на поле, вместо Мендосы прошлого матча, вышла этакая смесь Изибора с Сисеру. Вот так же он сыграл и в первом матче с КС, поэтому мы сделали выводы о его дубовости.
В целом - игра тяжёлая, вязкая. Мне кажется, что центр перенасыщен, а фланги ( особенно левый) работают недостаточно.
Но что мы хотим? Команда вновь играет " с листа". Новые сочетания игроков, да и новые лица - Смертин, Жан, Дерлей...
С выздоровлением Жорже Луиса, он займёт левую бровку... Это к вопросу о том, что зря продали Половинчука. На лавке будут сидеть Ромащенко и Комбаров Д.
Вобщем, все в Раменское!
Смотрел матч и на стадионе, и по ТВ.
На стадионе Паскаль смотрелся лучше - по ТВ просто невозможно увидеть тот объём работы, который он проделал. И назад он успевал, подчищая чужие ошибки. Отличный матч, ИМХО.
Это при том, что я ПЛОХО отношусь к Менди, считая его чрезвычайно тупым футболистом без школы :))
ТРЫН-ТРАВА
О поле, поле,
Кто тебя усеял мёртвыми…
Александр Пушкин. «Руслан и Людмила»
Никто и не думал, что Юрий Заварзин интересуется спортивными успехами руководимого им клуба. Впрочем, мы могли бы хотя бы надеяться на чувство самосохранения этого деятеля. Ведь нельзя же, в самом деле, столь откровенно пренебрегать насущными нуждами команды и ее болельщиков. Ну, ладно, каждый год он забывает заказать, чтоб на трусах официальной формы были белые горизонтальные полоски (кстати, в белых трусах «Динамо» вообще не должно играть, а оно играет). Ладно. Красно-белая реклама на форме и на стадионе – пусть, лишь бы бабки в клуб шли. Но, господа, «Лужники» в качестве домашнего поля – это чересчур. Это перебор, господин Заварзин!
Неужели генеральный директор клуба не знал, когда начинается чемпионат России по футболу? Неужели этот проклятый турнир опять начался столь неожиданно, что некогда было убрать снег с Большой Арены и вовремя включить подогрев? Денег нету? Рабочих нету? Тогда сам своими культяпками разгребай и своей жопой грей! Но – обеспечь. Не обеспечил – гуляй к чертовой матери. Воруй деньги в другом месте.
Для того, чтобы отстроить клуб европейского уровня не нужно сооружать в собственном кабинете золотой сортир, надо всё делать так, чтобы всем в этом клубе было удобно: и игрокам, и техническому персоналу, и зрителям, о которых в этом году решено (со слов Юрия Сёмина) проявить неслыханную доселе заботу. И с чего начинается эта забота? С хамства, граничащего с прямым предательством клубных интересов. И не стоит надеяться, что нынешнему руководству кто-нибудь это когда-нибудь простит. Потерянные очки и издерганные нервы не восполняются велеречивыми обещаниями будущих благ.
А в «Луже» нет нормального живого газона. Там искусственная трын-трава, на которой не могут играть ни Дерлей, ни Ромащенко. Хуже того, оказалось, что на ней даже Семшов не может играть. По крайней мере, так, как мы все этого хотим.
И вообще «Лужа» и «Динамо» - две вещи несовместные, как гений и злодейство. Если верить пушкинскому Моцарту. А если встать на точку зрения Сальери? Но Заварзин – даже не Сальери. Он не в состоянии поверить алгеброй гармонию. Его математические способности ограничиваются лишь умением подсчитать денежные знаки в собственном кармане. Незнаком он, надо полагать, и с историей. В частности, с историей отечественного футбола, которая уже давно перевела динамовское «лужниковское проклятие» из разряда причудливых казусов в разряд статистических законов. Впрочем, незнание законов, как известно, никого от ответственности не освобождает.
Только нам от этого не легче.
Чемпионат России 2006. 1 тур.
Москва, стадион «Лужники», 18 марта 2006 года
«ДИНАМО» - «ШИННИК» - 1:1
Голы: Данни (27) 1:0, Ширко (60) 1:1
«Динамо»: Овчинников, Семшов, Жан, Хохлов, Данни, Дерлей (Мендоса, 58), Менди, Фернандес, Колодин, Д.Комбаров, Смертин.
Наказаний у «Динамо» не было.
Судья – Александр Гончар (Сочи)
Юрий Сёмин по мнению очень и очень многих (в числе которых даже сам наш главный начальник Алексей Федорычев) тактически уступил Олегу Долматову в очном поединке тренерских интеллектов. Сёмин всё сделал неправильно: выставил не тот состав, не те дал указания в начале матча, не скорректировал игру в перерыве, да и замену произвел совершенно не ту. Короче говоря, просрал игру Юрий Палыч. Хотя вроде бы и не должен был этого делать.
Не будем пенять на резиновую трын-траву и некомплиментарность Лужнецкой поймы. На это всегда можно попенять, и мы к этому способу оправданий еще вернемся. Но мне хотелось бы заострить внимание на качестве претензий, которые мы предъявляем сегодня к бывшему тренеру «Локомотива» и сборной России. Я это к тому, что уровень спроса с тренера нынче повысился в разы. Разве кто-нибудь год или два назад спрашивал такой конкретики с Вортманна или Бондаренко? Ведь только единицы, например, возмущались тому, что Андрюша Кобелев для «усиления игры» выпускает на замену Бесчастных и Кутарбу! Или разве можно было всерьез обвинять Романцева в том, что «Динамо» под его руководством развалилось перед «Спартаком»? Об этом даже думать смешно. И грустно. А теперь мы занимаемся блохоискательством, предъявляя господину Сёмину всевозможные рекламации за якобы негодный футбольный товар.
Чего уж говорить! Товар, конечно, не ахти, и Юрий Палыч бесспорно виноват в том, что вместо трех очков у нас в таблице записано одно, но отрицать качественный сдвиг в лучшую сторону по сравнению с сезоном минувшим, по-моему, тоже совершенно бессмысленно. И – бесперспективно. Что толку, если мы снова станем поливать помоями лодырей, неумех и откровенных засранцев (каковые в нашем клубе и по сию пору есть в избытке)? Не лучше ли, пока есть время до пятого или девятого тура, спокойно разобраться в ситуации, не грозящей пока никому ни катастрофой, ни оргвыводами?
В субботнем матче мы имели сумбурный первый тайм, который нам удалось выиграть благодаря еще более сумбурной организации обороны гостей. Тот тренер, который сделал в перерыве правильные выводы из сложившейся картины, известен: его фамилия не Сёмин. Олег Долматов поменял двух защитников и полностью исправил игру своей команды: форварды почувствовали надежный тыл и ринулись на ворота Овчинникова. Наш же наставник продолжал думать, хотя времени на раздумья ни Ширко, ни Хазов, ни Рубин ему уже не оставляли. Здесь, как говорится, и «порылась собака». Негибкая тактическая мысль Юрия Павловича не откликнулась на изменение ситуации. Наш тренер почему-то не предвидел очевидного: соперник самым естественным образом во втором тайме захочет отыграться, для чего сёминский vis-à-vis обязательно предпримет некие шаги.
Так виновен ли в потере очков наш экспансивный тугодум или нет? Виновен, конечно. Но только с точки зрения предъявляемых ему нынешних высоких требований. Виновен в той же степени, что и его подопечные, бегавшие с буковкой «Д» на пузе в тот день по эрзац-траве ненавистной «Лужи».
1. Сергей Овчинников (вратарь) – 5, 5. На этот раз Босс с обязанностями капитана справился не слишком хорошо. Понятно, что Жан и Фернандес (да и наш «ветеран» Менди) по-русски не понимают, но это не оправдание для вратаря-капитана. Столь опытный створщик, как Овчинников, должен был найти и слова, и жесты, которые не позволили бы оборонцам расслабиться. Но он не нашел. В результате сам же получил сначала мячом в челюсть от Ширко, а потом и гол. А мог бы и два, будь Хазов по удачливей. Стало быть, дорога к совершенствованию мастерства по-прежнему открыта, и по ней предстоит еще топать и топать.
5. Игорь Семшов (атакующий полузащитник) – 5, 0. Странный матч провел бывший торпедовец на поле своего практически домашнего стадиона. Всё, что он делал на месте так называемого атакующего полузащитника, он делал наполовину. То есть выбирал позицию хорошо, а исполнить, как следует, ничего не мог. Дал голевой пас Данни, но в следующем эпизоде уже помешал нормально пробить Хохлову. Имея два очень приличных момента в последней десятиминутке, запросто мог добыть нам победу, но не добыл. А, казалось бы, кому, как не ему, феерить на резиновом поле бывшего стадиона имени Ленина? Короче говоря, Игорь Семшов пока не оправдал того высокого доверия, которое ему было оказано самим фактом приглашения в «Динамо». Но, даст Бог, еще оправдает.
6. Жан Нарде (центральный защитник) – 4, 2. Не особенно помог своей новой команде и бразилец Жан. Скорее даже наоборот – совсем не помог. Зато вовремя подыграть Ширко у него получилось. До игры у почитателей московского «Динамо» еще сохранялась надежда на то, что парень способен управиться с ширками и хазовыми, но после финального свистка мнение о способностях Нарде претерпело серьезные изменения. Играть плотнее с соперником и жестче – вот что требовалось от наследника номера Йована Танасевича. Однако, ни плотности, ни жесткости мы не увидели. Все три опасных момента у наших ворот возникали в зоне ответственности Жана, а гол был забит при его прямом попустительстве.
8. Дмитрий Хохлов (плеймейкер) – 5, 2. Дмитрий Хохлов оказался в этом, неудачно закончившемся для нас матче, фигурой, на мой взгляд, ключевой. Освобожденный Смертиным от обязанностей опорного хава, Дмитрий взвалил на свои плечи тяжкую ношу плеймейкерства. Если в первом тайме, несмотря на наше явное преимущество, в атаке в целом царил полный бардак, то во втором, когда Хохлов взял игру в свои руки (или ноги), «Динамо» порядком подсело: медлительный хохловский академизм никакого результата не принес. Напротив, добрую половину тайма мы попросту провалили. Видимо, стремясь разнообразить игру команды, Хохлов, получая мяч в центре поля, на целую четверть часа выключил из игры Менди, неизменно предлагая партнерам пробиваться к воротам «Шинника» по центру либо слева – через Диму Комбарова. Потом, когда и в центре, и слева мы вдоволь понатыкались на полосу непреодолимых препятствий, Дмитрий Валерьевич «вспомнил» о заводном сенегальце и даже пару раз отыгрался с ним лично. Причем, весьма грамотно и довольно остро. Но было поздно – финальный свисток Гончара прервал плеймейкерские упражнения Хохлова на самом интересном месте. Замечу напоследок, что тот, кто берет на себя ответственность в игре, должен, как ни крути, отвечать и за ее результат.
10. Данни Гомеш (второй нападающий) – 5, 4. Если бы не Данни, в атаке играть было бы просто некому. Штатный форвард Дерлей вместо того, чтобы пытаться продавить разрозненную оборону ярославцев, отирался где-то на периферии игры, так что переведенному в нападение Данни приходилось постоянно выдвигаться вперед. На 27-й минуте его активность на переднем краю была вознаграждена пасом Семшова, и мы отпраздновали первую (и, увы, последнюю) удачу в матче. В дальнейшем португальский венесуэлец блеснуть ничем так и не смог и был замечаем с трибун лишь тогда, когда совершенно не по делу «зависал» в офсайде, тормозя и без того не слишком энергичные атаки динамовцев.
11. Вандерлей да Силва (первый нападающий, заменен на Мендосу, 58) – 4, 6. Говорят, что это от головы Дерлея мяч свалился на перекладину ворот Сафонова, но даже если так, то всё равно – по воротам Дерлей не бил, он просто подставлял голову под мяч. Честно говоря, один раз за 58 минут подставить голову под мяч в чужой штрафной для основного форварда хозяев поля маловато будет. Я, например, ожидал замену прошлогоднего капитана уже в первом тайме, но Сёмин терпел его на поле дольше. Видимо, знал, что ни Ятченко, ни Мендоса, ни Булыкин (которого даже в запасе не было) лучше всё равно не сыграют.
13. Паскаль Менди (игрок правой бровки) – 6, 2. Сенегалец был лучшим на поле. Одна только его функциональная готовность к сложной роли футболиста, обслуживающего стометровую бровку, заслуживает уважения. А Менди не только бегал от флажка до флажка, он активно и порой весьма полезно взаимодействовал с партнерами. Это его многократными усилиями был расшатан левый фланг обороны «Шинника», после чего оттуда и состоялся гол, творцами которого пресса признала лишь Хохлова, Семшова и Данни. А во втором тайме, находясь стараниями Хохлова на голодной пайке, Паскаль, тем не менее, не уставал предлагаться справа. А дождавшись, наконец, снисхождения со стороны разводящего, несколько раз очень неплохо сыграл с ним накоротке, предоставляя Дмитрию самому решать вопрос последнего паса в штрафную.
16. Леандро Фернандес (левый защитник) – 5, 0. В пропущенном голе и возникавших неприятных моментах у наших ворот нет прямой и непосредственной вины сеньора Фернандеса (разумеется, во всем виноват был Жан), но общая структура обороны с его участием не выглядела в «Луже» ни стойкой, ни надежной. Двадцать минут второго тайма «Шинник» возил эту оборону, как хотел, поэтому никто из тех, кто был занят в этот день защитой собственных ворот, за исключением, может быть, Овчинникова, никакого снисхождения при оценке их деятельности не заслуживает. Хотя, играй Фернандес в центре, может быть, проклятие «Лужи» нам всё-таки удалось бы преодолеть, но он там не играл – видимо, в этом бесовское наваждение как раз и заключается.
20. Денис Колодин (центральный защитник) – 4, 8. Не многим лучше коллеги Жана провел матч с «Шинником» и Денис Колодин. Центральная зона в нашей обороне во втором тайме стала источником нешуточной опасности, и угрозы исходящие оттуда могли в конце концов лишить команду даже ничейного результата. Пусть период замешательства и бессознанки длился не долго, но супостатам и этого времени хватило, чтобы изрядно попортить нам нервы и, увы, уйти от поражения. К тому же, самому Колодину пора разобраться со своими товарищами, кто из них и как должен пробивать штрафные – слишком уж расточительно мы относимся нынче к дорогим судейским «подаркам».
23. Дмитрий Комбаров (левый полузащитник) – 4, 9. «Советский Спорт» определил нашего левого полузащитника в сборную тура. Когда я это увидел, мне вспомнился Маяковский: «Чересчур страна моя поэтами нища…». Это я не к тому, что Дима так уж плох, но ничего особенного в матче против ярославцев он не показал. Стало быть, в остальных 15 клубах его коллеги сыграли еще хуже. Это, конечно, не может не обнадеживать, но хотелось бы, чтобы в следующие разы мы видели в подобных сборных фамилии наших игроков и по праву, и по делу. Глядя же на игру Димы на лужниковской трын-траве, я вспоминал лучшие игры Макса Ромащенко и искренне жалел, что не белорус на этот раз утюжит нашу левую бровку.
29. Алексей Смертин (опорный полузащитник) – 5, 0. Некоторое мастерство недавнему игроку «Чарльтона» на резиновом поле продемонстрировать таки удалось. Мы видели и оценили технику, которой пользуется Смертин при приеме или отборе мяча, но также могли мы заметить еще и другое. А именно: пользу команде эти отдельно взятые технико-тактические действия приносили минимальную. То есть капитан сборной России пока еще не интегрирован в «Динамо». И тут возникает вопрос: что делать? То ли пожертвовать несколькими матчами чемпионата и Кубка, чтобы Алексей вписался в команду, то ли погодить с его введением в основу, пока британская дурь не выветрится у него из головы. Ответа на этот вопрос я не знаю, но надеюсь на то, что Сёмину удастся в самое ближайшее время придумать для решения «проблемы Смертина» некий компромисс.
17. Андрес Мендоса (первый нападающий, вместо Дерлея, 58) – 4, 4. То, что Мендоса не Кдаудио Писарро и даже не Хосе Паоло Герреро, я сразу догадался, но удачная игра перуанца в кубковом матче с «Крыльями» вселила определенные надежды. Оказалось, напрасно. В «Лужниках», заменив Дерлея, усилить нападение Сёмину Мендосой не удалось. Хуже того, фактически оказалось, что мы остались вдесятером против грамотно перегруппировавшего свои силы соперника. Ошибся Юрий Павлович. Но разве не требовала разобиженная публика убрать с поля неадекватного Дерлея?
Критиковать динамовских игроков и тренеров легко и просто. Одни не додумали, другие не доиграли, а все вместе – обгадились. Однако, есть и иные причины наших бесконечных горьких разочарований: в клубе до сих пор полно людей, для которых судьба этого самого клуба – трын-трава. Та самая, которую в полночь на поляне косили зайцы в песенке из «Бриллиантовой Руки».
А ведь футбол – это игра в которую приходится играть не по прихоти отдельных администраторов, а по правилам, которые для всех одни. И ведь вовсе не ради разворовывания кредитных или бюджетных денег создаются футбольные клубы, а ради получения прибыли (или иных дивидендов) через удовлетворение у части населения специфической потребности в самоутверждении через сопричастность. И только потому, что такая потребность существует, появляется профессия футбольного менеджера. А вовсе не наоборот.
У нас же об этом забывают. Или не вспоминают. Поэтому и бутсы у нас не чищенные, и стадионы грязные. Поэтому и гонят болельщиков в ублюдочную «Лужу», на неудобные трибуны, в неудобное время – смотреть неудобоваримый футбол.
О поле, поле…
"ДИНАМО" ПРОДОЛЖИЛО НЕВЕСЕЛЫЙ СЕРИАЛ
Александр КРУЖКОВ
из Лужников
Каждый год 31 декабря мы с друзьями ходим в баню"... Сакраментальная фраза из новогоднего кинофильма вспоминается всякий раз, когда волею футбольного календаря московское "Динамо" отправляется на матч в Лужники. Потому что со всех сторон сразу раздается до боли знакомый пассаж: "А вы знаете, сколько чемпионатов "Динамо" тут не выигрывает?" И так - двадцать с лишним лет...
Братьев Комбаровых, например, еще не было на свете, а их будущий клуб уже вел отсчет этому невеселому "сериалу". Причем его происхождение не поддается никакой логике. "Лужники" - не "Сан-Сиро", а "Торпедо" и "Спартаку", при всем к ним уважении, пока далеко до "Интера" и "Милана", чтобы на своей арене ввергать противника в ужас. Да к тому же такого, как "Динамо", которое само способно "задвинуть" любого оппонента.
Казалось, в субботу с этим наваждением все-таки будет покончено. Динамовцы на два домашних матча арендовали поляну в Лужниках, решив поберечь родной газон в Петровском парке. И первым их соперником стал измученный трансферным авралом "Шинник". Нет, по именам-то он выглядит отнюдь не безнадежно, вот только против "Динамо" вышел состав, который Олег Долматов ни на одном сборе наиграть не успел.
ДО ПЕРЕРЫВА ОВЧИННИКОВ ВПОЛНЕ МОГ ВЗДРЕМНУТЬ
В команде Юрия Семина ветер перемен зимой также погулял изрядно, почти полностью сдув португальскую рать. Однако для бойцов калибра Смертина и Хохлова, Овчинникова и Семшова потопить наспех скроенное ярославское суденышко представлялось задачей не самой обременительной.
Последние сомнения в этом у многих, думаю, отпали к перерыву 45 минут "Динамо" играло быстрее, точнее, надежнее. Даже всегда неторопливый Хохлов на фоне полусонных гостей смотрелся ракетой. Что уж говорить о таких шустрых малых, как Семшов или Данни, затерзавших ярославскую оборону!
В лихорадочных попытках "засушить" игру гости прочно увязли на собственной половине поля. Если бы Овчинникову вдруг задумалось вздремнуть возле штанги, этого все равно бы никто не заметил - мяч до динамовского капитана не доходил вовсе.
Другой капитан - российской сборной - Смертин трудился, засучив рукава, исключительно в прямом смысле слова. Не испугавшись стылой весны, он оказался единственным из своих коллег, кто вышел на матч в футболке с короткими рукавами. Когда же ему доводилось вступать в единоборства, от Смертина, действовавшего по обыкновению жестко, но в рамках правил, игроки "Шинника" то и дело отлетали на пару метров.
Кольцо вокруг гостей с берегов Волги сжималось все сильнее, и помочь им устоять могло разве что чудо. В итоге 27-я минута стала для них роковой. Рубин у своей штрафной замешкался с мячом, чем мгновенно воспользовался Хохлов. Чудным пасом он отсек всех защитников, устроив Семшову рандеву с Сафоновым. Экс-торпедовец протолкнул мяч мимо выскочившего "из рамки" голкипера, и все, что требовалось от Данни, - не промахнуться в пустые ворота метров с трех.
Вскоре шанс отметиться по соседству на табло был у его приятеля Дерлея. Менди навесил, а он перепрыгнул Иордаке и ловко подсек мяч головой. Тот, обогнув великана Сафонова, с шумом опустился в перекладину. К отскоку метнулись Семшов с Хохловым и лишь помешали друг другу. Мяч после их "двойного" удара улетел под крышу стадиона.
И КУДА ПОДЕВАЛСЯ ПРЕЖНИЙ ДИНАМОВСКИЙ ЛОСК?
Как "Шинник" собирается отыгрываться, честно говоря, оставалось загадкой. Если в защите у него царил относительный порядок, то КПД в атаке всех ответственных за созидание игроков был нулевым.
Но во втором тайме команды внезапно поменялись ролями. И куда только подевался прежний динамовский лоск? Вот задачка-то для Семина... А "Шинник", напротив, ожил, да так что неумолкавшая бело-голубая торсида мигом прикусила языки.
В динамовской обороне заполыхал пожар. То Рубин с необыкновенной легкостью ускользал от опекунов и в полном одиночестве несся навстречу Овчинникову, то Хазов, то Ширко. Если бы не их расточительность, в Ярославль команда вполне могла вернуться с победой.
Бесподобный момент был у Ширко. Рубину хватило касания, чтобы организовать форварду чистый "буллит" с Овчинниковым. Едва Ширко пересек линию штрафной, как от души приложился по мячу, но угодил вратарю прямо в лоб.
Впрочем, через пять минут нападающий исправился, хотя ту ситуацию назвать голевой было куда сложнее. Мяч в штрафной вроде должен был стать легкой добычей Жана Нарде, однако подлетевший невесть откуда Ширко оттер бразильца корпусом и метко пробил в угол.
А второй раз за тайм начать с центра "Динамо" рисковало после очередного ляпа Жана Нарде и Менди, которых Хазов одним движением превратил в манекены. До ворот было метров десять, и поточнее прицелиться ему уже ничто не мешало. Тем не менее мяч прокатился рядом со штангой.
Москвичи на время напрочь позабыли об атаке. Плюс Семин явно не угадал с заменой форварда. Перуанец Мендоса все делал невпопад и вообще выглядел каким-то инородным телом в динамовском механизме. От Дерлея-то гости натерпелись гораздо больше. Бразилец с португальским паспортом, кстати, покидал поле с крайне недовольным выражением лица.
Лишь в концовке "Динамо" вновь сумело прижать ярославцев к их воротам. Правда, свелось все к банальному навалу, от которого Сафонов со товарищи отбились без труда. И финальный свисток Гончара потонул в крике Семина, тщетно пытавшегося на бровке донести свое недовольство до динамовских игроков...
Долматова же все поздравляли с первым очком - "Шинник" доказал, что хоронить его не стоит. По крайней мере пока там у руля такой тренер. Ну а у "Динамо" бог знает которая по счету попытка снять проклятье Лужников теперь появится 31 марта, когда к ним туда в гости пожалует "Сатурн".
СЕМИН ОТМЕТИЛ ШИРКО, А ДОЛМАТОВ - НИЖЕГОРОДОВА
Юрий СЕМИН, главный тренер "Динамо":
- Стартовые матчи чемпионата обычно получаются нервозными. И сегодняшняя встреча исключением не стала. Она разбилась на рваные отрезки. То мы имели большое преимущество и создавали опасные моменты, то пропускали контратаки, провалив начало второго тайма. У "Шинника" отметил бы Ширко.
-Как оцениваете дебют в "Динамо" Смертина?
- На мой взгляд, он сыграл хорошо.
-Чем вызвана замена Дерлея?
- В межсезонье он долго не тренировался, и на синтетике играть ему сложновато. Вместо Дерлея я выпустил другого форварда - Мендосу, надеялся, что он будет активен. Но этого не произошло.
Олег ДОЛМАТОВ, главный тренер "Шинника":
- Результат закономерен. Первый тайм сложился для нас неудачно. Ребята переволновались - первая игра, громкие имена соперника... Но после пропущенного гола, когда терять уже было нечего, мы сумели перестроиться. Заиграли агрессивнее, наконец-то появились моменты. Правда, в конце матча желание сохранить ничью вылилось в то, что "Динамо" снова перехватило инициативу.
-Что скажете о самых известных ваших новичках - Дмитрулине и Нижегородове?
- Выпуская Дмитрулина, мы сильно рисковали. Он ведь пришел к нам всего неделю назад. Ни мы его еще как следует не знали, ни он с нашими требованиями не был знаком. С листа играть трудно. Именно этим, думаю, объясняется не слишком удачный дебют киевлянина. А вот Нижегородов, который много пропустил из-за серьезной травмы, выглядел очень прилично. Сразу видно - хороший футболист.
-За какую линию в "Шиннике" вы спокойны?
- Пока я всеми линиями недоволен. Мы не сыгранны. Стабилизировать игру нам придется уже в процессе сезона. Дай бог, чтобы за это время мы пропустили как можно меньше голов!
Александр Ширко, Алексей Гончар и Сергей Овчинников
Штрафной удар исполняет Дмитрий Хохлов.
Загрузка...