2015/16 чемпионат  2 августа 2015 (воскресенье)  Динамо (Москва) - Локомотив (Москва) 1:1 3 тур  в гостях

"Локомотив" (Москва) - "Динамо" (Москва) 1:1 (0:1)

02 августа 2015, воскресенье. 13:30 МСК. 3-й тур. Москва. Стадион Локомотив. 12410 зрителей (вместимость - 28800).

Судьи: С.Карасёв (Москва), А.Аверьянов (Москва), Т.Калугин (Москва). Резервный: В.Сельдяков (Балашиха). Делегат: П.Баркалов (Москва). Инспектор: А.Спирин (Москва).

"Локомотив": Гильерме, Шишкин, В.Денисов, Чорлука (к), Пейчинович, Коломейцев (Ндинга, 65), Самедов, Тарасов, Буссуфа (Миранчук, 46), Касаев, Шкулетич (Майкон, 59).
Запасные: Лантратов, Коченков, Логашов, Михалик, Янбаев, Фернандеш, Баринов.
Главный тренер - Игорь Геннадьевич Черевченко.

"Динамо": Габулов, Козлов, Дьяков, Губочан, Морозов (Бюттнер, 81), Соснин (Обольский, 59), Зобнин, И.Денисов (к), Ионов, Вальбуэна, Жирков.
Запасные: Шунин, Лещук, Данилкин, Ротенберг, Живоглядов, Ванкёр, Джуджак, Катрич, Лёвин, Ташаев.
Главный тренер - Андрей Николаевич Кобелев.

Голы: 0:1 Морозов (45), 1:1 Чорлука (61).

Предупреждения: Касаев (80) - Вальбуэна (81), Габулов (90+4).

Источник: 40%
редактирование     2016-02-01 16:56:00



Источник: Видео
редактирование     2016-01-27 17:49:39


ИЛЬИН ДЕНЬ ВОЗДУШНО-ДЕСАНТНОГО ЖЕЛЕЗНОДОЖНИКА
________________


Илья-пророк два очка уволок.
Народная мудрость


Человечество погрязло в праздниках. Порой на один-единственный день их приходится по нескольку штук. В тот же самый день, когда православные восславляют Илью-пророка, ветхозаветного святого, известного своей непримиримостью к инакомыслию, способностью с Божьей помощью вызывать на подведомственной территории глад и мор, а также неким особым отношением к небесному огню, его наследники на Святой Руси (и не только) отмечают День Воздушно-десантных войск, тоже имеющих с небесным огнём далеко не косвенную связь. А вот братья наши меньшие – ненцы и коми – отмечают 2 августа День Оленя, а в Баку, например, празднуют День Азербайджанского кино. Да и много кто много ещё чего.
Наши соперники по третьему туру Чемпионата России (на этот раз – пока без «согазов» и «росгосстрахов», заметьте) тоже без праздника в этой жизни не остались – их непосредственное начальство отмечало в минувшее воскресенье День Железнодорожника. Надо думать, отмечало День того самого главного железнодорожника, который свято верит в благодатный пасхальный огонь от китайской зажигалки и, несмотря на такую похвальную набожность, имеет в своём заповедном подмосковном поместье полезное во всех отношениях и душеспасительное шубохранилище. Кроме всего прочего, этот железнодорожник любит ножной мяч и не оставляет своим попечением главную футбольную команду отрасли. Им-то, железнодорожникам, с таким шефом хорошо, а вот кто теперь, после смены акционеров и вектора развития, позаботится о «Динамо», сказать трудно. Да и праздника у нас своего (кроме дня рождения 18 апреля), как такового, нету. Ну, не День же полиции праздновать, в конце концов? А Дня ВТБ, то ли к счастью, то ли к несчастью, пока еще не изобрели.

Чемпионат России 2015/2016 годов. 03 тур.
Москва, стадион «Локомотив», 02 августа 2015 года.

«ЛОКОМОТИВ» - «ДИНАМО» - 1:1

Голы: Морозов (45) 0:1, Чорлука (61) 1:1
«Динамо»: Морозов (Бюттнер, 81), Ионов, Вальбуэна, Губочан, Жирков, Дьяков, Соснин (Обольский, 59), Козлов, И. Денисов, Габулов, Зобнин
Предупреждения у «Динамо»: Вальбуэна (81, неспортивное поведение), Габулов (90, неспортивное поведение)
Судья - Сергей Карасёв (Москва)

Я не люблю ходить на вражеские стадионы. Вот в прошлом году на арене «Открытие» меня вообще чуть было не стошнило, как это, надо полагать, могло бы произойти с любым динамовским болельщиком в этом поистине поганом гнездилище сволочного спартачизма, где даже покурить по-человечески не дают. На черкизовском «Локомотиве», кстати, теперь тоже не курят. Причем, за этим там следят не поганые менты и не вздорные стюарды и стюардессы, а сами мудаковатые болельщики «Локомотива», что само по себе странно и вызывает вполне законную дополнительную неприязнь к РЖД, как к одному из столпов кровавого путинского режима. К тому же там зачем-то перед матчем играют сразу два гимна – идиотский по смыслу и варварский по исполнению гимн футбольного «Локомотива» и в дополнение к нему – в порядке дежурного верноподданичества – ультрапатриотический сталинский гимн Российской Федерации, на исполнение которого я даже не считаю нужным отрывать свою жопу от скамейки.
Я не люблю ходить на вражеские стадионы, но приходится. Вот и в этот раз пришлось смотреть футбол за довольно большие деньги (1200, 00 руб.) с 17-ого ряда 18-ого сектора Западной трибуны. Оттуда как-никак довольно прилично видно почти всё поле, и мои оценки динамовским футболистам я проставил, как мне кажется, весьма справедливо, потому что не все их действия могли ускользнуть от моего пристрастного внимания.
А посмотреть предвзятому наблюдателю было на что. То, что «Локомотив» таджика Черевченко – говно и пустышка, несмотря на могучее железнодорожное попечение, мне было известно и раньше. Поэтому представлялось крайне интересным, как наш дважды благословенный Андрей Кобелев справится с задачей одоления этого говна, располагая в свою очередь говном аналогичного порядка, а именно: заурядным вратарём Габуловым; несыгранной обороной, в которой вчерашние провинциалы с неоправданно завышенной самооценкой Дьяков и Козлов вынуждены взаимодействовать со вчерашним же дублёром Гришей Морозовым; иноплемённым псевдоплеймейкером Вальбуэной; а также при отсутствии профессиональных форвардов, обязанности которых, ввиду очередной болезни Кокорина, пришлось поначалу исполнять не вполне для этого пригодным Ионову и тому же Вальбуэне, а потому – юному Коле Обольскому, которому в дерби блеснуть тоже не довелось?
Могу сказать следующее. Кобелев в грязь лицом таки не ударил. Но и ничего особенно хорошего предъявить нам тоже не смог. Тем удивительнее, что «Динамо» весь первый тайм имело ощутимое территориальное преимущество и, в свою очередь, вольготно атаковать паровозникам отнюдь не давало. «Гол в раздевалку» стал скорее статистически закономерным, нежели вытекающим из самого содержания игры, которое с обеих сторон все первые сорок пять минут было хоть и любопытным, но весьма невнятным. Впрочем, мы гораздо больше заслуживали преимущества в счёте, нежели наши соперники, которые подбирались к воротам Габулова изредка и угрожали им лишь символически.
И что же Кобелев? Выстроил ли он грамотную стратегию на второй тайм? По мне – так нет. То есть начали-то мы вторые сорок пять минут вполне «за здравие», но продолжили явно «за упокой», отдав сопернику и инициативу, и территорию. А это – недвусмысленный шаг к пораженчеству, к пуску нашего правого дела на самотёк, что, как правило, кончается скверно. Так оно и вышло, несмотря на то, что замены инертного Соснина на Обольского и уставшего Морозова на Бюттнера представляются мне в принципе справедливыми. Другое дело, что Обольский совсем уж не оправдал никаких надежд, но мысль была правильной – ведь вышел он ещё при счёте 1:0 в нашу пользу и теоретически мог бы быть задействован в резких контратаках на фоне неизбежных оборонительных пустот в стане вынужденного атаковать соперника. Однако, ничего подобного мы в Колином исполнении, увы, так и не увидели. Впрочем, один более или менее серьёзный выпад с нашей стороны всё-таки был, но наш перспективный форвард его благополучно засрал.
В первой половине игры, повторюсь, мы выглядели вполне боевито и заметно перебé гали команду именинников. Точно так же, как и в первых таймах двух предыдущих кобелевских матчей, в дебютах которых мы смотрелись ничуть не хуже «Зенита» в Петербурге и гораздо мощнее «Мордовии» в Химках. После перерыва игра на удержание счёта с робкой надеждой на быстрые контратаки себя не оправдала. Хотя этот план мог бы и сработать, будь наша оборона чуть сыграннее, игроки атаки квалифицированнее и расторопнее, а судья Карасёв – чуть меньшим пидарасом, чем он оказался на поверку.
Кстати говоря, хорошее командное движение, которое «Динамо» время от времени демонстрирует в этом чемпионате, уж никак не отнесёшь к явным заслугам нового тренера. Он, может быть, и щадит своих подопечных на тренировках (поэтому они иногда и бегают так резво), но, думается мне, что эта спорадическая подвижность – отголосок противной моему сердцу черчесовщины. Чем это форсирование формы отзовётся по ходу осенней сессии чемпионата, сегодня трудно себе представить, но уже сейчас приходится констатировать, что на два тайма команды не хватает. То есть Кобелеву (или Смирнову-Войне?) с ней ещё работать и работать. Ну, а чего другого, собственно, можно было ждать после хозяйничанья в команде бессмысленной и безответственной спартаковской шантрапы? Я, честно говоря, ничего и не ждал.
Настораживает и ещё одна вещь – отсутствие какой бы то ни было разумной или просто активной игры в районе центрального круга, где сам Кобелев проявлял когда-то свои лучшие игроцкие качества. Я понимаю, что Вальбуэна и Зобнин (с Ванкёром или без) – не самая лучшая замена знаменитому «магическому треугольнику» 2008 года, но тренер-то на то и поставлен над командой, чтобы использовать свой разум, авторитет и власть для решения подобных задач. Например, для обуздания Вальбуэны или для вразумления Зобнина. Ничего такого Черчесов в прошлом сезоне не делал – то ли по своему специфическому красно-белому недомыслию, то ли по элементарной профнепригодности.
Ниже привожу краткий персональный разбор. Напомню только, что все мои оценки, как правило, сугубо субъективные, глубоко личные и не вполне справедливые.

2. Григорий Морозов (левый защитник, заменен на Бюттнера, 81) – 6, 7. У Григория получился очень впечатляющий дебют – гораздо более интересный, чем все три попытки Данилкина сыграть в динамовской основе. И дело не только в забитом мяче (хотя и гол для защитника – вещь далеко не заурядная). Дело в смелости и уверенности в своих силах, которую продемонстрировал в Черкизове Гриша. Он и раньше своей игрой за молодёжку просился в основу, и, я полагаю, только недальновидность (или злонамеренность?) злополучного лысого осетина не позволила ему полноценно влиться в основу ещё в прошлом сезоне.
11. Алексей Ионов (сначала нападающий, потом – правый полузащитник, 59) – 4, 6. На безрыбье и рак рыба, а на бесптичье и жопа – соловей. Мы уже привыкли, что Ионов нестабилен. Жаль, что именно тогда, когда на Лешу всеми нами и тренерским штабом Кобелева возлагались определённые надежды, он в который раз играть в серьёзный футбол был не расположен.
14. Матьё Вальбуэна (центральный полузащитник) – 5, 0. Дидье Дешам в сборной Франции на бразильском чемпионате мира держал своего «любимчика» в ежовых рукавицах – строго на правом краю атаки. Почему-то в «Динамо» Матьё обрёл совершеннейшую свободу – свободу дворового лидера, за которым все остальные, менее одарённые ребятишки бегают, как собачонки. Мне думается, тренерскою волею всё это надо прекратить, давать Вальбуэне задание на каждую игру, и пусть себе это задание выполняет. Если это тренерское задание будет соответствовать силе и особенностям соперника и одновременно – возможностям француза, то, я думаю, мы продвинемся в турнирной таблице повыше, чем сегодня. В игре же с «Локомотивом» я так и не увидел (как и при Черчесове ни разу не замечал) продуктивного взаимодействия энергии нашего одарённого легионера с творческой мыслью нашего наставника.
15. Томаш Губочан (центральный защитник) – 5, 9. Губочан сыграл в общем и целом неплохо. Разве что излишне резко. Но и похвалить его без задней мысли никак нельзя. Ведь ворота наши так и не уцелели, да и опасности в зоне его ответственности возникали во втором тайме нешуточные. И тут вовсе не заслуга Губочана в том, что «Локомотив» победу у нас так и не вырвал.
18. Юрий Жирков (сначала левый полузащитник, потом левый защитник, 81) – 6.1. Юра выглядел в этом матче значительно лучше, чем в игре с «Мордовией». Его проходы по лицевой могли серьёзно огорчить Гилерме и его товарищей. В первый раз из-за Ионова, а потом уже по вине самого Жиркова, затягивавшего с последним пасом. Впрочем, партнёры далеко не всегда поддерживали нашего ветерана «огнём и манёвром». Но и это не отговорка. Хотелось бы видеть реальные результаты всех этих трудов. Замечу также, что у своих ворот, особенно после выхода Бюттнера, Жирков был далеко не худшим.
20. Виталий Дьяков (центральный защитник) – 5, 5. Из-за склонности Дьякова к длинным передачам в переднюю линию само собой напрашивается сравнение с Денисом Колодиным. И, увы, совсем не в пользу нашего новичка. Да и вообще брака у Дьякова довольно много – примерно как у того же Колодина в «Волге». Ну, может быть, чуть поменьше. Но некий драйв в нём есть. Это тоже заметно невооружённым глазом. Я думаю, ему надо прииграться в новом клубе, притереться.
23. Антон Соснин (правый полузащитник, заменен на Обольского, 59) – 4, 4. Игра Соснина не понравилась совсем. Хотелось бы видеть в этом амплуа, кого-нибудь другого. Например, Катрича. Или того же Ионова. Или даже Вальбуэну. Хотя первое впечатление о новичке может быть обманчивым. Поживём – увидим.
25. Алексей Козлов (правый защитник) – 4, 8. Козлов – плохой защитник. В сборную России его мог приглашать только такой негодяй и мошенник, как дон Фабио Капелло. В приличной команде этот человек сначала плотно сел бы на лавку, а потом – при первом удобном случае – был бы выставлен на трансфер. Кстати, на месте Кобелева я подумал бы об этом сейчас, пока не поздно.
27. Игорь Денисов (опорный полузащитник) – 6, 0. Денисов сильно прибавил после провального матча с командой поволжского Мордора. Он ещё не стал прежним волкодавом, выгрызающим центр поля, но уже представлял для соперников значительную угрозу. Против Саранска он играл так плохо, что к середине второго тайма даже самая замухрышистая мордва совершенно перестала его бояться, а в Черкизове он не то чтобы «уважать себя заставил», но был еже похож на себя прежнего. Может быть, и статус капитана команды сыграл тут определённую роль.
30. Владимир Габулов (вратарь) – 5, 1. Игру Габулова я комментировать не люблю. Соперник его особенно не нагружал, а один раз откровенно простил, так что наш вратарь сыграл, как обычно – пустил только одну дежурную «пенку».
47. Роман Зобнин (центральный полузащитник) – 5, 6. В матче с «Мордовией» Роман был лучшим в команде – в первый раз на моей памяти. Видимо, общий уровень саранской команды таки позволил Зобнину раскрыть свои лучшие качества. А вот уровень «Локомотива» - не позволил. И он их не раскрыл: ни острого паса, ни интересного манёвра, ни прицельного удара.
3. Александр Бюттнер (левый полузащитник, вместо Морозова, 81) – 6, 1. Использовать энергичного Бюттнера в качестве флангового хавбека – идея вполне здравая, на мой взгляд. Настырный голландец может создать давление на своём краю. Он и раньше, даже играя чистым дефом, частенько напрягал вражескую оборону и угрожал чужим воротам. Тренерский ход Кобелева с Бюттнером был понятен и оправдан. Не получилось. Что ж, бывает. Может быть, в следующий раз получится.
90. Николай Обольский (нападающий, вместо Соснина, 59) – 4, 3. К сожалению, Николай Обольский не производит впечатление грозного форварда. Вполне возможно, что он по-своему талантлив, наделён необычным голевым чутьём, или удача ему как-то особенно благоволит, но первую серьёзную взрослую проверку он не выдержал – оказался слаб в коленках. Но моя сегодняшняя оценка – отнюдь не приговор. Будем надеется, что его лучшие матчи за «Динамо» впереди.

Жаль, что мы, три раза подряд открывая счёт в первых таймах, не досчитались в итоге целых семи очков. Вова Габулов сказал тут как-то в недавнем интервью, что надо, мол, «поднимать командный дух». Но что это такое, в чём измеряется, и как его поднимать, наш голкипер не пояснил. Кобелев в другом интервью сказал, что «надо работать». Я полагаю, что лучше всё-таки работать, чем чего-то там поднимать, если оно само не поднимается.
А еще жаль, что жизнь коротка. Судя по последним событиям, новые динамовские титулы опять откладываются на неопределённый срок.

Источник: MX-16
редактирование     2016-02-01 16:56:00


Истинный размер

Игорь Денисов и Алан Касаев.

Источник: Чулпанхаматов
редактирование     2017-05-13 21:48:25


Хозяева вряд ли бы сравняли счет, но им "помог" Игорь Денисов: контролируя при штрафном ударе зону перед штрафной площадкой так называемый опорник не находился в центре (в борьбе вверху не участвовал) и в момент выноса мяча Дьяковым даже не сделал шага к бьющему с лета Самедову...

Источник: Клим
редактирование     2016-02-01 16:56:00


"Локомотив-мол." (Москва) - "Динамо-мол." (Москва) 1:1 (1:1)

01 августа 2015, суббота. 13:00 МСК. 3-й тур. Москва. Стадион Локомотив-Перово. (вместимость - 1000).

Главный арбитр: Вертков Игорь Сергеевич (Москва).

"Локомотив-мол.": И.Лантратов, В.Шадрин, Р.Гусарь, А.Соловьёв (Д.Никитин, 71), Д.Баринов (к) (Д.Рахмонов, 46), С.Макаров, И.Галанин (Г.Махатадзе, 61), Д.Анисимов, А.Галаджан (И.Рубцов, 71), Н.Кипиани (М.Лысов, 88), Р.Жемалетдинов (А.Смирнов, 64).
Запасные: П.Ковалёв, И.Самохвалов, Н.Дорофеев, А.Мостовой.
Главный тренер - Денис Викторович Клюев.

"Динамо-мол.": И.Лещук, А.Каляшин, А.Степанов, Н.Калугин (С.Евтушенко, 69), Д.Живоглядов (С.Матвийчук, 46), Д.Ямщиков (М.Ненахов, 76), А.Катрич (М.Могулкин, 46), А.Моргунов (А.Антонов, 89), В.Сарамутин (к), А.Ташаев (А.Терехов, 46), А.Максименко (Н.Канавин, 86).
Запасные: П.Косаревский, Н.Климов, Н.Майорский, П.Фарафонов, А.Алтунин.
Главный тренер - Сергей Николаевич Чикишев.

Голы: 1:0 А.Галаджан (14), 1:1 Д.Живоглядов (33).

Нереализованный пенальти: "Локомотив-мол." Д.Анисимов (5, вратарь отбил).

Предупреждения: И.Рубцов (73), Д.Рахмонов (85) - Д.Живоглядов (4), А.Степанов (11), С.Матвийчук (90+1).

Источник: procentych
редактирование     2016-02-01 16:56:00


Молодежное первенство. Судьи на линии: Денис Бронников, Виктор Медведев.
Капитан команды Локомотива: 36-Дмитрий Баринов, с 46 мин. 57-Артем Галаджан, с 71 минуты 52-Сергей Макаров.

Источник: Николай
редактирование     2016-02-01 16:56:00


Вообще, к концу первого тайма динамовцы добавили в скорости, в быстроте принятия решений и на 45-й минуте забили мяч «в раздевалку». Шишкин в борьбе с Жирковым нарушил правила в зоне левого полусреднего. Вальбуэна выполнил радиоуправляемую подачу со штрафного к линии вратарской площадки. Морозов, выскочив из-за спины Чорлуки, метров с шести без помех (Пейчинович, державший Дьякова, бросился спасать ситуацию слишком поздно) головой направил мяч в левый, ближний от себя угол ворот. 0:1. На 61-й минуте железнодорожники получили право на штрафной, правомерность которого оспаривалась после игры динамовцами. Дьяков в мужской борьбе выиграл единоборство у Алексея Миранчука, который от толчка в спину упал на газон. Карасев, по словам Габулова «во втором тайме судивший одинаковые эпизоды со стороны «Динамо» и «Локомотива» по-разному», назначил «стандарт». С места левого инсайда Касаев выполнил навесную подачу в штрафную площадку, откуда Дьяков по высокой дуге выбил мяч. Стоявший как вкопанный у дуги Игорь Денисов (он не участвовал в борьбе, отвечая за зону пе-ред штрафной площадкой «Динамо») даже не сделал шага к месту событий, по-зволив Самедову метров с 22-х с лета нанести удар по воротам бело-голубых. Между тем удар получился несильным, зато вышла отличная передача на ногу Чорлуке (его при «стандарте» опекал Зобнин, но тут он «отклеился» от капитана «Локо»), который, оказавшись в одиночестве напротив ворот, удачно подработал снаряд и с разворота, метров с семи поразил правый, незащищенный угол ворот. 1:1.

Источник: Клим
редактирование     2018-01-16 12:11:05


Игорь Черевченко, главный тренер «Локомотива»:
– Тяжелая игра. Команды выжали свое со «стандартов». Доволен, что отыгрались, хотя видно, что ребятам было трудно. Сядем, будем разбираться, по-чему так произошло. Может, где-то перегрузили команду. Замены освежили игру. Майкон добавил скорости, а Ндинга задал правильное направление атакам.
Андрей Кобелев, главный тренер «Динамо»:
– Первый тайм носил тактический характер. Две команды играли закрыто, мы больше держали мяч, неплохо контролировали. Давление оказывали, но, ко-нечно, не хватало остроты впереди. Второй тайм, естественно, получился совсем другой. Игрокам «Локомотива» надо было бежать вперёд. Мы ввязались в контр-атакующую игру. Тайм не понравился, мы подсели в концовке. В концовке «Ло-комотив», конечно, уже владел преимуществом, но особых угроз не доставлял. Хотя у нас тоже были подходы.
– «Динамо» начало матч почти без номинальных нападающих. Впереди играли люди, которым привычнее это делать в полузащите. Это ваши тактика и ходы или безысходность?
– Если бы у нас условно остались в запасе три нападающих, то я бы мог выпустить. А так, конечно, очень много думал над этим вопросом. Конечно, вы-пускать Обольского сразу мы посчитали не целесообразным. А вот Ионов по си-туации может сыграть нападающего, поэтому и приняли это решение, а направо поставили Соснина. Мы были уверены, что он справится. И он играл достаточно хорошо: и в обороне участвовал, и в нападении помогал, контролировал мяч.
– Почему вы не решились Данилкина выпустить, выпустили Морозова?
– Егор хорошо провел первую игру, во второй уже подсел и физически, и психологически. Поэтому мы так подумали и решили, что на сегодняшний день пара Дьяков–Губочан предпочтительнее. Мы понимаем, что молодым футболи-стам тяжело выдержать несколько матчей подряд, мы это тоже должны учиты-вать. Что касается Морозова, то мы понимаем, что должны давать шанс. Пони-маете, мы строим новую команду, и должны постепенно вводить молодежь в ос-новной состав. Чемпионат, конечно, тяжеловато идет, но ни к кому претензий нет. Все три игры мы вели в счете, но в конце нам не хватало немного уверенности, собранности. Плюс мы провели все три игры в разных составах, даже в обороне, хотя это, считается, самая стабильная линия.
– Старт чемпионата – лишь 2 очка. Удалось ли, по-вашему, начало чем-пионата?
– По очкам старт не удался, но с точки зрения игры, самоотдачи, я считаю, что претензий к игрокам нет. Мы играли в гостях с «Зенитом», с «Локомотивом». И я опять же повторюсь, что мы строим новую команду.

Источник: Клим
редактирование     2018-01-16 12:12:00

Источник: Как добавить видео с youtube?




До дняигвнпмячиразн.Оч
1.Зенит (Санкт-Петербург)33009-279
2.ЦСКА (Москва)33004-049
3.Локомотив (Москва)22004-136
4.Амкар (Пермь)32013-126
5.Ростов (Ростов-на-Дону)21103-214
6.Спартак (Москва)21103-214
7.Краснодар (Краснодар)21011-103
8.Урал (Екатеринбург)21013-4-13
9.Крылья Советов (Самара)31021-3-23
10.Уфа (Уфа)30214-5-12
11.Кубань (Краснодар)30212-4-22
12.Терек (Грозный)30212-5-32
13.Динамо (Москва)20113-4-11
14.Мордовия (Саранск)20112-3-11
15.Рубин (Казань)20020-3-30
16.Анжи (Махачкала)30031-5-40
После дняигвнпмячиразн.Оч
1.Зенит (Санкт-Петербург)33009-279
2.ЦСКА (Москва)33004-049
3.Локомотив (Москва)32105-237
4.Амкар (Пермь)32013-126
5.Ростов (Ростов-на-Дону)31203-215
6.Спартак (Москва)21103-214
7.Краснодар (Краснодар)31111-104
8.Урал (Екатеринбург)31114-5-14
9.Крылья Советов (Самара)31021-3-23
10.Динамо (Москва)30214-5-12
11.Мордовия (Саранск)30213-4-12
12.Уфа (Уфа)30214-5-12
13.Кубань (Краснодар)30212-4-22
14.Терек (Грозный)30212-5-32
15.Рубин (Казань)20020-3-30
16.Анжи (Махачкала)30031-5-40

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
При поддержке сайта ФК "Динамо" (Москва)