Титаник плывет. 9 ответов на главные вопросы о катастрофе Динамо

Автор Fcdin.com
18.05.2016 г.

По окончании недели, вместившей в себя запоздалое увольнение главного тренера, назначении и.о. не самой очевидной в данной ситуации кандидатуры и последующих двух поражениях, оставивших «Динамо» лишь призрачные надежды на то, что следующий сезон команда начнет в элитном дивизионе, FCDIN.COM предельно развернуто и откровенно отвечает на самые наболевшие и злободневные вопросы болельщиков и просто сочувствующих великому клубу «Динамо» Москва.

«Динамо» вылетит?
- 50/50. Специально клуб в ФНЛ никто не гонит, но и «помогать» остаться в высшем дивизионе «Динамо» не будут. Сможет Чикишев, в первую очередь психологически, достучаться до футболистов, чтобы они выдали одну, а затем, возможно, еще две лучшие игры за сезон, хотя бы не совершая невынужденных ошибок, то шансы неплохие. Все-таки история знает немало случаев, когда команда при полном отсутствии какой бы то ни было поставленной игры, на характере, самоотдаче и присутствии удачи выбиралась из локальных передряг. Если же все будет как с «Ростовом» и «Кубанью», то даже если чудом останемся в зоне стыков, ничего хорошего ждать не приходится.


Как клуб дошел до такой ситуации?
- Если исключить домыслы и слухи, то мы можем отталкиваться всего от двух официальных фактов: оптимизация бюджета из-за ФФП и «смена вектора развития», о чем сообщил Черчесов после своего ухода. Насчет ФФП это смешно, как и объяснения некоторых руководителей, что из ЦС, что из ВТБ, ну впрочем, как и их постоянное перекладывание ответственности, друг на друга. В Испании и Италии тоже несколько команд не попали в Европу, хотя занимали места в своих первенствах дающие на это право. Но никто из них не распродавал по полсостава, а продолжал жить свой жизнью, не делая трагедии из-за того что не прошел лицензирование УЕФА. Трио Ротенберг – Аджоев – Черчесов покинуло бело-голубой корабль, хотя до последнего делать этого вроде бы не собиралось.

Пришла другая троица: Проничев – Сысоев - Кобелев. Причем именно назначение последнего главным тренером было ключевым – поскольку у ЦС плохо с опытом футбольного менеджмента на Андрее Николаевиче была замкнута вся спортивная часть – подготовка, кадровые решения вокруг команды, трансферная политика. Было ли это ошибкой? Сейчас, наверное, на этот вопрос уже можно ответить утвердительно. Захотели и рыбку съесть и косточкой не подавиться, т.е. взять недорогого тренера, который возьмется за работу после долгого простоя, тем более в родном клубе, и построить на остатках «черчесовского» состава новую перспективную команду. В принципе поначалу это выглядело логично, Кобелев в 2007-м поднял команду из руин. Но Андрей Николаевич - тренер одной философии и со своей спецификой построения коллектива. Что его, в конечном счете, и сгубило, причем во второй раз.

Что не так было со вторым приходом Кобелева?
- Давайте опять проведем аналогии с 2006-07 годами. Тогда Кобелеву после исхода португальцев досталась команда минимум с пятью полноценными лидерами в составе: Колодиным, Фернандесом, Данни, Семшовым и Хохловым. Причем вся пятерка - это центральная ось, хребет команды на котором, в общем-то, и строится футбол. Уточню: лидеры – это игроки, которые дают результат, даже когда не идет игра у отдельных игроков или у всей команды в целом. Команда весь матч сидит в своей штрафной, не переходя центр, центральные защитники снимают все мячи и подстраховывают партнеров, и команда уходит на 0:0. Или соперник окопался у ворот, и не подпускает – лидер как даст в «девятку» с 35 метров - и вот они три очка. Когда к перечисленным выше футболистам добавляли Комбаровых, Климавичуса, Танасиевича, Точилина, Сисеру, Пименова, Карповича и прочих игроков, которые в лучшем случае были просто добротными футболистами, не хватавшими с неба звезд, все шло неплохо, потому что еще одна задача лидера - делать лучше своих партнеров. Как только по каким-то причинам кто-то из центральных защитников или игроков центра поля не принимал участия в игре, тут же вылезали все ошибки и недостатки остальных. Показателен пример братьев Комбаровых. Пока они были «ролевыми» игроками при «волшебном треугольнике» все восхищались их скоростью, бойцовскими качествами, футбольной наглостью, радовались их голам и прощали многочисленные недостатки и помарки в игре. Как только пришло их время тянуть команду на себе - ни Кирилл, ни Дима с ролью лидеров, увы, не справились.

Прошлым летом с уходом Вальбуэна людей, которые могут повести партнеров за собой не осталось вообще. Кокорин, Жирков, Денисов, Ионов, Губочан и другие никогда не были системообразующими игроками ни в «Динамо», ни в своих предыдущих командах. Почему Кобелев решил что они, находясь в солидном для футбола возрасте, вдруг станут лидерами команды, на которых можно сделать ставку - непонятно. Как вообще можно сравнивать в положительном, естественно, плане влияние на коллектив таких капитанов, как Хохлов и Денисов - уму непостижимо.

Первый серьезный звоночек в отношении тренерской квалификации Андрея Николаевича прозвенел в 2009 году, когда после потери Данни и Семшова, одних из лучших игроков в истории чемпионата России, главный тренер решил не менять рисунок игры, и не нашел ничего лучше чем просто поставить на место Семшова Ропотана, а на место Данни - Агияра. Закончилось все тем, что команда бесславно вылетела из еврокубков, а «наевшаяся» в июле-августе обойма из 13-14 человек завалила концовку чемпионата и упала на 8 место, что после «бронзы» расценивалось как провал.

И сейчас все время, что Кобелев работал с командой, у него в голове было четкое представление, во что должна играть команда, только продемонстрировать на поле это никак не получалось, а это самая что ни на есть зона ответственности главного тренера. Да, были отрезки, когда команда показывала что-то из того, что задумал главный тренер, но это были всего лишь эпизоды. Когда же Андрей Николаевич понял, что с этим составом воплотить задумки в жизнь нереально, было уже слишком поздно. Начались шараханья с составом и схемой игры, вследствие которых тренер окончательно утратил контакт с командой. Например, только этой весной при Андрее Николаевиче с капитанской повязкой матч начинали Шунин, Габулов и Ионов. Сложно представить такие шарахания с вратарями и капитанами в команде, где все в порядке. Кстати о панической ротации в воротах «Динамо» при Кобелеве еще в 2007 году, жестко, высказался Сергей Овчинников, нынешний тренер сборной России и ЦСКА, подчеркнувший, что именно перетасовка вратарей на финише сезона стоила бело-голубым загубленной концовки, в общем-то, неплохого сезона.

А что же игроки?
- Ну, положа руку на сердце, какой бы безобразной ни была игра «Динамо» в этом сезоне, нельзя сказать, что ребята не отдавались борьбе и ходили пешком по полю. Не они отвечают за трансферы и селекцию, не они определяют состав и дают установку, не они проводят сборы и закладывают функционалку, не они, в конце концов, работают в медицинском штабе и отвечают за то, что футболисты штабелями выбывают из-за травм и восстанавливаются дольше положенного. Игроки - всего лишь инструмент, как бы жестко это не звучало. Все зависти от того кто на нем играет.

Почему Бердыев в «Ростове» с Борисом Ротенбергом в составе и кучей финансовых и организационных проблем в самом клубе выходит в Лигу чемпионов, а «Динамо» вот-вот может вылететь в ФНЛ?
- Пример Бориса как раз очень показателен. Ротенберг - невыдающийся футболист, но старательный, прилежный и очень дисциплинированный, которого взяли в аренду, на место флангового игрока ротации взамен вернувшегося в Томск Бордачева. Особого выбора у ростовчан не было, а позицию нужно было закрывать. Тренерский штаб «Ростова» выжал из него в этом сезоне практически максимум, можно смотреть в интернете и смеяться над его обработкой мяча и техникой вообще, но от него совершенно не требуется что-то придумывать в нападении, кроме того, чтобы поддерживая ширину атаки по всему полю, вовремя возвращаться назад. Тренеры ему объяснили, какие варианты передач у него всегда будут, даже если его начнут прессинговать, досконально рассказали, какие у него функции, и он с ними справляется. Из-под Бориса «Ростову» не забили ни одного мяча в этом сезоне.

А в остальном, да, «Ростову» повезло, что только по числу побед год назад опередили несчастное «Торпедо». А дальше Бердыев не стал изобретать велосипед, взял хорошо ему знакомых лидеров в центральную ось, важнейшую в футболе: Наваса, Нобоа и Азмуна, также у него уже были игроки, с которыми он работал ранее в «Рубине» или первые полгода в Ростове: Гацкан, Бухаров, Баштуш, Калачев, Полоз. Игра «Ростова» стала развиваться и, исповедуя изначально относительно окопный футбол, команда к концу сезона стала чаще играть в контроль мяча, забивать голы в позиционном нападении и в атаке постоянно участвовали 4-5 футболистов. Немаловажным стал тот факт что в «Ростове» у Курбана Бекиевича все тот же высококлассный тренерский штаб, который выигрывал чемпионство и достойно работал в Лиге чемпионов, к которому присоединились молодой и перспективный тренер Дмитрий Кириченко и очень качественный специалист по физподготовке Хосе Верчили. А у «Динамо» по-прежнему на лавке были помимо главного тренера и Ромы Березовского, работающего с вратарями, только Смирнов и Гонтарь, считающий ТТД под диктофон…

В клубе хоть кто-то переживает, что команда может вылететь или всем все равно?
Конечно, переживают. Рома Березовский после «Ростова» с серым лицом говорил, что команда постарается сделать все возможное, чтобы остаться в Премьер-лиге. Вообще после матча с ростовчанами что в микст-зоне, что на трибунах совсем пропали саркастические улыбки, а лица все более и более принимают оттенок наполненный грустью. Игроки хоть и не останавливаются поговорить с журналистами последние две игры, но и по ним это видно. Да и после матча в Краснодаре футболисты подошли к сектору и перекинулись несколькими фразами с болельщиками. Было бы все равно - убежали бы всей командой в раздевалку.

ЦС и ВТБ вообще нужен клуб?
- Для банка это с одной стороны социальная нагрузка, с другой – «нагрузка» к реконструкции Петровского парка, с третьей – возможность дать своим ставленникам «порулить» приличными спонсорскими деньгами. Разумеется, никакого экономического смысла в «Динамо» для ВТБ нет, но как полугосударственный банк он все же решает не только бизнес-задачи. Сейчас все московские клубы обзавелись стадионами, так что использовать БСА можно только в партнерстве с «Динамо». Ну и лишать своих менеджеров этого самого веселого «руления» тоже как минимум не горит. Что касается ЦС, то тут все тоже самое – это часть программы поддержки динамовского спорта ну и главная вывеска всего общество. С другой стороны – возможность «порулить» для менеджеров уже ВФСО. Об успешности управления что назначенцев ВТБ, что ЦС легко можно судить по результатам. Даже в лучшие годы они не соответствовали затраченным средствам и поставленным задачам. Но деньги тратились, люди были пристроены – остальное мало кого волновало. Ну еще год без трофеев – привыкать что ли?

Что же делать болельщикам?
- Это самый сложный и больной вопрос. Болельщики тоже являются одним из субъектов нынешней трагедии клуба. Увы, каким бы социальным проектом ни было «Динамо», какая бы история ни была у клуба, невозможно объяснить людям, принимающим решения, зачем нужна команда и для чего на нее тратить сотни миллионов каждый год, если на трибунах в лучшем случае 7-8 тысяч человек. Будь на 18 тысячном стадионе в Химках аншлаги из матча в матч, можно было бы предъявить хотя бы этот козырь. У хоккейного клуба тоже не лучшее положение, но на «Арене Легенд» весь плей-офф прошел при аншлагах, и деньги на содержание команды на будущий сезон найдены были моментально. Понятно, что одно влечет за собой другое, и болельщики перестали ходить на «Динамо» именно из-за отсутствия надежд и результатов. Замкнутый круг. Найти эффективную схему, чтобы болельщики или хотя бы их самая активная и платежеспособная часть была акционером клуба и принимала какие бы то ни было решения, представляется на данный момент, увы, утопией. Не при нынешней общественно-политической ситуации в стране. Не при нынешней экономической модели российского футбола – соревнование кошельков с олигархами из списка Forbes мы априори проиграем.

Что будет, если команда все-таки вылетит?
Никто не отнимет у «Динамо» того, что это единственная команда, наряду с киевскими одноклубниками, принявшая участие во всех 54 розыгрышах чемпионата СССР среди команд высшей лиги. Это действительно великое достижение, ведь чемпионат Союза, бесспорно, входил в пятерку сильнейших. Нужно отдавать отчет, что в новейшей истории России поменялась вся финансово-хозяйственная структура как в профессиональном спорте, так и во всей стране в целом. Если в 1990-е годы еще можно было удержать былые позиции на старом багаже, то с приходом в футбол больших денег и крупного капитала ведомственным командам в нулевые выживать стало год от года все тяжелее. ЗИЛ вообще потерял «Торпедо» еще в 96-м, и именно тогда, по сути, и закончилась история «автозаводцев» с Восточной улицы. «Спартак» взял под свое крыло «Лукойл», ЦСКА - структуры Гинера, «Зенит», пока его не приобрел «Газпром», вообще провел несколько сезонов в первой лиге, «Локомотив» стоит особняком потому что за ним по-прежнему стоит МПС, какие бы реформы и смена названий ни проводились в железнодорожной отрасли. Провинциальные клубы содержаться на деньги региональных бюджетов и местного бизнеса, и их благополучие во многом зависит от того, интересен губернатору или президенту республики футбол и спорт в целом или нет. В «Динамо» увы, все попытки как-то объединить ЦС, бизнес, болельщиков и кусок земли в центре Москвы до сих пор заканчивались фиаско.

Вообще внутренняя кухня российского футбола настолько сложна и политизирована, что частные инвесторы, приходя в тот или иной клуб, быстро в ней разочаровываются и теряют всякий интерес. Так было и с Федорычевым в «Динамо», и с «РусГидро» в «Алании», и с Керимовым в «Анжи». Список можно при желании еще продолжить. Во многом исходя из этого, Галицкий, искренне любя футбол, строит свой «Краснодар» с нуля и по своим лекалам. Поэтому не стоит относиться к тому, что происходит как к концу света. Скорее это то, к чему мы шли последние лет 15, и что было так или иначе неизбежно. Если вылет в ФНЛ все же случится, это может стать поворотной точкой в пользу оздоровления самой клубной системы, но скорее станет просто еще одним этапом динамовского хождения по мукам: команда сама по себе, болельщики сами по себе, ну а боссы клуба где-то в сторонке.




Результаты Динамо в Чемпионате России.
1992 - 4 место, 1993 - 3, 1994 - 2, 1995 - 4, 1996 - 4, 1997 - 3, 1998 - 9, 1999 - 5, 2000 - 5, 2001 - 9,

2002 - 8, 2003 - 6, 2004 - 13, 2005 - 8, 2006 - 14,

2007 - 6, 2008 - 3, 2009 - 8, 2010 - 7, 2012 - 3, 2013 - 7, 2014 - 4, 2015 - 4

В отрезке с 15-й по 20-ю минуту кубанцы взяли паузу, чтобы перевести дух, однако затем вновь пошли в атаку и всё-таки добились своего. Шандау в центре поля «раскачал» Ионова, выдал длинный пас на правый край Аподи, который воспользовался замешательством Соснина и свой скоростной рейд завершил кинжальной подачей на ближний угол вратарской площадки «Динамо». Дьяков до мяча не дотянулся (Козлов мог подстраховать партнера, однако выключился из борьбы), а находившийся за его спиной в полном одиночестве Павлюченко метров с пяти в падении эффектно головой переправил мяч мимо Габулова почти по центру ворот. 1:0.

Игорь Осинькин, главный тренер «Кубани»:
– Мы понимали всю степень важности игры, готовились, настраивались после победы над «Локомотивом». Считаю, наше эмоциональное состояние стало выправляться, мы нашли баланс, нашли в себе силы включиться в борьбу – это то, чего сейчас потихоньку начинаем добиваться. В итоге мы все-таки набрали очки. Сейчас о качестве игры, наверное, даже не имеет смысла говорить – настолько эмоциональным и важным для нас был матч.
– К концу встречи было видно, как команда устала, и один за другим нача-ли падать игроки. Показалось, что «Кубань» затянула с заменами…
– Если вы посмотрите матчи даже ведущих команд мира, то и там в конце почему-то игроки падают. Может быть, не все полностью готовы, кто-то действи-тельно сделал очень большой объем работы. Хубулов, например, после травмы и пропуска из-за карточек еще не готов играть все 90 минут. Понимаете, любой за-меной мы не только освежаем игру, но еще и рискуем – в том смысле, что футбо-лист может не войти нормально в игру. Понимая, что у нас кто-то может выпасть в конце встречи, замены немного придерживали. Кроме Хубулова, где замена бы-ла плановой, остальные – вынужденные. Павлюченко и Аподи получили травмы из-за большого объема работы.
Сергей Чикишев, и.о. главного тренера «Динамо»:
– К сожалению, мы не смогли выиграть. Мы предвидели, что будет штурм с первых минут, который «Кубани» удался. Соперник использовал много длин-ных передач, играл вертикально, плюс ветерочек поддувал, поэтому большинство передач из глубины проходили и растягивали нашу оборону. Было много своего рода спринтерских забегов, в которых «Кубань» чувствовала себя лучше. В итоге один из моментов после фланговой атаки закончился голом в наши ворота. Во втором тайме пришлось перестроиться, территориальное преимущество было на-шим, но игровое – лишь отчасти. Остроты создали немного, было мало ударов и нацеленных прострелов.
– Почему лидеры не ведут за собой команду?
– Сложный вопрос. Я наблюдал раньше тренировочный процесс со сторо-ны. Я занимался другой командой. Это давит на ребят, что мы не можем побе-дить. Думаю, это психологический фактор. Нам не хватает единения. Лидеры не могут вести за собой команду.
– Тот факт, что «Зенит» лишился шансов на ЛЧ, пойдет на руку «Дина-мо»?
– Я ребятам в раздевалке сказал, что пока не прозвучит финальный свисток в игре с «Зенитом», мы будем бороться. Я не знаю задач «Зенита». У нас свои цели – выжить.
– Если «Динамо» попадает в «стыки», как будет решаться вопрос со сборниками?
– Касательно сборной, у нас уже есть вызовы по ряду игроков. И это серь-езный вопрос. По тому же Драгуну уже пришло приглашение в команде. Руково-дство занимается этим вопросом. Касательно игроков, которые будут вызваны на товарищеские игры, мы будем общаться с федерациями и решать вопросы. Я пока не знаю ничего.

Загрузка...