2015/16 чемпионат  21 мая 2016 (суббота)  Динамо (Москва) - Зенит (Санкт-Петербург) 0:3  30 тур  дома

"Динамо" (Москва) - "Зенит" (Санкт-Петербург) 0:3 (0:0)

21 мая 2016, суббота. 13:30 МСК. 30-й тур. Химки, Россия. Стадион Арена Химки. 12407 зрителей (вместимость - 18636).

Судьи: С.Иванов (Ростов-на-Дону), Д.Березнев (Ростов-на-Дону), Р.Усачёв (Ростов-на-Дону). Резервный: А.Сухой (Люберцы). Делегат: А.Сафонов (Москва). Инспектор: И.Захаров (Москва).

"Динамо": 30. Владимир Габулов; 3. Себастьян Хольмен, 5. Виталий Дьяков, 38. Андрей Ещенко, 17. Дмитрий Живоглядов; 47. Роман Зобнин (87. Валерий Сарамутин, 86), 27. Игорь Денисов (к), 23. Антон Соснин, 11. Алексей Ионов, 88. Александр Ташаев (22. Павел Соломатин, 73); 21. Фатос Бечирай (98. Антон Терехов, 46).
Запасные: 1. Антон Шунин, 41. Игорь Лещук; 2. Григорий Морозов; 13. Максим Кузьмин, 80. Владислав Лёвин; 90. Николай Обольский.
Главный тренер - Сергей Николаевич Чикишев (и.о.).

"Зенит": 1. Юрий Лодыгин; 13. Луиш Нету, 4. Доменико Кришито (к), 81. Юрий Жирков (40. Юрий Бавин, 65); 21. Хави Гарсия, 14. Артур Юсупов (60. Максим Палиенко, 80), 8. Жозе Маурисио, 17. Олег Шатов, 70. Дмитрий Богаев; 22. Артём Дзюба, 9. Александр Кокорин (92. Павел Долгов, 86).
Запасные: 41. Михаил Кержаков, 51. Максим Рудаков; 52. Андрей Иванов, 58. Илья Зуев; 30. Никита Саламатов; 90. Рамиль Шейдаев.
Главный тренер - Андре Виллаш-Боаш (Португалия).

Голы: 0:1 Артём Дзюба (59, Олег Шатов), 0:2 Александр Кокорин (62, Артём Дзюба), 0:3 Доменико Кришито (90+2, с пенальти).

Предупреждения: Дмитрий Живоглядов (41), Владимир Габулов (83), Павел Соломатин (90+1) - Александр Кокорин (67), Доменико Кришито (86).

Примечание: на официальном сайте РФПЛ Сарамутин заменил Денисова, а не Зобнина.


Добавил: 40%
2016-05-23 10:16:24




Добавил: Видео
2018-04-11 17:53:23


Поражение от “Зенита” вкупе с победой “Уфы” над “Спартаком” отправили “Динамо” в ФНЛ. Это произошло впервые в 80-летней истории советских и российских чемпионатов - раньше бело-голубые никогда не покидали высший дивизион.

Михаил ГОНЧАРОВ
Фанатов бело-голубых собралось на “Арене Химки” непривычно много. Наверное, больше, чем на любом из предыдущих матчей сезона. Переполненная трибуна гнала игроков вперед, болельщики оставались с любимой командой в критические минуты, верили, надеялись, молили о спасении. Футболисты перед каждым из таймов, обнявшись, вставали в круг, подбадривали себя и настраивались на великую битву. Но всего этого оказалось мало. Не пришла помощь и со стороны. Впервые за свою почти вековую историю “Динамо” прощается с элитой. Черный день стремительно приближался весь сезон - и он наступил.
И попробуй тут скажи, что во всем случившемся нет закономерности. Не может быть счастлив и успешен клуб, в котором из года в год творятся дикие вещи. И везения, которое помогло бы выкарабкаться из катастрофической ситуации, он также не заслуживает.
Сезон превратился для “Динамо” в театр абсурда еще задолго до его начала. Речь идет даже не о нарушении финансового fair play, дисквалификации из еврокубков и уходе почти всех лидеров, как раз и ставшим следствием наступивших мрачных времен.
Да, предыдущее руководство наворотило дел, поплатилось за них денежным коллапсом клуба и собственной отставкой, оставило после себя едва ли не выжженную землю. Но люди, пришедшие на смену, пошли еще дальше. И эту землю, вместо того чтобы срочно попытаться разрыхлить, удобрить и посадить на нее новые саженцы, продолжали топтать и превращать в заброшенный пустырь.
Кто-нибудь может понять, чем “Динамо” занималось весь год, за исключением сокращения бюджета, придумывания скандалов и метаний из жара в холод?
У бело-голубых перед началом чемпионата был Станислав Черчесов, который никуда не рвался, готов был остаться, несмотря на изменившиеся клубные амбиции, и отработать положенный год контракта. Летом мне довелось на пару дней заглянуть к бело-голубым на австрийский сбор. Та команда уже была серьезно ослаблена, но никакой паники в ее рядах еще не было. “Динамо” проводило спарринги против мощнейших соперников, выглядело достойно и интересно, выигрывая у “Монако” и выгрызая ничью с “Аяксом”.
“У нас строится новая команда, вырисовывается стиль, который мы несколько видоизменили по сравнению с прошлым сезоном. Появляется рисунок, прогрессирует молодежь. Все это не может не радовать”, - со сдержанным оптимизмом смотрел в будущее Черчесов.
А до его увольнения оставались считаные дни. Безусловно, руководство всегда имеет право на любую отставку, даже самую непонятную, но то, как уход Станислава Саламовича был обставлен, с первоначальным назначением на пост спортивного директора Андрея Кобелева и последующим его продвижением на “живое” место, с застопоренным подписанием новичков М’Вила и Дьякова, заслуживает лишь сочувствия. К болельщикам, самому тренеру (хотя он в нем и не нуждается - у него в “Легии” все прекрасно), команде. Но только - не к клубу. И это был первый акт нашего театрального абсурдного представления.
Конечно, Кобелев не сам себя приглашал и назначал, и к нему лично тут вряд ли могут быть какие-то вопросы. Тем более что на протяжении всего сезона он сам был заложником ситуации, хоть и понимал, во что ввязывался. Состав бело-голубых, начинавший чемпионат, был и без того серенький, а едва ли не после каждого тура он становился только хуже. После первых матчей ушли Вальбуэна и Джуджак, зимой - Жирков и Кокорин. Кого команда получила взамен?
Начиная с поздней осени, Кобелев в немногочисленных интервью трубил о необходимости усиления, однако ему приобрели - вот уж чудо - Драгуна и Ещенко, бившихся в своих прежних командах за выживание, неопытного Хольмена и Бечирая, никогда прежде не окунавшегося в сильный чемпионат. И это - в тяжелейший момент, когда уже начинали светить стыки! Вот уж усиление, вот уж спасибо!
“Динамо” перед началом сезона объявляло смену вектора развития, из-за чего и состоялось увольнение Черчесова, а потом отступилось еще раз уже от нового пути. Метания от ставки на молодежь до покупки средних легионеров, постоянно скачущие из резерва в основу и обратно Денисов и Габулов, - дела в команде стали проекцией общей картины в клубе.
Никакого заявленного “плана развития” в “Динамо” не прослеживалось. Никакой функционирующей спортивной вертикали не было видно. Никто точно не понимает, кто и за что несет ответственность, по какому принципу принимаются те или иные решения.
На что может рассчитывать клуб, увольняющий тренера за три тура до конца, перед “Ростовом” и “Зенитом”, и назначающий Сергея Чикишева, который работал прежде лишь с детьми и не имеет никакого опыта в премьер-лиге? На эмоциональный всплеск, встряску команды? Было бы что встряхивать...
На что может рассчитывать клуб, который отпускает зимой Жиркова и Кокорина, но даже не пытается приобрести кого-то взамен? Пытались улучшить финансовое положение и хоть чуть-чуть заработать, но не могли предположить, что зона вылета приближается семимильными шагами?
На что может рассчитывать клуб, который из девяти последних матчей проигрывает восемь, в том числе и прямым конкурентам?
Ответ на все вопросы - ни на что. А вернее - на прямой вылет.
За молодежь “Динамо”, которая часто появлялась в стартовом составе, хотелось болеть. Хотелось переживать и за Кобелева, которого во многом бросили на произвол судьбы. “Состав бело-голубых не столь и слаб, в нужный момент времени команда соберется и спасется”, - постоянно повторяли почти все эксперты. Однако реальность оказалась куда страшнее. Сплава опыта и молодости не состоялось, конструкция рухнула, опрометчивые решения в начале и конце сезона превратились в катастрофу.
Дзюба в последнем матче раз за разом прощал “Динамо”, не попадая из выгодных ситуаций. Однако в итоге все же забил. А потом отличился и Кокорин, вбив гвоздь в крышку гроба родного клуба и опустив голову. Ему наверняка было тоже грустно. И как же все это стало символично.
В таких случаях всегда говорят - команда вылетает, чтобы очиститься и вернуться еще сильнее. Слова красивые, однако они так и останутся просто словами, если в “Динамо” уже сейчас не начнут происходить здоровые перемены. Такой клуб едва ли останется вдали от спонсорской поддержки и падет в никуда. Покровители у него найдутся.
Да только и с богатыми покровителями “Динамо” наворотило дел, за которые сейчас приходится расплачиваться и вылетать впервые в истории из высшего дивизиона. Хуже быть уже, наверное, не может. Дно достигнуто. И теперь придется отталкиваться.

Добавил: laskin
2016-05-23 12:13:46


ТРАНСФЕРНАЯ АНАЛИТИКА С Алексеем ЗИНИНЫМ
“Динамо” - главная команда-загадка РФПЛ-2015/16. Бело-голубые сменили тренера меньше чем за неделю до старта турнира и потеряли половину прошлогоднего состава. Что они делали не так? И что должны сделать, чтобы сотворить сенсацию?
ПАРАДОКСЫ “ДИНАМО”
Знаете, в чем парадокс: нынешнее “Динамо” после всех своих чудовищных потерь и скептических оценок общественности может оказаться не менее состоятельным, чем год назад, когда многие прочили ему триумф. Более того, стартовый (именно стартовый) состав команды в контрольных матчах в начале этого июля был сильнее, чем осенью-2014. А игра команды в нынешнее межсезонье - плотно сбитая, осознанная, динамичная - была ближе к высоким требованиям современного футбола, чем в период побед в групповом турнире Лиги Европы.
Именно так начинался текст, написанный еще во вторник утром. Но пару часов спустя было объявлено, что клуб не будет заключать контракты с М’Вила и Дьяковым. Все это вкупе с возвращением Денисова и курсом на дальнейшее расставание с высокооплачиваемыми игроками заставило отказаться от чересчур оптимистичных прогнозов. Тем не менее суть осталась прежней. “Динамо” все время оценивают не так, как оно того заслуживает.
НАС ЗОМБИРОВАЛИ
Реакция футбольных масс на прошлогоднее распиаренное “Динамо” казалась мне каким-то всеобщим зомбированием. Команда была перехвалена необычайно. Убежден, реальных оснований претендовать на Лигу чемпионов там не было. Летнюю трансферную кампанию-2014, даже с учетом прихода Вальбуэна, смело можно назвать посредственной, в зимнюю-2014/15 - и вовсе провальной.
Мы сейчас не будем говорить о традиционных для “Динамо” проблемах. Об отсутствии продуманной стратегии, о чудовищном многовластии, о просроченных решениях, о дикой организации бизнес-процессов в вопросах взаимодействия клуба, спортивного департамента и команды, о сомнительном внутреннем статусе тренера, о смысловом дисбалансе состава…
Сосредоточимся на верхушке айсберга - персональном анализе игроков.
Есть разные методы оценки состава. Обычно после закрытия заявочного периода сравниваются команды одного уровня притязаний по позициям. Так вот, в сентябре-2014 у “Динамо” из 16 позиций основной обоймы было только одно первое и два вторых места, а в шести случаях игроки бело-голубых даже не попали в тройку. Стартовый состав по совокупности класса в сентябре-2014 занимал третье место в РФПЛ, а по части баланса, дающего возможность успешной игры с разными типами соперников, - шестое. Индекс уязвимости был в 2,5 раза больше, чем у “Зенита”, и в 1,9 раза - чем у ЦСКА. А “съесть” такую разницу за счет тренерских ухищрений было нереально: Слуцкий и Виллаш-Боаш в классе Черчесову как минимум не уступают и вдобавок находятся в более вольготных условиях.
Сравнивая “Динамо”-2014/15 с нынешним, я сосредоточусь на тех неочевидных минусах, которые имеют свойство вылезать в период серьезных испытаний и бьют по результатам клуба.
ЖИРКОВ И БЮТТНЕР
Как было
Покупка летом-2014 Бюттнера (за 5,5 миллиона евро) при наличии разноплановых Жиркова и Граната изначально казалась низкоэффективной даже без учета фактора российских паспортов Юрия и Владимира. Она указывала как на отсутствие взвешенной политики комплектования, так и на излишнее транжирство.
Одна из ключевых стадий усиления - поиск внутренних ресурсов и перераспределение функций имеющихся в наличии игроков. Так вот, Жиркова в “Динамо” продолжали воспринимать левым хавом, а он за период измучивших его сложностей со здоровьем заметно подрастерял в креативной составляющей при и без того невпечатляющей статистике (выстреливал в одном матче из десяти). На каком-то этапе он почти перестал идти в обводку (пропала уверенность), количество неудачных дриблингов достигло критической отметки. Но остальные качества Юрия, включая общий высокий уровень, остались при нем.
Вместо того чтобы гонять его по маршруту основа - скамейка, напрашивался его перевод на позицию левого защитника, где требовались объем, интеллект, характер, пас, открывание в зону и подача. Именно в этой роли при Хиддинке Жирков был наиболее эффективен и сбалансирован. К тому же у оснащенного защитника в работе с мячом больше пространства, времени и вариантов - так что к Юрию должна была вернуться уверенность в индивидуально-созидательных действиях.
Станислав Саламович в конечном итоге пришел к описанному выше решению, но потерял кучу времени и немало очков, поскольку Бюттнер при всем его гигантском потенциале успел подтвердить репутацию “привозного” и не очень удачливого парня. А зона между левым и левым центральным защитниками (Дугласом или Губочаном) являлась масштабно проблемной в команде.
Что надо делать
Если в новом сезоне Жирков стабильно будет играть левого защитника, то в этом аспекте “Динамо” точно сделает убедительный шаг вперед по сравнению с первым кругом прошлого сезона. Убежден, сегодня Жирков - сильнейший россиянин на этой позиции.
Но не стоит списывать со счетов Бюттнера - надо попытаться выжать из него максимум. Он яркий игрок, стремящийся действовать в атаке в стиле Алабы - заполнять не бровку, а зону ближе к углу штрафной соперника. С его ударом - это более чем обоснованно. Еще мне показалось, Бюттнер психологически был не готов к чемпионату России. Если добавит в концентрации, может выйти на новый уровень.
СОСНИН, КОЗЛОВ И РОТЕНБЕРГ
Как было
Позиция правого защитника в “Динамо” была вообще не закрыта, хотя в какой-то момент насчитывала аж четырех кандидатов (Козлов, Манолев, Губочан, Ротенберг). Для команд, претендующих на Лигу чемпионов, фланговый защитник помимо классического набора (скорость, объем, позиция, ведение единоборств) должен быть наделен высоким созидательным потенциалом. Большие команды традиционно сталкиваются с плотной обороной соперника. Для ее растягивания необходимы не только работоспособные, но еще и умные, острые фланги. Потратить на Козлова почти 10 миллионов (по моей информации, таковы суммарные выплаты) и не получить вообще никаких дополнительных игровых опций после ухода Фернандеса и Уилкшира - грандиозный промах. Он, впрочем, был совершен еще в дочерчесовские времена.
Хуже всего, что очень порядочный и ответственный парень Козлов, сам прекрасно понимая, что попал не в свою тарелку, и оказавшись под прессом вложенных в него баснословных денег, вполне прогнозируемо не удержал даже того уровня, который у него когда-то был. Неспроста он каждое трансферное окно рвался в другой клуб. Да он бы и сейчас ушел (варианты “Анжи” и “Кубань”), если бы не последние перестановки в “Динамо”.
Не могу сказать ничего плохого про Бориса Ротенберга-младшего. Просто он “неформатный игрок” для того “Динамо”. Не фланговый защитник по фактуре и функционалу. Не центральный по игровому мышлению. Очень узкопрофильный. Вполне бы мог играть правого центрального защитника в схеме с тремя центральными в командах от 10-го места и ниже. Но когда Черчесов уверяет, что Ротенберг на финише минувшего сезона на правом краю был сильнее Козлова, - он, на мой взгляд, самого себя вводит в заблуждение. Дело в другом. Разница между игроками стала невелика, впереди никто из них пользу команде не приносил, а поставить Бориса в состав было рациональней по целому ряду причин.
Что надо делать
Если в нынешнем сезоне на месте правого защитника будет играть Соснин, который изначально защитником не был, но в “Кубани” быстро переучился (правоногий, но даже слева не потерялся), у динамовцев появится новый плюс. При аналогичном, абсолютно посредственном качестве оборонительных действий добавится еще один человек, через которого можно выходить из обороны и развивать атаки.
Знаю, что Кобелев не хочет отпускать Козлова. Он тоже может в определенных ситуациях оказаться полезным, если Андрею Николаевичу удастся раскрепостить и правильно запрограммировать: что делать нужно, что категорически нельзя. Как бы то ни было, правый фланг будет сильнее, чем год назад.
МАНОЛЕВ И ПРУДНИКОВ
Раз упомянул Манолева. В трансферной кампании того или иного клуба бывают маячки, которые сигнализируют: команда не справится с возложенными на нее ожиданиями. Приглашение возрастного, идущего вниз по карьерной лестнице, пускай и универсального Манолева и Прудникова, откровенно не соответствующего медальным амбициям, уже тогда давало понять - клуб не совсем верно себя идентифицирует.
Это напомнило ситуацию в “Локо”. Когда “Локомотив” перед вторым кругом позапрошлого сезона, борясь за чемпионство, взял с прицелом на основной состав Шешукова и заключил с ним долгосрочный контракт, стало понятно, что с такой клубной ментальностью железнодорожникам не видать и второго места.
ЦЕНТР ОБОРОНЫ
Как было
Центр обороны “Динамо” был лучше, чем многие считают. Но в любом случае он был уязвим. Серьезных вопросов нет только к Самба, хотя гигант совсем потихонечку начинает опускать свою высокую планку. Считаю, Черчесов грамотно использовал его плюсы, в том числе при розыгрыше стандартных положений. Но отслеживая Самба со времен его первого сезона за “Блэкберн”, отмечу, что его надежность всегда в какой-то степени зависела и от того, кто играет с ним рядом. Самба из-за своих габаритов легко отыгрывается в “стенку”, и здесь необходима грамотно выстроенная подстраховка, которую Дуглас дать не мог.
Дуглас вообще провел худший сезон в карьере. А ведь это неординарный и по-прежнему востребованный в Европе защитник, с обилием уникальных качеств. Считаю, все проблемы “Динамо” в обороне в какой-то момент сошлись в одной - его точке. Слева Бюттнер нередко пускал за спину, да и в целом располагался по-британски широко. В опорной зоне Денисов практически перестал вступать в отбор. Игорь был эффективен на мяче, при выходе из обороны, а вот в разрушительной работе он растерял больше половины своих умений. У нас в топ-командах нет опорника, который так долго пятится, ища возможность для вступления в единоборство, и в итоге в большинство единоборств вступить так и не успевает. Могу сказать еще жестче: опорная зона “Динамо” была одной из самых слабых в чемпионате России. Неплохо смотрелась связка Юсупов - Нобоа при горизонтальном построении, но использовался такой вариант редко, а потом и вовсе стал невозможен.
При Денисове и распыляющемся Венкере пара высоченных, а, следовательно, не очень координированных центральных защитников часто оказывалась лишена поддержки в противостоянии с несущимися на всех порах соперниками. Дуглас стремился взять на себя больше, лез туда, куда не следовало, но из-за недостатка концентрации и неподготовленности перестроений часто оказывался в дураках. Раздражался и совершал новые ошибки.
В этом плане Губочан с его все еще приличной скоростью, атлетическим балансом и бойцовскими качествами был куда более логичным напарником для Самба. Но Губочан по своей сути -затыкатель дыр. Он напрочь лишен класса. В “Зените” выжал из себя максимум, но нельзя вечно играть на 110% возможностей. Да в том “Динамо”, где в любой момент мог провалиться и правый фланг, и левый, и “прилететь подарок” из опорной зоны, даже 110% Губочана мало! А он, не успев адаптироваться к новым партнерам, зачастую не давал и 80%.
Год назад был еще Гранат. На мой взгляд, справедливо уважаемый, но все же несколько переоцененный защитник. Как и Роттенберг-младший, он здорово подошел бы для схемы с тремя центральными защитниками, где был бы эффективен в левой зоне. Как чисто центральный, Владимир полезен первым пасом (левая нога у него золотая), да и сам он здесь получает наибольшее удовольствие. Но к оборонительным функциям - много вопросов. Излишне бойцовский характер тоже иногда ему мешает, приводит к необязательным фолам. Как фланговый защитник - минусы в позиционной игре и в качестве подключений, а плюсы - в дополнительной для команды мощи и усилению игры на “втором этаже”.
Поскольку Гранат успел провести всего 9 матчей, да и Денисов нередко отсутствовал, у “Динамо” для топ-клуба, статусом которого его наградили, были колоссальные сложности с выходом из обороны. Самба не доминирующий защитник. Губочан может либо дать ближнему, либо вынести. Бюттнер хорош, но авантюрен. А Козлову Габулов мяч даже не вводил, потому что понимал, чем это чревато.
Что надо делать
Подписывать Дьякова, но… Виталия я хорошо изучил во время работы в “Локомотиве”. Он запомнился тем, что совершенно четко знал себе цену, имел очень внятное видение построения карьеры. Он уверен в жизни, уверен на поле. Если бы у него еще были дистанционная скорость и резкость при рывке, уже давно бы стал завсегдатаем сборной. Учитывая пресловутый российский паспорт, он представлялся нужной фигурой нынешнему “Динамо”. Кстати, из центрального защитника Дьякова получился бы интересный опорник. На долгой дистанции наличие такой возможности могло пригодиться тренерскому штабу.
Даже если не будет подписан контракт с Дьяковым, нынешний центр обороны будет чуть сильней прошлогоднего хотя бы потому, что стал опытнее в тех ситуациях, которые возникают. Черчесов многое успел “спрятать”, подретушировать. Да и сами защитники во многом разобрались.
ЧЕМ М’ВИЛА ЛУЧШЕ ДЕНИСОВА
Как было
О центральных полузащитниках. Венкер в опорной зоне - бомба неизвестной конструкции. Техничный, уверенный, “объемный”, с пасом. Но странный с точки зрения решений, регулярно передерживающий мяч - привозил атаки на свои ворота не раз. Дошло до того, что на каком-то этапе мяч на своей половине ему старались не давать, и он располагался выше. К слову, купить за 6 миллионов евро Венкера и отпустить бесплатно Нобоа и Юсупова -показатель недоработки в спортивном департаменте. Самым страшным для “Динамо” было то, что Денисов, Нобоа и периодически Юсупов отваливались в ходе сезона. И главному тренеру каждый раз приходилось придумывать что-то новое.
Если кто-то еще недооценивает Зобнина, могу сказать, что из игроков до 21 года после Алексея Миранчука это один из самых талантливых наших центральных хавов наряду c Головиным. Зобнин с огромной долей вероятности будет в сборной на чемпионате мира-2018. Да, местами у него проскакивает сырость, не хватает стабильности в рамках отдельно взятого матча, но он уже сейчас может дать команде не меньше, чем Венкер, и однозначно больше, чем прошлогодний Денисов.
Что надо делать
Если бы сейчас бело-голубые подписали М’Вила, который мало того что сильнее Денисова и Венкера, вместе взятых, да в добавок уже в командную игру вкраплен и адаптирован, это был бы бесспорный шаг вперед по сравнению с прошлым годом.
Возвращение Денисова - большая опасность для команды. Своим демаршем в “Зените” он поспособствовал потере питерцами чемпионства. Своим поведением в “Анжи” подтолкнул Сулеймана Керимова к переводу проекта из мегаамбициозного в разряд обыкновенного. В “Динамо” и под тренером стул раскачал, и усложнил клубу задачу в борьбе за медали. Да, в работе Денисов - профессионал, который своим отношением к делу вызывает восторг у всех, кто за ним наблюдает. Но и в игровом, и в психологическом плане он как палка о двух концах. При этом играть в два горизонтальных опорных не очень-то умеет. Быть высококлассным шестым номером уже не может. Но раз М’Вила не подписали, значит, будет играть.
Центральный треугольник (нижний, верхний опорные и плеймейкер) М’Вила, Зобнин и Вальбуэна мог быть вполне конкурентоспособен даже в противостоянии с “Зенитом” и ЦСКА. Кобелев любит, чтобы трио центральных хавов достойно обращалось с мячом и умело обострять - и ему в этом плане досталось хорошее наследство. Теперь же ситуация затруднилась…
ВАЛЬБУЭНА В “ДИНАМО”, КАК МЕССИ В АРГЕНТИНЕ
Как было
Динамовские болельщики должны сказать спасибо Черчесову и Аджоеву за трансфер Вальбуэна. Четыре трансферных окна француз гулял по российскому рынку - наши клубы брать его не хотели. Мол, “старый, всю жизнь во Франции, будут проблемы с адаптацией, маленький - на наших полях и в нашем снегу закопается”.
Помог чемпионат мира-2014. Вальбуэна не сыграл на нем лучше, чем может. Он оставался самим собой. Но многие решения в российском футболе принимаются не холодным умом, а на эмоциях. Эмоции от игры Вальбуэна в составе сборной Франции были сильны. Очень рад, что такой неординарный футболист появился в России (последние годы мы звезд теряем, а не приобретаем). По классу я бы назвал его третьим в нашем чемпионате после Гарая и Халка. По полезности и качеству игры в прошлом сезоне поставил бы на шестое место после названной питерской пары, а также резко прибавивших Еременко, Натхо и Смольникова, уравняв с Промесом.
Вальбуэна стал лидером “Динамо”, но парадокс в том, что без него, на мой взгляд, бело-голубые заняли бы примерно то же место. Для того чтобы такой игрок реализовывал себя по максимуму, нужен ряд вещей, которых у “Динамо” во втором круге почти не было.
Что надо делать
Прежде всего под него нужно выстраивать игру. Это значит - создавать возможности для получения французом мяча в опасных для соперника зонах, и тут же команда должна давать своему плеймейкеру несколько адресатов для обострения. Вальбуэна критиковали за то, что по ходу чемпионата он “сдулся”. Не без этого, тем более что после длинного сезона и чемпионата мира у него был короткий отдых и смазанная предсезонка. Когда команда эмоционально опустошена, в руководстве хаос, чувствуется недоверие тренеру, а состав стремительно сокращается, тяжело не попасть во всеобщее пике. Это, к слову, больно ударило по Кокорину. Сложности Вальбуэна, на мой взгляд, все-таки были скорее игрового свойства.
Соперники прекрасно понимали, от кого ждать наибольшей опасности. Они не просто перекрывали французу зоны, но и активно использовали подстраховку. Вальбуэна удавалось на доли секунды открыться между линиями, но у партнеров, диспетчерский уровень которых далеко не выдающийся, быстрая доставка мяча нечасто получалась. Тогда Вальбуэна уходил за мячом вглубь или на фланг, где всякий раз оказывался вдалеке от ворот, да еще против двух-трех соперников. Финальный матч Кубка Америки между Аргентиной и Чили показал, что в такой ситуации даже Месси лишается своих преимуществ, тем более если на нем будут беспрестанно фолить.
При этом общекомандное движение во втором круге из-за накопившейся усталости не давало французу должного набора адресатов для передач. Так что проблема Вальбуэна - это во многом командная проблема.
В нынешнее межсезонье заговорили о том, что полузащитник начинает оживать. Дело не только в том, что соперники в контрольных матчах не уделяли французу повышенного внимания. Просто у бело-голубых после отпуска появилась эмоциональная свежесть. Даже под нагрузками предсезонки пошло движение. Стали возникать зоны, в которых Вальбуэна может получить мяч. За счет продуманности командной игры и движения партнеров у него есть вариативность выбора. Если последние тактические наработки Черчесова в вопросах созидания сохранятся при новом тренерском штабе, то Матье еще порадует нас своей игрой.
ПОЧЕМУ ВАЛЬБУЭНА НЕ ПОВЕЗЛО С ДЖУДЖАКОМ
Как было
Для такого игрока, как Вальбуэна, фланговый игрок вроде Джуджака - неоднозначный вариант. Здесь все сложно.
Из всего арсенала для фланговых хавов венгр владеет только тремя качествами. Зато шедеврально. И обоснованность его пребывания в команде зависит как раз от того, будет ли игра выстроена так, что эти три качества окажутся востребованными.
Например, если давать ему мяч в ноги или, что еще хуже, в недодачу, то Джуджак - посредственный игрок. Зато он засияет всеми красками, если пасовать на ход и в свободную зону, откуда удобно подавать, да еще подсунуть в штрафную голеадора, здорово играющего головой (Кураньи).
Вальбуэна, отдавая должное скорости и напористости венгра, здорово на него работает. Да и Черчесов всегда успешно взаимодействовал со скоростными фланговыми игроками. Не случайно у Джуджака получился приличный сезон с точки зрения статистики.
Вполне логичен вопрос - почему же тогда Джуджак не подходящий партнер для Вальбуэна. Да потому, что французу в верхних линиях, особенно при позиционном нападении, мяч от Джуджака получить проблематично. Для этого нужны тонкие решения, на которые венгр не очень-то способен. Он классический фланговый игрок для английских команд из второй половины турнирной таблицы. Поэтому, несмотря на статус, громкое имя и ряд удачных матчей, мнение в “Динамо” о нем всегда было противоречивым.
Ионов в этом плане поинтереснее. Он более многогранный и органичный футболист, который может в общем-то все. Кстати, в “Динамо” при живых Кураньи и Кокорине с игры он забил больше всех. Его минус - в волнообразности. Шесть матчей - чуть ли не лучший, четыре матча - ниже уровня ожиданий. Тем не менее для Вальбуэна и Кокорина Ионов - наиболее значимый партнер в команде. Если прибавить в эмоциональной стабильности, то он обязан застолбить за собой один из флангов и в сборной России.
Тому, кто будет действовать справа (чаще Ионов), теперь будет чуть легче, чем год назад: помогать ему будет Соснин.
Что надо делать:
Джуджак может покинуть команду уже этим летом - спрос на него есть, а контракт с “Динамо” выходит на финишную прямую. Мне кажется, очень важно сохранить венгра (конечно, не любой ценой). Да и в целом, чем меньше будет кардинальных перемен на флангах атаки, тем лучше.
КОКОРИН В РОЛИ ФЕРНАНДО ТОРРЕСА
Как было
Кокорина много критикуют, но часто не по делу. На каких машинах ездит Саша, сколько он получает, с кем отдыхает, никакого отношения к футболу не имеет. Зачем из-за этого его так прессовать?!
Кокорин - сильный форвард. И по набору отдельных качеств, и по общему классу. Он один из немногих наших игроков, кто мог бы сделать заметную карьеру на Западе. По типажу - вылитый Фернандо Торрес. И в вопросах психологии россиянин тоже мне напоминает испанца. Дело в том, что Кокорин, выходя на футбольное поле, забывает обо всем, при виде мяча он растворяется в игре. Ему важно получать удовольствие от футбола.
Но в последнее время он оказался под колоссальным давлением, его замучили микротравмы и ожидания общественности. Не только у него, а у всех динамовцев весной кончился бензин. И во втором круге я впервые не видел у Кокорина блеска в глазах. Все было, как всегда: старание, решения. Но не хватало легкости, естественности.
Что надо делать
Не нагнетать страстей. Поверьте, эти проблемы проходят. Думаю, Кокорин уже восстановился. По крайней мере в контрольном матче с “Монако” он произвел мощное впечатление. И если у него все пойдет как надо, то он способен забивать и за себя, и за ушедшего профессора Кураньи.
ПЕРСПЕКТИВЫ В НОВОМ СЕЗОНЕ
Если говорить об основном составе (подборе игроков, их слаженности) “Динамо” - даже обескровленное, выкинутое из еврокубков, разочарованное - в начале июля-2015 точно выглядело сильнее себя самого годичной давности. Тренерский штаб Черчесова проделал серьезную работу по исправлению ошибок, и, признаться, мне жаль, что ему не суждено было довести дело до конца.
Смена тренера накануне чемпионата - тренера, в которого команда верит (если бы не верила, то не демонстрировала того качества в контрольных матчах), - даже при лучшем раскладе чревата. “Терек”, например, от подобного удара, когда вместо Черчесова поставили Юрия Красножана, не мог оправиться полгода.
Допускаю, что Кобелев сумеет влиться органично. К слову, он единственный за десятилетия тренер, кто в “Динамо” имел реальную поддержку руководства. Все остальные наставники находились на своем посту, как на вражеской территории, и Черчесов тоже. Полагаю, Кобелеву будет оказана серьезная поддержка в верхах, а единство руководства и тренерского штаба может нивелировать многие трудности.
Если же вы спросите, что “Динамо” должно сделать для борьбы за высокие места даже в условиях изменившегося вектора развития, скажу следующее:
1. Бережно отнестись к наследию Черчесова в плане основного состава и наигранных связей. Прежний тренер свои ошибки уже пережил. Примите их в исправленном виде и не совершайте своих.
2. Обязательно, во что бы то ни стало, следовало подписать М’Вила и очень желательно Дьякова. Если в нынешнюю игру поставить Денисова, команда потеряет катастрофически много.
3. Пригласить форварда и по одному защитнику и полузащитнику уровня основного состава для усиления обоймы и укрепления скамейки запасных. Если же резерв полностью будет состоять из талантливых динамовских мальчишек, будут необязательные очковые потери.
На мой взгляд, еще пару дней назад “Динамо” было очень близко к лучшему своему сезону за последние годы. Однако резко провозглашенный курс на экономию бюджета и привлечение своей молодежи руководство восприняло слишком буквально. На мой взгляд, экономить нужно было за счет вполне реалистичных продаж Бюттнера и Дугласа с их высокими зарплатами. При этом М’Вила и еще несколько новичков были необходимы. На рынке хватает квалифицированных свободных агентов или тех, кого можно взять в аренду.
Теперь “Динамо”, как и в былые времена при Кобелеве, осталось совершенно без обстрелянной скамейки запасных, да еще и с одной проплешиной в составе. Вновь Андрею Николаевичу в случае травм и дисквалификаций придется прыгать выше головы. Остается только пожелать клубу пройти первый круг без кадровых потерь. Этого вполне может хватить для качественной игры и хорошего результата, поскольку фундамент Станиславом Саламовичем заложен крепкий.
Алексей Зинин - в прошлом известный спортивный журналист и менеджер, имеющий опыт работы в “Спартаке”, “Локомотиве” и РФПЛ. Уже три года Алексей возглавляет агентство стратегического консалтинга и трансферных решений, работает со многими клубами в России и за рубежом, готовит селекционеров и ведет популярный блог. “СЭ” представляет авторскую рубрику Зинина - он будет анализировать трансферы клубов РФПЛ, посвятит наших читателей в тайны селекционной политики и разъяснит нюансы футбольного бизнеса.


ИТОГИ 1-го КРУГА Алексея ЗИНИНА
Заключительная часть аналитики по первой половине чемпионата России-2015/16 посвящена двум клубам - “Динамо” и “Анжи”.
КОКОРИНУ НУЖНО СРОЧНО МЕНЯТЬ КЛУБ
Алексей Зинин - в прошлом известный спортивный журналист и менеджер, имеющий опыт работы в “Спартаке”, “Локомотиве” и РФПЛ. Уже три года Алексей возглавляет агентство стратегического консалтинга и трансферных решений. Его работа заключается отчасти и в том, чтобы найти неочевидные моменты в игре команд и поставить перед тренерским штабом и спортивным департаментом вопросы, в нахождении ответов на которые может скрываться резерв для усиления.
Весной 2015-го “Динамо” рвалось в Лигу чемпионов, обсуждались новые громкие трансферы. В схожем оптимистичном ключе выглядело и будущее “Анжи”, строившего планы триумфального возвращения в премьер-лигу с молниеносным попаданием в Лигу Европы.
Так получилось, что за последние годы эти клубы будто бы связаны между собой какими-то мистическими узами. Вот и нынешним летом планы и “Динамо”, и “Анжи” начали рушиться словно в унисон. Теперь они живут совершенно другой жизнью, о которой мы сегодня и поговорим.
В “ДИНАМО” ОДНИМ ПЛАТЯТ В ГОД, КАК ДРУГИМ - В НЕДЕЛЮ
“Динамо” на данном этапе олицетворяет собой до досады карикатурное положение дел в российском футболе. Клуб расформировал селекционный отдел, не может оплатить скаутскую программу, не рассчитался с другими клубами за ряд игроков, не погасил задолженности перед уволенным тренерским штабом, заморозил многие проекты.
И при этом в “Динамо” в зарплатной ведомости есть миллионеры: Бюттнер, Самба, Денисов, Жирков, Ионов, Габулов, Кокорин, контракты с которыми подписывались в период, когда бело-голубые сорили деньгами.
Сегодня есть умопомрачительный разброс в зарплатах футболистов, выходящих в “Динамо” регулярно в стартовом составе. Одни получают больше других почти в 55 раз. Например, заработок Морозова и Зобнина по новому контракту за год (!) равняется примерно недельному (!) заработку некоторых динамовских звезд. Не окажись сверхвостребованные парни клубными патриотами, летом 2016-го мы бы с вами обсуждали, как “Динамо” упустило очередных своих игроков.
Почему я поднял эту тему? Вовсе не для того, чтобы анализировать глобальные вопросы по поводу будущего этого прославленного клуба. Речь о другом - насколько нелегко руководству и тренерскому штабу управлять коллективом, где есть такие перекосы. И то, что команда выглядит внятной, с хорошей игровой дисциплиной, высокой самоотдачей и в целом здоровой атмосферой - это, безусловно, достижение. Впрочем, не знаю, как будет теперь, после очередной истории с участием Денисова.
Если помните, в июле 2015-го мы с вами на страницах “СЭ” говорили о том, что вернуть Денисова в состав - это значит положить в карман бомбу неизвестной конструкции, которая может рвануть в любой момент. Игорь нанес невосполнимый урон трем командам - “Зениту”, “Анжи” и “Динамо” предыдущего созыва.
Человек вроде как бьется за правду. Вот только у него правда своя, вырванная из контекста реальности. И ничего, кроме собственной правды, Игоря не волнует. На мой взгляд, избавление клуба от такого, пускай и очень качественного футболиста не должно что-либо изменить в худшую сторону.
С перспективами команды в любом случае все более или менее понятно. “Динамо”, взяв курс на своих молодых ребят, заняло собственную нишу, в которой смотрится органично. Если не случится чуда, зимой усиления ждать не приходится. Продолжится тенденция расставания с высокобюджетными игроками.
Запаса кадровой и игровой прочности достаточно для того, чтобы не вылететь и, быть может, зацепиться за десятку. На большее пока рассчитывать трудно.
ЗОБНИН И МОРОЗОВ ПО-ПРЕЖНЕМУ НЕДООЦЕНЕНЫ
При этом “Динамо” является клубом, игр которого жду с нетерпением. Там есть очень интересные игроки, которые растут буквально на глазах.
Номер один среди молодняка - Зобнин. Окажись Роман сейчас в любой команде, стоящей выше “Динамо” (разве что кроме ЦСКА), - полагаю, играл бы в составе.
Помню, был на матче “Динамо” - “Анжи” летом 2013-го. У “Анжи” в центре поля Диарра, Ахмедов, Денисов, по ситуации туда смещались Виллиан и Это’О. И все равно самое яркое впечатление в той встрече произвел дебютировавший в основе “Динамо” Зобнин, которому тогда было 19 лет. Парень оказался без комплексов, дерзкий, с бойцовским характером, лошадиным здоровьем и холодной головой.
Рома переживал разные периоды в карьере. Были и ошибки - и сколько еще будет. Но он всегда подкупал какой-то особенной отвагой. Зобнин не играет на чистых мячах, все время в борьбе, в неутихающей динамике. Ни у одного человека в РФПЛ нет такого огромного преимущества фолов, совершенных на нем, над фолами, совершенными им.
И то, что Денисов в первом круге так здорово вернулся после всех своих приключений, - во многом заслуга Романа, который выполняет черновую работу и вдобавок тащит мяч вперед и за себя, и за старшего товарища.
При всем ажиотаже вокруг Морозова считаю, что этого парня все равно недооценивают. Такое впечатление, что человек уже лет пять играет в премьер-лиге. Если на свой второй сезон не посыплется, то быстро доберется до сборной страны. Единственное, нужно что-то делать с искусственным положением “вне игры”. Пока это ахиллесова пята Григория. И видно, что беда не в тактической безграмотности. Просто навык оперативного реагирования еще не отлажен на таких скоростях, а это быстро нарабатывается.
КОКОРИН - ИГРОК БЕЗ МИНУСОВ, НО НЕ ЛИДЕР
Тему “Динамо” завершу размышлением о главном активе бело-голубых - Кокорине. В нынешнем сезоне (с 19 июля) Александр провел 13 матчей в составе бело-голубых и сборной России, забив в них 7 голов и приняв участие еще в четырех. Причем он огорчал и “Зенит”, и “Спартак”, и сборную Черногории - не самых слабых соперников. Средняя результативность Кокорина в нынешнем чемпионате России - гол в 180 минут. Для сравнения у Смолова - гол за 264 минуты, у Мусы - за 225, у Дзюбы - за 183, у Промеса - за 186. Для общественности они все - герои сезона с отличными отзывами. Кокорин же - изгой, который “давно завязал с футболом”.
При этом играет Саша в команде, в которой моменты создаются с большим трудом, где в ассистентах нет ни Широкова, ни Халка, ни всей отлаженной армейской машины. У Кокорина очень классные открывания, открывания-конфетки, но как же часто они остаются невостребованными!
Саше очень важно не слушать и не читать то, что о нем говорят. Не опускаться в восприятии себя.
Как по мне, Кокорин - совершенный с точки зрения набора качеств универсальный нападающий. У него вообще нет игровых минусов. Просто бывает так, что игрок на каком-то этапе перерастает свою команду и становится ее заложником, особенно когда уровень притязаний клуба опускается. Чтобы расти, нужно дальше тащить команду на себе, но для этого нужно быть лидером со стальным внутренним стержнем. А, насколько я догадываюсь, роскошный игрок Кокорин - по натуре не лидер или по крайней мере не лидер большого масштаба. Он как вода - его уровень всегда будет вровень с командой. Поставьте его в ЦСКА или в “Зенит” - будете им восторгаться. Почти убежден, что он заиграет где-нибудь в “Валенсии”, “Арсенале” или дортмундской “Боруссии”. Чем выше вы ему поднимете планку, тем выше он взлетит.
Для того чтобы русский Фернандо Торрес не потерял себя и реализовал весь свой богатый потенциал, ему нужно идти на повышение. И чем раньше, тем лучше. Здесь, кстати, может произойти просто-таки грандиозная сенсация - вопрос в том, как поведет себя “Динамо” этой зимой, ведь у игрока остается полгода до окончания контракта.

Добавил: laskin болейщик ДИНАМО с 1971 г.
2016-05-26 12:05:57


Третий голевой момент во втором тайме закончился логичным голом. Вялая атака бело-голубых захлебнулась в штрафной площадке «Зенита», и Лодыгин бы-стро с ноги запустил мяч на половину поля соперников. В борьбе с Дьяковым Дзюба грудью сбросил мяч на Кокорина, который, легко обыграв возвращавшего-ся назад Денисова, отпасовал в свободную зону левого полусреднего. Шатов во-рвался в штрафную площадку «Динамо» и, не обращая внимания на двигавшегося параллельно Хольмена, от лицевой линии сделал прострел во вратарскую площадку. Габулов на выходе не преуспел, а Дзюба, опередив Ещенко, метров с четырех в падении переправил мяч в левый, ближний от себя угол ворот. 0:1. Ситуация для динамовцев стала патовой.А спустя три минуты москвичи пропустили и второй гол. Безадресный на-вес Соснина головой прервал Жирков, сыгравший на Маурисио. Бразилец, на мгновение опередив Денисова, сделал удобную передачу на ход Шатову, кото-рый, несмотря на дыхание Живоглядова сзади, выполнил разрезающую передачу между центральных защитников хозяев на рывок Дзюбе. Артем, слева прибежав к вратарской площадке «Динамо», не пожадничал, а выкатил мяч Кокорину на пустые ворота, а тот с пяти метров низом подправил мяч по центру. 0:2. При этом праздновать гол в ворота своей бывшей команды форвард не стал. Игра, по сути, была сделана.На второй добавленной минуте на правом крыле атаки гостей «стеночка» Палиенко – Шахов – Палиенко привела к фолу Соломатина и пенальти. Кришито по-капитански хладнокровно привел приговор в исполнение, пробив верхом в правый от себя угол ворот. Габулов, к слову, едва не задел мяч руками. 0:3.

Добавил: Клим
2018-01-16 13:23:44


Андре Виллаш-Боаш, главный тренер «Зенита»:
– Мы провели хороший матч с точки зрения содержания. Это был один из лучших матчей в сезоне в этом плане. Понятно, что команда была не в лучшем настроении, ведь мы упустили Лигу чемпионов. Однако игроки отнеслись к этому матчу профессионально, показали командный дух, отношение и завоевали третье место.
– Сегодня ваш последний матч в качестве главного тренера «Зенита». С какими эмоциями покидаете Россию?
– Разочарован, что мы упустили возможность попасть в Лигу чемпионов. Конечно, хотелось уйти, показав лучший результат. Мы упустили много очков, немало встреч провели вничью, хотя всего этого не должно было случиться. Ухо-дить из «Зенита» непросто, потому что у нас сложился хороший коллектив. Я бу-ду скучать по людям, с которыми работал, по болельщикам. Надеюсь, у меня бу-дет возможность вернуться.
– Учитывая предматчевые расклады и отношения между болельщиками «Динамо» и «Зенита», имел ли сегодняшний поединок для вас особое значение?
– Нам было важно закончить третьими, а не четвертыми. Это не мы отпра-вили «Динамо» в первый дивизион, хотя, возможно, для наших болельщиков это и является достижением. Я же больше обращал бы внимание на то, что мы упус-тили Лигу чемпионов.
Сергей Чикишев, и.о. главного тренера «Динамо»:
– Прежде всего, не получилась игра в атаке. Мы выработали определенную стратегию на игру с командой, которая, по крайней мере, на данном этапе превосходит нас в классе. Решили сыграть строго, отвечать атакой на атаку. Отчасти это удавалось, но в нападении, честно говоря, выглядели блекло. Пропустили гол, следом – второй. Очевидно, что по такой игре отыграться было очень сложно.

Добавил: Клим
2018-01-16 13:24:13

Фото:


Добавить комментарий:
Источник:


До дняигвнпмячиразн.Оч
1.ЦСКА (Москва)29195550-252562
2.Ростов (Ростов-на-Дону)29186539-201960
3.Зенит (Санкт-Петербург)29168558-322656
4.Краснодар (Краснодар)29158653-252853
5.Спартак (Москва)29155947-361150
6.Локомотив (Москва)29138840-33747
7.Терек (Грозный)291111735-28744
8.Урал (Екатеринбург)29991137-46-936
9.Крылья Советов (Самара)29971319-31-1234
10.Рубин (Казань)29961433-38-533
11.Амкар (Пермь)297101222-32-1031
12.Кубань (Краснодар)295111334-42-826
13.Анжи (Махачкала)29671628-50-2225
14.Динамо (Москва)295101425-44-1925
15.Уфа (Уфа)29591522-43-2124
16.Мордовия (Саранск)294121330-47-1724
После дняигвнпмячиразн.Оч
1.ЦСКА (Москва)30205551-252665
2.Ростов (Ростов-на-Дону)30196541-202163
3.Зенит (Санкт-Петербург)30178561-322959
4.Краснодар (Краснодар)30168654-252956
5.Спартак (Москва)301551048-39950
6.Локомотив (Москва)30148843-331050
7.Терек (Грозный)301111835-30544
8.Урал (Екатеринбург)301091139-46-739
9.Крылья Советов (Самара)30981319-31-1235
10.Рубин (Казань)30961533-39-633
11.Амкар (Пермь)307101322-33-1131
12.Уфа (Уфа)30691525-44-1927
13.Анжи (Махачкала)30681628-50-2226
14.Кубань (Краснодар)305111434-44-1026
15.Динамо (Москва)305101525-47-2225
16.Мордовия (Саранск)304121430-50-2024
редактирование

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
При поддержке сайта ФК "Динамо" (Москва)